Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor er det egentlig tryggest for hunden å være i bil?


Turnip

Recommended Posts

Som emne sier.. hvor i bilen er det tryggest for hunden å være?

Jeg vet alle sier i bur i bagasjerommet... men jeg er litt mer kritisk til det nå, en venn av meg var ute å skulle kjøre hundene sine til trening, bak er det en jeep som klarer å skli inn i baken på bilen hennes, den ene hunden måtte avlives av skadene og den andre hunden er hardt skadet av påkjørselen...

Hvor trygt er egentlig dette? Hvertfall på vinterfør vel å si... Jeg er livredd for å ha biler tett bak i meg hvis dem skulle skli i meg og treffe Mike som sitter i bur bak der...

Vet også at det er livsfarlig å ha hunden løs i bilen...

Men nå vurderer jeg sterkt å heller ha han i baksete med bilsele!

Hva mener dere??

Silje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En bil kan jo bli påkjørt i alle retninger, så om hunden er tryggere i baksete med sele enn i bagasjerommet i bur tviler jeg vel på... Klart, påkjørseler skjer vel oftest bakfra, men jeg vil nå fortsatt tro at dette er den tryggeste plassen i bilen?

I en situasjon hvor en er så uheldig å bli påkjørt tenker jeg at det er bedre for hunden å ligge i et sikret bur baki, enn å sitte i sele i baksete hvor den kan surre seg inn og og forflytte seg og i værste fal ende grådig innviklet i ett virrvarr av sele, bein og haler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil jo heller at hunden min skal surre seg inn i selen, enn å bli avlivd av skadene den får av at en bil kjører inn i deg...

Jeg har blitt påkjørt bakfra nå i vinter, men hadde heldigvis ikke Mike i bilen da... Men ser hvor lett det skjer at folk kjører inn i hverandre...

Og vil nødig oppleve det kameraten min gjorde med å miste den ene hunden og den andre er livstruende skadd... Håper så inderlig den valpen overlever.. men ser stygt ut..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd å bli påkjørt bakfra, jeg stod i ro og en bil kom og kjørte rett inn i meg. Hele bagasjerommet var krøllet sammen helt til baksetene og hjulene begynte, hadde en hund sittet der i bur hadde det ikke vært stort igjen av hunden. Men som ElZorro sier, så kan man bli påkjørt fra alle retninger. Hvor det er tryggest, tja ikke så godt å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det faktsik er best å ha den i baksete jeg også, og tror jeg kommer til å ha han i sele bak fremover...

Tar ikke sjansen på dette føret som er nå med å ha han i bagasjerommet...

Hørte forresten hvor det tryggeste stedet å ha hunden din var ved beina til pasasjer siden, lite gunstig har du fler i bilen.. men var visst det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det faktsik er best å ha den i baksete jeg også, og tror jeg kommer til å ha han i sele bak fremover...

Tar ikke sjansen på dette føret som er nå med å ha han i bagasjerommet...

Hørte forresten hvor det tryggeste stedet å ha hunden din var ved beina til pasasjer siden, lite gunstig har du fler i bilen.. men var visst det!

Tryggest for de andre i bilen hvertfall. Men vet ikke hvor mye som skal til for at det skal bli trykt inn heller.

Nei sele skal nok jeg bruke (har hatt hund løs til nå :innocent: og jeg veet veldig godt at det er dumt. Men skal dra å kjøpe sele til den til uka regner jeg med. Så da blir det bra :) Er bare typen som har stasjonsvogn, så å kjøpe bur til den der ser jeg som unødvendig sånn egentlig. Men sele skal jeg kjøpe meg, for jeg vet jo hvor farlig det kan være med løs hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I et helsveiset bur midt i bilen vil jeg anta (forstår ikke helt at folk velger å ha bikkja si si sammenleggbart bur da...).

Sikerhetsselen hindrer jo hunden i å komme framover ved en kolisjon, men den blir nok ganske skada om bilen går rundt. I tillegg er det sikrere for reddningsmannskapet å ha hunden i bur, for da kan de jo evt bare få hele buret ut med bikkja inni. Tviler på at en hund sittende i sele blir så veldig happy for at det kommer fremmede inn i bilen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Just me!!
Enig Nirm. Jeg stemmer for helstøpt bur (Vari-kennel f.eks) i baksetet, festet med bakseteselen. Så får min stakkars datter Sara kose seg på de ti cm som er igjen til henne i baksetet ;)

Litt OT: Men tar jeg helt feil når jeg spør om "Saras dyreverden" er din datter?

Er kjent for å være litt treg i huet. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte forresten hvor det tryggeste stedet å ha hunden din var ved beina til pasasjer siden, lite gunstig har du fler i bilen.. men var visst det!

Plassen det er størst sannsynlighet for å omkomme i bil er i pasasjersetet, så tviler på at det er særlig tryggere på beinplassen der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte forresten hvor det tryggeste stedet å ha hunden din var ved beina til pasasjer siden, lite gunstig har du fler i bilen.. men var visst det!

Om du har airbag i bilen, så trur jeg man kan risikere noen mindre trivelige opplevelser om hunden sitter på gulvet der. Det er en grunn til at man ikke skal ha bakovervendte barneseter i passasjersetet.

Med bur midt i bilen, så mener jeg at burene står inntil vegg/netting rett bak framsetene. Det gjelder jo kun varebiler da. Skal man ha de i baksetet, så trur jeg forresten jeg hadde brukt lastestropp å feste de fast med, og ikke sikkerhetsbeltet. Slik at det står skikkelig fast. Har man passasjerer i tillegg til bur av størrelse i bilen, og blir truffet fra sida, så vil nok passasjeren skades litt av buret også.

Men. Man kan ikke gjøre noe annet enn å sikre hund og passasjerer etter beste mulige evne. Men man bør ha en tanke i bakhodet at reddningsmannskaper skal kunne komme inn i bilen og hjelpe dere også. Forhåpentligvis så kommer det strenge regler ang sikring av hund i bil. En løs hund er like forstyrrende (om ikke mer) enn å sitte i telefonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vet ikke helt hvor det er tryggest, men for oss som har stor bil så står hundene godt i burene bak i bilen, burene er da stroppet fast og så de ikke flytter seg noe særlig om bilen bråstopper.

det er en fordel at burene ikke kommer flygendes frem skulle det bli en bråstopp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du har airbag i bilen, så trur jeg man kan risikere noen mindre trivelige opplevelser om hunden sitter på gulvet der. Det er en grunn til at man ikke skal ha bakovervendte barneseter i passasjersetet.

Med bur midt i bilen, så mener jeg at burene står inntil vegg/netting rett bak framsetene. Det gjelder jo kun varebiler da. Skal man ha de i baksetet, så trur jeg forresten jeg hadde brukt lastestropp å feste de fast med, og ikke sikkerhetsbeltet. Slik at det står skikkelig fast. Har man passasjerer i tillegg til bur av størrelse i bilen, og blir truffet fra sida, så vil nok passasjeren skades litt av buret også.

Men. Man kan ikke gjøre noe annet enn å sikre hund og passasjerer etter beste mulige evne. Men man bør ha en tanke i bakhodet at reddningsmannskaper skal kunne komme inn i bilen og hjelpe dere også. Forhåpentligvis så kommer det strenge regler ang sikring av hund i bil. En løs hund er like forstyrrende (om ikke mer) enn å sitte i telefonen.

det der kommer jo veldig an på hunden. F.eks vår den ligger HELT stille og sier ikke et pipp eller flytter seg ikke noe. syns det blit feil å sammenligne det. Men men, vi alle tenker ulikt.

Syns ikke den regel skal si at man MÅ ha hunden i bur hvertfall. Men at man sikrer den er jo helt klart at det burde stått skriftelig i reglene. (noe det ikke gjør, hvertfall ikke tydlig nok).

Å ha hunden bak i bur (bak i bagasjerommet til stasjonsvogner f.eks) er nok ikke så mye sikrere enn å ha den i sele i baksetet. Ettersom det oftere skjer ulykker der de kommer bakfra, og som noen skrev, så har de liten sjangs. Men er det snakk om en frontkollisjon så er nok det best, helt klart.

Bare man sikrer bikkja si så bør det være greit. om det er bruk av bur eller sele. MEN å plassere et bur i baksetet uten å feste det (og tenke at det står så støtt bak førersetet f.eks) syns jeg man bør tenke seg om engang til. Det vil ikke være trygt verken for deg som pasasjer/fører eller hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må man jo tenke på at de fleste ulykker faktisk er små ulykker med små bulker i bilen. Om man skulle bli påkjørt bakfra er det ikke dermed sagt at bilen blir helt trykt sammen og at hunden blir flatklemt. Om det å bli påkjørt bakfra er det mest sannsynlig (som det har blitt påstått her) er det faktisk like sannsynlig at man selv kjører noen i r*va. (Ikke sant? Hvis 50% av påkjørsler er bakfra, må altså 50% av de som kjører på, treffe bilen foran i ræ*a...) Å ha hunden på gulvet ved passasjersetet høres da ut som en særs dårlig ide.

Det viktigste er vel at man har gjort det beste ut av situasjonen. Løs hund er det farligste, både for seg selv og for andre i bilen.

Jeg foretrekker å ha min i bur, og har nå varebil med buret festet i veggen mot seteryggen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må man jo tenke på at de fleste ulykker faktisk er små ulykker med små bulker i bilen. Om man skulle bli påkjørt bakfra er det ikke dermed sagt at bilen blir helt trykt sammen og at hunden blir flatklemt. Om det å bli påkjørt bakfra er det mest sannsynlig (som det har blitt påstått her) er det faktisk like sannsynlig at man selv kjører noen i r*va. (Ikke sant? Hvis 50% av påkjørsler er bakfra, må altså 50% av de som kjører på, treffe bilen foran i ræ*a...) Å ha hunden på gulvet ved passasjersetet høres da ut som en særs dårlig ide. Det viktigste er vel at man har gjort det beste ut av situasjonen. Løs hund er det farligste, både for seg selv og for andre i bilen.

Jeg foretrekker å ha min i bur, og har nå varebil med buret festet i veggen mot seteryggen.

er helt enig med deg at det er en dårlig idè, de som dette vil være sikkert for er jo passasjerene i bilen. HUnden vil nok ikke komme godt ut av dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det der kommer jo veldig an på hunden. F.eks vår den ligger HELT stille og sier ikke et pipp eller flytter seg ikke noe. syns det blit feil å sammenligne det. Men men, vi alle tenker ulikt.

Syns ikke den regel skal si at man MÅ ha hunden i bur hvertfall. Men at man sikrer den er jo helt klart at det burde stått skriftelig i reglene. (noe det ikke gjør, hvertfall ikke tydlig nok).

Å ha hunden bak i bur (bak i bagasjerommet til stasjonsvogner f.eks) er nok ikke så mye sikrere enn å ha den i sele i baksetet. Ettersom det oftere skjer ulykker der de kommer bakfra, og som noen skrev, så har de liten sjangs. Men er det snakk om en frontkollisjon så er nok det best, helt klart.

Bare man sikrer bikkja si så bør det være greit. om det er bruk av bur eller sele. MEN å plassere et bur i baksetet uten å feste det (og tenke at det står så støtt bak førersetet f.eks) syns jeg man bør tenke seg om engang til. Det vil ikke være trygt verken for deg som pasasjer/fører eller hund.

Og mange klarer å kjøre fint og snakke i telefonen uten å bli forstyrret.... Det er jo pga de som ikke klarer det, at reglene kommer.

Ser med jamne mellomrom hunder som er helt bajas i biler (løs selvfølgelig). De hiver seg i vinduene etter hunder som passerer, spretter opp på fanget til føreren, henger ut av vinduet, står med forlabbene på dashbordet og bjeffer vilt etc. Og det er jo disse personene som ikke har nok vett mellom øra til sikre bikkja skikkelig, som gjør at kanskje et skikkelig påbud om sikring av hund i bil hadde vært fornuftig.

Sele synes jeg er falsk trygghet. Går bilen rundt, så slenges bikkja ganske godt rundt inni bilen. Hundeseler holder ikke bikkjer fast i setet på samme måte som seler for mennesker gjør.

Og hvordan trur du bikkja di reagerer når den sitter stroppa fast i setet, dere begge er skada og reddningsmannskapet kommer? Med lys og sirener og det hele. Trur du at den tenker "Så bra, nå blir jeg endelig reddet?". Eller er sjanse for at den faktisk blir enda mer redd og starter å bite etter reddningsmannskapene? Et bur beskytter bikkja mye mer, både i kollisjonen, og det beskytter omgivelsene fra hunden om uhellet er ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...