Gå til innhold
Hundesonen.no

IPO- trening


Aya

Recommended Posts

Skrevet

Jeg liker ikke sånnt i det hele tatt. Syns ikke vanlige hunder (ikke hunder som arbeider med dette i politiet osv) skal bite på den måten. Har aldri hatt sansen for den biten i Ipo. alt det andre er greit, men at hunden skal fly på et menneske og henge og slenge etter armen, liker jeg ikke. Det kunne ha blitt gjort på så mange andre måter, enn å absolutt bruke oss fysisk til det. Men det er bare mitt syn på det.

Skrevet

hehe... det er ikke menneske den flyr på, men armen.. med andre ord leken! det har ikkeno med angripning av mennesker å gjøre, bortsett fra at hunden må ha mot til å gå inn på den måten.

hvis en figurant står der uten arm og hunden blir bedt om å angripe, skjønner den ikkeno.. for det er ingenting der å angripe!

nkk var også tvilsome til sporten til dem fant ut av det... hehe

håper du skjønner nå.

Skrevet
Jeg liker ikke sånnt i det hele tatt. Syns ikke vanlige hunder (ikke hunder som arbeider med dette i politiet osv) skal bite på den måten. Har aldri hatt sansen for den biten i Ipo. alt det andre er greit, men at hunden skal fly på et menneske og henge og slenge etter armen, liker jeg ikke. Det kunne ha blitt gjort på så mange andre måter, enn å absolutt bruke oss fysisk til det. Men det er bare mitt syn på det.

Sett deg litt mer inn i IPO da... :wink: det er KUN de hundene som er MENTALT sterke nok til å kunne tåle C - delen i IPO,som får utføre denne. Hundene blir og rutinert i at denne delen av arbeidet KUN foregår på en bane,med spesielle folk.

De fleste som driver aktivt med IPO har sine egne faste figuranter på faste poster,nettopp fordi hunden skal gjøre en spesifikk jobb der,med det faste utstyret som brukes. (arm). IKKE andre steder.

Har man en hund som ikke er stabil nok,nervefast nok eller f.eks MH test, får man ikke begynne SNUSE på filla i C - delen på IPO engang...

:wink:

Skrevet

Jeg skjønner hva dette går ut på alt slik, men jeg liker det bare ikke. Ville selv ikke latt min hund gjøre det. Alt annet innenfor grener er jo bra, men den delen har jeg ikke sans for. Hvorfor provosere hunden sånn med roping, skriking, truende holdning og pisking så hunden bjeffer og står i, og tilsutt flyr hunden på mannen..(som jeg har sett på de fleste ipo bildene/videoene) Helt unødvenig i mine øyne. Ja politi som skal ha hunder som angriper mennesker ja da skjønner jeg den type trening.. Klart det må være mentalt sterke hunder som gjør dette! Ellers hadde det blitt farlig. Ei jente med gips på armen ble en gang angrepet av en slik hund, og det var jo slettes ikke bra.. :D Men somsagt, det er bare mitt syn på saken.

Skrevet

før var det et avelsprøgram for schäfere. de skulle gjennomføer alle grenene uten noen trening på fårhånd (bortset fra lp delen) hunndene skulle da ha det i seg å fly på noen hvis provosert og tåle belastningene osv... men nå er det utviklet til en sport..

man gjør det fordi det er gøy... det er en artig treningsgren syns nå jeg.

Skrevet

Jeg er utrolig fascinert av den sporten. Absolutt! Dessuten- trener du IPO så har du kontroll over "angreps lysten" til hunden. Den lærer at det kun er arm med leke den skal gå etter- aldri noe annet.

Skrevet
Jeg skjønner hva dette går ut på alt slik, men jeg liker det bare ikke. Ville selv ikke latt min hund gjøre det. Alt annet innenfor grener er jo bra, men den delen har jeg ikke sans for. Hvorfor provosere hunden sånn med roping, skriking, truende holdning og pisking så hunden bjeffer og står i, og tilsutt flyr hunden på mannen..(som jeg har sett på de fleste ipo bildene/videoene) Helt unødvenig i mine øyne. Ja politi som skal ha hunder som angriper mennesker ja da skjønner jeg den type trening.. Klart det må være mentalt sterke hunder som gjør dette! Ellers hadde det blitt farlig. Ei jente med gips på armen ble en gang angrepet av en slik hund, og det var jo slettes ikke bra.. :D  Men somsagt, det er bare mitt syn på saken.

Synd med jenta med gips på armen. Men den hunden som fløy på henne har ikke fått skikkelig trening. så enkelt er det.

Det er en grunn til at fører SKAL ha gjennomført RIK grunnkurs,og være godkjent av sin hundeklubb før en får trene IPO.

Og C delen er ikke unødvendig. Rasen din (og min) er den eneste i verden som er avlet frem kun for å vokte!

Det er egenskaper som skal føres videre.

Skrevet

Til Djervekvinnen:

Hvis du hadde forstått litt mer om hundens egenskaper/drifter, så ville du nok hatt mer forståelse for hvorfor ting gjøres som det gjøres i denne sporten.

Et lite eksempel på "korrigering" i båndet - kan i visse situasjoner være driftsforhøyende i RIK under utførelse. For din hund ute på tur ville denne kanskje oppleve dette som straff og ubehagelig.

Det som er spennende med sporten er at man virkelig jobber i forhold til hundens drifter og vekslingene. Dette er en absolutt krevende sport for hundene og det gjør det interessant.

Det er helt greit at du ikke synes noe om sporten, skal ikke prøve å omvende deg... Vi er forskjellige og trives med ulike sporter.

Skrevet
IPO er en utrolig krevende sport og du har ingen ferdig utdannet hund før etter minst 2 års trening.  

Tar det 2 år før man har en IPO1 tittel,bør man seriøst vurdere å skifte hund...hihihi...

Det tar 6 -12 mndr å få en god bikkje til IPO 1...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...