Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund som spiser hundebæsj


Andreas20

Recommended Posts

Skrevet
Hva består mysteriet i? Det er langt fra alle veterinærer som vet at det i det hele tatt er giftig. Contrary to popular belief, så vet faktisk ikke veterinærer ALT som har med dyreriket å gjøre...

Jeg sa ikke at det var en sammenheng, jeg sa at det er mer sannsynlig at en hund får tak i hvitløk/løk enn høykonsentrert kakao. Nettopp fordi løk/hvitløk som regel er mer tilgjengelige (vanligere vare, dessuten ligger den gjerne åpen i dagen, mens sjokolade gjerne befinner seg i skuffer/skap innpakket i plast eller papir). Dessuten får de det tydeligvis i maten og godbitene sine, da blir det dumt å hevde at sjokolade er mer tilgjengelig. :rolleyes:

Men for all del - fortsett å putt i bikka di gift du, hvis du vil det. Tenkte kanskje det ville være kjekt for folk å vite at det er giftig slik at de kan unngå det, men her på sonen er det visst ikke alltid hundens beste som står i fokus...

Har du noen kildehenvisning til at hvitløk er giftig?

Skrevet
Har du noen kildehenvisning til at hvitløk er giftig?

Jeg søkte på "garlic toxic dogs". Les til øyet er stort og vått:

http://www.google.com/search?hl=no&cli...%C3%B8k&lr=

"For onions, the current published toxic dose for dogs is 0.5% of the animal's body weight. "

"For garlic, five grams of whole cloves per kilogram body weight is considered risky to dogs."

http://www.mvtimes.com/calendar/2007/02/01...eterinarian.php

Der står det også om forskjellen i røde blodceller på mennesker, hunder og katter (pga den kjemiske sammensetningen i blodcellene er katter mer utsatt enn hunder, og hunder mer utsatt enn mennesker for denne effekten).

Skrevet

Ananas, Banan og hvitløk er det jeg har hørt som liksom skal fungere for å få hunden til å slutte med det av mangel i foret. Jeg har prøvd alt gjennom laange perioder og kan opplyse deg om at det IKKE har gjort en minste liten virkning på min voffs.. Igjenn, så tror jeg dette er et adferdsproblem, men det kan jo hende at det fungerer på din hund. Det er nok bare å prøve seg frem og se om man finner en løsning.

Lykke til i hvertfall! :P

Skrevet

Dette er faktisk veterinærer som mener at man kan bruke hvitløk mot f.eks flått, men i mindre mengder. Det er STORE mengder som er farlig.

Klippet fra: http://www.alternativetdyreklinikk.no/spms...rt=1&mid=12

Hvitløk: Det er i et forsøk vist at hvitløk kan være giftig for hunder, det ble i det forsøket gitt 5 gram hvitløk per kg hund over tid (som er veldig mye!). Nå er det jo slik at mange stoffer som er giftige i store mengder - er veldig nyttige i mindre mengder. Hvitløk har en rekke positive effekter på hund (og oss!). Hvitløk er også godt kjent som insektfrastøtende middel.
Skrevet

Jag måste säga att jag förvånas av motståndet mot Argyros påstående att vitlök är giftigt.

Jag tycker hon vid flera tillfällen har fått fram information om varför det är viktigt och dessutom visat externa länkar som stödjer hennes uttalande. Ingen har kunnat visa att det INTE är giftigt, mer än att man inte har hört talas om det.

Anemi i sig är ingen dödlig sjukdom om det inte är stark hemolys. Men redan vid mindre allvarliga fall så för det till att man blir snabbare trött (man får ju mindre syre(oxygen på norska tror jag :rolleyes: )), och ens tillstånd är generellt sämre.

Så det är ju mycket möjligt att hunden har blivit påverkad av det men ägaren kanske inte associerar den trötta hunden med vitlöken.

Att det står i vissa recept kan väl bara ha att göra med att det tydligen inte är så välkänt faktum och att dem som gjort recepten ev inte kollat upp alla deras ingridienser? Alla veterinärer vet ju inte om det.

Men framför allt, eftersom det nu uppenbarligen finns en chans att det "kanske" är farligt, varför ge det till hunden överhuvudtaget? Jag vet inte alla orsaker till att ni ger det, men helt säkert finns det något annat ni kan ge dem som inte är farligt. Å givetvis så är en liten hund mer utsatt än en stor hund.

Å för att kommentera trådens första inlägg så har jag läst nånstans att bajsätande egentligen är ett problem med matsmältningen av den som skitit ut det. :-) Dvs att den som skitit ut det inte har kunnat smälta all mat och det finns små "godbitar" kvar i det.

Så det kan ju också förklara varför det kan hjälpa med att byta foder. Har sen hunden fått flera "bra erfarenheter" av bajs så kan den provar sig vidare på all bajs...

Min egen hund har inte en tanke på att äta sitt eget bajs men jag har sett honom äta bajs två ggr när han sprungit lös(båda gångerna människo-bajs från uteliggare...har sett toapappret ligga bredvid :P). Men oftast tittar han knappt på bajs, så jag tror att det har att göra med vad bajset innehåller.

Att ge saker till hunden tycker jag verkar lite lönlöst...om han äter sitt eget bajs så är väl det bästa bara att ta upp direkt? Å äter han andras bajs så kan man trycka i vad man vill i sin egen hund utan att det spelar någon roll.

Skrevet

En førerhund jeg kjenner fikk noen tabletter som hun skulle spise, da startet hun å ete sin ege avføring.

Husker ikke hva det heter... Men det kan jeg finne ut av.

Skrevet

En av mine hunder spiser også bæsj, men ikke sin egen... Hun spiser bare sin mors.. Hun spiser heller ikke av de andre som får samme for som moren... Og det går i perioder...

Har prøvd å gi moren ananas uten at det ser ut til å ha virkning. Må prøve å huske hvilken fortype krapylet fikk sist hun hadde "spise bæsj runde".

Hvis det finnes noen tabletter, er jeg villig til å prøve!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...