Gå til innhold
Hundesonen.no

Avl og rasestandard


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Har din rase forandret seg gjennom tiden, og finnes det forskjellige hunder innenfor rasen? Feks at noen er lavere enn andre og fremdeles godkjent, noen oppdrettere avler på mer kraftigere hunder enn andre..

Er det stor variasjon innen rasen din?

Eller er den som den var for flere hunder år siden (om den eksisterte) ?

Legg gjerne ut bilder :D

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Ja, desverre.. BC er ikke så pen som den var før! Før hadde den mye pels, ikke så "spiss" og spinkel som mange er nå..

Nå er det veldig mange korthåra/ minimalt behåret BC'ere, og ikke så mange med skikkelig bra pels. Selvfølgelig har dette mye med pelsstell å gjøre. Jo mer man passer pelsen, jo flottere blir den. Men når man driver med sau og gjeting, så er jo ikke pelsen den viktigste, dermed blir det sånn..

BC'en jeg liker:

10403bordercolliebg.jpg

Sånn er veldig mange BC'er idag:

border_collie.jpg

Sjekke beina på den nederste. Eso sine bein er jo kraftigere enn den, selv om Eso bare er 4 mnd enda! :D *håper og tror klumpen min blir en kraftig kar*

Se tømmerstokkene der da :roll:

IMG_1032_lite.jpg

Skrevet

På Wheaten terriern ahr pelsen forandret seg, den opprinnelige pelsen som nå kalles Irsk var på de opprinnelige gårdshundene som bodde i Irland:

irish_softcoated08.jpg

Her er en veldig Irsk pelstype

Den irske pelsen er en lettstelt pels, den klippes kun hver 12.uke.

Den andre pelstypen ble avlet frem i usa, og kalles derfor amerikansk pelstype, det er en mer fluffy, kompakt og tjukkere pels, bør klippes hver 6-8.uke og må børstes daglig, den vokser fortere og har ikke den samme glinsende fargen som iren.

sftctwht.jpg

Et godt eksempel på Amerikaneren!

Du kan også se stor forskjell på mine hunder, Oscar er irsk og Nena er amerikaner, rasen ses på som den samme og pelsetypene skal helst krysses ved avl.

Kroppen til iren er lettere og tynnere, en amerikaner er ofte kraftigere, veier mer og er høyere.

Skrevet

Joda, Chow Chow'en regnes som uforandret siden den først kom til england..

Men ifølge meg (:D) så syns jeg folk avler på 2 forskjellige utseende på Chow'en..

Disse har jo ett såkalt hengetryne. :D:P

Og det utseende ville jeg ikke hatt på en Chow

02frisco.jpg

T21.jpg

chow_chow.gif

Derimot dette er mer hva jeg syns er fint.. Og alikvel har

det typiske Chow chow utseende.. :D

wieselburg8a.jpg

Størrelsen tror jeg ikke er avlet så mye på..

Men noen er jo som sagt større enn andre..

dog046.jpg

Mark.jpg

Skrevet

Jack Russell er godkjent som både høystilt/langbent opg lavstilt/kortbent.

Den lavstilte er den opprinnelige, og den fineste syns jeg!

De høystilte blir gjerne alt for store, og kan lett tas for å være en Parson...

Lavstilt:

Jack%20Belgium%20Import%20registered%20with%20FCI.jpg

Høystilt:

jackrussel-04.jpg

h%F8ystiltjrt.JPG

Parson:

parson-jack-russell-terrier01.jpg

Fant selvfølgelig ikke bilder av hunder med samme hårlag, men det får så være :D

Høyden blir da alt fra 22 - 40 cm.

Godkjente og "utstillbare" i NKK er jack'er mellom 10" og 12".

Syns selv at de fineste JRT'ene kommer fra Australia!

SUCH Myrmidon Jack Leader (norskeid, australsk import)

leader1-03.jpg

Hvis man ser bort ifra den kuperte halen, er det akkurat sånn en JRT bør se ut! :D

Skrevet

Det er to typer labradorer, de som egner seg best på jakt og jaktprøver og de som egner seg best på utstillinger. Jaktlabradorene er slankere i kroppen og har lengre ben enn utstillingslabradoren, og har også bevart jaktinstinktet litt bedre enn utstillingslabradoren. Jaktlabradorene er dessuten så og si svarte hele gjengen (nesten altså :wink: ) Mange oppdrettere avler i dag på dual purposelabradorer, altså labradorer som gjør det bra både på jaktprøver og i utstilling, for å "samle" rasen litt bedre igjen.

Her er forskjellen:

AliceUppstalldUspen.jpg

boomer.jpg

Skrevet
Når jeg ser det bildet så tror jeg faktisk aldri jeg har sett en jaktlabrador før!

Det er ikke så rart, for en ekte jaktlabrador det har ikke jeg sett heller. Selv om jeg har tråkka opp i skogen sammen med Tinka og vært med på jakttrening sammen med retrieverklubben. Tinka og jeg gjorde ikke noe annet enn å øve på innkalling vi da men. :roll:

Skrevet

Ehm ja man kan trygt si at pommen har forandret seg :wink: For før så den nemlig slik ut:

kees.jpg

Pomeranian stammer fra keeshond.

Så ble de avlet mindre til mittelspitz:

mittel.jpg

Så til kleinspitz:

kleinspitz.jpg

og til slutt Zwegspitz altså pomeranian.:

Natalia.jpg

Skrevet

Old english sheepdog blir mer og mer hvite og skal ha lengre hals. I USA er det veldig vanlig med mer og mer hvite og det blir mer og mer vanlig i resten av europa også. Selvom det står i rasestandarden at det ikke er ønskelig. Jeg syns det er veldig synd :D Utstillingsfrisyren er grusomt stygg syns jeg da.

Amerikansk:

mistral-1.jpg

Utstillings med lang hals:

EUBobtailBushybeara.jpg

Den fineste sheepdoggen:

Bobtailsdg.jpg

joar-1.jpg

Den gamle,gårdsrtypen:

OES207192.jpg

look_habille.jpg

Olenshe4.jpg

Skrevet
Jeg syns utstillings frisyren på OES er drit kul jeg! :D  Elsker når de "poffer" hundene opp! :D

Uff, nei det er jo grusomt! Man ser jo ikke hvordan hunden egentlig ser ut, hvordan den er bygd. Blir stor og POFF, altfor POFF for en sånn stor hund. Spesielt det bak på rumpa er skikkelig stygt.

Men ellers er rasen fin den, alle skulle vært som Lunah, hu ser hvertfall naturlig ut :D

Skrevet

Jeg liker når hundene ser velstelt ut. Og det gjør ikke gårds OES'en. De ser skitne ut spør du meg. Det er ikke frisyren i seg selv om er kjempefin på OES men da ser de velstelt ut. Jeg mener ikke at en hund ikke kan bli skitten altså :D Ikke misforstå meg. Men tenk å troppe opp med en ugredd,skitten og altfor krøllete OES på utstilling da :-o

Eller en uklippet pomeranian... :D Syns ikke det blir rett jeg.

Skrevet

Vel.. Er det ikke hunden som skal bedømmes da, bevegelse og ekstreriør? Greit nok, stell pelsen, klipp den og børst den, men det de gjør på utstillinger er latterlig. Bikkja er fremdeles den samme og løper minst like fint uten at den ser tre ganger feitere ut.

Forresten.. du syns at dersom de ikke er klare for utstillinger ser de lurvete og møkkete ut. Hva med en ulvehund, som faktisk skal stilles som den er? Det eneste som skal nappes vekk er litt hår på brystet og på hodet...

Skrevet

I eksteriøret er jo pelsen en del av det da :D Det går ikke an å komme med en hund med sikksakk pels og si "ja men se så fint eksteriør den har!"

Ulvehunden er ikke langhåret så det blir annerledes. Det er jo som dachsen det. De skal nappes men det nytter ikke begynne å klippe og fluffe dem :D Var ikke noe av OES'en sin opgave og "menge" seg med sauene? Altså ligne litt på sau? Syns å ha hørt det?

Uansett JEG liker best utstllingsklippen på OES for da ser de mest velstellte ut. Men jeg har INGENTING i mot hunder som er SVART på fritiden fordi at de er full av jord f.eks :D Men jeg syns at på UTSTILLING så kan langhårede hunder se velstelt i pelsen ut

Skrevet

De har ikke sånn hengetryne,de har ikke en krage som er dobbelt så stor som resten av kroppen og en får ikke vondt av å se på dem :D Akkurat som Diego :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...