Gå til innhold
Hundesonen.no

Nappe ned hele hunden


Mirai

Recommended Posts

Jeg vurderer å nappe ned hele dyret. Hun har fått mer pels i det siste, så hun er normalt pelset over halen og skulderpartiet/nakken. Men sånn generelt er hun jo ikke akkurat den ulvehunden med mest pels. Oppdretterne mente det var greit å nappe henne ned nå, så vil pelsen komme tilbake i løpet av en tre måneders tid, og da er hun klar for utesesongen. Pelsen som kommer ut skal visstnok være lett å holde i stand også.

Er det noen av dere andre med napperaser som har nappet ned hele hunden? Tok dere det i omganger, eller hvordan gjorde dere det? Er det noen som vet om det er noe av håret som skal spares? Tenkte å spare det meste av skjegget, det sitter uansett så hardt og er mer normal pels enn de andre hårene som er enkle å nappe av.

Fortsatt litt i tvil jeg, liker bikkja med pels, men er fristende med den pelsen som kommer senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg nappet min hund ned i går faktisk, men så skal jo dvergschnauzere nappet ned 2-3 ganger i året. Når jeg napper så napper jeg hele hunden ned, lar da underullen bli værende slik at han ikke skal se helt snau ut. Har han mye underull så plukker jeg vekk deler av den også(ja, jeg er lat å greie den til vanlig). Denne gangen nappet jeg alt samme kvelden, men så var han ekstremt langhåret og hadde begynt å røyte. Bruker vel ca 5 timer på napp og klipp, av og til lengre tid(hvis pelsen sitter bedre)

Hva som skal nappes på en ulvehund vet jeg ikke, men på en schnauzer så spares skjegget, beinhårene og under magen. Der brukes saks å klippes. Men som sagt, om det er slik en ulvehund skal nappes vet jeg ikke. For de rasene jeg har nappet så er hårene ved haleroten vond å nappe for hunden, de sitter gjerne litt bedre, det samme med oppe på hodet.

Et lite tips til nappingen er å bruke en underullskam eller trimmekniv. Dette sparer fingrene dine mye, dessuten går det mye fortere.

Du får ha lykke til med nappingen hvis du bestemmer deg for å nappe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til vanlig skal buksene nappes, halskragen, ørene og hodet. Man kan også nappe så det blir penere under/overlinje eller bedre vinkler på beina om man vil det. Rasen skal jo ha en del pels, så når jeg sier nappe ned, så mener jeg heelt ned :blink: Bare underulla igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo en rase som skal helnappes.

Jeg tar det i etapper, slik at den pelsen som skal være lengst blir tatt først. F.eks tar jeg beina minst en måned før jeg begynner på rygg, nakke og hale, da beina skal ha litt ragg.

Pels som skal være kortere, som f.eks på hodet, har jeg kommet fram til at bør taes ca åtte uker før utstilling. Akkurat det kan variere fra hund til hund, min har bare dun på skallen når hun har nynappet hode. Etter tre-fre uker napper jeg vekk dunet får å få frem den nye hodepelsen.

Omtrent samtidig som jeg tar hodet første gangen plukker jeg bikkja bak for å få frem vinklene bedre (og litt for hygienens skyld), pluss at jeg klipper ned pelsen på/rundt vulva (det gjør jeg innimellom uansett da).

Ørene skal også nappes ned på griffonen, og det gjøres den drøy uke før utstilling. Samtidig finplukker jeg litt i skjegget. Det skal ikke nappes som resten av hunden, men vedlikeholdes ved å plukke vekk den lengste pelsen så det ser jevnt ut.

Jeg aner ingenting om pelsstell på ulvehund, men jeg vil tro at pelsen vil bli kraftigere og striere ved napping? Slik er det ihvertfall med min rase, jo flere ganger pelsen nappes ned, jo bedre pelskvalitet.

Edit: jeg går over hunden ca tre uker etter at pelsen er nappet for å ta løs ull som jeg ikke tok i først omgang for å ikke snaue hunden helt :blink: Og så bruker jeg gummi fingerhetter på fingrene, kjøpt på bokhandel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden her i hus skal helst nappes ned minst to ganger i året. Vi har kun nappet henne helt ned en gang, og da ble det brukt fingre på hodet og ryggen. På sidene og bena ble det brukt trimmekniv. Dette fordi napping med fingre på ryggen gir bedre pels (altså den som kommer ut etter noen måneder). Var ikke jeg som nappet henne, men en mann her i Trondheim som napper ned strihåra raser på fritiden.

Likte veldig godt når hunden hadde mye pels, men det så ut som om det klødde veldig mye!

Den pelsen som kom ut igjen etter to måneder var kjempe fin :blink:

Og da angret jeg ikke for at vi hadde nappet henne helt ned, selv om jeg gjorde det da det først var gjort!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden her i hus skal helst nappes ned minst to ganger i året. Vi har kun nappet henne helt ned en gang, og da ble det brukt fingre på hodet og ryggen. På sidene og bena ble det brukt trimmekniv. Dette fordi napping med fingre på ryggen gir bedre pels (altså den som kommer ut etter noen måneder). Var ikke jeg som nappet henne, men en mann her i Trondheim som napper ned strihåra raser på fritiden.

Dette har jeg aldri hørt om, er det noe grunn til det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har faktisk jeg også hørt, og det faktisk i forbindelse med uttallige kurs jeg har vært på i forbindelse med mine år i zoo-bransjen. Dog er det ingen som har kunnet gitt en god forklaring på det, det er visst bare sånn.. Kanskje har det delvis en sammenheng med faren for å kutte pelsen, men det er jo hovedsaklig et nybegynnerproblem og forklarer ikke hvorfor folk som har trimmet hund i en mannsalder sverger til "fingerbruk".

Jeg tror forresten det med kniv/ikke kniv er litt rasebetinget. Hos oss griffonfolk er knivbruk fyfy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skal ikke klippe eller bruke trimmekniver på ulvehund heller, da i tilfelle kun bittelitt for å forme ekstra pent. Men man kan jo bruke børster som tar underulla effektivt, oppdretter gjorde dette på utstilling og bikkja ble pen på fem minutter. Jeg har også hørt det at pelsen blir bedre av å nappe den ned, så jeg kommer nok til å gjøre det. Er litt skummelt dette her :blink: Men det er vel verdt det da den kommer tilbake.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bestemt meg for å nappe ned hunden min når jeg vet at jeg skal foreksempel på utstilling. Og hunden min hater å nappes. Så jeg har valgt at hun skal få beholde pelsen, men så snart jeg merker en utstilling fremover, så synes jeg at jeg kan nappe ned. Ikke noe før det! Hun trenger jo ikke akkurat "lide" unødvendig! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man har strihårede raser som skal nappes, sånn som dachs som jeg har, er det fordi hårene vokser i to lag. Det dere kaller underull her, er egentlig det andre laget, i hvert fall på dachs, som vokser ut og nappes i neste omgang.

Strihårede raser skal jo i teorien ikke røyte, men hvis de begynner med det er det fordi man ikke napper, og de ytterste hårene løsner grunnet at det kommer enda et lag med hår.

Så alle som mener det gjør vondt for hunden; tar du det når det skal taes er hårene faktisk løsere..

Men det er jo ikke alle hårene som detter av da, typisk nok, og hvis man bare lar det gå får hunden mugg nede i pelsen.. har sett noen eksempler på det og det er ikke pent!

Nå er dette det jeg vet om dachs, men har hørt det er gennerelt for strihårede raser... men så har jo ulvehunden lite pels da...? eller??

Men det er jo overhode ingen grunn til å la vær å nappe ned, fordi det vokser jo ut igjen, og tar mye kortere tid enn man tror!

Jo oftere man napper jo striere blir pelsen - er kanskje det dere mener med bedre pels??

Men det er i hvert fall det jeg vet om napping..

Napper selv min helt ned på denne tiden ( etter jul når jakta er over) og en gang på sensommeren :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har jeg aldri hørt om, er det noe grunn til det?

Oppdretter fortlte meg at kniven bare kuttet pelsen rett av, og dermed var fortsatt "hårrøttene" igjen på kroppen. Men hvis man nappet, fjernet man hele håret, og det kom ut ny pels, som kom til å bli bedre. Mer stre hår, hvis skjønner.

Vet jo ikke om dette er sant. Men vi gjør det likevel vi da :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man ikke bruker trimmekniven rett så kuttes hårene og hårrøttene blir værende igjen. Bruker man trimmekniven rett å er ikke dette et stort problem.

Jeg kan fortsatt ikke se hvorfor det skal bli bedre å nappe med fingrene enn med trimmekniv, i og med at hårene nappes ut uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg nappet Lyra helt ned for noen uker siden. Hun skal nappes helt ned hver 7mnd. Det er anbefalt å ta alt i en sjau, men om jeg klarer det om 7 mnd er en annen sak. Fikk beskjed om at det var det samme om jeg brukte trimmekniv eller fingre, for de brukte bare trimnmekniven for å få tak i mer pels av gangen. De kuttet ikke på noen måte. Hale og bryst skal klippes med sånn trimmesaks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møtte en ulvehund på tur og den hadde så lang pels at jeg spurte om de kom i langhåret variant også, jeg vet dumt spørsmål, men den var virkelig skikkelig langhåret og ikke nappet på leeenge sa eier, hun hadde fått flere spørsmål om akkurat dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...