Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrevernere til kamp mot småviltjakt


Artemis

Recommended Posts

Eller kanskje jaktforvaltningen bør ta tallene alvorlig?

Hvis det er så at det blir mindre vilt, samtidig som det er mer og mer populært å drive med jakt, så må det jo forvaltes hardt og vettugt? En bekjent vurderer å selge hytta si, det blir bare færre og færre fugl år for år i det lokale jaktterrenget der han alltid har jaktet i det små - mens det selges flere og flere kort fra grunneiernes side. Han mener det burde vært gitt "hvileår" eller vært gjort noe, men istedet så blir det bare lange, fine hundeturer... og null fugl <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet ligger vel mye hos dem som drar ut på jakt, bare for å plaffe ned mest mulig fugl. Der mange er fornøyd når de har nok til en middag, kommer andre hjem med fulle sekker. Det er jo faktisk folk som leier jaktterreng til mange titalls tusen kroner og kanskje kjøper seg et par ferdigdresserte fuglehunder til 100.000 kroner stykk, og de er ofte bare ute etter og få så mye som mulig for pengene. For den vanlige jeger blir det jo nesten umulig og få kommet seg i et jaktterreng pga alle de pengesterke folka som synes det er så pop og barskt å gå på jakt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøver ikke å skylde på enkeltpersoner her, bare sånn at det er klart. Synes altså bare at det er litt skremmende med tanke på utviklingen her. Flere og flere jegere, færre og færre fugl. Liker ikke at det å gå på jakt nærmest har blitt en motesak...

I området hvor jeg har hytte har det vært jaktforbud i noen få år, og det ble igjen åpnet for jakt igjen nå med labert resultat. Heldigvis ser det ut til at det skal bli fredning igjen nå. Jeg liker å gå tur i fjellet og faktisk ha sjansen til å få se litt dyreliv rundt meg! Dessuten betyr jo faktisk mindre småvilt = færre rovdyr, og DET er i alle fall noe jeg ikke liker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaktet tidligere, men sluttet helt pga lite fugl. Hjemme var det lite folk og ikke val, her nede er det val og uhorvelig mange jegere på samme sted. Jeg fikk val i en dal, og der gikk jeg på flere jegere med flere hunder, i tillegg hørte jeg skudd fra flere kanter uten å se noen. Det var en liten rypeflokk i dalen, og de klarte sikkert å ta alle som en.

Er noen her som har kuttet jakten fordi det ikke finnes vilt, men det virker som det er de uten hund som lar være å gå. De klarer ikke å finne de få fuglene som er. De med hund går som vanlig, og etterpå er de fornøyd med resultatet.

Er litt trist at alle ikke kan gå sammen om å gi viltet noen hvileår, det burde ikke være så vanskelig. Klarer noen det, må det bety at det finnes vilje om man bare vil. Dør av sult gjør vi jo ikke likevel, alle jegere har plenty med mat i skapet. Har man råd til å gå på jakt, har man råd til å la være også. Man kan like gjerne jakte med et godt kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Prøver ikke å skylde på enkeltpersoner her, bare sånn at det er klart. Synes altså bare at det er litt skremmende med tanke på utviklingen her. Flere og flere jegere, færre og færre fugl. Liker ikke at det å gå på jakt nærmest har blitt en motesak...

I området hvor jeg har hytte har det vært jaktforbud i noen få år, og det ble igjen åpnet for jakt igjen nå med labert resultat. Heldigvis ser det ut til at det skal bli fredning igjen nå. Jeg liker å gå tur i fjellet og faktisk ha sjansen til å få se litt dyreliv rundt meg! Dessuten betyr jo faktisk mindre småvilt = færre rovdyr, og DET er i alle fall noe jeg ikke liker!

Hmm, har bare sett rype der oppe èn gang. Ellers er mus faktisk det eneste dyrelivet jeg har sett der <_<

Også sau og ku da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig hvordan mange jegere mener at de er guds gave til natur, og som fnyser av forskere, friluftsmennesker, osv. Det er ingen som kjenner fjellet og fugl og økologi som denne type jegere gjør, og ingen skal komme her og belære!

Jeg får også litt fnatt av å høre at uten jegere ville dyra bli for mange og dø av sykdommer og sult. Det er nok flere faktorer ute og går her, og verden er nok ikke riktig så enkel som den framstår for mange av jegerne rundt meg i hvert fall! Vi kan vel strengt tatt ikke si at vi skyter den ene rypa for å redde den fra et vondt liv?

Jakt er ikke en menneske/hunderett, det bør i hvert fall ikke være det! Er det belegg for det så bør man frede for en periode, og faktisk til og med ved tvilstilfeller om bærekraftighet. Det finnes mange modeller for høsting og overhøsting vil aldri gjøre populasjonen bærekraftig (ved f.eks. at de får "bedre livsvilkår"). Overhøsting er overhøsting, bærekraft er noe helt annet!

Spørsmålet er vel heller om vi overhøster her. Jeg må si helt ærlig at jeg vet ikke, men jeg tror heller på forskerne enn jegerne!

Heldigvis finnes det mange jegere som også bryr seg mye og er opplyst og mer ydmyke i sin tilnærming til jakt.

Jeg er for jakt, men jeg er for bærekraftig jakt. Men å vite akkurat hvor grensene for det går er ikke lett, og heller ikke noe forskere sånn uten videre kan gi oss svaret på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende diskusjon.

Som ved alle andre ting er det flere faktorer som spiller inn.

- Jeger/Jegerprøven. Jeg synes det burde vært mer oppfølgningskrav til småvilt jegere. I dag trenger man bare ta jegerprøven - noe de aller fleste normale mennesker klare, kjøpe seg hagle og that's it. Jeg synes det burde vært skytekrav slik som ved storvilt og en liten repitisjon av teori innemellom. Dette vil minske jegere og antall skade skyting

- Strenge oppfølgning av baglimit ( at folk ikke skyter mer enn de skal ). Slå hardt ned på dette.

- Skape en trend/holdning i jaktmiljøet at det ikke er om å gjøre å felle mest fugl.

Men fokusere på opplevelsen jakt !

- Sørge for at taksering av terrengene/fugle bestanden blir mest mulig riktig, slik at det er lettere å sette riktig baglimit

- Det er vel ikke bare jakt som gjør at det er færre fugl/vilt.

( tenker på naturen ødelegges rundt oss, skogen som hogges ned osv )

For meg er det ikke viktig å få mange ryper i sekken, men å ha masse fine situasjoner med hunden og flotte dager på fjellet. I år ble det med 2 ryper hjem, men hadde masse fine situasjoner og storkoste oss. Herlig :imrgreen:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Snusmumrikk

Når det er folk som kommer sørfra opp hit til Finnmark med X antall hunder og skyter over 900 !! ryper på en tur er det ikke noe å forundre seg over at det blir mindre vilt!

Noen driver helt ekstremt, og det er dem som i hovedsak er problemet mener jeg. Sammen med at det selvfølgelig blir flere jegere og at de fleste jakter hardt på de samme små områdene. Og felles for alle de områdene det jaktes hardt på er at de ligger ikke mer enn en times gange fra vei. Det fører til at det blir veldig ugjevnt beskatta (men kanskje det er bra at noen områder får fri)

MonicaT: Kunne ikke vært mer enig :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det er folk som kommer sørfra opp hit til Finnmark med X antall hunder og skyter over 900 ! ryper på en tur er det ikke noe å forundre seg over at det blir mindre vilt!

Noen driver helt ekstremt, og det er dem som i hovedsak er problemet mener jeg.

Helt enig. Kjedelig at noen skal ødelegge for resten av oss. Se bare på saken at normenn er stengt ute fra Sverige. Noen "tullinger" ødelegger for oss andre. Utrolig surt.

:huh:

Vi får slå oss over på fasan jakt i Sør Sverige og Danmark - masse fugl og mindre jakt trykk. Og nesten like fin/bra fugl :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Helt enig. Kjedelig at noen skal ødelegge for resten av oss. Se bare på saken at normenn er stengt ute fra Sverige. Noen "tullinger" ødelegger for oss andre. Utrolig surt.

:huh:

Vi får slå oss over på fasan jakt i Sør Sverige og Danmark - masse fugl og mindre jakt trykk. Og nesten like fin/bra fugl :rolleyes:

Ja ikke sant. Så kan vi dra dit å plaffe ned i tilrettelagte forhold så vi slipper å gå ironi

Men jeg forstår svenskene godt jeg. Når enkelte oppfører seg sånn må man sette i gang tiltak for å bevare bestanden. Selv om det går ut over alle de fornuftlige jegerne også. Som forhåpentligvis fortsatt er i flertall. Allikevel er det synd.

Det er store debatter om det bør innføres restriksjoner i finnmark også. Så, som ellers. Fåtallet ødelegger for flertallet. Men det viktigste må jo være å ta vare på naturen og sikre en bærekraftig stamme småvilt. Og så får hensynet til jegerne komme i andre rekke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Naturen først og deretter jegerne er jeg enig i. Vi må passe på naturen. Men det burde likevel gå ann å innføre strengere regler slik at vi får stoppe disse ekstreme.

Så lenge jeg får trent med bikkja så er jeg fornøyd :huh: Har det like koselig uten fugl i sekken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Tror mye av forvaltningen er rett jeg. Det takseres årlig (i de aller fleste terreng tipper jeg iallefall) som igjen gir et bilde av hvordan det står til med bestandene. Flere steder har det i de senere årene blitt innført bag- limit og man ser bestandene kommer og går.

I deler av hedmark har det vært en utrolig bra storfugl høst, folk har vært oppi lia her hver dag og sett fugl. Flere har også fått med seg storfuglen hjem.

Å kutte småviltjakta helt tror jeg ikke blir aktuelt eller populært. For det første tror jeg ikke det står så dårlig til med bestandene (da hadde det skjedd allerede) at det er et nødvendig tiltak. I tillegg ville det skapt massiv furore og ødelagt noe av den norske kulturarven (Norge er et land som internasjonalt sett har lange jakttradisjoner, og spesielt småviltjakt har lenge vært åpen for allmenheten).

Jeg har som MonicaT tro på bag- limit, men begrensete jaktider kunne kanskje også vært noe? I finnmark så varer jo rypejakta helt frem til mars (mot februar tror jeg det er i resten av landet).

Og til finnmark skal det sies at de har utrolig mye fugl, og det vil nok bli en endring der da nye regler for forvaltnngen har blitt gjeldene fra og med i år i forbindelse med finnmarkseiendommen:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...