Gå til innhold
Hundesonen.no

Bør jeg avlive hunden min etter denne episoden?


Hønefar

Recommended Posts

Så sure folk blir da :D Første gangen jeg så filmen hadde jeg ikke lyd på, og jeg syns det var noe rart. Så ikke helt ironien da nei. Men så så jeg den en gang til, og da skjønte jeg at dette bare var tull.

Syns ikke det er nødvendig å gjøre så mye ut av dette innlegget, det er jo bare ironi.

Det er da greit å bruke ironi på sonen, men som du kanskje har merker Hønefar er det vanskelig å se ironi på ett forum. Mange reagerer vel litt feil selv om det faktisk er blitt oppklart.

Da vet vi at neste gang noen vil skrive ironi så må man skrive *ironi* for ikke å bli slakta ;)

Ja til humor på sonen! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

Hadde det vært frykt hadde jeg nok tatt en liten pause der og da, men fortsatte treningen umiddelbart. Jeg måtte bare le siden jeg skvatt så mye som jeg gjorde da jeg vanligvis ikke er så lettskremt :D

For å kverulere litt... folks måte å (av)reagere på er veldig forskjellig, der noen ville avbrutt umiddelbart ville andre fortsatt og prøvd å dekke over det. Der noen ville blitt sinte ville andre ledd. Har vært i en situasjon der jeg ble truet av 500 kilo territorial hingst for å gå over ett jorde og bare ledd det bort og gått videre. Når jeg var på andre siden av gjerdet ble jeg imidlertid redd. Bare du kan vite hvorfor du fortsatte, siden du sier det ikke var frykt så tror jeg deg, men hadde du sagt det var frykt så hadde jeg trodd deg da også.

Ironisering blir fryktelig vanskelig når leserene har vidt forskjellige referansepunkter, det betyr ikke nødvendigvis at noen er dummere enn andre.

(og jeg tviler ikke på at du klarer å ironisere vilt over politiske ting, men du klarte det vel egentlig ikke her? Grunnen til at det ikke slo an var vel kanskje at vi vet så inderlig godt at åpningsinnlegget kunne vært seriøst ment, ikke at hundefolk er dummere enn vg-lesere.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så sure folk blir da :D Første gangen jeg så filmen hadde jeg ikke lyd på, og jeg syns det var noe rart. Så ikke helt ironien da nei. Men så så jeg den en gang til, og da skjønte jeg at dette bare var tull.

Syns ikke det er nødvendig å gjøre så mye ut av dette innlegget, det er jo bare ironi.

Det er da greit å bruke ironi på sonen, men som du kanskje har merker Hønefar er det vanskelig å se ironi på ett forum. Mange reagerer vel litt feil selv om det faktisk er blitt oppklart.

Da vet vi at neste gang noen vil skrive ironi så må man skrive *ironi* for ikke å bli slakta ;)

Ja til humor på sonen! ;)

Tror jeg legger ved et "blunk" neste gang ja :P

(og jeg tviler ikke på at du klarer å ironisere vilt over politiske ting, men du klarte det vel egentlig ikke her? Grunnen til at det ikke slo an var vel kanskje at vi vet så inderlig godt at åpningsinnlegget kunne vært seriøst ment, ikke at hundefolk er dummere enn vg-lesere.)

Er faktisk veldig enig meg. Skivebom mtp ironi her. Lettere å ironisere ting da det ikke "står liv på spill". Mener selvsagt ikke at folket her er noe mindre smarte enn de på VG-Nett. For på denne siden er det geniunt interesserte hundeelskere, så det var veldig dumt av meg med overskriften og at jeg ikke la til en smule hyggeligere smiley.

Jeg kom, jeg feilet og vet nå at om jeg skal bruke ironi skal det markeres i klartekst :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2. Jeg ler hele tiden. Viser jeg noe tegn til at jeg ønsker å avlive henne?

Ehh hva medn "FY F***., PRØVER DU Å BITE MEG Å NÅ!!?" *hahaha* (for meg, usikker dumlatter), "IKKE NOE BITING" (i morskt tonefall). I tilegg til at du skvatt 2 m bakover, og sier selv lenger oppi her at bikkja aldri har gjort dette før... OG at du i tilegg skriver i innlegget ditt som du gjør, så kan vel ikke godtroende folk egentlig forstå særlig annet?

du er sikker på at du ikke menneskeliggjør hunden til venninna de litt nå eller? hunden ble sur på deg? hvordan viste hun det? uansett det kan ikke ha noe med da, at hunden fikk litt vondt eller ble litt skremt av å dette?

og til barn som har ironi, så er evnen til å forstå ironi noe barna utvikler med alderen, i de første leveårene skjønner ikke barn ironi, man snakker ikke ironi med en 3-4 åring, fordi barnet da vil ta alt for god fisk, de skjønner det rett og slett ikke..men at en unge på 10-12 skjønner det er det sikkert ingen tvil om ;)

Nei, jeg menneskeliggjø ikke den bikkja der... Hadde du sett trynet som hu glodde på meg med, og hele holdningen til bikkja, så hadde du skjønt det. Dette, i tilegg til åssen den bikkja oppfører seg i 100 andre settinger, gjør at jeg er rimelig sikker på a hu ble "fornærmet" for at jeg lo der. Jeg kan nevne hendelser i fleng som gjør den bikkja der "mennesklig", men det hører ikke hjemme i tråden her. Men at hu kan bli fornærmet og sur, er jeg ikke i det hele tatt i tvil om!

Ogunger med ironi.. Selvfølgelig.. Jeg sier ikke at en unge på 2-3 år vet hva ironi er, men en unge er vel unge til den er en del eldre enn det, er den ikke?

Hønefar demper med hele seg. Slutt å plagg! :D

;) hvorfor ska vi godta de dempende signalene hans, når han ikke godtok bikkja sine da??? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

varför ska du avliva din hund efter denna händelse på videon ? :D

om du vill ge din hund förtroende för dig så ska du inte bara köra dit handen som du gör på videon.

hunden ser dig som ett hot & tycker det är otrevligt. du måste prata med din hund innan du börjar med det.

låt hunden ligga ifred en stund & låt han/hon komma till dig själmant.

detta släpper snart. du måste ha lite tålamod bara.

hunden tycker kanske att du retar den med det som du gör & blir arg på dig.

om någon gjorde så mot mig så skulle jag med bitas. ;)

gör något kul med hunden så att den blir glad istället.

sluta att lås in hunden i buren,det är fel mot hunden !

det är ju du som gör fel mot hunden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler du deg truet når noen filmer deg?

Jeg tar mye bilder, og det er svært mange hunder som sterkt misliker, og blir usikkre, når man filmer eller tar bilder av de. Selv min egen, som har blitt fotografert opp gjennom hele livet og som er en svært stødig kar, viker unna for linsa. En annen hund jeg kjenner direkte stopper opp og viker unna når jeg retter linsa mot ham. Når du i tillegg sette rhunden på en stol som den ikke føler den kan komme seg ned fra, og presser den til å gjøre noe den ike forstår... Vel, helt naturlig at hunden blir usikker og demper. Dessverre så er nå en gang slik at en hund er en hund uansett om det er en dachs eller schäfer, så jeg synes ikke det er så vanskelig å se at din hund i situasjonen er svært ukomfortabel.

Greit nok; hunden demper, men mange hunder gjør det da man skal øve inn et nytt triks som den ikke forstår noe av.

Feil! Mange hunder demper når de trenes feil. Har du en hund som blir usikker på sitt forhold til den som trener, så må jeg virkelig si at det er dårlig hundetrening! Dette er jo ett av de viktigste prinsippene innenfor hundetrening og burde gjelde uansett om man har ambisjoner innenfor konkurranse eller bare har lyst til å aktivisere hunden sin.

I dag er hun en hund som er trygg på alle mulige måter og er utrolig sosial av seg, spesielt mot mennesker. Hun er faktisk mye tryggere på andre mennesker enn hundene deres.

Du kan fortsatt være en utrolig dårlig hundetrener og enda dårligere å lese en hunds adferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, dette var virkelig såre tær - fra en som er selvoppnevnt ekspert på ironi.... <_<

Jeg bekymrer meg lite for hva du synes om meg, jeg treffer ofte hunder med velmenende eiere som behandler dem helt hinsides - tross så "snille" de tror de er, omtrent som deg, og får hunder som demper og går og "godsnakker" for dem hele tiden for å vise at de er snille og ikke gjør noe galt.

Det jeg legger merke til, er at andre hundemennesker med mer erfaring også ser det samme som meg og har skrevet det i denne tråden, og det bør kanskje du også legge merke til.

Jeg blåser i hva du synes om meg, og om dette "holder mål" i en rettssak eller hva annet du fabler om.

Jeg synes bare det er trist - for den lille hunden dins skyld - at du ikke er villig til å ta til deg det som MULIGENS kan være tilfellet for din hund: At hun faktisk synes du er skummel i visse situasjoner.

Er du glad i hunden din, burde du hisse deg mindre opp om oss, og kanskje heller prøve å se om det faktisk ER noe i det andre mener å observere, og om vi faktisk har tråkket på en ekte sår tå, og ikke bare din sårede stolthet. Bruk tiden på det, og til å lære litt mer om dempende signaler og bruken av det - og hvorfor din hund ser så utrolig presset ut når du "morer" deg med å trene.

Og hvis hun er så lettpåkjent at hun reagerer på kamera, slik enkelte hunder gjør, hvorfor da fortsette å presse henne - så hun faktisk snapper etter deg, bare for å ha det moro - slik du synes er moro - på et opptak? Trist.

Mislik meg så mye du vil, men tenk på hunden din - det var den jeg tenkte på, deg behøver eller ønsker jeg heldigvis IKKE å tenke på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen forutsetninger for å uttale meg om hva som har skjedd før eller etterpå - jeg klikket bare på linken og så følgende: En hund plassert på stol ser vanvittig mistilpass ut. Den slikker seg rundt munnen og demper alt den kan overfor "ett eller annet" den synes er ekkelt. Med kamera i trynet nærmer dette ekle seg så mye at hunden faktisk ser seg nødt til å bite i forsvar. DET ER HVA JEG SER av den videoen.

Så kom jeg på at jeg skulle skru på lyden... og da jeg hørte "trenerens" reaksjon på at hunden biter tenkte jeg straks: Stakkars hund, tulling til eier. Den "avvæpnende" latteren i ettertid tolker jeg som en typisk avreagerende latter fordi man blir redd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Himmel og hav!

7 siders kverulering om dette?!

Jeg bare MÅ bidra litt.

Ikke andre steder enn her kan det la seg gjøre å ta alt så utrolig seriøst at det uansett blir tolket sønder og sammen.

Det er helt vanvittig! :P

Og tilbake til spørsmålet du starter med;

Det skal du HELT SIKKERT hvis man ser på andre tråder om avliving/benådning her inne!

Her slaktes dem visst ned etter fote virker det som! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greyt: Hadde ikke "slaktet" vedkommende her jeg, hadde det ikke vært for at bikkja absolutt ikke ser komfortabel ut, og at den faktisk går til steget å glefser...

Viste forøvrig filmen til noen andre her hjemme, de så heller ikke det snev av ironi i den saken, og ingen av dem har spes peil på hund, men de så godt at den bikkja ikke var særlig trygg der den satt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes hele innlegget var ganske latterlig.

Det var kanskje ment morro fra din side, men det er faktisk noen ting man ikke spøker med.

Avliving av hunder eller andre dyr er et alvorlig tema, og sikkert sårt for mange. Spesielt når det er snakk om hunder som biter osv..

Kall meg gjerne teit som ikke tåler en spøk, eller gledesdreper eller whatever, men jeg syns hele tråden var tåpelig. Min mening :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes hele innlegget var ganske latterlig.

Det var kanskje ment morro fra din side, men det er faktisk noen ting man ikke spøker med.

Avliving av hunder eller andre dyr er et alvorlig tema, og sikkert sårt for mange. Spesielt når det er snakk om hunder som biter osv..

Kall meg gjerne teit som ikke tåler en spøk, eller gledesdreper eller whatever, men jeg syns hele tråden var tåpelig. Min mening :wub:

Det synes jeg var godt skrevet! Synes ikke det er noe "stas"å verken tulle med avliving eller biting jeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...