Gå til innhold
Hundesonen.no

Hills


Baby

Recommended Posts

Jeg har nettopp byttet til Hill's og fornøyd så langt.

Om du ser på hjemmesiden: ww.hillspet.com

Under hver produkt kan man klikke på " Få tilgang til flere detaljer om dette produktet samt et utskrivbart dokument " Da får du opp innholds fortegnelsen på foret :)

Jeg spurte Hill's litt om for og her er svaret:

( spurte om normal foret med kylling )

Det er ikke lett å orientere seg om ulike fôr bare ved å se på nettsider og fôrposer! Skjønner godt at du spør, det er en jungel av fôr og den eneste måten å sammenlikne dem på er å ha en tabell som oppgir innhold av næringsstoffer per 100 kcal Metaboliserbar Energi. Da får du opplysning om den delen av fôret som hunden faktisk tar opp i kroppen og nyttiggjør seg av. Enhver sammenlikning ut fra ingredienslister blir meningsløs så lenge man ikke oppgir næringsstoff per 100 kcal ME. Det som teller er jo kvaliteten på råvarene, hva hunden faktisk får i seg, og hvor nøyaktig de ulike næringsstoffene er balanser ut fra energimengden.

På ingredienslisten skal råvarene stå oppgitt i synkende rekkefølge. Dette kan fôrprodusenter bevisst manipulere ved å dele opp f eks ingrediensen mais i "maismel", "maisstivelse", "malt mais", "maisekstrakt" o.l. På den måten kan du sette kylling først på ingredienslisten, selv om den samlede mengden mais altså utgjør en større prosentandel. (Bare et løst eksempel for å forklare hvordan ingredienslister fungerer.) I et vanlig fullkostfôr til hund vil det alltid være prosentvis mest av karbohydrater. Hunder har god evne til å fordøye karbohydrater og nyttiggjøre seg av dem dersom kvaliteten på råvarene er bra nok.

På næringsstofflisten står næringsstoffene oppgitt i %. Som regel oppgis prosentene av fôret slik det er i posen. Skal man sammenlikne fôr må man ha disse prosenttallene oppgitt på tørrstoffbasis. Det betyr at prosenttallene sier hvor mye det er av f.eks proteiner, fett og karbohydrater når alt vannet i fôret er trukket fra. Det er vanlig med 7-14% vanninnhold i tørrfôr.

Hill's Adult Chicken inneholder proteinkildene kylling og kalkun, samt soya og egg. Mel betyr bare at kjøttet er oppmalt før det inngår i produksjonen, det er dette som er oppgitt på posen som kylling- og kalkun protein. Oppmalingen er av praktiske og hygieniske årsaker og har ingen betydning ernæringsmessig. Soya er også en god proteinkilde som inneholder mange nyttige aminosyrer, og egg er som du sikkert vet en veldig rik og sunn proteinkilde.

Fôret inneholder altså kjøtt fra kylling og kalkun, mest kylling (min 26%) og til sammen utgjør kjøttet min 30% av fôret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøvde det på mine, men

a ) de måtte nesten lures til å spise det, og

b ) det kom stooore mengder avføring, ofte og den var lys

Skiftet tilbake til RC nå, da det er det eneste tørrfôret jeg har brukt som de spiser frivillig og det jeg har hatt best resultater med når det gjelder avføring.

Så fort vi får flyttet og kommer i orden skal det også suppleres med litt v&h.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. ;)

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal gjøre dette egentlig...

Oscar går pr i dag på Olivers Weight loss, men han er nå akkurat passe, for å få han til å holde vekta har jeg blandet inn litt RC adult. MEN, saken er at jeg ikke vil bruke Olivers til han mer. Syns avføringen blir litt vèl våt av det foret. men hva skal jeg ellers bruke liksom? Hadde vært fint å hatt et for midt i mellom de to liksom. ;)

På RC står det ikke noe prosenter, kun:

INGREDIENSER

majs, torkad fågel, majsmjöl, majsgluten, anima-liskt fett, hydrolyserat animaliskt protein, sockerbetsfiber, sojaolja, jäst, fiskolja, mineral, DL-methionin, natriumpolyfosfat, L-lysin, äggpulver, L-karnitin.

Innholdet i Olivers er:

råprotein: 28 %

råfett: 10 %

råfibre: 5 &

fersk kylling: 17,5 %

kylling i alt: 55 %

råaske: 7 %

L Karnitin: 120 mg/kg

kromgjær: 100 mg/kg

lutein: 4 mg/kg

taurin: 0,1 %

omega 3: 0, 25 %

omega 6: 1,5 %

opptak*: 92%

kcal pr kg (ME): 3180

Så, noen som har noe tips? Hvilket for?

Det enkleste hadde jo vært å bare gi han mere av olivers, men jeg liker ikke at avføringen er så myk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Vi har netopp skiftet til Brit's og har foreløpig ingenting og klage på ;)

Brit's Light: http://www.forimport.no/BRITLight&Senior.html

Brits Adult: http://www.forimport.no/BRITAdult.html

Jeg var heller ikke fornøyd med Olivers. Avføringa var lys, løs og han gikk ofte på do uten at det kom noe..Treg i magen med andre ord...Etter 2(?) uker med Brits Lamb and Rice, så går han ikke like mye på do lenger, og avføringa har fått flottere farge ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Vi har ikke det her. ;)

Jeg vet det..Er i trondheim, men var snakk om utkjøring av fôr...Synes jeg har hørt at de kan få det til Steinkjer uten problemer, og da er det jo ikke såå langt til namsos?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kjører som regel til Steinkjer og ikke lenger ja... Og nå som det er vinter og glatt er ikke jeg så glad i å kjøre så mye heller... Blir jo da evt snakk om å kjøre 2 timer for å hente for liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chicka har gått på HILLS i to år nå og det er det eneste fôret hun tåler.

Hun har gått på Light fôret og tålte det bra, men jeg måtte over på "super lett fôret" (r/d) siden hun ikke tok av nok på light maten.

Jeg er veldig fornøyd med maten, flott pels, poter, hud, avføring, ingen ørebetennelser eller fulle analkjertler osv osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke liker Hills noe særlig. For ca 10 år siden var Hills et av de beste fôrene en kunne få tak i, men de er dårlige på å forske på fôret sitt og oppdatere det. For et halvt-ett år siden oppdaterte de ved at de hadde fått omega 3 i fôret sitt, noe Eukanuba fikk for 8 år siden!

I tillegg inneholder fôret mest maismel, som er vegetabilske proteiner. Og 1 kg vegetabilske proteiner er IKKE det samme som 1 kg animalske proteiner. Hunder har mye bedre opptaksevne på animalske proteiner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke liker Hills noe særlig. For ca 10 år siden var Hills et av de beste fôrene en kunne få tak i, men de er dårlige på å forske på fôret sitt og oppdatere det. For et halvt-ett år siden oppdaterte de ved at de hadde fått omega 3 i fôret sitt, noe Eukanuba fikk for 8 år siden!

I tillegg inneholder fôret mest maismel, som er vegetabilske proteiner. Og 1 kg vegetabilske proteiner er IKKE det samme som 1 kg animalske proteiner. Hunder har mye bedre opptaksevne på animalske proteiner

De har akkurat nå byttet om på mye og fått inn mye nye produkter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ha prøvd Hill's jeg

Kan avføringen være så lys fordi du blander to fortyper ( Olivers og RC ). Det optimalet er nok bruke 1 merke.

Nei, det tror jeg ikke, avføringen var den samme når han gikk på bare Olivers også.

Tror nok jeg prøver light foret til Hills ja. Har brukt Hills før og fungerte egentlig greit på det. Nå gjelder det bare å finne den riktige formengden da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo ikke noe big deal, er jo bare å lese bakpå pakken :)

Jo, men sånn som det er nå så er han i perfekt hold egentlig, men om jeg gir BARE light for så går han enda mer ned, og om jeg gir BARE vanlig adult så går han opp i vekt. Derfor må han nødvendigvis få litt mer enn det som står anbefalt på lightforet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke liker Hills noe særlig. For ca 10 år siden var Hills et av de beste fôrene en kunne få tak i, men de er dårlige på å forske på fôret sitt og oppdatere det. For et halvt-ett år siden oppdaterte de ved at de hadde fått omega 3 i fôret sitt, noe Eukanuba fikk for 8 år siden!

I tillegg inneholder fôret mest maismel, som er vegetabilske proteiner. Og 1 kg vegetabilske proteiner er IKKE det samme som 1 kg animalske proteiner. Hunder har mye bedre opptaksevne på animalske proteiner

Synes Hills virker veldig up to date jeg

Eukanuba byttet om noen ingredienser for en stund tilbake og det gjorde at mange hunden reagerer negativt på Eukanuba. Og jeg er ikke så sikker på om Euk. inneholder mer kjøtt enn Hill's

Er bare en måte å finne ut på - prøv

Alle hunder reagerer forskjellig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

snakker du om natures best, eller?

De har allikevel ikke forsket noe særlig de siste årene, og er ganske "uoppdaterte"

Nei Natures Best er jo gammel. :D

Det er snakk om Science Plan Canine Light Adult Large Breed with Chicken , Canine Adult med tunfisk og ris, Canine Adult Large Breed Lamb and Rice, Mature Adult/Senior 7+ Mini som er nye i serien

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med at de ikke har forsket i det siste, kan du dokumentere dette, vil gjerne se url eller liknende på dette.

Syntes det er rart siden de har kommet ut med nye for utgaver og du sier samtidig at de ikke forsker.

Som sagt vil gjerne se det dokumentert. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei Natures Best er jo gammel. :D

Det er snakk om Science Plan Canine Light Adult Large Breed with Chicken , Canine Adult med tunfisk og ris, Canine Adult Large Breed Lamb and Rice, Mature Adult/Senior 7+ Mini som er nye i serien

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med at de ikke har forsket i det siste, kan du dokumentere dette, vil gjerne se url eller liknende på dette.

Syntes det er rart siden de har kommet ut med nye for utgaver og du sier samtidig at de ikke forsker.

Som sagt vil gjerne se det dokumentert. :P

Ok, hva i disse typene er det som er nytt i forskningen (jeg spør fordi jeg selv lurer)? Flere fôrprodusenter gir ut nye typer uten å forske noe særlig på mer på de. Ofte (jeg sier ikke at det er det i dette tilfellet) virker det som om fôrprodusentene lager haugevis av fôr bare for å selge.

Jeg har ikke dokumentasjon på det, det er vanskelig å få dokumentasjon på at en fôrprodusent forsker lite på fôret sitt. Grunnen til at jeg sier det er at jeg har hørt masse om det, av mennesker som driver med fôr i jobben. Jeg snakker mye med de, så jeg kan prøve å få en dokumentasjon på det. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes Hills virker veldig up to date jeg

Eukanuba byttet om noen ingredienser for en stund tilbake og det gjorde at mange hunden reagerer negativt på Eukanuba. Og jeg er ikke så sikker på om Euk. inneholder mer kjøtt enn Hill's

Er bare en måte å finne ut på - prøv

Alle hunder reagerer forskjellig.

Alle fôrtyper har en hovedserie som de selger mest av. Denne serien er ofte den med best ingredienser i. Men noen hunder reagerer jo på disse, og da har de fleste fôrtyper også et eller flere sensitiv-fôr. Eukanuba har nå utviklet en ny serie, en sensitivserie som består av 4 forskjellige typer. Siden hunden min reagerer på noen ingredienser i hovedserien, så har jeg byttet til sensitiv-serien hvor disse ingrediensene er byttet ut med noen andre som de fleste hunder tåler.

Selvsagt reagerer hunder forskjellig, men det er ofte umulig å se hvordan hunden egentlig reagerer på fôret. Det er vanskelig for oss å se hvordan fôret påvirker leddene til hunden, indre organer etc., derfor er det ikke bare å gå ut og prøve forskjellige fôr for å finne det beste til hunden, siden mye ikke kan sees på pels og avføring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, hva i disse typene er det som er nytt i forskningen (jeg spør fordi jeg selv lurer)? Flere fôrprodusenter gir ut nye typer uten å forske noe særlig på mer på de. Ofte (jeg sier ikke at det er det i dette tilfellet) virker det som om fôrprodusentene lager haugevis av fôr bare for å selge.

Jeg har ikke dokumentasjon på det, det er vanskelig å få dokumentasjon på at en fôrprodusent forsker lite på fôret sitt. Grunnen til at jeg sier det er at jeg har hørt masse om det, av mennesker som driver med fôr i jobben. Jeg snakker mye med de, så jeg kan prøve å få en dokumentasjon på det. :D

Flott, venter gjerne litt på den dokumentasjonen, for med så sterkt argument så bør du også ha en dokumentasjon på at de ikke forsker.

For meg så virker dette utsagnet om at de ikke forsker helt på jordet, for de er en av de ledende på fôrmaekedet, har holdt på i så mange år at uten forsking så hadde de mest sannsynelig ikke holdt ut så lenge som de har gjort.

Ok, hva i disse typene er det som er nytt i forskningen (jeg spør fordi jeg selv lurer)?

Alle fôr som gis ut på markedet må igjennom flere sjekker for å bli godkjente, de kan ikke bare legge ut et nytt fôr merke uten at det er forsket på og dokumentert innhold osv.

For at det skal selges her i Norge må det igjennom de forskriftene vi har her i Norge for å godkjennes, det sier seg selv at det må forsking til for å legge ut et nytt produkt på makedet.

Jeg har mye kontakt med flere som også jobber med fôr i jobben sin og man kan ikke gi ut en ny fôr type uten at det er forsket på innholdet. :P

Men som sagt jeg venter gjerne litt på den dokumentasjonen (skal ikke glemme den), for den hadde vært morro å se :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt reagerer hunder forskjellig, men det er ofte umulig å se hvordan hunden egentlig reagerer på fôret. Det er vanskelig for oss å se hvordan fôret påvirker leddene til hunden, indre organer etc., derfor er det ikke bare å gå ut og prøve forskjellige fôr for å finne det beste til hunden, siden mye ikke kan sees på pels og avføring.

Det er jeg enig i, men dette får vi ikke sjekket. Så da må vi stole på at kvalitets forene inneholder det hunden trenger.

Noen hunder fungerer fint på Eukanuba, mens andre fungerer bedre på Hill's

Og det eneste man kan måle det på er at hunden har fin pels, bra avføring og liker maten. Om foret oppfyller disse kravene så må vi stole på at produsentene sørger for resten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har netopp skiftet til Brit's og har foreløpig ingenting og klage på :D

Brit's Light: http://www.forimport.no/BRITLight&Senior.html

Brits Adult: http://www.forimport.no/BRITAdult.html

Jeg var heller ikke fornøyd med Olivers. Avføringa var lys, løs og han gikk ofte på do uten at det kom noe..Treg i magen med andre ord...Etter 2(?) uker med Brits Lamb and Rice, så går han ikke like mye på do lenger, og avføringa har fått flottere farge :D

Lurte litt på hvordan det gikk med Milo og magen, og det var godt å høre at ting ser bedre ut! :wub:

(samtidig som det er godt å få litt hjelp til å "spre budskapet" :P )

De kjører som regel til Steinkjer og ikke lenger ja... Og nå som det er vinter og glatt er ikke jeg så glad i å kjøre så mye heller... Blir jo da evt snakk om å kjøre 2 timer for å hente for liksom..

Vet at de sender endel med varetaxi oppover til Namsos..du kan jo sjekke priser på å få det levert om du vil? :)

Fikk også høre at de etterhvert har begynt å få endel distributører rundt omkring, kan jo hende det bor noen i Namsos som du kan kjøpe hos, hvis ikke kan du jo begynne å selge Brit der selv! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...