Gå til innhold
Hundesonen.no

Skrekkfilmer


Nirm

Recommended Posts

Hørt mye bra om den ja. :D

Men tenkte av litt eldre "årgang" slik at den er å finne på DVD (gjerne så "gammel" at den har havna på Niceprice de fleste steder...). Får sjelden mulighet til å gå på kino.

Er jo et hav av filmer, men dyrt om man skal kjøpe en haug med filmer man ikke liker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eldre? De dødes tjern får meg fortsatt til å sove med lyset på :D

Åhja, uff. Jeg leste boka jeg da, og hadde sikkert lyset på i tre uker etterpå. Greit, jeg er lettskremt og hater skrekkfilmer o.l., men det var noe med det psykologiske manipulerende i den boka som skremte livet av meg:p

Den nye, fritt vilt, er den noe av det samme som villmark?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, Shining er vel en av de værste.. En som fremdeles kommer høyt på slike kåringer til tross for at den er gammel.

Omen er jo guffen (har ikke sett nyinnspillingen, men den gamle var skikkelig fæl), Excorsisten, Poltergeist, Rosemarys Baby, Clockwork Orange, It, Childsplay, Scream, Nightmare on Elm Street, Fredag den 13, Halloween (de første) er også sånne gamle gode ("niceprice"-aktige, men som man bør ha fått med seg i den sjangeren).. Kanskje litt mye blod og gørr i de siste her, men..

Motorsagsmassakeren sies jo være så grusom - men den holder IKKE i dag, den er jo bare dum..

Mye guffent der ute på DVD - og det værste er jo at man blir jo bare mer og mer pysete over slikt med årene...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingenting er mer morsomt enn å se film sammen med noen som er skikkelig lettskremte. :P

Men litt av vitsen med skrekkfilm, er jo å bli skremt... Slike "splatte" filmer med masse blod og gørr synes jeg er rett og slett kjedelige. Motorsakmasakeren gadd jeg aldri å se ferdig. Det ble for teit. Så en eller annen av "Hellraiser" for en del år tilbake siden, og jeg skjønte ikke hvorfor den hadde fått så gode kritikker.

De gode, gamle filmene fra noen år tilbake (mange av de SusanneL lsiter opp), er jo de beste. :D Men mye bra av nyere dato, men så ufattelig mange dårlige også...

"Siste time" er bra. Og til og med dansk. :P Viser at det må ikke en haug med Hollywood kjendiser til for å lage en god film.

Får ta meg en tur på platesjappa trur jeg.

Må jo ha noe å gjøre når man er sykemeldt...(skremme vettet av seg selv... kjekt når man jobber natta det :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pet cemetery :D . Og så syns jeg It var fæl. Ekle klovnetingen! Og så syns jeg å huske at candyman var skummel, men så var jeg ikke gamle jenta når jeg så den. I spit on your grave skal visst også være bra. Ju on, Ju on 2, Ju on forbannelsen osv.

The hills have eyes syns jeg ikke var skummel, men jeg ble rett og slett kvalm av den.

Er det noen som har sett Cannibal holocaust? Ser på beskrivelsen at den ble forbudt en stund, og førte til politirazzia. Ble fryktelig nysgjerrig nå.

Har selv kjøpt inn et par grøssere, the eye og phone. Skal se en av de sammen med Elisa (djerve...). Ikke noe gøy å se alene iallefall..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, ganske enig med deg Taran.. . Vi satt jo der med putene foran ansiktet og tittet over dem, når vi så Saw 2, og den var ikke skummel engang :D ..den var bare ekkel!

1 ubesvart anrop, Villmark og Skyggen fra fortiden er verdt å se!

Men IKKE se Motorsagmassakeren, den er bare grusom!

Sånn utennom alt det som har blitt sagt, har jeg ikke noe å anbefale..

Eller..Goticha, den er litt skummel, men tror det er en thriller og ikke en grøsser. Men verdt å se altså.. :P

EDIT: Kom på en litt nifs film til: "when a strangers call" - kjempebra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker jeg syntes Dark Water var veldig skummel, den japanske versjonen!

http://www.temp.sfbok.se/kat/img/12654.jpg

Ellers har jo de fleste blitt nevnt. Jeg har faktisk ikke sett en skrekkfilm jeg har blitt vanvittig redd..

The shining for eks. var jo veldig bra, men jeg fikk ikke mareritt av den liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

The saw (husker ikke om det var en eller to) var drit ekkel. Masse blod gørr og sånne ting. Har ikke så mye å anbefale. Men jeg som hater skrekkfilmer tør jo jo ikke se noen ting uansett. Hehe "The Goast Lake" skulle liksom være kjempe skummel. Alt så veldig fake ut, så redde meg satt bare å lo av alt det tåpelige i filmen. Man skvatt flere steder, men det er ikke en film man får mareritt av for å si det sånn. Den var suveren for de som ikke liker skrekkfilmer. Da er det bare å lene seg til ake å le av filmtabbene i den :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til den som nevnte Cannibal Holocaust - denne ble forbudt i begynnelsen, da den var så realistisk laget at man trodde det var en såkalt "snuff-film", Dvs at de faktisk drepte mennesker og dyr på ordentlig når de laget filmen. Regissøren Ruggero Deodato måtte til og med møte i retten og bevise at det var kun spesialeffekter - ikke mord...

Dyr blir riktignok slaktet der (og visstnok ikke spesielt humant, etter hva jeg har hørt) - og det er grunn god nok til å ikke se denne filmen.

Men ja, den går for å være skikkelig, skikkelig ekkel (motbydelig, kvalmende) - om kanskje ikke såå "skummel".

Så hvis man ikke er spes. interessert i slikt, så tror jeg man kanskje skal holde seg unna akkurat denne...

Her (http://www.skrekkfilm.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=24) finner du en av de mange rangeringene av skrekkfilmer som finnes på nettet i hvertfall.

Så endel filmer der som man ble skikkelig skremt av når man så dem første gangen, ja.. F.eks. Pet Cemetary, Carrie, The Others, Nattsvermere, etc..

Top ti er: The Shining, Evil Dead, Motorsagsmassakeren, Excorsisten, Halloween, Nightmare on Elm Street, Psycho, Omen, Night of the Living Dead og Dawn of the Dead.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til den som nevnte Cannibal Holocaust - denne ble forbudt i begynnelsen, da den var så realistisk laget at man trodde det var en såkalt "snuff-film", Dvs at de faktisk drepte mennesker og dyr på ordentlig når de laget filmen. Regissøren Ruggero Deodato måtte til og med møte i retten og bevise at det var kun spesialeffekter - ikke mord...

Dyr blir riktignok slaktet der (og visstnok ikke spesielt humant, etter hva jeg har hørt) - og det er grunn god nok til å ikke se denne filmen.

Men ja, den går for å være skikkelig, skikkelig ekkel (motbydelig, kvalmende) - om kanskje ikke såå "skummel".

Så hvis man ikke er spes. interessert i slikt, så tror jeg man kanskje skal holde seg unna akkurat denne...

Her (http://www.skrekkfilm.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=24) finner du en av de mange rangeringene av skrekkfilmer som finnes på nettet i hvertfall.

Så endel filmer der som man ble skikkelig skremt av når man så dem første gangen, ja.. F.eks. Pet Cemetary, Carrie, The Others, Nattsvermere, etc..

Top ti er: The Shining, Evil Dead, Motorsagsmassakeren, Excorsisten, Halloween, Nightmare on Elm Street, Psycho, Omen, Night of the Living Dead og Dawn of the Dead.

Susanne

Apropos snuff-film, jeg så en film engang som jeg syntes var ufattelig ekkel, som handler om en privatetterforsker (mye mulig Nicholas Cage spiller han, det var i min N.C. periode:P) som blir hyret til å finne ut hvem en jente på en filmtape er. Hun blir myrdet på tapen, og spørsmålet er om dette bare er en grotesk etterligning (veldig hard core pornofilm) eller om det er et ekte mord. Noen som vet hva den heter? Det er vel ikke skrekkfilm, men den var så ***** ekkel..

Og en annen jeg lurer på hva heter er en film om en jente som haiker med en psyk og pervo mann. Det ender med at hun skyter han, men han dør ikke og kommer tilbake som krøpling. Han dreper og voldtar bestemoren hennes og sånt.. Hm. Noen som kjenner den igjen? Den var også nasty:S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pet cemetery :) . Og så syns jeg It var fæl. Ekle klovnetingen! Og så syns jeg å huske at candyman var skummel, men så var jeg ikke gamle jenta når jeg så den. I spit on your grave skal visst også være bra. Ju on, Ju on 2, Ju on forbannelsen osv.

The hills have eyes syns jeg ikke var skummel, men jeg ble rett og slett kvalm av den.

Er det noen som har sett Cannibal holocaust? Ser på beskrivelsen at den ble forbudt en stund, og førte til politirazzia. Ble fryktelig nysgjerrig nå.

Har selv kjøpt inn et par grøssere, the eye og phone. Skal se en av de sammen med Elisa (djerve...). Ikke noe gøy å se alene iallefall..

Pet cemetery er ekkel.. synes jeg da.. hehe

Kjøpte meg faktisk den ene forrgje dagen..

Skrekk filmer er jo mange men alle har jo forskjellige meninger..

Så Hostel i går... hørt at den skulle være ekkel.. men var ganske kjedelig faktisk..

Kan jo nevne noen: The Descent. Jeepers creepers filmene, the hills have eyes...er mange

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...