Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store boken om hunder, av Bruce Fogle


magicka

Recommended Posts

Lånte denne boken i dag på biblioteket. Noen har lest den/ har den?

Synes den var litt kortfattet. (En halv side med store bilder på hver hund.)

Det står den er fra 2005, men det står null og niks om hvilke hunderaser som er ulovlig i Norge. For eksempel står det om amstaff, pitbull og ulvehunder.

Det står også at Pitbullen kan låse kjeven, noe såvidt jeg vet, er tull.

Om Amstaffen står det "Alle medlemmer av rasen, men spesielt hannhunder, behøver tidlig sosialisering med andre dyr for å sikre at de ikke følger sitt angrepsinstinkt."

Boken fremstiller alle spitz (Gross, mittel, klein og pommer) som oppmerksomhetssyke beist omtrent..

"Spisshundene har en synkende popularitet i hjemlandet. Nedgangen er ikke helt uventet - de krever mer oppmerksomhet enn mange andre raser." :P Og dette er hundene med selvrensende pels, som trenger lite turer og tilpasser seg eierens aktivitetsnivå? Tror jeg stoler mer på oppdretter i dette tilfellet, I`m still getting one :P

"Hundehold ble en gang forbudt i Reykjavik pga. Echinococcus-bendelorm." Greit nok, det visste jeg.

"Forbudet står fremdeles ved makt." Det visste jeg ikke! Så ingen i Reykjavik har hund?

Det vet jeg da er tull :P

"Tsjekkoslovakisk ulvehund er ikke egnet som familiehund, og blir ikke registrert i NKK." Er dette fordi de er "skumle ulver som kan spise ungene dine", eller er det fordi de rett og slett ikke er lov i dette landet? :P

De fremhever og glorifiserer også nye "raser" som Labradoodle, Bichon yorkie, cockerpoo :P og bull boxer(!), fordi "valpene er så tiltalende"...! Alle disse nye hundene er visst en helbredelse innen sykdommer og er mye sterkere og mindre syke enn renrasede hunder :P

Og fordi valpene er så "tiltalende", må derfor den "ikke planlagte avlen" gjentas. Dette er for dumt..

I slutten står det om utstyr, der de sier de første anskaffelsene bør være blant annet bur og munnkurv! ;)

"Hunder som skal møte barn de ikke kjenner, bør få munnkurv inntil forholdet er trygt." :wallbash:

På bildet er det en cavalier king charles med munnkurv.

Denne boken var bare tåpelig, og den er bare 1 år gammel, så det er ikke gamle fordommer heller! *grøss*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lånte denne boken i dag på biblioteket. Noen har lest den/ har den?

Jeg har den ikke, men har i stedet Teknologisk Forlags Store Hundebok (1997), og The New Encyclopedia of the Dog (2000). Begge er av Bruce Fogle.

Synes den var litt kortfattet. (En halv side med store bilder på hver hund.)

Enig, men det ville blitt en voldsomt svært bok om alle rasene skulle fått en side hver. Jeg for min del ville nok likevel kjøpt boka, men jeg tror nok at folk flest vegrer seg for å betale 400-500 kr for en sånn bok.

Det står den er fra 2005, men det står null og niks om hvilke hunderaser som er ulovlig i Norge. For eksempel står det om amstaff, pitbull og ulvehunder.

Det står også at Pitbullen kan låse kjeven, noe såvidt jeg vet, er tull.

Om Amstaffen står det "Alle medlemmer av rasen, men spesielt hannhunder, behøver tidlig sosialisering med andre dyr for å sikre at de ikke følger sitt angrepsinstinkt."

Begge utgavene mine er for gamle til å ha med forbudet mot annet enn pitbull. I den engelske utgaven står det atpåtil - feilaktig - at pitbull er forbudt i Sverige. Ingen av bøkene har noe om at pitbull liksom skal være i stand til å låse kjevene. Skjønner ikke hvorfor han skal ha tatt med en så hårreisende feil påstand i senere utgaver! Lurer på om den engelskspråklige versjonen av 2005-utgaven sier det samme, eller om den norske oversetteren muligens har tatt seg friheter.

Boken fremstiller alle spitz (Gross, mittel, klein og pommer) som oppmerksomhetssyke beist omtrent..

"Spisshundene har en synkende popularitet i hjemlandet. Nedgangen er ikke helt uventet - de krever mer oppmerksomhet enn mange andre raser." :P Og dette er hundene med selvrensende pels, som trenger lite turer og tilpasser seg eierens aktivitetsnivå? Tror jeg stoler mer på oppdretter i dette tilfellet, I`m still getting one :P

Dette står også i min engelske versjon. Det virker ganske simplifisert og "populistisk" formulert, og det trekker ned helhetsinntrykket i boka. Det er ganske mange raser som beskrives ganske snålt i forhold til de individene jeg kjenner. Men når man må være kortfattet er det lett å ende opp med å kutte hjørner, og da risikerer man å bli upresis. Og jeg tror neppe at Bruce Fogle har truffet alle de hunderasene han beskriver...

De fremhever og glorifiserer også nye "raser" som Labradoodle, Bichon yorkie, cockerpoo :P og bull boxer(!), fordi "valpene er så tiltalende"...! Alle disse nye hundene er visst en helbredelse innen sykdommer og er mye sterkere og mindre syke enn renrasede hunder ;)

Og fordi valpene er så "tiltalende", må derfor den "ikke planlagte avlen" gjentas. Dette er for dumt..

Det irriterer meg også at så mange sider i en *rase*bok er brukt på blandingshunder. De står under "Random-bred Dogs", men beskrives likevel på samme måte som rasehundene. Fire "raser" er med i min engelske utgave: Labradoodle, Bichon/Yorkie, Cockerpoo og Bull Boxer. Det påstås at dette er blandinger som avles bevisst med det som mål å skape nye, anerkjente raser. Men i så fall er det et utrolig lite utvalg, for det foregår mye utvikling av raser som er kommet mye lenger, for eksempel Boerboel (renavlet siden 70-tallet og godkjent som "emerging breed" av KUSA, Sør-Afrikas FCI-tilknyttede kennelklubb), Continental Bulldog (raseutviklingen er anerkjent av den Sveitsiske Kennelklubben), og diverse andre raser som er kommet mye lenger i prosessen mot anerkjennelse enn de fire som er utvalgt i denne boka.

I slutten står det om utstyr, der de sier de første anskaffelsene bør være blant annet bur og munnkurv! :P

"Hunder som skal møte barn de ikke kjenner, bør få munnkurv inntil forholdet er trygt." :wallbash:

På bildet er det en cavalier king charles med munnkurv.

Gud forby at denne holdningen skal bli formidlet til bokas lesere! Er man usikker på om hunden kan omgås fremmede barn, så hold dem såpass fra hverandre at ingenting kan skje. Å bruke munnkurv i sånne situasjoner får meg til å tenke på amerikanernes sinnsvake holdning til erstatningskrav, hvor man går til rettsak for den minste ting. Kanskje har Fogle tatt med dette med munnkurv av den grunn? Men hva blir da det neste: at man bør halekupere alle hunder som skal omgås små barn fordi de kan logre barna overende...?

Denne boken var bare tåpelig, og den er bare 1 år gammel, så det er ikke gamle fordommer heller! *grøss*

Jeg synes bildene er ok, derfor har jeg boka. Jeg kjøpte den først på norsk, og deretter på engelsk fordi jeg foretrekker å ha en bøker på originalspråket. Men teksten leser jeg med en solid klype salt. Spesielt siden min egen rase såvel som mine venners raser beskrives på en måte jeg i liten grad kjenner igjen. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg har den, og ja syns det er liten og rar informasjon til tider, men jeg kjøpte den mest fordi den ikke var dyr (betalte vel 199 kr), også ville jeg ha en rasebok.

Men til mitt formål så holder det ;) ser på en rase jeg evt liker, og finner info på nettet. Synes bildene er fine, men liker ikke helt bildet av tolleren. (syns det så veldig rart ut. litt pirk :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg har den, og ja syns det er liten og rar informasjon til tider, men jeg kjøpte den mest fordi den ikke var dyr (betalte vel 199 kr), også ville jeg ha en rasebok.

Men til mitt formål så holder det :P ser på en rase jeg evt liker, og finner info på nettet. Synes bildene er fine, men liker ikke helt bildet av tolleren. (syns det så veldig rart ut. litt pirk :P )

Ja, det så jeg også, ikke lik de tollerene jeg har sett. Og elghunden var helt svart i ansiktet, første elghunden jeg har sett som jeg synes er stygg :rolleyes:

Mange av de andre bildene er fine også, men hadde satt litt pris på om ikke resten var så snålt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det så jeg også, ikke lik de tollerene jeg har sett. Og elghunden var helt svart i ansiktet, første elghunden jeg har sett som jeg synes er stygg :rolleyes:

Mange av de andre bildene er fine også, men hadde satt litt pris på om ikke resten var så snålt ;)

Så sant så sant. Mange av bildene vises riktig, men noen av de er litt merkelige <_<

Men som sagt det var en billig bok så derfor jeg kjøpte den, Jeg bare "måtte" ha den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne boken var bare tåpelig, og den er bare 1 år gammel, så det er ikke gamle fordommer heller! *grøss*

Er det snakk om samme boka "Store hundebok"? Høres hvert fall veldig slik ut, og er det tilfelle, så er boka skrevet i 95, den du har i fanget er om jeg ikke tar feil 4. opplag. Det er nok bare litt som oppdateres i hvert opplag, så alle påstandene er ikke 1 år gamle. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det snakk om samme boka "Store hundebok"? Høres hvert fall veldig slik ut, og er det tilfelle, så er boka skrevet i 95, den du har i fanget er om jeg ikke tar feil 4. opplag. Det er nok bare litt som oppdateres i hvert opplag, så alle påstandene er ikke 1 år gamle. :P

Ok, men da skjønner jeg litt bedre.

Men litt ille om de i 95 ikke visste bedre enn å bruke munnkurv på hund til vanlig. Men skal sant sies kjøpte jeg en selv på den tiden, fordi min gamle elghund bjeffet så mye (eller det var mer en stropp egentlig), hev den etter en dag, det ble for dumt... :P

Og folk trodde vel også at pitbuller låste kjeven på den tiden, noen tror jo det enda :rolleyes:

Snodig at den er kommet i ny utgave, men ikke har blitt oppdatert da.. Hva er vitsen med ny utgave da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...