Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om BC, strup mm


pappasito

Recommended Posts

Heij :P

Jeg er ganske så ny i hundemiljøet og lurte på om noen kunne forklare meg noen ting?

1) Hva er riktig bruk av strup?

2) Hvorfor mener noen at man ikke skal bruke sæla til vanlig rolig tur? noen mener jo at det er et trenings tøy... :P

3) Hvilken type hund er Border Collie? vanlig gjeterhund? fungere den fint som familiehund? :P

Setter pris på svar...

Klem hilsen BC-lover :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heij :P

Jeg er ganske så ny i hundemiljøet og lurte på om noen kunne forklare meg noen ting?

1) Hva er riktig bruk av strup?

Tja..de fleste ville vel mene at strup er er hjelpemiddel i trening, og kun det. Strup i hverdagen grenser visst for mange mot dyreplageri. men Strup er ikke nore man bruker på vanlige turer, synns ikke jeg hvertfall..

2) Hvorfor mener noen at man ikke skal bruke sæla til vanlig rolig tur? noen mener jo at det er et trenings tøy... :P

Mange bruker sele til trekking. Dermed er det Lurt å lære hunden at med sele får den trekke, men ikke med halsbånd etc. Man kan helt fint bruke sele til vanlige rolige turer, men ikke om man vil ha en hund som skjønner forskjellen mellom sele og halsbånd :P

3) Hvilken type hund er Border Collie? vanlig gjeterhund? fungere den fint som familiehund? :P

BC er en ekstremt krevende hund for førstegangseiere! Ja, den er gjeter, og med veldig høyt aktivitetsnivå! Så jeg vil ikke si BC er en god familiehund, den trenger å få mye utløp både for mentale og fysiske behov. skjønt, kan man g den det, er den sikkert en velfungerende familiehund, men ikke noe jeg ville annbefalt førstegangseiere. :P

Setter pris på svar...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heij :P

Jeg er ganske så ny i hundemiljøet og lurte på om noen kunne forklare meg noen ting?

1) Hva er riktig bruk av strup?

I mine øyne? Kun når du har en hund som er godt voksen, godt trent til å gå i bånd, og som bruker strup fordi det er et "tryggere" alternativ hvis hunden f.eks prøver å vri seg ut av båndet.

2) Hvorfor mener noen at man ikke skal bruke sæla til vanlig rolig tur? noen mener jo at det er et trenings tøy... :P

Hm, det vet jeg jammen ikke? Jeg bruker kun sele til tur. Kanskje du tenker på de som bruker sele i spor og søksøvelser? Det er veldig vanlig, nemlig.

3) Hvilken type hund er Border Collie? vanlig gjeterhund? fungere den fint som familiehund? :P

BC er en av de få gjeterhundene som har masse egenskaper fremdeles, og karakteriseres ved "the eye", altså at hunden kontrollerer dyrene med øynene. BC'en er ikke en familiehund, men kan fungere som det i tillegg til å være arbeidshund innenfor et område. I mine lyne burde en BC helst bli gjetet med, iallefall delvis, men annet arbeid er viktig. En border er ikke bare en turhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at "riktig" bruk av strup, er at hunden ikke struper seg når du går. at hunden kveles med den og peser og harker. Strupen kan stramme litt, men ikke kvele. det skal være et hjelpemiddelm og en sikkerhet hvis du har en sterk hund feks. Jeg bruker strup til daglig. Er det eneste halsbåndet jeg bruker. har bare blitt sånn, siden det er så lettvindt. Men det er ikke noe værre enn vanlig halsbånd syns jeg, hvis den ikke struper hunden.

Sele er en smaksak. De fleste jeg møter på tur har sele på hundene. Mange sier det er for å ikke belaste halsen. For min del, trekker hunden for ,mye i selen til at jeg vil gå med den på tur, så jeg bruker selen kun på fjelltur, og når jeg har langbåndet på hunden.

BC er en krevende hund. En som trenger mye stimuli og oppgaver for å ikke bli tullete i hodet. Jeg ville ikke turt å fått en BC, netopp fordi de er for krevende for min smak. Og jeg har også kun sett understimulerte ødelagte BCer med rare tvangshandlinger. Men gode hunder hvis du vil jobbe og trene med hund. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2) Hvorfor mener noen at man ikke skal bruke sæla til vanlig rolig tur? noen mener jo at det er et trenings tøy...

Vi bruker bare sele på tur, men som Aya sier; Kanskje du tenker på de som bruker sele i spor og søksøvelser? Det er veldig vanlig, nemlig. Jepp, det er vanlig!

3) fungere den fint som familiehund?

Border collien kan fungere som en familie hund, men jeg tror den bare kan det om du driver med gjeting, lp eller kanskje agility eller en annen hundesport. Den trenger å bruke seg, ikke bare til tur. Border collien er en krevende hund, og det annbefales å ikke kjøpe denne type hund som første gangs hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ikke riktig bruk av strup.

jeg mener det er gat å skulle halveis kvele hunden for å få den til å gå bra.

Tren heller mye på å få den til å gå fint i ei normalt halsband

Som jeg sa i innlegget mitt lenger oppe, hvorfor skal det være feil å bruke strup når hunden aldri drar, ikke rykker, eller strupes av båndet? Da vil det bare henge der som et løst og slapt, og ikke stramme det minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Loke bruker strup på utstillinger, trening etc.til tross for at han trekker som husky. Ikke fordi jeg napper i det for å få han til å gå pent, men fordi han bruker sånn ca et mikrosekund på å rygge ut av et vanlig halsbånd eller halvstrup når han føler for litt frihet. I fjor kjøpte jeg et skikkelig pent bredt og mykt lærhalsbånd med utsmykking til han for 600,- (ja jeg vet, han er brukshund :P ), han brukte det når vi var på vikingskipet og vips! Løs Loke i en hall med flere tusen hunder! På turer bruker han alltid sele.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund harker og hoster mye mer med et vanlig bredt halsbånd, enn en kjettinglenke hengende rundt nedre del av nakken. Og hun drar mer i vanlig halsbånd, ihvertfall sele. Det er umulig å gå med. Det brukes kun til tur med langtau. SÅ jeg har vent henne til å gå pent med kjetting, det har bare blitt sånn. ALt annet går hun dårlig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Strupebånd.

Strupebåndet kan settes på 2 måter, enten den riktig veien eller feil vei.

Vanskelig å forklare.

Den riktge veien å sette på båndet er slik at om man strammer/korrigerer så løsner båndet igjen kjapt. Fester du det feil vei, så vil båndet forbli stramt.

Klønete forklart. Mye lettere å vise.

Mange bruker strupebånd til dressur trening og vanlig bånd ellers. Poenget med båndet er å kjapt å kunne korrigere og ubehaget ( stramt bånd ) opphører så fort hunden adlyder.

2. Sele

Mange bruker sele til trekking. ( jeg gjør dette, snørekjører etc )

Når jeg da går vanlig tur med sele så trekker hun. Jeg trener på at halsbånd betyr gå pent og sele betyr trekk. Så når jeg ikke er i humør/lyst til å trene på gå pent så bruker vi sele og da får hun bare trekke i vei.

3. BC

Kjenner ikke så mye til rasen, bortsett fra at den er en veldig aktiv hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at BC ikke er noen familiehund! Dem er utrolig nydelig, men meeeget krevende! Jeg tenkte å få en BC selv, men bestemte meg fo rå gå på hakket under; Toller. Tolleren er også veldig aktiv, men har ikke det samme gjeter instinktet som bc'en har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...