Gå til innhold
Hundesonen.no

Bet en fireåring, får leve.


Mari

Recommended Posts

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article124372.ece#

"Slungårds hund bet 4-åring

Anne Kathrine Slungårds hund bet i forrige uke en fireåring i ansiktet. Foreldrene til gutten har anmeldt saken, men har senere trukket begjæring om avliving. Slungård vil ikke avlive hunden."

Skal en slik hund få leve?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article124372.ece#

"Slungårds hund bet 4-åring

Anne Kathrine Slungårds hund bet i forrige uke en fireåring i ansiktet. Foreldrene til gutten har anmeldt saken, men har senere trukket begjæring om avliving. Slungård vil ikke avlive hunden."

Skal en slik hund få leve?

Det store spørsmålet er vel heller hva man skal gjøre med slike hundeeiere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det store spørsmålet er vel heller hva man skal gjøre med slike hundeeiere?

Litt begge deler?

Jeg vet iallefall om jeg hadde fortalt på mine rasefora at en av mine hunder hadde gjort noe slikt hadde det blitt enstemmig vedtatt at hunden burde avlives.

Jeg ser definitivt begge sider av akkurat den problemstillingen.

Ellers er det også interessant at politikere velger å ikke følge lover de selv vedtar.

Gir meg ikke akkurat mer respekt for de somhar makten i dette landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selfølgelig bør en se på begge sider av saken. Men her vart det sagt at hunden forsvarte seg og følte seg presset. Som foreldre bør de lære ungene sine til å ikke ta kontakt med hunder de ikke kjenner og spesielt ikke med hunder som står buttet ålene. Jeg forstår selfølgelig foreldrene. Men jeg syns det er helt rimelig at hunden i dette tilfellet ikke blir avlivet. Min mening da, men andre kan jo selfølgelig ha en annen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer vel an på situasjonen da, ofte så går små barn bort til fremmende hunder og da kan slike ting skje liksom. Foreldrene bør også ta ansvar for at dette kan skje. Jeg forstår også foreldrene, men man skal alldri gå bort til en fremmende hund uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VI vet jo ikke hva som skjedde - og hva som egentlig var et "bitt" her...

Flere unger som flokket seg rundt - en av ungene løp fram og slang seg rundt halsen på hunden. Hva vet VI om hunden bare varslet, slang litt med hodet og traff med en hjørnetann??

DA hadde ikke jeg avlivet noen av mine heller!

Et bitt er ikke helt det samme for alle parter - men i en overskrift så selger det mer enn et rift, da...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VI vet jo ikke hva som skjedde - og hva som egentlig var et "bitt" her...

Flere unger som flokket seg rundt - en av ungene løp fram og slang seg rundt halsen på hunden. Hva vet VI om hunden bare varslet, slang litt med hodet og traff med en hjørnetann??

DA hadde ikke jeg avlivet noen av mine heller!

Et bitt er ikke helt det samme for alle parter - men i en overskrift så selger det mer enn et rift, da...

Susanne

Veldig enig med Susanne her! De involverte parter er jo dessverre ikke bare en hundeeier liksom.. Det er en ordfører og avisen vil jo ha høy opplag. Så hva er dette "bittet" egentlig, det er vanskelig å si.

Men hvis man bare ser på "vitneutsagnene", så kan jeg egentlig godt forstå at hunden har "virret med hodet".

Og som Lotta var innpå, hva gjør vi med sånne hundeeiere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og som Lotta var innpå, hva gjør vi med sånne hundeeiere?

Tja, vi har jo en lov som sier at det ikke er lov å binde fast hunder på offentlig sted uten tilsyn. Hvilke sanksjoner det kan være snakk om mot noen som bryter denne loven er jeg usikker på, men dette burde jo være en gylden anledning til å statuere et eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si jeg blir sint og provosert av hundeeieren, som satte hunden sin i denne posisjonen. Å sette hunden uten tilsyn på et offentlig sted, å la hunden bli utsatt for det presset som førte til at et barn ble skadet, og så er det hundens liv som står på risk? Jeg blir utrolig irritert og lei meg av sånt jeg! Herregud, min hund hadde da vel også kunne bitt om en ungeflokk hadde stått rundt han, og en fireåring hadde slengt seg rundt halsen hans, uten at han hadde noen kjente og og trygge i nærheten? Ellers er jeg veldig enig i at VI ikke kan vite noe om hva som har skjedd i denne saken, og hva slags bitt det var. Jeg vedder en hundrelapp på at gutten bare fikk et overfladisk risp, ved at hunden (som nevnt før) varlset og virret;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tja....... personlig så vil vel jeg si som Lotta - hva gjør man med slike hundeeiere...

Jeg vil jo si at det er en smule PINLIG at en ORDFØRER ikke kjenner til basic i hundeloven jeg da - jeg mener, det er jo faktisk ikke lov å binde hund utenfor butikker.......

Når det er sagt så skal jeg tillegge at jeg selv har samme rase, jeg har også en gammel hund - og hadde jeg vært åndsvak nok til å gjøre samme stuntet som Slungård og ett barn på fire hadde kastet armene rundt halsen hans - vel, så er mulighetene absurd store for at han også ville bitt - dvs. han ville laget en masse rasende lyder og kastet på hodet og kunne lett ha truffet............... Ville jeg avlivet han? Nope - aldri, ikke på vilkår - da tror jeg det skulle blitt haraball..........

På en annen side - jeg har aldri, og kommer aldri til å binde en hund i en slik setting - så jeg kommer aldri til å komme i den situasjonen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil jo si at det er en smule PINLIG at en ORDFØRER ikke kjenner til basic i hundeloven jeg da - jeg mener, det er jo faktisk ikke lov å binde hund utenfor butikker.......

Dersom man leser artikkelen litt nøye, så ser man at den er fra 2002 - og LENGE før Hundeloven var vedtatt :icon_cry:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, dette var gammelt nytt... <_<

Vi kan nå fastslå at Slungård ikke var synsk, siden hun ikke visste at dette skulle bli forbudt.... og så er det ikke HELT forbudt idag heller, bare dels, i noen uklare vendinger om avstand som foreløpig ikke er blitt prøvet rettslig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Självklart avlivar man inte en hund för en sådan sak! Det är ju hundägaren som har brustit i tillsynen. Avlivar man hästar som sparkar? Katter som klöser? Det är en hund. Hundar bits. Det är naturligt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, dette var gammelt nytt... <_<

Vi kan nå fastslå at Slungård ikke var synsk, siden hun ikke visste at dette skulle bli forbudt.... og så er det ikke HELT forbudt idag heller, bare dels, i noen uklare vendinger om avstand som foreløpig ikke er blitt prøvet rettslig.

Nei, synsk kan hun ikke ha vært - stor tro på egen hunds avlagte prøve (?) som garanti for bitehemninger må hun ha hatt... Noen som vet hvilke papirer denne hunden hadde på at den hadde godt temperament?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, synsk kan hun ikke ha vært - stor tro på egen hunds avlagte prøve (?) som garanti for bitehemninger må hun ha hatt... Noen som vet hvilke papirer denne hunden hadde på at den hadde godt temperament?

Tja... det eneste papiret jeg vet hunder kan få offisielt mht mentalitet er vel k-test eller funksjonsanalysepapirer (evt papirer fra tester i Sverige)... men de sier ikke veldig mye om en hund vil bite eller ei i sådan situasjon. Jeg har til dags dato IKKE hørt at det går an å få "ikke-bite-garanti" på en hund :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Självklart avlivar man inte en hund för en sådan sak! Det är ju hundägaren som har brustit i tillsynen. Avlivar man hästar som sparkar? Katter som klöser? Det är en hund. Hundar bits. Det är naturligt.

Øh.. I min lille rosa verden er det ikke veldig naturlig at hunder biter, hester sparker eller katter klorer, selv om det til tider KAN være grunner til det.. Det har vært en arbeidsrisiko i noen av jobbene jeg har hatt, å bli bitt (og det har jeg blitt.. Det verste bittet jeg har fått, var av ei katte <_< ), men at det er naturlig? Jeg vil helst ikke ha en hund selv som biter fordi det er naturlig.. Jeg må si meg enig med en oppdretter jeg kjenner altså, det skal ikke være en risikosport å ha hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min snille tålmodige og konfliktskye belgiske fårehund må bruke munnkurv hos kiropraktoren (og han tenkte faktisk alvorlig på å bite dyrlegen etter at kiropraktoren hadde plaget han). Han unngår konflikt så langt det lar seg gjøre og legger seg gladelig ned for en Schipperke, men får han seg ikke unna og føler seg alvorlig truet så biter han.( Etter at han har knurret, glefset, boffet etc selvfølgelig..) Jeg VET at min hund , som de fleste andre hunder, kan bite hvis han føler han ikke har noe valg, og jeg tar konsekvensene av dette..

Jeg trenger ikke en hundelov til å fortelle meg at barn er rampete og hunder kan bite, og det trenger heldigvis ikke de fleste andre hundefolk jeg kjenner heller.

Sier som Lotta..Hva gjør man med slike eiere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det ikke en sak nå nylig, der en mor skulle anmelde en katteeier - fordi barnet hennes ble klort opp? Så ikke pent ut, nei. Men datteren var tre år gammel, skulle krysse veien alene (?) for å besøke en venninne, og hadde gått bort til to hannkatter som slåss... Kunne katteeier ha forhindret dette? Båndtvang for katt? Eller er dette en del av risikoen ved dyrehold, akkurat som biler og trafikk også medfører fordeler og dødsfall. Motorsykler er ikke NØDVENDIGE, men bare fryktelig farlige å kjøre... og tillatt.

Det er en innviklet diskusjon. Spørsmålet blir HVOR langt en dyreeier skal gå, og hva som defineres som "farlig". En rift er noe ganske annet enn en hund som biter. Jeg hadde stor hund en gang, som var glad i barn. To gutter klappet henne da hun lå på bakken, og så bestemte hun seg for å reise seg opp, og det litt brått - så den ene gutten fikk en rift - av KLOEN hennes! Han begynte å gråte, sa at "hunden bet meg", men foreldrene bare lo - de så jo hele greia. Og så sa de til gutten at "sånt kan skje, når man er i nærheten av dyr, man må passe seg litt".

Dyr har ulike reaksjoner. Hester, for eksempel, sparker. Hull i hodet på folk... eller de løper ut, noen ganger med dødelig utfall for unge ryttere. Kuer og okser stanger, og de har vel drept flere folk i Norge enn både ulv og bjørn har.

Selvsagt BØR ingen hunder bite, og der er det nok ting som kan gjøres - med avl, med folks forståelse (for eksempel å bevisst sosialisere hunder med barn fra første stund), og hundeeiernes risikoforståelse og -vurdering (noen hunder går dessverre altfor fort over i reinspikka glefs og biting, andre tyr i det lengste til å gå unna, knurre, bjeffe, "støte" uten å bite). Men risiko vil alltid være der, likevel, med mindre vi trekker tennene på hundene - fordi barn er barn, dyr er dyr, og noen ganger så skjer litt feil ting.

Det er et paradoks at drevne adferdsfolk går ut og advarer mot en tendens til å avle veikere hunder, som skal være "lettere" for dagens nye eiergrupper - uten særlig dyreerfaring eller dyrevett, langt unna bondevett som mange viser seg å være - å håndtere. Disse hundene blir mer usikre, og ergo farligere. En trygg hund med solid selvsikkerhet er kanskje vanskeligere å dressere, men den opplever ikke verden heller som så ille skummel at den biter barn...

Så "lettvinthetens" samfunn kan jo risikere å være til skade for hundene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener helt klart at denne hunden fortjener å leve!

Når flere barn flokker seg rundt den, denne fire åringen hopper over hunden og koser den og den står i bånd, jeg skjønner hundens reaksjon veldig godt. Det er trist når noe sånt skjer, og jeg må si jeg skjønner foreldrene til gutten også veldig godt. Likevel syns jeg at foreldre skal informere barna sine om hunden. Det er ikke alle hunder som er vandt med barn. Alle barn bør læres at man skal ha respelt for hunden! Utrolig

viktig! Noen hunder tåler mer enn andre...

PS! Veldig enig med akela!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfelle synes jeg det var de voksne sin feil, og at hunden skal få leve. Foreldrene skulle stoppet ungene og sagt at de aldri må klappe en hund som står i bånd fordi den kan føle seg truet og bite. Samtidig skulle heller ikke hundeeieren satt hunden alene i bånd utenfor butikken.

Men sånne ting skjer desverre veldig ofte :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant statestikk i den reportasjen der..

1998: Bonde døde da han vadet over elv sammen med kyr.

1998: Bonde døde etter fall under sauesanking.

Vil det si at om jeg detter i en fjellskrent og slår meg ihjel på tur eller drukner på badetur når jeg har med meg bikkja, så er det hunden som har tatt livet av meg? Eller var det bare jeg som misforsto totalt?

Det er forøvrig ingen tvil om at kyr og okser kan være farlige dyr å håndtere, det var med i pensum selv da jeg gikk på landbruksskole det, en gang tidlig på 90-tallet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...