Gå til innhold
Hundesonen.no

Bet en fireåring, får leve.


Mari

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes det er bra at hunden ikke måtte avlives. Dette virket ikke som en agresiv hund som angrep, men en truet og redd hund som forsvarte seg.

Skrevet

Nei, dette var ikke hunden sin feil i det hele tatt. Selvfølgelig kan den bli redd om en fireåring slenger seg rundt halsen på den, det er jo et truende signal for hunden. Nei, jeg mener feilen ligger hos hundeeieren som lot hunden sin sitte upasset. MEN, foreldre bør også lære opp barna sine og ikke gå bort til ukjente hunder uten tillatelse fra eier.. :P Ellers veldig enig med det Akela sier her.

Skrevet

jeg mener denne hunden så absolutt fortjener å leve, det er da ikke dens feil at den blir satt i en slik ubehagelig situasjon... vi veit jo som sagt ikke hva som har skjedd, om ungene har plaget hunden, provosert den eller skremt den.. for noen hunder er det jo bare skummelt nok å bli etterlatt i bånd uten mulighet for å flykte der det er mye folk, bråk osv, hvis da en haug med unger flokker seg rundt hunden uten at den kommer seg unna, blir jo forsvar eneste mulighet for denne hunden... det er synd med slike saker og selvfølgelig burde ikke en hund bite, føler den seg truet på en eller annen måte vil jo den vanligvis trekke seg unna, men når den er bindt fast og ikke har mulighet for dette, så må man jo også skjønne at slikt kan skje...

dette er fullt og helt eiers ansvar, hun burde aldri etterlatt hunden på den måten. nå er jo denne saken gammel og det var jo ingen lov for dette den gang, men uansett, det er lov å bruke hodet for det... jeg er ihvertfall utrolig glad for at det har kommet en lov mot å binde hunder rett ved inngangen av butikker og slik, nettopp fordi det hindrer slike ting å skje. dessuten sparer det hundene for mange ubehagelige opplevelser. men jeg mener så absolutt at også forelderene får lære hundene sine å oppføre seg blant hunder, vise respekt for dyr og å IKKE gå bort til hunder i bånd når ikke eier er til stede og uansett uten å ha spurt eier først. det er ikke bare hundeeiere som skal ha kontroll på hundene sine, foreldre må også ha kontroll på barne sine, det er iallefall min mening!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...