Gå til innhold
Hundesonen.no

Kategorier i Hundesonen.no


vipsen

Recommended Posts

De siste dagene har det dukket opp litt av hvert, blandt annet dette med kategoriene på Hundesonen. Noen synes det er mange kategorier som gjerne glir over i hverandre, dette er vi forsåvidt enig i.

Tenkte å kaste ballen litt til dere før kveldens moderatormøte hvor vi kommer til å diskutere dette;

Burde noen kategorier slås sammen?

Er noen kategorier overflødige?

Hva mener dere om Hundediskusjoner, nyttig/unyttig?

Noen kategorier dere savner?

Om dere ikke vil legge svaret deres i tråden her så send meg veldig gjerne en PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg syntes kanskje det blir litt ekstremt med både akvarie, fugle, gnager, kanin- og ilder sonen. Det finnes ikke akkurat såå mange folk som diskuter rundt disse dyrene. Hva skal man si om en gullfisk f.eks.?!

Jeg syntes de 5 kategoriene godt kan slåes sammen, så blir det ikke så mye rot :) Min menig ihvertfall ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg syntes kanskje det blir litt ekstremt med både akvarie, fugle, gnager, kanin- og ilder sonen. Det finnes ikke akkurat såå mange folk som diskuter rundt disse dyrene. Hva skal man si om en gullfisk f.eks.?!

Jeg syntes de 5 kategoriene godt kan slåes sammen, så blir det ikke så mye rot ;) Min menig ihvertfall ;)

Nå var det ikke dette jeg spurte om :)

Sonene går som ulike forum, som hvert er delt inn i ulike kategorier. Det jeg spurte om nå var Hundesonen og dens kategorier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Siden jeg er en av de som har poengtert dette, så tillater jeg meg å komme med noen tanker om dette også.

Jeg synes at Hundeprat, Spørsmål om hund og Hundediskusjoner kunne vært litt "ryddet i". Gjerne slått sammen under en generell Hundeprat-topic.

Jeg synes IKKE man behøver å ha eget forum med "ekstra takhøyde", da spesielt ufine innlegg bør ikke få stå, uansett. Det må da gå an å diskutere, selv om man er uenige, på et saklig nivå. Og hvis man ikke greier det kan man sikkert finne et annet nettsamfunn som funker bedre.

Mitt forslag er omtrent slik:

Hundeprat (inkl. Generelle hundediskusjoner og Spørsmål om hund)

Valpeprat

Hundens helse og sykdommer (inkl. Mental og fysisk helse)

Fôring og ernæring

Treningsmetodikk (inkl. lydighet/agility)

Jakthunden

Utstilling

Avl og oppdrett

Utstyr og tilbehør

Din hund & Raseleksikon

Hundetreff

Topicen Kvalitetstesting av Hund synes jeg kan utgå, da de temaene som ligger der pr i dag absolutt passer inn under andre av de ovennevnte topic'ene - de aller fleste hadde passet bedre inn under Utstilling.

Foreløpig skulle jeg ikke laget under-grupper under de forskjellige temaene, men hvis det blir spesielt mange innenfor ett av dem, så kan man dele det opp da.

Det ville i første rekke da være Hundeprat som kan bli veldig stor. Men det er ikke sikkert at det blir noe problem fordet - da man i alle fall da vet at man er i riktig topic når man leter etter noe..

Dette er i alle fall mitt forslag en søndags kveld..

Mulig det er problemstillinger jeg ikke kan se sånn her og nå - men forslag herved overlevert.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Siden jeg er en av de som har poengtert dette, så tillater jeg meg å komme med noen tanker om dette også.

Jeg synes at Hundeprat, Spørsmål om hund og Hundediskusjoner kunne vært litt "ryddet i". Gjerne slått sammen under en generell Hundeprat-topic.

Jeg synes IKKE man behøver å ha eget forum med "ekstra takhøyde", da spesielt ufine innlegg bør ikke få stå, uansett. Det må da gå an å diskutere, selv om man er uenige, på et saklig nivå. Og hvis man ikke greier det kan man sikkert finne et annet nettsamfunn som funker bedre.

Mitt forslag er omtrent slik:

Hundeprat (inkl. Generelle hundediskusjoner og Spørsmål om hund)

Valpeprat

Hundens helse og sykdommer (inkl. Mental og fysisk helse)

Fôring og ernæring

Treningsmetodikk (inkl. lydighet/agility)

Jakthunden

Utstilling

Avl og oppdrett

Utstyr og tilbehør

Din hund & Raseleksikon

Hundetreff

Topicen Kvalitetstesting av Hund synes jeg kan utgå, da de temaene som ligger der pr i dag absolutt passer inn under andre av de ovennevnte topic'ene - de aller fleste hadde passet bedre inn under Utstilling.

Foreløpig skulle jeg ikke laget under-grupper under de forskjellige temaene, men hvis det blir spesielt mange innenfor ett av dem, så kan man dele det opp da.

Det ville i første rekke da være Hundeprat som kan bli veldig stor. Men det er ikke sikkert at det blir noe problem fordet - da man i alle fall da vet at man er i riktig topic når man leter etter noe..

Dette er i alle fall mitt forslag en søndags kveld..

Mulig det er problemstillinger jeg ikke kan se sånn her og nå - men forslag herved overlevert.

Susanne

Jeg er enig i det meste, bortsett fra å slå sammen "din hund" og "raseleksikon". Det mener jeg er to helt forskjellige ting.. Raseleksikon er jo ment for å opplyse, mens "din hund" er ment som en tråd der man presenterer en enkelt hund, og der man kan legge inn bilder fra for eks. en tur man har vært på en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i det meste, bortsett fra å slå sammen "din hund" og "raseleksikon".

Din Hund og Raseleksikon blir ikke slått sammen, men Raseleksikon vil senere få en annen plass på Hundesonen.no.

Ellers tusen takk for synspunkt hittil, det hjelper oss langt på vei :) Fortsett gjerne å komme med forslag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns hundeprat og spørsmål om hund er to forskjellige tema. Hundeprat er mer sånn prat om løs og fast ang hund, gjerne litt debatt osv., mens spørsmål om hund er mer konkrete spørsmål. Jeg syns ikke disse burde slås sammen. (men kanskje folk burde vært flinkere å stille spørsmål om hund på "spørsmål om hund"- temaet.) For det er lettere å holde oversikt med disse to separert. Hundediskusjoner skulle bare vært ett tema. Ikke med mange undergrupper. Kun "debatt" eller noe sånnt. Ellers er det andre greit. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi ryddet litt i kategoriene på Hundesonen, det gjenstår å gjøre noe med Hundediskusjoner, men det kommer :icon_cry:

Takk for forslag så langt, kommer dere på navn til Hundediskusjoner, evt flere underkategorier hvor dere vet det ville vært aktivitet feks under Hundesport er det bare å komme med det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns hundeprat og spørsmål om hund er to forskjellige tema. Hundeprat er mer sånn prat om løs og fast ang hund, gjerne litt debatt osv., mens spørsmål om hund er mer konkrete spørsmål. Jeg syns ikke disse burde slås sammen. (men kanskje folk burde vært flinkere å stille spørsmål om hund på "spørsmål om hund"- temaet.) For det er lettere å holde oversikt med disse to separert. Hundediskusjoner skulle bare vært ett tema. Ikke med mange undergrupper. Kun "debatt" eller noe sånnt. Ellers er det andre greit. :)

Hei sinte tysker :(

Vi kommer til og ha en "off topic" gruppe i Hundesonen, den vil nok overta litt der.

Ville bare si at jeg synes det er mye bedre inndelt nå, liker det veldig godt slik det er blitt. ;)

Ja Vipsen har vært flink + Alle de med gode forslag :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns hundeprat og spørsmål om hund er to forskjellige tema. Hundeprat er mer sånn prat om løs og fast ang hund, gjerne litt debatt osv., mens spørsmål om hund er mer konkrete spørsmål.

Tanken nå er vel at dersom man har spørsmål, poster man under den kategorien spørsmålet omhandler. Lurer du på om valpen biter for mye, postes det i valpeprat. Lurer du på fordelen med ulike fôrtyper, poster du i foring-forumet. Lurer du på hva CACIB betyr, poster du i Hundesport --->Utstilling-forumet.

Så blir vel Hundeprat som den alltid har vært :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...