Gå til innhold
Hundesonen.no

fôr?


swimzy

Recommended Posts

Våre puser får Hills science plan, i tillegg har de en skål med tørrfor fra butikk som de kan spise om de blir lei Hills. Så får de en spiseskje med bløtfor til middag ;) Bortskjemt? neeei :rolleyes:

Vi merket enormforskjell på pels og katt da vi byttet fra bare butikkfor til Hills, det er dyrere men på våre katter var det verdt det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker butikkfor, og så får han bløtfor hver dag i tillegg. Hvis han ikke får det, så blir det gauling til han får det... :rolleyes: Vi har en hund som ikke tigger, men ei katt som sitter oppå oss for å få mat! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oki... :icon_cry:

vi har tidligere brukt hills til dem, men dette ble litt dyrt når vi har 5 stk, men vi har bestemt oss for å begynne igjen med det...tror nok det er det beste! :) kattene har begynt å røyte så forferdelig fært etter vi begynte med olivers!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Royal Canin Intense hairball for innekatter nå, og blander det ut med RC light fordi den ene er litt i overkant stor... Vårfôr fåt de kun en gang i uken, og så får Smula smake på Vom og hundematen til hunden en gang i mellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Jeg forer våre med Eukanuba Adult kylling. (Kitten når de var liten) Er strålende fornøyd :P Minimalt med røyting,drøyt og fin avrøring! Det forebygger også tannstein, og god tannhelse er viktig!

Måtte fore de med Royal en gang jeg ikke fikk fatt i Eukanuba. Begge begynte og røyte og ble mer stiv i pelsen + at kattetoalettet ble "fullere"!

En gang imellom får de våtfor, enten Hills eller Iams.

Når jeg forer hunden kommer begge kattene ilende (uansett om de er inne eller ute) og bare MÅ ha litt hundefor :P (Eukanuba Adult Small)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forer på Olivers nå, men tror jeg må bytte fordi jeg ikke får slanket dem... Bruker diett foret nå, men de får maks 50 g hver seg om dagen (to katter på 4,8 og 5,4 kg). Må iallefall ha Psycho litt ned i vekt.

Kommer ALDRI til å fore på friskies eller annet butikkfor igjen da jeg så åssen det gikk med Gråpus. (katta til mamma og pappa som ble avlivet pga urinstein.) Mamma og pappa har også lært. De har alltid foret på butikkfor, men etter problemene og veterinærutgiften på Gråpus har de lært. Aldri mer billig for der i huset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forer på Olivers nå, men tror jeg må bytte fordi jeg ikke får slanket dem... Bruker diett foret nå, men de får maks 50 g hver seg om dagen (to katter på 4,8 og 5,4 kg). Må iallefall ha Psycho litt ned i vekt.

Kommer ALDRI til å fore på friskies eller annet butikkfor igjen da jeg så åssen det gikk med Gråpus. (katta til mamma og pappa som ble avlivet pga urinstein.) Mamma og pappa har også lært. De har alltid foret på butikkfor, men etter problemene og veterinærutgiften på Gråpus har de lært. Aldri mer billig for der i huset.

Dette skjedde med en katt jeg kjenner også. Kan var kastrert og ble fòrert på "butikk fòr". Han døde av dette... Når de gikk til vett`n sa han at kastrerte katter må ha et eget fòr. Dette visste jeg ikke før han sa det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, kastrerte hannkatter bør få spesialfor pga urinkrystaller som kan hope seg opp og tette urinrøret.

Gråpus til mamma og pappa ble syk av dette. Han var inne til veterinæren 3 ganger for å stake opp igjen urinrøret, men da det tettet seg for 4 gang (eller var det tredje??? går litt ut av telling), så valgte de å la han slippe.... Så jeg tar ingen sjanser med dette.. Jeg så hvor vondt hanhadde det på den tiden.

Samme skjedde med katta til søskenbarnet mitt (broren til Lucifern min). Men der holdt det heldigvis med å stake opp to ganger, og nå la hn gå fast på et surt for fra veterinæren.

Fra før foret de på det billigeste katteforet man kan få, i tilegg til litt vom og hundemat.

Kastrerte hanner trenger et surere for enn butikkforet rett og slett.

(historien om Gråpus kan leses på hjemmesiden min www.psycholynx.tk under Til Minne)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skjedde med en katt jeg kjenner også. Kan var kastrert og ble fòrert på "butikk fòr". Han døde av dette... Når de gikk til vett`n sa han at kastrerte katter må ha et eget fòr. Dette visste jeg ikke før han sa det :P

Nei, kastrerte hannkatter bør få spesialfor pga urinkrystaller som kan hope seg opp og tette urinrøret.

*klippet*

Kastrerte hanner trenger et surere for enn butikkforet rett og slett.

(historien om Gråpus kan leses på hjemmesiden min www.psycholynx.tk under Til Minne)

Altså, her tror jeg feilen ligger mest på veterinærene. Jeg fikk tilfeldigvis vite det da jeg tok inn en hittekatt som merkelig nok var kastrert (knis).. OG når en venninne kastrerte katten sin, så fikk hun ikke vite det av sin vet og jeg måtte faktisk krangle med henne (venninna altså) fordi hun mente at det bare var sprøyt siden vet ikke hadde sagt noe om det...

Så her må det mer info ut folkens!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har gått på Friskies nå siden hun var liten, men jeg innser at en må bytte fór til henne for hun er FEIT, og så har hun fått en ganske rar kroppsform (hengemage) om det er pga at hun er sterilisert eller pga fóret er jeg usikker på. Men neste lønning så skal jeg gå til innkjøp av diet fór på dyrebutikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...