Gå til innhold
Hundesonen.no

Hd-røngting, resultater og NKK


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Vi rønget Milo for en stund siden, og dyrlegen sa at han var fri.

Så spurte han om vi ville registrere resultatene i NKK, jeg sa ja, og pappa nei. dermed ble det ikke slik.

Men skal ikke alle resultater bli registrert i NKK(DogWeb) da?

Skrevet

Vel, røntgenbildene skal jo sendes inn til NKK og leses av der - og da blir de registrert samtidig. En veterinær kan egentlig ikke si om en hund er fri eller ikke, selv om den kan tro at den f.eks. er fri og gjerne ha rett fordi h*n har sett en del frie hofter før. Men rent teoretisk sett så holder det ikke at veterinæren sier han er fri, siden bildene skal sendes inn til NKK og bli lest av der.

For meg høres det rart ut at dere hadde valget mellom å sende inn bildene og ikke sende dem inn. Man bør jo få korrekt avlesing når man først har røntget.

Guest Christine
Skrevet

;) Pokker...Så utrolig feigt!

Noen andre som bruker samme veterinær fikk ikke valget, så resultatet deres står på DogWeb nå...

Skrevet

Vel, røntgenbildene skal jo sendes inn til NKK og leses av der - og da blir de registrert samtidig. En veterinær kan egentlig ikke si om en hund er fri eller ikke, selv om den kan tro at den f.eks. er fri og gjerne ha rett fordi h*n har sett en del frie hofter før. Men rent teoretisk sett så holder det ikke at veterinæren sier han er fri, siden bildene skal sendes inn til NKK og bli lest av der.

For meg høres det rart ut at dere hadde valget mellom å sende inn bildene og ikke sende dem inn. Man bør jo få korrekt avlesing når man først har røntget.

jeg fikk også dette spm, og noen veterinærer har faktisk litt peiling. (mulig dumme som vi var) så valgte vi å ikke sende inn pga han ikke kan brukes i avl. (vet det er greit å sende inn med hensyn til videre avl og slikt, men skjedde så mye samtidig, og vi prioriterte ikke dette).

Skrevet

Hei,

Det er synd at veterinærer i det hele tatt gir eiere valget på dette. Det ødelegger så mye av det statistiske grunnlaget som faktisk er det aller viktigste i bekjempelsen av sykdommer som HD og AA.

Det spiller ikke noen stor rolle om man bruker en hund som er FRI - dersom resten av kullet faktisk har HD (avlest eller ikke).

Da er det faktisk bedre å bruke en hund som har HD, men har søsken som er fri. Dette er påvist fra Hundskolan i Sollefteå (som ikke ligger der lenger) - og deres formidable forbedring av HD-statistikk på schäferhunder for endel år tilbake.

Etter mange år som ansatt på NKK, og i endel år også på samme kontor som veterinæren som avleser disse bildene, så er det dessverre skjedd flere ganger at veterinæren har uttalt seg om hvor bra el. dårlige hoftene er - mens vet. på NKK kan da gi fullstendig motsatt resultat tilbake.

Hunder har blitt faktisk avlivet pga påstått HD av den røntgende veterinæren - og 2-3 uker etter kommer papirene fra NKK som viser at hunden er fri. (Den ene hadde en seneskade på den en side som gjorde at hoftene så skjeve ut. Vet. til NKK så dette - det gjorde ikke vet'en som røntget...)

Det er kun en håndfull veterinærer som er autorisert til å lese av slike bilder - og det er en grunn for det. Hvis man går til sin egen lege og tar en blodprøve - så er man vel interessert å få de som virkelig KAN lese av dette til å sjekke det - ikke bare godta legens almenne kontroll av en?

Men tilbake til topic - hvis man sier at vet'en ikke skal sende det inn - kommer det naturligvis ikke opp på Dogweb. Hvis vet'en likevel gjør det - ja, da blir det selvsagt sentralt registrert på NKK, og vil vises der.

Forhåpentligvis så er nettopp innskrivers vet. veldig dyktig på skjelettlidelser hos hund - og har gjettet riktig diagnose på hoftene. Personlig ville jeg se det som å "kaste perler for svin" å ta den store utgiften å røntge hunden, men å la være med å få de avlest av en som har studert dette inngående.

Susanne

Guest Belgerpia
Skrevet

For det første - veterinærer skal faktisk ikke lenger spørre om det skal sendes inn eller ikke......

For det andre - veterinærer har ikke LOV til å uttale seg om hvorvidt en hund har HD eller ikke, det er det kun ett par veterinærer i Norge som har lov til.

For blandingshunder er kanskje regelen noe annerledes, men fordi det på enkelte raser var svært vanlig å forhåndsrøngte hunder for så å ikke sende inn resultatet om det var dritt - så skal ikke veterinærer la eier velge eller ikke.

For å ta ett skrekkens eksempel på hvor dårlige veterinærer er på å lese bilder ........

En valpekjøper røntget hunden sin nå i mai, jeg fikk mail samme dagen med beskjed om at hun trolig hadde sterk grad HD og også albuleddsartrose.......

Jeg fikk jo panikk - og vondt i magen, og nesten nervøst sammenbrudd - ikke hyggelig å få vite sånne ting.

Når resultatet så kom på dogwebben ble jeg så lykkelig at jeg begynte å gråte - hunden har A både på hofter og albuer......... og jeg sa til valpekjøper at hun burde gi veterinæren sin beskjed om å holde seg til sau og ku for fremtiden for lese røntgen kan hun faktisk ikke.........

En annen jeg kjenner var hos vetten å røntget hunden sin foran og bak, veterinæren sa at "dette så supert ut, ingen tegn til HD der" - dette var en hannhund som eier planla å bruke på en tispe som hadde løpetid.

Vel, resultatene kom ikke før tispen var paringsklar og vedkommede paret tispen - to dager senere kommer resultatet - hunden har HD middels grad........ (dette var schæfer).......

Man røntger jo ikke hunder bare for eiers del, men også fordi man som Susanne påpeker vil ha en oversikt over defektene som er hos rasen.

Er det noen grunn til at faren din mente de ikke skulle sendes inn?

Jeg mener, det koster 180 kroner å få de avlest liksom - hva er problemet?

Dette er sånn typisk eksempel på tåpeligheter som jeg synes er fullstendig meningsløse - og det skulle vært moro å høre om det fantes noe vettugt argument for ikke å sende inn liksom..

Guest Christine
Skrevet

For det første - veterinærer skal faktisk ikke lenger spørre om det skal sendes inn eller ikke......

For det andre - veterinærer har ikke LOV til å uttale seg om hvorvidt en hund har HD eller ikke, det er det kun ett par veterinærer i Norge som har lov til.

For blandingshunder er kanskje regelen noe annerledes, men fordi det på enkelte raser var svært vanlig å forhåndsrøngte hunder for så å ikke sende inn resultatet om det var dritt - så skal ikke veterinærer la eier velge eller ikke.

For å ta ett skrekkens eksempel på hvor dårlige veterinærer er på å lese bilder ........

En valpekjøper røntget hunden sin nå i mai, jeg fikk mail samme dagen med beskjed om at hun trolig hadde sterk grad HD og også albuleddsartrose.......

Jeg fikk jo panikk - og vondt i magen, og nesten nervøst sammenbrudd - ikke hyggelig å få vite sånne ting.

Når resultatet så kom på dogwebben ble jeg så lykkelig at jeg begynte å gråte - hunden har A både på hofter og albuer......... og jeg sa til valpekjøper at hun burde gi veterinæren sin beskjed om å holde seg til sau og ku for fremtiden for lese røntgen kan hun faktisk ikke.........

En annen jeg kjenner var hos vetten å røntget hunden sin foran og bak, veterinæren sa at "dette så supert ut, ingen tegn til HD der" - dette var en hannhund som eier planla å bruke på en tispe som hadde løpetid.

Vel, resultatene kom ikke før tispen var paringsklar og vedkommede paret tispen - to dager senere kommer resultatet - hunden har HD middels grad........ (dette var schæfer).......

Man røntger jo ikke hunder bare for eiers del, men også fordi man som Susanne påpeker vil ha en oversikt over defektene som er hos rasen.

Er det noen grunn til at faren din mente de ikke skulle sendes inn?

Jeg mener, det koster 180 kroner å få de avlest liksom - hva er problemet?

Dette er sånn typisk eksempel på tåpeligheter som jeg synes er fullstendig meningsløse - og det skulle vært moro å høre om det fantes noe vettugt argument for ikke å sende inn liksom..

Jeg synes at han faktisk var utrolig idiotisk som ikke ville sende inn ;)

Vel, jeg er nederste makt her i huset, og stå og skjelle ut faren min for noe han ikke kan noe om er nytteløst(jepp, har prøvd det utallige ganger!).

Hvorfor jeg ikke betalte selv?

Pappan min mener det er no tull, hunden er jo fri liksom! Skulle gjerne ha betalt det selv, men alle pengene mine gikk til røngtingen!

Minn meg på at pappa aldri skal få være med og røngte mer! (Skal ha hund om et års tid, og pappa skal så vidt få vite at hunden min skal bli rønget...

Skrevet

Pappan min mener det er no tull, hunden er jo fri liksom! Skulle gjerne ha betalt det selv, men alle pengene mine gikk til røngtingen!

Men per definisjon så er ikke hunden fri før NKKs avleser har sagt den er fri.... Hvis kreti og pleti veterinærer "avleser" bilder selv, så hadde vi vel ikke trengt en sentral, felles avlesning???

Guest Christine
Skrevet

Men per definisjon så er ikke hunden fri før NKKs avleser har sagt den er fri.... Hvis kreti og pleti veterinærer "avleser" bilder selv, så hadde vi vel ikke trengt en sentral, felles avlesning???

Nei, men faren min tror jo at hunden er fri når veterinæren sier det!

Skrevet

Christine - hunden er helt sikkert i hvertfall grei nok i hoftene sine. En stygg grad av HD vil stort sett alle veterinærer kunne se, så det er sikkert ikke noe å uroe seg for i hvertfall.

Også er jo aspektet - hvilken forskjell gjør det? Så lenge hunden er frisk, haltfri og virker sunn og rask, så skal man heller ikke behandle den som syk (selv om et røntgenbilde kanskje sier motsatt). Gjør det du og hunden trives med å gjøre sammen, og ikke tenk på "hva om" eller "tenk om".

Susanne

Guest Christine
Skrevet

Christine - hunden er helt sikkert i hvertfall grei nok i hoftene sine. En stygg grad av HD vil stort sett alle veterinærer kunne se, så det er sikkert ikke noe å uroe seg for i hvertfall.

Også er jo aspektet - hvilken forskjell gjør det? Så lenge hunden er frisk, haltfri og virker sunn og rask, så skal man heller ikke behandle den som syk (selv om et røntgenbilde kanskje sier motsatt). Gjør det du og hunden trives med å gjøre sammen, og ikke tenk på "hva om" eller "tenk om".

Susanne

Helt haltfri er han ikke akuratt nå da, men det er nok noe annet som skylder det.. ;)

Nå skal det sies at veterinæren vår er kjempe flink med hofter og bein etter det jeg har hørt ;)

Skrevet

Det er viktig å huske på at HD ikke er alt! En HD-fri hund er ikke nødvendigvis frisk. Skjelettet, musklatur osv osv. er langt viktigere enn HD i seg selv, spesielt hos lette raser, der en hund fint kan leve med HD i mange år. :)

Skrevet

Jeg kommer til å be vet'en om å fortelle meg om hun er fri eller ikke, så får ekspertene si sitt senere. Selvsakt kommer jeg til å legge vekt på det begge sier og annse ekspertenes diagnose som den endelige diagnosen, men vår vet' skal vist være flink til å lese av sånnt og etter min erfaring har han ikke tatt feil før.. Om han sier at min hund er enten A eller B så tror jeg på det, og om han skulle si at det absolutt er skjevheter der eller forkalkninger der, men han ikke vil uttale seg mer om hvilken grad så slipper jeg vertfall å få sjokket over et brev i posten eller av ei kontordame, da er jeg forbredt på det som måtte komme som svar fra ekspertene.. Det er bedre å få vite sånn ca hvordan det ser ut med en gang enn å måtte vente.. Vertfall for meg som allerede har mistet en hund pga AD/OCD så orker jeg ikke å få sjokkmeldingen fra noen andre enn vet'en vi bruker (han var så flink til å si de riktige tingene da min forrige hund fikk diagnosene sine og han er kjempehyggelig) og jeg orker ikke å vente mer enn jeg må... Jeg har bestillt HD-røntken mandag 11.09 - dagen etter hun fyller 1 år, og jeg har ikke tenkt å vente et sekund lengre for å finne ut om hun er frisk eller ikke..

Blæ, ble rotete, men men... :rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...