Gå til innhold
Hundesonen.no

Hd-røngting, resultater og NKK


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Vi rønget Milo for en stund siden, og dyrlegen sa at han var fri.

Så spurte han om vi ville registrere resultatene i NKK, jeg sa ja, og pappa nei. dermed ble det ikke slik.

Men skal ikke alle resultater bli registrert i NKK(DogWeb) da?

Skrevet

Vel, røntgenbildene skal jo sendes inn til NKK og leses av der - og da blir de registrert samtidig. En veterinær kan egentlig ikke si om en hund er fri eller ikke, selv om den kan tro at den f.eks. er fri og gjerne ha rett fordi h*n har sett en del frie hofter før. Men rent teoretisk sett så holder det ikke at veterinæren sier han er fri, siden bildene skal sendes inn til NKK og bli lest av der.

For meg høres det rart ut at dere hadde valget mellom å sende inn bildene og ikke sende dem inn. Man bør jo få korrekt avlesing når man først har røntget.

Guest Christine
Skrevet

;) Pokker...Så utrolig feigt!

Noen andre som bruker samme veterinær fikk ikke valget, så resultatet deres står på DogWeb nå...

Skrevet

Vel, røntgenbildene skal jo sendes inn til NKK og leses av der - og da blir de registrert samtidig. En veterinær kan egentlig ikke si om en hund er fri eller ikke, selv om den kan tro at den f.eks. er fri og gjerne ha rett fordi h*n har sett en del frie hofter før. Men rent teoretisk sett så holder det ikke at veterinæren sier han er fri, siden bildene skal sendes inn til NKK og bli lest av der.

For meg høres det rart ut at dere hadde valget mellom å sende inn bildene og ikke sende dem inn. Man bør jo få korrekt avlesing når man først har røntget.

jeg fikk også dette spm, og noen veterinærer har faktisk litt peiling. (mulig dumme som vi var) så valgte vi å ikke sende inn pga han ikke kan brukes i avl. (vet det er greit å sende inn med hensyn til videre avl og slikt, men skjedde så mye samtidig, og vi prioriterte ikke dette).

Skrevet

Hei,

Det er synd at veterinærer i det hele tatt gir eiere valget på dette. Det ødelegger så mye av det statistiske grunnlaget som faktisk er det aller viktigste i bekjempelsen av sykdommer som HD og AA.

Det spiller ikke noen stor rolle om man bruker en hund som er FRI - dersom resten av kullet faktisk har HD (avlest eller ikke).

Da er det faktisk bedre å bruke en hund som har HD, men har søsken som er fri. Dette er påvist fra Hundskolan i Sollefteå (som ikke ligger der lenger) - og deres formidable forbedring av HD-statistikk på schäferhunder for endel år tilbake.

Etter mange år som ansatt på NKK, og i endel år også på samme kontor som veterinæren som avleser disse bildene, så er det dessverre skjedd flere ganger at veterinæren har uttalt seg om hvor bra el. dårlige hoftene er - mens vet. på NKK kan da gi fullstendig motsatt resultat tilbake.

Hunder har blitt faktisk avlivet pga påstått HD av den røntgende veterinæren - og 2-3 uker etter kommer papirene fra NKK som viser at hunden er fri. (Den ene hadde en seneskade på den en side som gjorde at hoftene så skjeve ut. Vet. til NKK så dette - det gjorde ikke vet'en som røntget...)

Det er kun en håndfull veterinærer som er autorisert til å lese av slike bilder - og det er en grunn for det. Hvis man går til sin egen lege og tar en blodprøve - så er man vel interessert å få de som virkelig KAN lese av dette til å sjekke det - ikke bare godta legens almenne kontroll av en?

Men tilbake til topic - hvis man sier at vet'en ikke skal sende det inn - kommer det naturligvis ikke opp på Dogweb. Hvis vet'en likevel gjør det - ja, da blir det selvsagt sentralt registrert på NKK, og vil vises der.

Forhåpentligvis så er nettopp innskrivers vet. veldig dyktig på skjelettlidelser hos hund - og har gjettet riktig diagnose på hoftene. Personlig ville jeg se det som å "kaste perler for svin" å ta den store utgiften å røntge hunden, men å la være med å få de avlest av en som har studert dette inngående.

Susanne

Guest Belgerpia
Skrevet

For det første - veterinærer skal faktisk ikke lenger spørre om det skal sendes inn eller ikke......

For det andre - veterinærer har ikke LOV til å uttale seg om hvorvidt en hund har HD eller ikke, det er det kun ett par veterinærer i Norge som har lov til.

For blandingshunder er kanskje regelen noe annerledes, men fordi det på enkelte raser var svært vanlig å forhåndsrøngte hunder for så å ikke sende inn resultatet om det var dritt - så skal ikke veterinærer la eier velge eller ikke.

For å ta ett skrekkens eksempel på hvor dårlige veterinærer er på å lese bilder ........

En valpekjøper røntget hunden sin nå i mai, jeg fikk mail samme dagen med beskjed om at hun trolig hadde sterk grad HD og også albuleddsartrose.......

Jeg fikk jo panikk - og vondt i magen, og nesten nervøst sammenbrudd - ikke hyggelig å få vite sånne ting.

Når resultatet så kom på dogwebben ble jeg så lykkelig at jeg begynte å gråte - hunden har A både på hofter og albuer......... og jeg sa til valpekjøper at hun burde gi veterinæren sin beskjed om å holde seg til sau og ku for fremtiden for lese røntgen kan hun faktisk ikke.........

En annen jeg kjenner var hos vetten å røntget hunden sin foran og bak, veterinæren sa at "dette så supert ut, ingen tegn til HD der" - dette var en hannhund som eier planla å bruke på en tispe som hadde løpetid.

Vel, resultatene kom ikke før tispen var paringsklar og vedkommede paret tispen - to dager senere kommer resultatet - hunden har HD middels grad........ (dette var schæfer).......

Man røntger jo ikke hunder bare for eiers del, men også fordi man som Susanne påpeker vil ha en oversikt over defektene som er hos rasen.

Er det noen grunn til at faren din mente de ikke skulle sendes inn?

Jeg mener, det koster 180 kroner å få de avlest liksom - hva er problemet?

Dette er sånn typisk eksempel på tåpeligheter som jeg synes er fullstendig meningsløse - og det skulle vært moro å høre om det fantes noe vettugt argument for ikke å sende inn liksom..

Guest Christine
Skrevet

For det første - veterinærer skal faktisk ikke lenger spørre om det skal sendes inn eller ikke......

For det andre - veterinærer har ikke LOV til å uttale seg om hvorvidt en hund har HD eller ikke, det er det kun ett par veterinærer i Norge som har lov til.

For blandingshunder er kanskje regelen noe annerledes, men fordi det på enkelte raser var svært vanlig å forhåndsrøngte hunder for så å ikke sende inn resultatet om det var dritt - så skal ikke veterinærer la eier velge eller ikke.

For å ta ett skrekkens eksempel på hvor dårlige veterinærer er på å lese bilder ........

En valpekjøper røntget hunden sin nå i mai, jeg fikk mail samme dagen med beskjed om at hun trolig hadde sterk grad HD og også albuleddsartrose.......

Jeg fikk jo panikk - og vondt i magen, og nesten nervøst sammenbrudd - ikke hyggelig å få vite sånne ting.

Når resultatet så kom på dogwebben ble jeg så lykkelig at jeg begynte å gråte - hunden har A både på hofter og albuer......... og jeg sa til valpekjøper at hun burde gi veterinæren sin beskjed om å holde seg til sau og ku for fremtiden for lese røntgen kan hun faktisk ikke.........

En annen jeg kjenner var hos vetten å røntget hunden sin foran og bak, veterinæren sa at "dette så supert ut, ingen tegn til HD der" - dette var en hannhund som eier planla å bruke på en tispe som hadde løpetid.

Vel, resultatene kom ikke før tispen var paringsklar og vedkommede paret tispen - to dager senere kommer resultatet - hunden har HD middels grad........ (dette var schæfer).......

Man røntger jo ikke hunder bare for eiers del, men også fordi man som Susanne påpeker vil ha en oversikt over defektene som er hos rasen.

Er det noen grunn til at faren din mente de ikke skulle sendes inn?

Jeg mener, det koster 180 kroner å få de avlest liksom - hva er problemet?

Dette er sånn typisk eksempel på tåpeligheter som jeg synes er fullstendig meningsløse - og det skulle vært moro å høre om det fantes noe vettugt argument for ikke å sende inn liksom..

Jeg synes at han faktisk var utrolig idiotisk som ikke ville sende inn ;)

Vel, jeg er nederste makt her i huset, og stå og skjelle ut faren min for noe han ikke kan noe om er nytteløst(jepp, har prøvd det utallige ganger!).

Hvorfor jeg ikke betalte selv?

Pappan min mener det er no tull, hunden er jo fri liksom! Skulle gjerne ha betalt det selv, men alle pengene mine gikk til røngtingen!

Minn meg på at pappa aldri skal få være med og røngte mer! (Skal ha hund om et års tid, og pappa skal så vidt få vite at hunden min skal bli rønget...

Skrevet

Pappan min mener det er no tull, hunden er jo fri liksom! Skulle gjerne ha betalt det selv, men alle pengene mine gikk til røngtingen!

Men per definisjon så er ikke hunden fri før NKKs avleser har sagt den er fri.... Hvis kreti og pleti veterinærer "avleser" bilder selv, så hadde vi vel ikke trengt en sentral, felles avlesning???

Guest Christine
Skrevet

Men per definisjon så er ikke hunden fri før NKKs avleser har sagt den er fri.... Hvis kreti og pleti veterinærer "avleser" bilder selv, så hadde vi vel ikke trengt en sentral, felles avlesning???

Nei, men faren min tror jo at hunden er fri når veterinæren sier det!

Skrevet

Christine - hunden er helt sikkert i hvertfall grei nok i hoftene sine. En stygg grad av HD vil stort sett alle veterinærer kunne se, så det er sikkert ikke noe å uroe seg for i hvertfall.

Også er jo aspektet - hvilken forskjell gjør det? Så lenge hunden er frisk, haltfri og virker sunn og rask, så skal man heller ikke behandle den som syk (selv om et røntgenbilde kanskje sier motsatt). Gjør det du og hunden trives med å gjøre sammen, og ikke tenk på "hva om" eller "tenk om".

Susanne

Guest Christine
Skrevet

Christine - hunden er helt sikkert i hvertfall grei nok i hoftene sine. En stygg grad av HD vil stort sett alle veterinærer kunne se, så det er sikkert ikke noe å uroe seg for i hvertfall.

Også er jo aspektet - hvilken forskjell gjør det? Så lenge hunden er frisk, haltfri og virker sunn og rask, så skal man heller ikke behandle den som syk (selv om et røntgenbilde kanskje sier motsatt). Gjør det du og hunden trives med å gjøre sammen, og ikke tenk på "hva om" eller "tenk om".

Susanne

Helt haltfri er han ikke akuratt nå da, men det er nok noe annet som skylder det.. ;)

Nå skal det sies at veterinæren vår er kjempe flink med hofter og bein etter det jeg har hørt ;)

Skrevet

Det er viktig å huske på at HD ikke er alt! En HD-fri hund er ikke nødvendigvis frisk. Skjelettet, musklatur osv osv. er langt viktigere enn HD i seg selv, spesielt hos lette raser, der en hund fint kan leve med HD i mange år. :)

Skrevet

Jeg kommer til å be vet'en om å fortelle meg om hun er fri eller ikke, så får ekspertene si sitt senere. Selvsakt kommer jeg til å legge vekt på det begge sier og annse ekspertenes diagnose som den endelige diagnosen, men vår vet' skal vist være flink til å lese av sånnt og etter min erfaring har han ikke tatt feil før.. Om han sier at min hund er enten A eller B så tror jeg på det, og om han skulle si at det absolutt er skjevheter der eller forkalkninger der, men han ikke vil uttale seg mer om hvilken grad så slipper jeg vertfall å få sjokket over et brev i posten eller av ei kontordame, da er jeg forbredt på det som måtte komme som svar fra ekspertene.. Det er bedre å få vite sånn ca hvordan det ser ut med en gang enn å måtte vente.. Vertfall for meg som allerede har mistet en hund pga AD/OCD så orker jeg ikke å få sjokkmeldingen fra noen andre enn vet'en vi bruker (han var så flink til å si de riktige tingene da min forrige hund fikk diagnosene sine og han er kjempehyggelig) og jeg orker ikke å vente mer enn jeg må... Jeg har bestillt HD-røntken mandag 11.09 - dagen etter hun fyller 1 år, og jeg har ikke tenkt å vente et sekund lengre for å finne ut om hun er frisk eller ikke..

Blæ, ble rotete, men men... :rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...