Gå til innhold
Hundesonen.no

Bakgrunn på oppstillingsbilder


LiLi

Recommended Posts

Skrevet

Jeg lurer altså på hvilken bakgrunn jeg burde bruke på oppstillingsbilder av min papillon? Hun er trefarget, hvit på mesteparten av kroppen, svart på ørene og litt svart bak.

Ser sånn ut:

Liker best enkle, uforstyrrende bakgrunner. Vil gjerne ha tips både på farger jeg kan bruke på tepper o.l. som jeg henger opp i bakgrunnen og på naturlige bakgrunner.

Skrevet

Jeg lurer altså på hvilken bakgrunn jeg burde bruke på oppstillingsbilder av min papillon? Hun er trefarget, hvit på mesteparten av kroppen, svart på ørene og litt svart bak.

Ser sånn ut:

Liker best enkle, uforstyrrende bakgrunner. Vil gjerne ha tips både på farger jeg kan bruke på tepper o.l. som jeg henger opp i bakgrunnen og på naturlige bakgrunner.

Nå på sommeren synes jeg alle hunder gjør seg godt mot en rolig, grønn bakgrunn. Ellers tror jeg ikke det er så mange begrensninger på hvilke farger du kan bruke. Ville kanskje likevel gått for en som verken er for mørk eller for lys. For mørk, og de tegnede delene på hunden forsvinner, for lys, og silhuetten kan forsvinne. Kanskje grønt uansett? Det ville framheve det røde i tegningene hennes.

Kom på: Ville kanskje unngått å tatt bilde i kveldssol - det gir et litt gyldent skjær til pelsen, og den skal vel helst være kritthvit?

Skrevet

Tusen takk for veldig gode tips! :P

Når du sier det så høres grønt lurt ut ja. Hadde jo tenkt litt og fått tips om rød før, men skjønner nå at grønt helt klart ville være mye bedre, pga. rødskjæret i tegningene.

Har du andre forslag til lyssetting? Inne, ute, sol, overskyet?

Forresten, hva med jordfarger som brun/beige e.l. som bakgrunn, hva tror du om det? Når jeg tenker på det høres grønt mye bedre ut, men er jordfarger helt ubrukelige eller kan de også funke?

Skrevet

Himmelblått vil gi en god kontrast til alle fargene på hunden din. Grønt kan sikkert også være fint. Brunfarger eller rødt er sikkert pent, men kan gå litt i ett med tegningene hennes.

Ofte er det best å ta bilder ute når det er litt overskyet, eller i skyggen (men en jevn og ikke for mørk skygge). Det viktigste er at det er et jevnt lys som ikke lager for skarpe skygger. Inne er det vanskeligere å få til et bra lys hvis man ikke har skikkelige fotolamper.

Lykke til :P

Skrevet

Utendørsbilder er suverent enkelst å få bra. Skal du ta gode innendørsbilder krever det så mye av både teknikk og forberedelser at hunden ofte blir lei (og fotografen og dermed også hunden stressa).

Bakgrunner ute kan jo også varieres - jeg synes naturlige bakgrunner er finest: En grå bergknaus, blått hav eller blå himmel, grønt gress eller busker. Bare pass på at gresset hunden står på er nyklipt (med mindre hunden er en anelse for høybent, og du ønsker å jukse litt...)

Gå på "my favorite photos" på denne siden: http://www.borzoi.no/ - disse hundene har jo noe av de samme tegningene og fargene som din hund, og selv om de ikke er oppstiltbilder, er bakgrunnene flotte, hva?

Skrevet

Tusen takk for gode tips alle sammen, og ja, de Borzoi-bildene var virkelig vakre! :)

Hva tror dere om bord eller ikke bord? Er myyye enklere og stille henne opp på bord synes jeg da, fordi om hun skal stå på bakken må jeg nesten ligge på magen for å se om hun står riktig. Om hun står på bord er jeg også sikker på at hun ikke "forsvinner" ned i gress e.l. Tror nok det blir best uten bordet, men det blir enda vanskeligere.

Skrevet

Tusen takk for gode tips alle sammen, og ja, de Borzoi-bildene var virkelig vakre! :)

Hva tror dere om bord eller ikke bord? Er myyye enklere og stille henne opp på bord synes jeg da, fordi om hun skal stå på bakken må jeg nesten ligge på magen for å se om hun står riktig. Om hun står på bord er jeg også sikker på at hun ikke "forsvinner" ned i gress e.l. Tror nok det blir best uten bordet, men det blir enda vanskeligere.

Her er en måte å gjøre det på: http://www.merciisle.com/images_whippets/ee90f9b35c53dc3.jpg

Ei skiferhelle eller en annen flat stein er dessuten mye finere enn et utstillingsbord.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...