Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling i MOSS!


Tini

Recommended Posts

Skrevet

Det gikk dårlig for oss i går...

Gul sløyfe til Cesar og blå til Lara...

Nei? Kan vi se kritikken? :lol:

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg skjønte ikke helt dette her jeg..

Ikke hadde vi kvalitetsbedømming i førsten, skal man ikke ha det? Der man enten får rød,gul eller blå?

Vi ble bare dømt som første valp, andre valp og tredje valp. Og ikke fikk jeg kritikkskjemaet..

(Labrador) Er dette riktig?

Skrevet

Da vi sto opp i dag morges så højregnet det noe helt sinnsykt. Gikk en rask tur med Tussie og jeg var våt igjennom regnjakka og igjennom gummistøvlene! Hjalp ikke så mye å gå med paraply over Tussie heller <_<

Tok en evighet å børste ut alle disse fuktige nye flokene, men hadde heldig vis god hjelp fra en annen OES utstiller!

Vi fikk blå sløyfe vi skjønner ikke helt hvorfor. Dommeren skrøt uhemmet av henne til lærlingen sin. At var veldig positivt på kritikken bortsett fra siste setning som lød ; maybe a little weak in the left hoch

Ingen andre så noe forskjell på de hasene hennes, ikke kjente hun på de heller.. Spiller ingen rolle for oss, vi var der for erfaringens skyld :lol:

Tror jeg så Tuppetroll med Ace

Skrevet

Jeg skjønte ikke helt dette her jeg..

Ikke hadde vi kvalitetsbedømming i førsten, skal man ikke ha det? Der man enten får rød,gul eller blå?

Vi ble bare dømt som første valp, andre valp og tredje valp. Og ikke fikk jeg kritikkskjemaet..

(Labrador) Er dette riktig?

Valpeshow er ikke kvalitetsbedømning, så dette stemmer nok ja. Kritikkskjemaet skal du derimot få, men du må nok be om det fra ringsekretæren :lol:

Skrevet

Da har jeg lagt ut bilder på hjemmesiden!

moss%20020.jpg

Jeg vil gjerne høre flere resultater og kritikker! :P

Nydelig bilde av Pirill jenta da :lol:

Kjempe nydelig :P Nei uff, må nok bare inse at hunden min ikke er særlig fotogen :rolleyes:

Guest Just me!!
Skrevet

Kjempe nydelig :lol: Nei uff, må nok bare inse at hunden min ikke er særlig fotogen :rolleyes:

Jeg syns da hun var herlig jeg da! :P

Skrevet

Oh, jeg synes de folka likte rompa di jeg Guro! Er jo ikke rart det, med så fin bukse, også en sånn lekker topp! (Jada, Guro har robba skapet mitt)

Skrevet

Lara sin kritikk:

9 months old, quite gentle structure, feminine head, good eyes, a bit sufficiant chuk, exelent ears,

good neck, correct topline and angels, good coat and feathering, correct tail.

Muzzle is not quite correct it spoils the head expression. Should be more sound movements.

Det ble blå sløyfe.

Cesar sin kritikk har jeg levert til eieren, så den husker jeg ikke i hodet...

Men han fikk ihvertfall trekk for størrelsen og pluss for temperement, farge, hodet og bra nakke...

Resten husker jeg ikke... Men han er 5 mnd gammel og nesten dobbelt så stor som de to andre hann hundene som var der, pluss at han er litt tykk, så ikke rart at han ble sist :lol:

Jeg så at caroline skrev at det ikke er kvalitets bedømmelse på valpeshow, stemmer det?

Med Cesar så fikk jeg et sløyfe bånd som var rosa og gult, så jeg regnet med at det da var gult og 3 pr? Jeg så ei anna som fikk rosa og rød sløyfe...

Skrevet

Lara sin kritikk:

9 months old, quite gentle structure, feminine head, good eyes, a bit sufficiant chuk, exelent ears,

good neck, correct topline and angels, good coat and feathering, correct tail.

Muzzle is not quite correct it spoils the head expression. Should be more sound movements.

Det ble blå sløyfe.

Cesar sin kritikk har jeg levert til eieren, så den husker jeg ikke i hodet...

Men han fikk ihvertfall trekk for størrelsen og pluss for temperement, farge, hodet og bra nakke...

Resten husker jeg ikke... Men han er 5 mnd gammel og nesten dobbelt så stor som de to andre hann hundene som var der, pluss at han er litt tykk, så ikke rart at han ble sist :P

Jeg så at caroline skrev at det ikke er kvalitets bedømmelse på valpeshow, stemmer det?

Med Cesar så fikk jeg et sløyfe bånd som var rosa og gult, så jeg regnet med at det da var gult og 3 pr? Jeg så ei anna som fikk rosa og rød sløyfe....

Dette er ikke kvalitetspremiering, men plassering, noe som er en betydelig forskjell :lol:

Skrevet

Ace kuppet utstillingen i dag, og ble til slutt BIR, BIG og BIS4!!

Dyktig tuppe :lol:

Og da kritikken ble avsluttet med velvist har jeg svevet på rosa skyer i hele dag :P:D:D

Skrevet

Ace kuppet utstillingen i dag, og ble til slutt BIR, BIG og BIS4!

Dyktig tuppe :P

Og da kritikken ble avsluttet med velvist har jeg svevet på rosa skyer i hele dag :P:D:D

Grattis! Det var en super avansering fra sist ja! :lol:

Edit: Kritikk! Og hvem dømte?

Skrevet

Det fjortjente dere:D:D Så utrolig gøy også med tanke på den forrige krittiken.. hihi.. KRITIKK TAKK! Og hvor mange var i rasen?

Edit; Lill... Jeg skal logge meg på min egen nå:lol:

Skrevet

Dommer for tervene var Anders Lyrholm (belgeroppdretter)- 3 påmeldt, dommer for gruppen var Anne Arch - Ace vant gruppen på 8, Dommer for BISet var Derek Smith - 10 deltakere.

Kritikk:

4,5 mnd, tikvalp med fem. velskåret hode. G. lengde, Velmeislet neseparti, vakra øgon, stopp ok. For dagen noe store ører. Aningen bredt ansatte ører. God hals, sterk rygg. Ngt øpna vinklar fram, velvinklet bak. Bra ben & tassar. Rør sig for alderenen vel fra alle hold. Bra masket pels, velvist.

Skrevet

Dommer for tervene var Anders Lyrholm (belgeroppdretter)- 3 påmeldt, dommer for gruppen var Anne Arch - Ace vant gruppen på 8, Dommer for BISet var Derek Smith - 10 deltakere.

10 i BIS'et? Kan de ikke max være 9? :unsure:

Uansett, gratulerer så mye! :lol: Velfortjent dette her!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...