Gå til innhold
Hundesonen.no

Bling-bling og stæsj


Recommended Posts

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Nei har vel ingenting sånn jeg heller.. Har ett rødt refleks halsbånd jeg bruker en del. Kjempe greit så syns jeg det er fint og.. Har noen dekken og gensere til Gizmo som jeg bruker på vinteren eneste.. Og en caps som nesten ikke blir brukt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når ble det naturlig og nødvendig for en hund å bruke caps og nissedrakt?? Jeg vil tro at de fleste hunder finner ubehag i å bli påført en caps eller en nissedrakt for den del..

Slett ikke naturlig eller nødvendig! Iallefall ikke nissedrakt, bortsett fra at den gir noe varme og forhindrer snøklumper i pelsen (som et helt vanlig dekken). Capsen tenkte jeg ville beskytte øynene i sterkt sollys, men den var jo for liten da. Haredrakta i skogen var bare ment som en kjempemorsom greie for engangsbruk. Har en liten hund og har blitt "mobbet" av de store brukshundrasene i skogen i alle år. Dyret mitt er både raskere og mer utholdende enn de, så vi tåler det (samt at vi tolker det dithen at det er godmodig ment). Men fant jo ut at etter endt dag hadde jeg en hund uten all verdens slags skogsgreier i pelsen, inkludert flott! Og det skal også tilføyes; for min hund spiller det ingen rolle om han har noe på seg eller ikke. Bare han får jobbe! Dvs det eneste han misliker er potesokker, så jeg håper at han aldri trenger de igjen! Men dersom han skulle gjøre det; tror det vil være like pyton for han om potesokken var svart, grønn, rosa eller hvit med prikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig mener jeg at alle fornuftige eiere av særlig de små og "søte" hunderasene, har ett ansvar for å "bevise" at det faktisk er en hund de har og ikke en levende pyntedukke.. En chihuahua f.eks. er like mye hund som en større rase,HVIS den får lov til å være nettopp det, en hund!

Har man en liten og "søt" rase og behandler den som en dukke man kler "morsomme" klær på, ja lik det eller ei, så er man med på å legimitere at "blåndiner" skaffer seg en miniatyrhund som tilbehør..og behandler den deretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig mener jeg at alle fornuftige eiere av særlig de små og "søte" hunderasene, har ett ansvar for å "bevise" at det faktisk er en hund de har og ikke en levende pyntedukke.. En chihuahua f.eks. er like mye hund som en større rase,HVIS den får lov til å være nettopp det, en hund!

Har man en liten og "søt" rase og behandler den som en dukke man kler "morsomme" klær på, ja lik det eller ei, så er man med på å legimitere at "blåndiner" skaffer seg en miniatyrhund som tilbehør..og behandler den deretter.

Mener du altså at om man har en liten hund, som må ha klær om vinteren, må man ha på den stygge, ukomfortale dekken for å ikke være skyldig i å legitimere at enkelte skaffer seg hunder for pynt?

Jeg mener det blir litt feil å legge skylden på de som behandler hundene sine bra, bare fordi at de faktisk har valgt en liten hund.

Misforstå meg rett, jeg mener ikke at det er riktig å kle på hunden allslags dilldall, men jeg mener også at om hunden har på en behagelig rosa ullgenser er ikke det noe verre for den enn et kjedelig grått dekken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du altså at om man har en liten hund, som må ha klær om vinteren, må man ha på den stygge, ukomfortale dekken for å ikke være skyldig i å legitimere at enkelte skaffer seg hunder for pynt?

Jeg mener det blir litt feil å legge skylden på de som behandler hundene sine bra, bare fordi at de faktisk har valgt en liten hund.

Misforstå meg rett, jeg mener ikke at det er riktig å kle på hunden allslags dilldall, men jeg mener også at om hunden har på en behagelig rosa ullgenser er ikke det noe verre for den enn et kjedelig grått dekken.

Hva som er stygt eller ei, er det nok delte meninger om... Jeg grøsser når jeg ser diverse miniatyrhunder kledd ut i rosa kjoler, "gensere" og annet dill, så kan man jo gjerne kalle det dekken hvis man ønsker å legitimere bruken av slikt..

Skylden hvis man skal fordele den, ligger like mye hos diverse dyrebutikker og såkalte "Hundeshop's", som tar inn og selger slikt.

En annen sak at mange bruker "dekken" på raser som overhodet ikke har bruk for det. Papillon f.eks. er en rase som IKKE har behov for dekken, av noe slag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kjøper omtrent alltid nytt halsbånd og kobbel når jeg er på stevne. :D det er så mye fint og kjekt å ha mye å velge i syns jeg :P Kip fikk nettopp et fint bling bling halsbånd i lyseblått i helgen. da ble gutten flott ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leon har ikke bling-bling, men jeg tror nok han ønsker seg det like mye som mora si ;) men det er jo så svinedyrt...

Han har flere skjorter og dekken da, fryser jo tvert det kryper under +10... Han er stallhund så han kan godt være litt påkledd synes jeg. Det blir lange dager, mye skitt og mye lukt. Kan ikke bade hver dag heller :o

Men: han har Supermann skjerf da :o og RBK skjorte såklart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, hunder er dyr og ikke pyntedukker... <_<

men halsbånd bruker de jo uansett, så hvorfor ikke et som ser litt pent ut?

Har man en liten og "søt" rase og behandler den som en dukke man kler "morsomme" klær på, ja lik det eller ei, så er man med på å legimitere at "blåndiner" skaffer seg en miniatyrhund som tilbehør..og behandler den deretter.

jeg kan ihvertfall si at jeg behandler hundene som hund! Rikke har vanlig dekken. ikke no fjolleri! hvis ikke du ser på et vanlig halsbånd med litt pynt på som fjoll da! :o

Rita har ikke no særlig, men det er fordi jeg fortsatt har henne på prøvetid!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine "bebiser", som faktisk også er hunder, har litt bling-bling begge 2...

Bajas har et lyseblått halsbånd med diamanter m/ tilhørende kobbel, et naglehalsbånd, og MANGE andre halsbånd og kobbel!

Muffins har samme bling-blingen som Bajas bare i lyserosa...

I tillegg syr jeg fleecedresser til de begge! Min kjære gamle mormor strikker jo mere til de enn til oldebarna sine jo... ;)

Liker at mine hunder matcher hverandre.. Så alt de har, har jeg 2 av.. Gjerne i forskjellige farger! Rosa og lyseblått går det mye i her...

Bare for å ha sagt det så er jeg ingen person som overpynter hundene mine med dill og dall! :P Klærne har de kun for ikke å fryse... Og en bæreveske har de aldri sett......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men halsbånd bruker de jo uansett, så hvorfor ikke et som ser litt pent ut?

jeg kan ihvertfall si at jeg behandler hundene som hund! Rikke har vanlig dekken. ikke no fjolleri! hvis ikke du ser på et vanlig halsbånd med litt pynt på som fjoll da! ;)

Rita har ikke no særlig, men det er fordi jeg fortsatt har henne på prøvetid!

Nå snakker jeg i første rekke ikke om halsbånd men om gensere,kjoler,caps og annet dilldall som enkelte bare MÅ ha til hundene sine.. Saken er; selv om du eller andre behandler hundene som der de er; et dyr med behov for å leve som nettopp det, så vet ikke den tilfeldige forbipasserende at selv om "Nusse" er kledd i rosa kjole og caps på bytur, så lever den ett fullverdig hundeliv ellers.. Ergo er man med på å skape et inntrykk av at hunder er pyntedukker og egner seg som levende barbiedukker og armpynt..

Jeg ser du har papillon og phalene, disse rasene har, som jeg har nevnt tidligere, IKKE behov for hverken dekken eller annen påkledning..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foxy, (griffon) syns jeg er bare heeeelt supernydelig drømmehund! ;)

Hmm har nok en del bling bling til mine ja. Alt fra skjerf, dekken med diamanter, dekken med slikestærsj og annet bling på. Halsbånd i ørten varianter med farger og eller bling bling.. leiebånd med bling, hårsløyfer i alskens varianter med bling...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva mine hunder trenger og ikke trenger tror jeg at jeg veit litt bedre enn deg...

Med mindre dine eksemplarer av rasen er usedvanlig tynnpelsede og/eller du bor i ett strøk, der vintertemperaturen jevnlig kryper ned mot -30, så hevder jeg fortsatt at påkledning er fullstendig unødvendig for disse rasene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre dine eksemplarer av rasen er usedvanlig tynnpelsede og/eller du bor i ett strøk, der vintertemperaturen jevnlig kryper ned mot -30, så hevder jeg fortsatt at påkledning er fullstendig unødvendig for disse rasene.

tja, kanskje Rikke har "usedvanlig" tynn pels da, for hun trenger virkelig dekken på vinteren! Rita veit jeg ikke, for hun fikk jeg nå nettopp!

jeg kan love deg at hvis ikke jeg hadde hatt dekken på Rikke, så ville jeg blitt stempla som dyremisshandler! og de fleste andre papillonene jeg kjenner bruker også dekken!

du har mye erfaring med rasen eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hadde jeg bedlingtonterrier i 13 år. Som dere kanskje vet, har ikke de verdens tykkeste pels. Nyklippet har de ikke noe særlig pels i det hele tatt. Bimbo brukte aldri noe form for klesplagg. Om vinteren holdt han seg i bevegelse og holdt på den måten varmen. Var det sprengkaldt, gikk vi desto fortere og kuttet ut tretimers-turer. Han var aldri syk, før han ble gammel og fikk et par urinveisinfeksjoner. De fikk han ikke på vinteren og skyldtes helt andre forhold enn temperatur. Så sant dekkenet ikke er av ull, er jeg redd det kan gjøre mer skade enn gavn, når det blir kondens mellom dekken og pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pia går ikke ut når det er kaldt uten jakke på. Hun har en slik puppia-camo jakke. Dessuten er det praktisk da det hender jeg må på butikken på vei hjem fra jobb og jeg ikke vil at hun skal fryse i bilen.

Pia bruker også regnfrakk. Litt av praktiske årsaker (liker ikke lukten av våt hund og våt sofa) og fordi hun ikke vil ut i regn. Men med regnfrakken på får jeg henne iallefall med ut en liten tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja, kanskje Rikke har "usedvanlig" tynn pels da, for hun trenger virkelig dekken på vinteren! Rita veit jeg ikke, for hun fikk jeg nå nettopp!

jeg kan love deg at hvis ikke jeg hadde hatt dekken på Rikke, så ville jeg blitt stempla som dyremisshandler! og de fleste andre papillonene jeg kjenner bruker også dekken!

du har mye erfaring med rasen eller?

Jeg kan ikke uttale meg spesifikt om Rikke, siden jeg ikke har sett hunden men trenger hun virkelig dekken, så må hun være ett unntak innen rasen. Hvis det er så at de fleste andre papillons du kjenner til, bruker dekken, er det misforstått snillisme, fra eierenes side.

Man kan utmerket godt "ødelegge" en hund på den måten, jeg har sett folk med kortpelsede hunder, bruke dekken på sommeren på sine hunder, i oppholdsvær.. Det har en hel del med tilvenning å gjøre, har man f.eks. selv vanligvis 26-27 grader innedørs, så vil man oppleve det som kaldt, hvis man drar på besøk til noen som "bare" har 20 grader innendørs. Hvis du blir stemplet som dyremisshandler av noen for du ikke bruker dekken på en papillon/phalene, så er det folk som ikke har kjennskap til rasen(e). Erfaring med rasen(e)? Tja, noen og tjue år...

Se forøvrig også hva Ida har skrevet på denne tråden, meget fornuftig, ikke mye å tilføye der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har rød puppia-"regnefrakk" til Mira som det hender at jeg bruker når det regner. Siden hun er hvit blir hu voldsomt stygg om det regner, hvertfall om det er sølete. Om hun blir gjennomvåt må jeg føne henne tør når jeg kommer hjem, noe som tar hvertfall en halvtime. Om jeg bare lar henne lufttørke blir pelsen store floker :P

Så da syns jeg det er greit å bruke regndekken, og da kan det like gjerne være rødt og fint ;D

Også har jeg et strikkedekken som jeg bruker når det er kaldt. Pluss ett som er fôra med ull som jeg også bruker på vinteren. Det er litt av samme grunn som det ovenfor, i tillegg til at hun fryser ganske fort.

Ellers har jeg ikke noe særlig pynt, bare ett rosa halsbånd med "diamanter" siden mange tror hu er gutt når hu har vært hos frisøren og klipt seg ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke uttale meg spesifikt om Rikke, siden jeg ikke har sett hunden men trenger hun virkelig dekken, så må hun være ett unntak innen rasen. Hvis det er så at de fleste andre papillons du kjenner til, bruker dekken, er det misforstått snillisme, fra eierenes side.

Man kan utmerket godt "ødelegge" en hund på den måten, jeg har sett folk med kortpelsede hunder, bruke dekken på sommeren på sine hunder, i oppholdsvær.. Det har en hel del med tilvenning å gjøre, har man f.eks. selv vanligvis 26-27 grader innedørs, så vil man oppleve det som kaldt, hvis man drar på besøk til noen som "bare" har 20 grader innendørs. Hvis du blir stemplet som dyremisshandler av noen for du ikke bruker dekken på en papillon/phalene, så er det folk som ikke har kjennskap til rasen(e). Erfaring med rasen(e)? Tja, noen og tjue år...

Se forøvrig også hva Ida har skrevet på denne tråden, meget fornuftig, ikke mye å tilføye der.

Vel, Rikke er en phalène, og hun trenger dekken. og da går det ikke an å si at dette er en rase som ikke trenger det, når enkelte individer faktisk trenger det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, Rikke er en phalène, og hun trenger dekken. og da går det ikke an å si at dette er en rase som ikke trenger det, når enkelte individer faktisk trenger det!

Som allerede nevnt, jeg har ikke sett Rikke og kan således ikke uttale meg om akkurat denne hunden. Men på et generellt grunnlag, så hevder jeg bestemt at hverken papillon eller phalene ( som i bunn og grunn er samme rase) har noe som helst behov for dekken. At noen meget få enkeltindivider innen en rase kan ha behov for noe som ikke er normalt, betyr ikke at det kan sies å være et gjengs behov hos rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke uttale meg spesifikt om Rikke, siden jeg ikke har sett hunden men trenger hun virkelig dekken, så må hun være ett unntak innen rasen. Hvis det er så at de fleste andre papillons du kjenner til, bruker dekken, er det misforstått snillisme, fra eierenes side.

Man kan utmerket godt "ødelegge" en hund på den måten, jeg har sett folk med kortpelsede hunder, bruke dekken på sommeren på sine hunder, i oppholdsvær.. Det har en hel del med tilvenning å gjøre, har man f.eks. selv vanligvis 26-27 grader innedørs, så vil man oppleve det som kaldt, hvis man drar på besøk til noen som "bare" har 20 grader innendørs. Hvis du blir stemplet som dyremisshandler av noen for du ikke bruker dekken på en papillon/phalene, så er det folk som ikke har kjennskap til rasen(e). Erfaring med rasen(e)? Tja, noen og tjue år...

Se forøvrig også hva Ida har skrevet på denne tråden, meget fornuftig, ikke mye å tilføye der.

Altså, papillon har mye pels, MEN ikke underull.

Hvis man har tenkt til å gå lange turer på vinteren i f.eks minus 10 grader, ja da fryser en papillon!

Har du papillon/phalène selv siden du kan uttale deg om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, papillon har mye pels, MEN ikke underull.

Hvis man har tenkt til å gå lange turer på vinteren i f.eks minus 10 grader, ja da fryser en papillon!

Har du papillon/phalène selv siden du kan uttale deg om dette?

En papillon/phalene skal i følge standarden ikke ha underull men mange har det.. At en normalpelset papillon fryser når det er -10 grader, anser jeg som bare tull. Så lenge hunden er i bevegelse i alle fall, og ikke står bundet ute, hvilket ingen hund bør gjøre (litt OT men...) Jeg har noen og tyve års erfaring med rasen, som allerede nevnt, rekker det for å uttale seg...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En papillon/phalene skal i følge standarden ikke ha underull men mange har det.. At en normalpelset papillon fryser når det er -10 grader, anser jeg som bare tull. Så lenge hunden er i bevegelse i alle fall, og ikke står bundet ute, hvilket ingen hund bør gjøre (litt OT men...) Jeg har noen og tyve års erfaring med rasen, som allerede nevnt, rekker det for å uttale seg...?

Da er nok de fleste papillon/phalèner jeg kjenner, + min Miko unormale, for de fryser :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...