Gå til innhold
Hundesonen.no

valgte ny smak på Olivers


Symra&Pippin

Recommended Posts

Nå har jeg tabba skikkelig. Jeg tenkte Pippin skulle få litt variasjon, så jeg kjøpte Oliver's med lam siste gang. Og selvfølgelig 15 kg! Men Pippin vil ikke ha det! Oliver's med kylling gikk ned på høykant, så jeg fatter ikke hvorfor jeg skulle bestille ny smak! Han har bare småspist i tre dager nå, jeg har tenkt at han spiser det nok når han blir sulten, men det ser ikke ut som han kommer til å forandre mening...

Så hvis noen out there vil kjøpe Oliver's lamb til nedsatt pris..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg tabba skikkelig. Jeg tenkte Pippin skulle få litt variasjon, så jeg kjøpte Oliver's med lam siste gang. Og selvfølgelig 15 kg! Men Pippin vil ikke ha det! Oliver's med kylling gikk ned på høykant, så jeg fatter ikke hvorfor jeg skulle bestille ny smak! Han har bare småspist i tre dager nå, jeg har tenkt at han spiser det nok når han blir sulten, men det ser ikke ut som han kommer til å forandre mening...

Så hvis noen out there vil kjøpe Oliver's lamb til nedsatt pris..

Vi bruker oliver's lamb. Men bor kanskje litt langt unna? Aner ikke hvor hundhammeren er. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Vi bruker oliver's lamb. Men bor kanskje litt langt unna? Aner ikke hvor hundhammeren er. :unsure:

Hundhamaren er ved Malvik...

Edit: Olivers...Har ikke de smaksgaranti da?

Om hunden ikke liker det,så kan man bytte fôret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...