Gå til innhold
Hundesonen.no

Toppen av frekkhet


Busann

Recommended Posts

Opplevde på 17. mai i år at en liten jente på 5 år kastet seg(i ordets rette betydning) rundt halsen på kite!

Kite er livredd for fremmede(går greit når man bruker litt tid på han) og ble helt sjokkert!

Det så ut som om han skulle til å tisse på seg! :P

Greit nok at ungen ikke skjønner at man ikke henger seg rundt halsen på fremmede hunder(men husker at jeg ikke gjorde det selv på den alderen) men moren stod ved siden av og så på og smilte! :)

Jeg sa bestemt, men hyggelig at jenta måtte slippe hunden og at hun måtte spørre neste gang!

Passet på at moren hørte det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, kan være jeg er trett nå. Men hva mener du egentlig Tone? At det er greit at en 5 åring går inn i naboens hage uten lov for å klappe den "søte" hunden? Sorry, men sånn er det ikke i "min verden". Jeg mener at foreldre har å innprente barna sine om hva som er tillatt og hva som ikke er tillatt. Og første punkt er selvfølgelig "man klapper ikke fremmede hunder"! Neste punkt er da seff at man ikke har noenting i naboen (eller kanskje en tilfeldig annen person) sin hage å gjøre, BASTA BOM.

Jeg mener ikke at det er greit hvis en hund skulle skade et barn, men jeg synes det er forferdelig at man lager et regelverk som gjør at folk mer eller mindre bruker det til sovepute. "Det er ikke vårt ansvar, men det forferdelige hundeeieren sin".

Nå er ikke jeg 2ne, men jeg svarer allikevel...

Selvfølgelig er det ikke greit at en femåring trasker inn i hvem som helst sin hage og hilser på hunder eller gjør andre ting. Men kjenner du en femåring??

De "glemmer" fort, og dessuten er det ikke alltid lett for en 5 åring å faktisk vite hva som er naboens hage og hva som ikke er det (jeg regner med at en femåring ikke klatrer over 1 meter høye gjerder).

Femåringer er like uforutsigbare som bikkjene våre, og jeg kalkulerer alltid med at en mulig 5 åring kan komme, enten jeg kjører bil, går tur med bikkja, eller har han i hagen.

Edit: Og jeg tror ingen foreldre bruker det som en sovepute, og utsetter ungen sin for en usikker hund, bare fordi de evt. ville være uten skyld. Det er litt drøyt å påstå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg 2ne, men jeg svarer allikevel...

Selvfølgelig er det ikke greit at en femåring trasker inn i hvem som helst sin hage og hilser på hunder eller gjør andre ting. Men kjenner du en femåring??

De "glemmer" fort, og dessuten er det ikke alltid lett for en 5 åring å faktisk vite hva som er naboens hage og hva som ikke er det (jeg regner med at en femåring ikke klatrer over 1 meter høye gjerder).

Femåringer er like uforutsigbare som bikkjene våre, og jeg kalkulerer alltid med at en mulig 5 åring kan komme, enten jeg kjører bil, går tur med bikkja, eller har han i hagen.

men mener du det er rett at en hund skal måtte bøte med livet om en 5åring plager en bikje som står på eier sin tomt, i bånd så den ikke skal komme i den situasjonen?

Jeg syns norge sine regler blir FOR A4 til tider...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men mener du det er rett at en hund skal måtte bøte med livet om en 5åring plager en bikje som står på eier sin tomt, i bånd så den ikke skal komme i den situasjonen?

Jeg syns norge sine regler blir FOR A4 til tider...

Hvis hunden biter en 5-åring som kommer inn på tomta (da snakker jeg BITE) har den i utgangspunktet alt for lav terskel for å bite, og har ikke nødvendigvis livets rett.

Vet eier at hunden har så lav terskel for å bite, og allikevel lar hunden stå så tilgjengelig at en femåring lett kan komme til, og uten tilsyn, vil jeg si at eier er enten dum eller lite hensynsfull, og ikke er ansvarlig nok til å ha en farlig hund.

Det er mye som kan sies om den nye hundeloven, men jeg har nulltoleranse ovenfor hunder som biter. (igjen BITER. Ikke knurrer, glefser osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg 2ne, men jeg svarer allikevel...

Selvfølgelig er det ikke greit at en femåring trasker inn i hvem som helst sin hage og hilser på hunder eller gjør andre ting. Men kjenner du en femåring??

De "glemmer" fort, og dessuten er det ikke alltid lett for en 5 åring å faktisk vite hva som er naboens hage og hva som ikke er det (jeg regner med at en femåring ikke klatrer over 1 meter høye gjerder).

Femåringer er like uforutsigbare som bikkjene våre, og jeg kalkulerer alltid med at en mulig 5 åring kan komme, enten jeg kjører bil, går tur med bikkja, eller har han i hagen.

Edit: Og jeg tror ingen foreldre bruker det som en sovepute, og utsetter ungen sin for en usikker hund, bare fordi de evt. ville være uten skyld. Det er litt drøyt å påstå...

Joda, jeg kjenner en 5 åring ;-) Har oppdratt en selv for å være helt ærlig. Så for meg, så har det hele tiden stått på meg selv som mor sin kappe når det gjelder å gi henne beskjed om hva som er "greit". Når det gjelder hva unger gjør i dette nabolaget, så kan dette seff være anderles fra "lag" til "lag". Noen steder, f.eks. eneboliger i rekke, så går jo hagene "inn ihverandre" og kanskje er det mer vanskelig for et barn å passe på at "ops, der gikk jeg visst inn i en annen sin hage". Men samtidig, så må jeg innrømme at jeg ikke er vant til at et barn på 5 år går ute, alene. Det har jeg ikke latt min datter gjøre i det hele tatt. Dette fordi det er bilvei i nærheten, samt at vi bor relativt nær mindre hyggelige komplekser, slik at jeg ikke ønsker at hun skal erfare visse aspekter ved nabolaget til hun var gammel nok (hun nærmer seg nå, hun er blitt 8 :-)).

Men jeg mener selv om hagene går sånn "inn i hverandre" at det kan bli vanskelig for et barn (noe jeg absolutt mener er tull) å holde dem adskilt, så er det foreldrenes ansvar at barnet blir fortalt hvor de skal holde seg unna. Og skulle det være en hund i nærheten, så skal foreldrene peke dette ut for barnet, gjerne ringe på vedkommendes dør og sjekke muligheten for at hund og barn kan møtes under kontroll. Og i den settingen, fortelle barnet at hunden kan tenkes å bli redd hvis ikke eieren dens er i nærheten. Masse forebygging mtp et evt. ulykksalig møte ved en butikk, eller hvis barnet kommer inn i hagen.

Og når det kommer til "sovepute", jo jeg tror mennesker av dagens dato er så himla vant til at de "svake" passes på, at de til tider glemmer å passe sine nærmeste og seg selv. Ikke at det er noen gjennomtenkt sak fra deres side, det mener jeg ikke-da har du misforstått meg. Ingen foreldre kan leve med seg selv hvis de hadde hatt en slik tanke i utgangpunktet og så skjer ulykken...

men mener du det er rett at en hund skal måtte bøte med livet om en 5åring plager en bikje som står på eier sin tomt, i bånd så den ikke skal komme i den situasjonen?

Jeg syns norge sine regler blir FOR A4 til tider...

Norges regler har vært oppe i endel diskusjoner her inne den siste tiden. Det bør snart være en grense for hvor mye som bør reguleres i et samfunn. Det må være mulig å kreve litt av borgerenes fornuft i dette samfunnet i stedenfor. Hehe, kall det stimuli av intellekt, hihi... I tilfelle du lurer på hva jeg mener nå (er utrolig trett ikveld), så er jeg altså enig med det du sier, måtte bare utbrodere det litt mer (typisk Vala)

EDIT: med "lag" mente jeg nabolag... ikke samfunnslag i tilfelle noen skulle misforstå den... (orker ikke en diskusjon inne i diskusjonen :-P)

Hvis hunden biter en 5-åring som kommer inn på tomta (da snakker jeg BITE) har den i utgangspunktet alt for lav terskel for å bite, og har ikke nødvendigvis livets rett.

Vet eier at hunden har så lav terskel for å bite, og allikevel lar hunden stå så tilgjengelig at en femåring lett kan komme til, og uten tilsyn, vil jeg si at eier er enten dum eller lite hensynsfull, og ikke er ansvarlig nok til å ha en farlig hund.

Det er mye som kan sies om den nye hundeloven, men jeg har nulltoleranse ovenfor hunder som biter. (igjen BITER. Ikke knurrer, glefser osv)

Altså, nå snakker vi plutselig om en spesifikk hendelse virker det som. Det jeg baserer mine tanker på er ikke at en 5 åring kommer inn i en hage, plukker blomster og så BAM sitter tennene til hunden i rompa på henne/ham. Jeg tenker mer generelt, uansett om barnet gjør ingenting ELLER provoserer. Fordi er det noe barn er flinke til, så er det å provosere. Ikke for å være slemme, men de er kanskje litt redde også skal de se om de tør, også blandes det inn litt pinner og stener for å se om hunden ser dem... ja, da kan det fort koke over hos en leken hund også. Og selv om jeg vet hva biting er, så skal jeg love deg at det ikke nødvendigvis er i samme betydning som foreldre til denne fiktive 5 åringen som kanskje kommer gråtene hjem med et skrap på armen. Ifølge dem, kan hunden ved siden av plutselig være en "tikkende bombe".

Og ja, hvis en hund har en lav terskel så skal den ikke være utendørs alene, og ja, jeg er 100% enig i nulltoleranse din...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, nå snakker vi plutselig om en spesifikk hendelse virker det som. Det jeg baserer mine tanker på er ikke at en 5 åring kommer inn i en hage, plukker blomster og så BAM sitter tennene til hunden i rompa på henne/ham. Jeg tenker mer generelt, uansett om barnet gjør ingenting ELLER provoserer. Fordi er det noe barn er flinke til, så er det å provosere. Ikke for å være slemme, men de er kanskje litt redde også skal de se om de tør, også blandes det inn litt pinner og stener for å se om hunden ser dem... ja, da kan det fort koke over hos en leken hund også. Og selv om jeg vet hva biting er, så skal jeg love deg at det ikke nødvendigvis er i samme betydning som foreldre til denne fiktive 5 åringen som kanskje kommer gråtene hjem med et skrap på armen. Ifølge dem, kan hunden ved siden av plutselig være en "tikkende bombe".

Og ja, hvis en hund har en lav terskel så skal den ikke være utendørs alene, og ja, jeg er 100% enig i nulltoleranse din...

Vel, i og med at spørsmålet jeg fikk var i forhold til om jeg syntes hunden burde bøte med livet, svarte jeg utifra at det var en alvorlig hendelse. Derfor jeg og flere ganger poengterte at jeg mente ett skikkelig bitt.

Jeg håper og tror at loven ikke er så ille at en hund blir avlivet etter at ett barn har fått en skramme i "lek" med hund, i hundens hage hvor 5-åringen dukket opp ubedt.

Og jeg mener selvfølgelig ikke at hunden skal avlives, hvis hendelsesforløpet er sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har smertefult erfart at unger i hagen kan finne på sære ting.

Min far hadde gitt noen unger tillatelse til å ake på bakken vår, mener å huske

at det var to guttunger på ca 7 år. Fars kone kjente foreldrene deres, så vi

trodde det var trygt da.

Da jeg kikker ut vinduet ser jeg at ene gutten plukker opp hunden min, og tenker

"Ååh, han vil kose med henne."

Men så gjør han noe jeg ikke kunne sett for meg i min villeste fantasi. Han bærer

hunden med seg bortover ett godt stykke, der ligger noen aske og glør og ryker

litt etter vi tente på noe papir tidligere. Så slipper j****ungen hunden min nedpå

glørne. Jeg ser ikke resten, jeg skriker hva som har skjedd i det samme som jeg

beiner ut av huset for å komme meg ned til hunden og gutten. Far og bror hakk

i hæl for å huke gutten før han stikker. Jeg fant hunden min under en terasse,

vettskremt, skjelvende og med brannsår på ene skinka.

Guttens foreldre var rystet da de kom, men kunne fortelle at det ikke var

første gang han hadde mishandlet et dyr.

Det gikk bra med henne, og heldigvis aksepterte hun fint barn etterpå også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, kan være jeg er trett nå. Men hva mener du egentlig Tone? At det er greit at en 5 åring går inn i naboens hage uten lov for å klappe den "søte" hunden? Sorry, men sånn er det ikke i "min verden". Jeg mener at foreldre har å innprente barna sine om hva som er tillatt og hva som ikke er tillatt. Og første punkt er selvfølgelig "man klapper ikke fremmede hunder"! Neste punkt er da seff at man ikke har noenting i naboen (eller kanskje en tilfeldig annen person) sin hage å gjøre, BASTA BOM.

Jeg mener ikke at det er greit hvis en hund skulle skade et barn, men jeg synes det er forferdelig at man lager et regelverk som gjør at folk mer eller mindre bruker det til sovepute. "Det er ikke vårt ansvar, men det forferdelige hundeeieren sin".

Eh.. Nei, jeg mener ikke at folk ikke skal oppdra ungene sine, jeg mener ikke at det er greit at de klapper fremmede hunder heller, men jeg er ikke så naiv at jeg tror at det ikke skjer at unger går i andres hager eller klapper fremmede hunder..

Jeg bor på et byggefelt med barn i de fleste husene, jeg har to barn selv, og har hatt to hunder nesten hele tiden. Jeg ville ikke satsa på at mine hunder får stå i fred i min hage, for jeg VEIT at det gjør de nødvendigvis ikke, og OM mine hunder biter et barn, berettiget eller ikke (merkelig setning, for jeg syns ikke at det er berettiget at hunder biter barn), så veit jeg at det er JEG som må avlive hunden(e), det er ikke foreldrene som får bot fordi at barna mangler oppdragelse..

Jeg tror forøvrig den loven gjelder for voksne også, diskuterte det med en politimann en gang som påsto det at om du fikk besøk av en innbruddstyv, og tyven ble bitt, så kunne man få begjæring av avlivning om tyven anmeldte bittet.. Det syns jeg er verre enn at man kan få begjæring om avlivning om hunden biter et barn fordi at barnet gikk inn i hagen din..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh.. Nei, jeg mener ikke at folk ikke skal oppdra ungene sine, jeg mener ikke at det er greit at de klapper fremmede hunder heller, men jeg er ikke så naiv at jeg tror at det ikke skjer at unger går i andres hager eller klapper fremmede hunder..

Jeg bor på et byggefelt med barn i de fleste husene, jeg har to barn selv, og har hatt to hunder nesten hele tiden. Jeg ville ikke satsa på at mine hunder får stå i fred i min hage, for jeg VEIT at det gjør de nødvendigvis ikke, og OM mine hunder biter et barn, berettiget eller ikke (merkelig setning, for jeg syns ikke at det er berettiget at hunder biter barn), så veit jeg at det er JEG som må avlive hunden(e), det er ikke foreldrene som får bot fordi at barna mangler oppdragelse..

Jeg tror forøvrig den loven gjelder for voksne også, diskuterte det med en politimann en gang som påsto det at om du fikk besøk av en innbruddstyv, og tyven ble bitt, så kunne man få begjæring av avlivning om tyven anmeldte bittet.. Det syns jeg er verre enn at man kan få begjæring om avlivning om hunden biter et barn fordi at barnet gikk inn i hagen din..

Jeg tror vi egentlig er enige. Jeg har bare hengt meg opp i at "rettigheten" virker litt malplassert, men er med deg i at det ville være for naivt å anta at pelsen får være i ro. Og ja, innbruddssaken er om mulig, enda verre, da burde det nærmest være for forsvar å regne, hvis en hund bet en innbruddstyv.

Nå skal det sies, at Sofus er ikke alene ute i hagen. Til det er hverken han eller hagen sikret godt nok, så her forsvarer jeg ikke min mulighet til å "lufte" dyret uten tilsyn :) Jeg synes bare det er banalt at hvis noen går et sted de ikke har lov til, så "glemmes" det hvis det skulle skje en ulykke på dette stedet. Jeg lurer på om det ikke kan bli grunneiers problem hvis, la oss si, at man hadde en "usikret" brønn i hagen sin. Og en person gikk inn der og falt ned (uten grunneiers viten), da tror jeg faktisk at grunneier ville stått ansvarlig for skadene. Så det er ikke bare mtp hunder jeg "reagerer", det er mer på et generelt grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og husker åssen det var og være 9 år og like dyr, meg jeg fikk og streng beskje om at jeg ikke skulle klappe fremmende hunder uten at eiger var til stede...Osv... Og dette var om den var valp eller ikke syns man skal ha stor respekt for andre hunder:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ny dag, ny hund. Det er vel greia med valp. I går var han plutselig kjempesint på meg for å ha nerver til å spise mat. All mat er nå hans mat, ifølge et nytt vedtak jeg ikke ble invitert med i noen forhandlinger eller beslutningsprosess om. Det viser seg at jeg ikke skulle ha noen behov for å spise lenger. Ufattelig frekt av meg å begå et sånt brudd på nye regler, så fikk meg en velfortjent skjennepreken. På gårsdagens tur ble jeg hoppet opp på så mange ganger, jeg brukte sikkert en time på å febrilsk søke internett etter klarsignal for å vaske membranjakke med vanlig vaskemiddel. No luck. Nikwax utilgjengelig på lørdag kveld, så ble pent nødt til å gå ut, midt under ridestevne med masse fremmede på tunet og rundtomkring på en søndag, iført The Jacket of Shame som flagget min latskap/udugelighet som hundefører. Den har så mange poteavtrykk, foran, bak, på armene og begge sidene, den kunne passert som kamofarget hadde den vært grønn. Kan angre på å ha kjøpt svart, eller ta meg sammen og begynne gi Ede mer tydelig kjipe konsekvenser for å hoppe opp, tenkte jeg. Det var kanskje nok å tenke på det, for i dag hoppet han opp færre enn fem ganger i løpet av over en time tur, og de få gangene han gjorde det bare forstod han at dette ble veldig feil fra måten jeg IKKE reagerte på, fordi jeg taust og med steinansikt samlet meg til en indre diskusjon med me, myself and I om hvordan jeg skulle reagere. Ga meg antakelig et ansiktsuttrykk og en utstråling Ede forstod at ikke var til å kødde med. Satte ikke potene på meg mer enn to ganger de første 10 min av turen, og bare avbrøt på tur opp de neste få gangene. Mutteren er sååå glad for å mestre den kommunikasjonen der i dag. Vi gikk oss også plutselig på et par turgåere han ikke viste noen interesse for å hilse på. Kjempelettelse, der jeg instantly fikk skuldrene under ørene, klar til å kaste meg på langlina for drakamp på livet, fordi jeg bare hadde tørrfor i lommene og han var ikke sulten. Impulsiv hilseiver har vært den største adferdsutfordringen hittil. Han elsker mennesker! Nå viste han ingen interesse verken for å oppsøke dem, eller gira på å innkassere godis for passering. Bare så på dem og spaserte nonchalant og ledig og avslappet forbi sammen med meg, med hengende langline, uten bestikkelser. Føltes som å score et fotballmål. Han er stadig ivrig på å komme fortere hjem når vi nærmer oss hva han oppfatter som eget territorium, hvor det virker som han er keen på å inspisere og kontrollere ASAP når han husker at vi har forlatt det ubevoktet, men på langt lavere stressnivå enn før. Kun noen få byks fremover, som han selv synes straffet seg med de ubehagelige rykkene i selen - det liker han ikke - så han korrigerer seg selv mot trekking og byks. Alt i alt, den nest beste turen vi har gått sammen til nå. Minus for å vimse for mye foran meg, type snublefelle. Usikker på om det går an å kommunisere til ham at det bare er ok å passere rett foran meg på god avstand. I min verden er det enkle det beste når det kommer til å lage regler for hunden. Å tillate ham å vimse rundt foran meg, bare ikke krysse min bane nærmere enn to meter foran, det er komplisert å kommunisere tydelig. Å bare tillate ham å bevege seg på siden og krysse bak meg på langline i øde områder er kjipt. Usikker på hvordan løse problemet med snublefella. Han har så liten radius, han gjør det ganske ofte, og det irriterer vettet av meg. Ikke usannsynlig at det fører til en skade. Trenger råd og tips og triks og hjelp med den der.  Å fotografere ham er stadig like vanskelig. Det er koselig at nærheten til meg overgår verdien av lønn for vel utført sitt, men det hadde vært fint om han kunne bli sittende sånn plutselig, ikke bare i hva han oppfatter som treningssessions Her klasket han ned i dekk for å vise at han kan bedre enn jeg ba ham om.. ..og her viser han hvilken lynkjapp innkalling han har. Kanskje ikke kjappere enn lynet, men han er kjappere enn lyden, ikke verst: Håndsignal for "Bli" og "Bli nå for **** sittende denne gangen!" ser ganske like ut, så lett å forstå at Ede tolket denne som: "Kom!" Det er en oppgitt og resignert hånd en ser synke til bakken i nok et skuffende nederlag: Å bli ***** sittende er noe vi trenger trene mer på i mer ulike situasjoner for å generalisere mer. Han er god på det innendørs, ikke bare hjemme. Sentralstasjonen, med masse lyder og folk og greier er ok med både sittende, liggende og stående mens jeg går ganske langt unna. Har dog store problemer utendørs, og ikke pga distraksjoner, men fordi han kommer til meg. Mulig vindpust er en trigger for minner om å bli forlatt for alltid alene sammen med nabo og storebror utenfor butikker. Antakelig.  Minne selv på å senke forventningene og jobbe med det som om det er nyinnlæring utendørs. 
    • Noen som har erfaring med et slikt silver shade dekken? Fungerer det?
    • Jeg er veldig glad i pinewood sine vester. Har også en fra Helsitar som jeg liker, men velger nok pinewood over helsitar oftere. Grunnen er at lommene på pinewood sine vester er mye større og rommer mer, så jeg får plass til masse godbiter, leker, bånd og halsbånd i lommene, spesielt baklomma. Vet ikke hvilken størrelse du bruker, men ser pinewood har alt fra XS-3XL. Hvis du er interessert, så vet jeg om en rabattkode hos pinewood på 30% rabatt, som jeg tror fortsatt er aktiv
    • Tiden begynner bli overmoden for å lære some type of nesearbeid. Forventningen var å bare mestre smellerbrettet smooth, som et grunnlag for forstå ID og utvide derfra til romsøk og områdesøk. Det gikk ikke heeeelt etter planen, da Ede heller vil spise det hjemmelagde brettet i papp, og blir sur og klager og protesterer om jeg insisterer på at han må lukte på boksene for å få godis fra hånden. Det har ligget på hylla en stund. Kanskje krype til korset og kjøpe et av metall allikevel, heller enn å smøre tålmodigheten og jobbe videre med det vi har. Gjensidig forsterkning av frustrasjon er ikke gøy å jobbe med.  Vi har gått på en smell med capturing og shaping også. Fått captured mye fint, som f.eks. kryping, men ikke mange nok ganger til å få noe på cue, og han har begynt drite i hva jeg ber om når det er godis fremme, for å heller tilby den adferden han selv tror er av høyest verdi, som dekk istedenfor sitt når jeg ber om sitt, og han er fortsatt fornærmet og protesterer mot å gjøre noe som helst om det ikke er godis fremme når jeg ber ham.  Jeg har også ødelagt treapporten. Baklengskjedet så fint fra utgangsstilling, levering, holde den, plukke den opp. Han var uinteressert i selve apporten, så jeg hypet den litt opp med å bare la han løpe på impuls når jeg kastet og kjørte full fest når han kom løpende tilbake med den. Resultat? Han tror den har så høy verdi nå, han vil IKKE lenger levere den fra seg. Den er mer langt mer verdifull enn kampeleker, pipeleker og kaninpels, som han villig leverer på første forespørsel uten å bølle. Den overgår de godbitene jeg prøver bytte den til meg med.  ..og han TYGGER på den. Legger seg til for å gnage på den etter å ha terget meg med en catch me if you can, som han synes er SÅ gøy med akkurat den apporten, ikke noe annet. Det er KUN den han gjør det med. Alt annet er han helt kewl med å levere fra seg. *facepalm* Flaks at vi har brukt en litt rar treapport, så har vi den generiske i reserve til å trene inn på nytt siden, etter en laaaang periode med bare metallapport, og kanskje også tungapport før vi prøver oss på en ny en av tre.  Her om dagen fikk vi besøk av en diger flokk gjess på gjennomfart. De satt utover to hele jorder. Ede hadde ikke oppdaget dem ennå da jeg satte ham ned for et bilde før det braket løs. Feil vinkel til å få med noe i nærheten av omfanget. De var spredt utover hele åkeren til venstre for bildet. Kjempestor flokk. Stille før stormen, tenkte jeg, og var bekymret for å skremme de opp og jage de slitne langveisfarende avgårde når vi nærmet oss. Kråkene klagde til oss om okkupasjonen av matfatet sitt og ville antagelig ha hjelp med akkurat det. De var opprørte. Endte som moralsk supporter på kråkenes side i den konflikten der da vi kom til Salmonella Street mellom jordene, hvor det var så bombardert med gåsebæsj.. Turen bortover den veien mellom de to okkuperte jordene minnet meg om denne.  https://youtu.be/5iTTNRE-njM?si=Wjg9Rwk2RomhfZlw   Ikke sett dem ennå, og stusser på hva den lukten er: Det lukter virkelig merkelig  Zoom inn mot den smale stripen av dem i bakgrunnen på øverste bildet: Det var en så massiv mengde av dem utenfor bildet, det var dumt å ikke ta et panorama oversiktsbilde til skrekk og advarsel mot å bringe hunder med interesse for andre dyrs ekskrementer til området når gjess trekker gjennom. Den smale stripen av de her er bare en liten gjeng outsidere fra main goose society. Godt vi ikke ser dem igjen før til høsten. Håper på bedre impulskontroll under lineføring til da, eller enda bedre: Matvett. 
    • Kan henge meg på anbefalingen om Collie, men vær nøye på valg av oppdretter og linjer. Det er ikke å stikke under en stol at det finnes mentale brister innad i rasen. En god collie derimot er en enormt kjekk hund å ha! Så gå seriøst inn og møt hunder i flere settinger og se hvordan de tar ting, eventuelt om de har en MH så er jo den fin å få sett om de har filmet den f.eks. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...