Gå til innhold
Hundesonen.no

Hannen


Siril og Tess

Recommended Posts

Som regel er det slik eller at eieren av hannhunden får en viss sum(10%) for hver solgte valp. Det er jo tross at eieren til tispa som sitter igjen med alt arbeidet med drektig tispe, valpekull og finne rette eiere til valpene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Normalen er prisen for en valp - dvs. ca 8000 for en vanlig hund.... så er det jo sånn at enkelte hunder koster mer eller mindre.

Noen innen min rase tar kr 1500,- for spranget og så kr 1000 pr. valp opp til valpepris - men skjelden mer.

Personlig har jeg mest sansen for siste variant, da det er mer fair - får man to valper - ja så blir paringsavgiften 3500 totalt liksom...... får man 10 så får hannhundeier for en valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi tar 1000,- for spranget og 1000,- for hver levende valp etter 14 dager, er hannhunde godt premiert(nuch o.s.v.) så koster hannhunden 1200,- for spranget og 1200,- for hver levendes valp etter 14 dager.

Går tispa tom så får den ny parring gratis, men eventuelle valper som blir født må betales for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdretter (oftest mor til valpene) tener jo en del, så hva får eigerene til hannen ?!

:P

-Siril

Hannhund pris varierer fra rase og kvalitet(meritter) på hannen.

Men at tispe eier sitter igen med mye penger, er ikke sant...husk på at tispe og valper skal ha ormekurer,vaksiner,mat,dyrlege,forsikring - det er mye å ta hensyn til ! Valper skal ikke være pengemaskiner..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk hørt at hannhundeieren får en valp(første valget) eller prisen av denne...

Men om jeg hadde en premiert hann så skulle jeg vel tatt litt for selveste parringa også...

Men om det er sånn at hunden får kun noen få valper så burde det hvert en annen ordning.

Jeg tror jeg ville sagt en valp eller verdien av en...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei det var kanskje ikke helt rett å skrive at tispe tener en del, men selfølgelig må oppdretteren til valpene betale for ormekurer,vaksiner,mat,dyrlege,forsikring osv.

Men nå tenker jeg uttenom dette.

Hva hannen skal ha :)

men det er sikkert HELT forskellig fra rase til rase, premiert- ikke premiert, eiger til eiger, hund til hund osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hannhund pris varierer fra rase og kvalitet(meritter) på hannen.

Men at tispe eier sitter igen med mye penger, er ikke sant...husk på at tispe og valper skal ha ormekurer,vaksiner,mat,dyrlege,forsikring - det er mye å ta hensyn til ! Valper skal ikke være pengemaskiner..

det kan jeg skrive under på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel som regel ikke sånn at tispeeier sitter igjen med særlig mye penger etter ett kull. I alle fall ikke på små raser som får få valper. Det er jo også tispeeier som gjør alt arbeidet og står for alle utgiftene, er som regel også tispeeier som kjører til hannhund for parring. Så jeg skjønner ikke helt at hannhundeierne skal ha så mye for det, om det er en bra tispe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjellig fra rase til rase og hannhund til hannhund. Min siste parring med en høyt premiert hannhund i Tyskland slapp jeg å betale sprang avgift grunnet lang reisevei/ høye utgifter her (snill hannhundeier) og skal betale 120 Euro pr. levendefødte valp. (Ca 1000 kr) Så avgiften er kanskje rimeligere i utlandet? Iallefall noen steder. Tidligere har jeg betalt rundt 1500-2000 pr sprang/ 1000 pr valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...