Gå til innhold
Hundesonen.no

Davinci koden


Jeampi

Recommended Posts

Skrevet

i går var jeg på kino og så på Davinci koden. Og jeg har bare én ting å si: KOM DERE PÅ KINO!

MAKAN til bra film skal man lete lenge etter! Jeg var helt svett når jeg kom ut av kinosalen for jeg satt og anstrengte meg og stressa under hele filmen for den var så spennende!

Jeg har ikke lest boken, men for dere som HAR lest den så er det ingen nedtur å se den. For venninna mi som var med å så den har lest boka mange ganger og hun var ikke skuffa i det hele tatt.

Og Tom Hanks var ikke så gale heller *sikle litt*

Så drit i de dårlige kritikkene som filmen har fått og kom dere på kino! :wub::P :P

Skrevet

Må ikke si sånt da..

Har lest boka og gleder meg sinnsykt til å se filmen, og fikk nå ikke mindre lyst å se den. :icon_redface:

*Løpe å kjøpe billetter*

Skrevet

Skal på den vi og en dag, jeg må si at jeg gleder meg i hel :icon_redface: Hverfall når dere sier det er knall bra og :P

Skrevet

Jeg synes den var KNALL bra! Men jeg er glad for at jeg ikke leste boken først, for nå så syns jeg at filmen var utrolig bra,pluss at når jeg leser boka i etterkant så ser jeg mye bedre for meg menneskene og tingene som skjer :(

Skrevet

*Skuffa* :wub:

Tror aldri jeg har vært så skuffet over en film før. *Sukk*

Det er en utrolig bra bok og det har de ikke fått frem i filmen.

De glemte/forandret på mangen utrolig viktige ting. (I mine øyne)

Kunne fint ha ramset alle tingene her, men ødelegger da for dem som ikker har sett filmen.

Men en ting jeg merkelig nok irriterte meg over var at Silas hadde blå øyne. :angry: Og syns kanskje de kunne brukt en ekte Albino.

Skrevet

Men en ting jeg merkelig nok irriterte meg over var at Silas hadde blå øyne. :P Og syns kanskje de kunne brukt en ekte Albino.

Hvor mange gode albino skuespillere tror du det er i verden? :rolleyes:

Men LINSER derimot kunne de godt ha brukt.

Skrevet

Hvor mange gode albino skuespillere tror du det er i verden? :rolleyes:

Det er sikkert mange gode albino-skuespillere, men Hollywood-industrien har ikke tatt seg bryet med å registrere at de fins, de har et litt for spesielt utseende til det! *Kverulere, kverulere* :D:P:P

Skrevet

i går var jeg på kino og så på Davinci koden. Og jeg har bare én ting å si: KOM DERE PÅ KINO!

MAKAN til bra film skal man lete lenge etter! Jeg var helt svett når jeg kom ut av kinosalen for jeg satt og anstrengte meg og stressa under hele filmen for den var så spennende!

Jeg har ikke lest boken, men for dere som HAR lest den så er det ingen nedtur å se den. For venninna mi som var med å så den har lest boka mange ganger og hun var ikke skuffa i det hele tatt.

Og Tom Hanks var ikke så gale heller *sikle litt*

Så drit i de dårlige kritikkene som filmen har fått og kom dere på kino! :P :P :P

Egentlig litt rart at boka og nå filmen har fått slik oppstyr rundt seg. Det er jo bare en roman eller tenkte forhold omkring Jesus sitt liv. det er kreasjonister som går sterkest ut da de mener boka/filmen går på bekostning av deres etablerte "sannheter" omkring Jesus. Sannheten er at ingen vet om Jesus noengang har levd. Man finner ingen overleveringer fra hans sammtid. De første beskrivelser finner vi i DNT nedtegnet flere genasjoner senere. men som roman har sikker Dan Brown laget et godt og engasjerende verk.

Skrevet

Hvor mange gode albino skuespillere tror du det er i verden? :rolleyes:

Men LINSER derimot kunne de godt ha brukt.

De brukte linser. Paul Bettany har lyse øyne, men ikke såå lyse øyne, og det er faktisk ganske vanlig blant albinoer å ha helt lyse, lyse øyne, ikke nødvendigvis røde. (Ikke skjønner jeg hvordan det henger sammen iom at de mangler pigment, men jeg har iallefall lest det). grunnen til at de valgte å ikke bruke røde linser var at de ikke ville at folk skulle "skvette" hver gang han kom på skjermen, og henge seg totalt opp i det.

Nå har ikke jeg sett filmen enda, men synes boka var knallbra, så er en smule skeptisk. Jeg HATER når de forandrer innholdet. Forøvrig synes ikke de kunne funnet bedre skuespillere til de to andre hovedrollene, Tom Hanks og Audrey Tattou må være helt perfekte.

Skrevet

grunnen til at de valgte å ikke bruke røde linser var at de ikke ville at folk skulle "skvette" hver gang han kom på skjermen, og henge seg totalt opp i det.

Men Dan Brown skriver jo ganske mye om de røde øynene til Silas, og hvilken effekt de har, så å bruke lys blå linser for å dempe effekten er jo bare dumt. :D

Tror jeg skal gi meg nå, tror alle har fått med seg om hva jeg syntes om filmen. ;)

Skrevet

Jeg kommer ikke til å se den med det første, har på følelsen at den kommer til å ødelegge bokopplevelsen som så mange andre filmer har gjort før den.

Skrevet

Jeg har ikke sett filmen eller lest boka, men vurderer jo nå sterkt å ta meg et kino besøk. Det er jo så mange som snakker om Davinci koden, og jeg blir jo selvfølgelig litt nysgjerrig.

Jeg må prøve å presse inn litt kino (selv om det er muntlig eksamen rett forut :rolleyes: )

Skrevet

Egentlig litt rart at boka og nå filmen har fått slik oppstyr rundt seg. Det er jo bare en roman eller tenkte forhold omkring Jesus sitt liv. det er kreasjonister som går sterkest ut da de mener boka/filmen går på bekostning av deres etablerte "sannheter" omkring Jesus. Sannheten er at ingen vet om Jesus noengang har levd. Man finner ingen overleveringer fra hans sammtid. De første beskrivelser finner vi i DNT nedtegnet flere genasjoner senere. men som roman har sikker Dan Brown laget et godt og engasjerende verk.

Så enig så enig jeg er katolikk og var i kirken sist søndag og da begynnte presten å snakke om at djevelen drev denne boken! HALLOO mere idioti kan jeg egentlig ikke tenke meg. Jeg så filmen i ungarn (streng katolsk land) og halve salen gikk ut mens filmen spillte og de buet flere ganger! Jeg kan rett og slett ike fortså hvorfor andre ikke ser at dette er bare fantasi og ikke noe virkeligehet

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...