Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden min ble angrepet utafor REMA


Kiefher

Recommended Posts

Ja, man er nøye. Men kontaktvillighet har ikke mye med gjemytt å gjøre. En aggressiv hund kan være glad i kontakt, men likevel ha et meget dårlig språk med barn eller andre dyr. Og om hunden er skuddsikker har heller ikke noe med det :D Men k-test er et godt utgangspunkt i funksjonalitet, men ikke nødvendigvis gjemytt.

Skuddsikkerhet kan ha en sammenheng med gemytt, hvis det er snakk om dårlige nerver.

Tilgjengelighetsprøve:

Hunden skal konfronteres med personer som er fremmed for den, og bør spontant og uten redsel eller aggressivitet søke kontakt med de fremmede personene.

Passiv figurant:

Hunden passerer en helt tildekket figurant. Hvis hunden oppdager denne, skal den kunne undersøke hva som skjuler seg under dekket. Hjelp fra fører til dette er tillatt, og hunden får rimelig tid på seg.

Nervekonstitusjonsprøve:

Hunden utsettes for naturlig "skrammel" - noe som faller ned på en blikkplate. Forstyrrelsen kommer fra siden når hunden passerer. Den skal kunne registrere hvor lyden kommer fra, og innen rimelig tid går frem til skrammelet - med eller uten hjelp fra fører for å undersøke hva som har hendt, uten å være være redd eller oppjaget.

Visuell påvirkning:

Plutselig tilsynekomst av en bevegelig figurant som beveger seg raskt på skrå foran og videre fra hunden. Også her skal hunden innen rimelig tid - med eller uten hjelp fra fører kunne undersøke dette.

Alt dette har med gemytt å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 97
  • Created
  • Siste svar
Guest Vicky

Hehe, det er en veldig lite utsatt situasjon. Hunden konfronteres ikke med barn eller dyr. Hunden må være tøff, og vise nyskjerrighet. Og ja, en k-test er viktig i seg selv. Men den er ikke et godt nok grunnlag på gjemyttet til at hunden er sikret i avel. Og en hund med bestått k-test behøver ikke nødvendigvis å være en hund med godt gjemytt. Spør de gode oppdretterene som legger stor vekt på gjemytt om en k-test beskriver alt. Da snakker jeg om andre oppdrettere enn dem som avler på schæfer og mallenois.

Men ja, en k-test beskriver mye annet som også er viktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, det er en veldig lite utsatt situasjon. Hunden konfronteres ikke med barn eller dyr. Hunden må være tøff, og vise nyskjerrighet. Og ja, en k-test er viktig i seg selv. Men den er ikke et godt nok grunnlag på gjemyttet til at hunden er sikret i avel. Og en hund med bestått k-test behøver ikke nødvendigvis å være en hund med godt gjemytt. Spør de gode oppdretterene som legger stor vekt på gjemytt om en k-test beskriver alt. Da snakker jeg om andre oppdrettere enn dem som avler på schæfer og mallenois.

Du snakker imot deg selv.

Jeg har ikke sagt at k-test er alt som betyr noe, heller ikke at en hund med godkjent k-test reagerer slik den burde i alle situasjoner. Men det er et skritt i riktig retning i avlsarbeidet! Det DU sa var at k-test ikke hadde NOE med gemytt å gjøre!

. Og det var schæferfolket som nevnte k-test/mentaltest :D og det har heller ikke med gjemytt å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Du snakker imot deg selv.

Jeg har ikke sagt at k-test er alt som betyr noe, heller ikke at en hund med godkjent k-test reagerer slik den burde i alle situasjoner. Men det er et skritt i riktig retning i avlsarbeidet! Det DU sa var at k-test ikke hadde NOE med gemytt å gjøre!

jeg har sagt at det trenger ikke nødvendigvis å ha noe med det å gjøre :D Jeg snakker ikke imot meg selv. Ikke les mellom linjene, men alt jeg skrev. En k-test er viktig, men den beskriver langt ifra nok om gjemyttet! Den trenger ikke engang å ha noe å si engang i tilfeller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du snakker om å vri og vrenge på alt.... men sånn er det, når man har bestemt seg på forhånd for at "alt" er dumt og bare en 17-åring med aussie har svaret..... <_<

Jeg er ikke "schäferhundfolket" som er "furten", jeg bare kjenner til rasen, vet av erfaring hvordan det er å drive oppdrett av flere raser, og har dessuten tenkt å prøve å bidra til at ikke bare Emilie må stå på barrikadene! Ser at labbis også trår til... over rasegrensene? Bra :D

Schäferhundklubben er en av de klubbene som sammen med rottweilerklubben har strengest avlskrav. At det finnes useriøse oppdrettere som synser i vei om mentaltester like ukyndig som deg, Vicky, det har mindre med saken å gjøre - annet enn at det er et beklagelig faktum.

Jepp, det finnes også hunder som stryker på en enkel k-test - som enhver hund, uansett rase, burde klare å hanke seg gjennom. Jeg ser du glatt velger å hoppe over at det er MINIMUMSkravet også... men du kjenner kanskje verken FA eller ferdselsprøve godt nok til å kunne kritisere dem? ;)

For å prøve å gjøre det litt enkelt for deg:

a) Det holder ikke, som mange eiere gjør, å hevde at "min hund er snill og har sååå godt gemytt". Ikke når det skal avles på.

B ) Derfor har man mentalitetstester, som skal prøve å gi en objektiv bedømming av hunden.

c) Raseklubben bestemmer seg for hva man skal kreve, i de fleste tilfeller null - annet enn en oppfordring. Alt annet, altså krav om BESTÅTT, ikke bare gjennomført (som tilfellet er med aussie) er et stykke på vei.

d) Oppdretterne kan velge å gå utenom kravene, fordi de likevel får registrert valper, noe som ikke er den enkelte raseklubbs skyld, men der ligger ansvaret på NKK. Nå viser det seg at folk uansett like gjerne kjøper dyre, papirløse hunder.

e) Mange valpekjøpere er ikke kritiske nok, og selv etter flere titalls år med oppfordringer i hundeblader og aviser med "kjøp bare valper som er anbefalt av avlsrådet" så kjøpes det av gud og hvermann som tilfeldigvis har ledig valp den ukedagen de har satt av til hundeshopping.

f) Vi bor i et demokrati, der sentralstyring av dyreavl alltid har vært dårlig tatt imot, jevnfør opprøret som tildels har vært mot NRF-kura. Slik sentralstyring var derimot vanlig i Sovjet-tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har sagt at det trenger ikke nødvendigvis å ha noe med det å gjøre :D Jeg snakker ikke imot meg selv. Ikke les mellom linjene, men alt jeg skrev. En k-test er viktig, men den beskriver langt ifra nok om gjemyttet! Den trenger ikke engang å ha noe å si engang i tilfeller.

En bestått k-test sier kanskje ikke så mye om hunden, men en styk på k-test, sier litt mer.. Og det er vel uansett ikke FEIL å ha beståtte mentaltester som krav for avlshunder, Vicky?

Hvordan er avlskravene for aussie, forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er avlskravene for aussie, forresten?

B)

Kravene for godkjent parring:

Alle individer som skal brukes i avl

• Skal være sunde og ha godt gemytt

• HD - u.a. / A eller B (eller tilsvarende etter tidligere system). Røntgen skal være foretatt etter at hunden er fylt 1 år og før paring

• AD: Fri. Røntgen skal være foretatt etter at hunden er fylt 1 år og før paring

• Være fri for arvelige øyensykdommer og kunne fremvise en øyenlysningsattest ikke eldre enn 1 år

• Ha 2AK ved offisiell utstilling (eller tilsvarende. Eks: ”eksteriørbeskriven”)

• Være fylt 2 år ved første paring

• Kunne vise til gjennomført karaktertest, funksjonsanalyse, mental unghundstest (MH) eller tilsvarende

• Bør ikke ha mer enn 5 % av samtlige registrerte hunder siste 5 år.*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

En bestått k-test sier kanskje ikke så mye om hunden, men en styk på k-test, sier litt mer.. Og det er vel uansett ikke FEIL å ha beståtte mentaltester som krav for avlshunder, Vicky?

Hvordan er avlskravene for aussie, forresten?

nettopp :D helt korrekt. Men en k-test er ikke HELE svaret på om en hund er god! Og det har jeg fått høre også fra flere sakkyndige hundefolk. Så det er ikke noe jeg bare står på alene ;)

Og jeg vrenger ikke og vrir ikke på ting. Jeg står fast ved akkurat det jeg sa. Jeg er en av dem som er veldig for mentaltesting, MEN jeg stiller også andre krav! Det er faktisk flere faktorer som spiller inn enn den k-testen. Og hvis schæferfolka skal ha til at BARE den testen er nok, da tar de meget feil. Det er mange mange flere faktorer som spiller inn. Må nesten ha skuddsikker vest når man sier noe til dere her på forumet B)

OG jeg sier ikke jeg vet alt, men jeg er selsikker! Det er hva jeg er. Og ja, jeg vet man kan ta feil men selvsikkerheten den klarer ikke noen chattende forumfugler å knekke for å si det sånn. Og bli så furt dere vil. Jeg er bare 17 år, men jeg tar meg ikke like nær av ting som dere gjør. Det får vi se på svaret.

Og hva sa jeg feil forresten? som er til å være uenig i? eller er det labbis som ble litt heit bare?

Forventer normal folkeskikk.

Kunne vise til gjennomført karaktertest, funksjonsanalyse, mental unghundstest (MH) eller tilsvarende

og DET er en av feilene ved det. Den skal være GJENNOMGÅTT: Ikke nødvendigvis bestått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Du sa at k-testen nesten bare så på drifter, og ikke gemytt.

når sa jeg det? jeg sa at en hund med dårlig gjemytt kan godt bestå testen! Ikke at det har null med gjemytt. Men om en hund er snill med andre dyr eller barn, det sier ikke testen noe om nødvendigvis.Men ja, det handler ofte mye mer om drifter på enkelte raser. Ikke les mellom linjene labbis. Les alt jeg skrev istedenfor å kun trekke ut det du syns er feil. Gjelder å se nyansene i en hver sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

når sa jeg det? jeg sa at en hund med dårlig gjemytt kan godt bestå testen! Ikke at det har null med gjemytt. Men om en hund er snill med andre dyr eller barn, det sier ikke testen noe om nødvendigvis.Men ja, det handler ofte mye mer om drifter på enkelte raser. Ikke les mellom linjene labbis. Les alt jeg skrev istedenfor å kun trekke ut det du syns er feil. Gjelder å se nyansene i en hver sak.

Jeg leser og leser, jeg, og kommenterer bare det du skriver. Du skrev:

den skal ha det, men om den har det er en annen sak. Det er faktisk selskapshunder som har blitt testet, både i mentaltest og k-test, men er dette hunder som noen ville vurdere å bruke i avel? No way. Nettopp fordi de ofte går mer på drifter enn på gjemytt i en k-test.

Derfor begynte jeg å liste opp alt de ser på i en k-test, for å bevise at det faktisk er umulig å unngå å se på gemyttet i en slik test.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Derfor begynte jeg å liste opp alt de ser på i en k-test, for å bevise at det faktisk er umulig å unngå å se på gemyttet i en slik test.

ok, var litt utydelig. skal skrive litt tydeligere for deg jeg vettu :D

Det er ikke det letteste, men en hund kan faktisk skjule mye også i en k-test. En hunds liv er fyllt med mange mange flere situasjoner enn akkurat det på k-testen eller mentaltesten. Har sett på mentaltesting i Sverige på to golden retrievere. En gammel bruksvariant, og en av den lyse utstillingsvarianten. En stund mellom hver gang, men jeg vet hva de ser etter. Det er som regel gode hunder som består testen, men en hund som er grei med mennesker men som HATER andre hunder kan gjerne bestå testen med glans. Så det gir kanskje et spekter over noe av hundens egenskaper og funksjonalitet, men langt ifra alt. Hyggelig av deg å ta deg tid til å liste opp alt mulig ;) Det er kjempeflott. Orker aldri sånt selv...

edit: ikke kanskje, men det GIR et stort spekter over hunden, men ikke på langt nær med alt. Håper dere skjønte det. Og si ifra hvis noe ble missforstått!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ok, var litt utydelig. skal skrive litt tydeligere for deg jeg vettu :D

Det er ikke det letteste, men en hund kan faktisk skjule mye også i en k-test. En hunds liv er fyllt med mange mange flere situasjoner enn akkurat det på k-testen eller mentaltesten. Har sett på mentaltesting i Sverige på to golden retrievere. En gammel bruksvariant, og en av den lyse utstillingsvarianten. En stund mellom hver gang, men jeg vet hva de ser etter. Det er som regel gode hunder som består testen, men en hund som er grei med mennesker men som HATER andre hunder kan gjerne bestå testen med glans. Så det gir kanskje et spekter over noe av hundens egenskaper og funksjonalitet, men langt ifra alt. Hyggelig av deg å ta deg tid til å liste opp alt mulig ;) Det er kjempeflott.

Det er jeg klar over. Men man vil klare å loke ut noen dårlige individer ved å innføre krav om godkjent k-test. Selvsagt kan hunden reagere negativt i andre situasjoner som k-testen ikke avslører, men som sagt: innføring av krav om godkjent k-test er et steg i riktig retning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, det er en veldig lite utsatt situasjon. Hunden konfronteres ikke med barn eller dyr.

Men Vicky da, mener du virkelig at man skal bruke barn og dyr i en mentaltest. Det har jo med sikkerhet og gjøre også da, og ikke minst sosialisering. Hva om hunden ikke er sosialisert med barn eller andre dyr? Sett hvordan hunden reagerte på en katt (oioioi, det vil jeg ikke tenke på en gang).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nettopp :D helt korrekt. Men en k-test er ikke HELE svaret på om en hund er god! Og det har jeg fått høre også fra flere sakkyndige hundefolk. Så det er ikke noe jeg bare står på alene ;)

Og jeg vrenger ikke og vrir ikke på ting. Jeg står fast ved akkurat det jeg sa. Jeg er en av dem som er veldig for mentaltesting, MEN jeg stiller også andre krav! Det er faktisk flere faktorer som spiller inn enn den k-testen. Og hvis schæferfolka skal ha til at BARE den testen er nok, da tar de meget feil. Det er mange mange flere faktorer som spiller inn. Må nesten ha skuddsikker vest når man sier noe til dere her på forumet B)

OG jeg sier ikke jeg vet alt, men jeg er selsikker! Det er hva jeg er. Og ja, jeg vet man kan ta feil men selvsikkerheten den klarer ikke noen chattende forumfugler å knekke for å si det sånn. Og bli så furt dere vil. Jeg er bare 17 år, men jeg tar meg ikke like nær av ting som dere gjør. Det får vi se på svaret.

Og hva sa jeg feil forresten? som er til å være uenig i? eller er det labbis som ble litt heit bare?

Forventer normal folkeskikk.

og DET er en av feilene ved det. Den skal være GJENNOMGÅTT: Ikke nødvendigvis bestått.

De seriøse schäferoppdrettere og -eiere har flere krav enn som så de og, Vicky, men jeg syns det er bedre enn både din og min raseklubb har å vise til, avlskravene i schäferklubben. Da skal man kanskje ikke sitte å kalle DEN klubben useriøs, når ens egen klubb ikke er bedre, eller som i mitt tilfelle, er verre (der har de vel knapt nok krav, de har anbefalinger, om jeg ikke husker helt feil?)

Men du er sånn i enhver diskusjon hvor schäfer blir nevnt, det ER ikke ****** hunder, selv om du tilsynelatende opplever de sånn.. Jeg skjønner ikke at du orker jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Men Vicky da, mener du virkelig at man skal bruke barn og dyr i en mentaltest. Det har jo med sikkerhet og gjøre også da, og ikke minst sosialisering. Hva om hunden ikke er sosialisert med barn eller andre dyr? Sett hvordan hunden reagerte på en katt (oioioi, det vil jeg ikke tenke på en gang).

dette er siste innlegget jeg skriver nå. Er veldig trøtt. Har hatt mye å gjøre. Men jeg mener at det burde være oppdretters ansvar å sosialisere sine schæfere godt med barn og dyr. Og det burde være et avlskrav. At hunden er snill med barn og dyr, og opptrer godt med andre individer. :D Kanskje en test hos adferds-spesialist hadde vært en god ide?

Men du er sånn i enhver diskusjon hvor schäfer blir nevnt, det ER ikke ****** hunder, selv om du tilsynelatende opplever de sånn.. Jeg skjønner ikke at du orker jeg?

Vel, det kan man lure på. Jeg har kanskje en effektiv forsterker ;)

God natt alle sammen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette er siste innlegget jeg skriver nå. Er veldig trøtt. Har hatt mye å gjøre. Men jeg mener at det burde være oppdretters ansvar å sosialisere sine schæfere godt med barn og dyr. Og det burde være et avlskrav. At hunden er snill med barn og dyr, og opptrer godt med andre individer. :D Kanskje en test hos adferds-spesialist hadde vært en god ide?

Vel, det kan man lure på. Jeg har kanskje en effektiv forsterker ;)

God natt alle sammen!

Nei men Vicky da! Du kan jo ikke legge alt på oppdretter! De har tross alt hunden til den er 8-10 uker, det er jo eiers jobb å sosialisere den med barn og andre hunder.

og å forslå adferds spesialist??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(...)Men jeg mener at det burde være oppdretters ansvar å sosialisere sine schæfere godt med barn og dyr. Og det burde være et avlskrav. At hunden er snill med barn og dyr, og opptrer godt med andre individer. :)

Så alle avlshunder bør fungere sammen med alle slags dyr? Litt av noen krav du stiller. Greit at hunder skal sosialiseres tilstrekkelig med mennesker og andre hunder (og i noen tilfeller andre dyr), men man kan ikke forvente at oppdretter skal invitere en hel bondegård hjem til seg mens h*n har valpene hos seg. Og du kan jo ikke legge hovedansvaret for sosialisering hos oppdretter heller. Godt gemytt er ikke noe en hund automatisk får bare fordi den er sosialisert med andre dyr og barn. Og hva har forresten sosial trenig med arvelig atferd å gjøre?

Kanskje en test hos adferds-spesialist hadde vært en god ide?

Hehe, det er ikke vanskelig å kalle seg selv atferdsspesialist/-konsulent, og tro meg, det finnes mange ulike typer "atferdsspesialister" med veldig forskjellige meninger. Noen mer kompetente enn andre. Det som kan se ut som en god hund for den ene kan se ut som en dårlig for en annen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får håpe du lærte leksen av å ikke binde vofsen utenfor butikken da. Selv har eg gjort det selv men da har eg stått utenfor og sett inn at det ikke var kunder og løpt inn og hentet kjap det eg skulle ha under minuttet men gjør det ikke lenger av frykt for at han skal bli stjålet.

Synd det gikk som det gjorde og muligens hadde angrepet skjedd selvom du sto utenfor med hunden din og schæferen var løs.

støtter denne jeg... B)

får holde meg til topicen =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg bor i et fredlig tettsted (har jeg intrykk av). Her har jeg alltid følt meg trygg ved å binder 1 eller flere hunder - eller hester for den sakens skyld - utenfor butikken. Når Amira var valp satte jeg henne alltid sammen med Marko (den stoooore schäferen min)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje sier det mer om mormor og morfar din, om hvorfor de tillater en hund som enten må ha hatt noen for jævlige opplevelser med folk, få fortsette å være sånn - uten å prøve å sjekke det ut, eller at de holder den unna folk? Istedet lar de den altså få komme bort til folk, og prøve å glefse etter dem?

Den hunden har det neppe bra, og jeg har lest lignende hunder beskrevet - de har gjerne blitt mishandlet av forrige eier, og forbinder så mye ****** med menneskers hender at de ikke tør annet enn å bite, samtidig vil de ha kontakt også - og så kommer de i et krysspress som gjør dette.

Da må man enten gjøre noe med hunden, eller ta ansvar - så den ikke risikerer å bite, og slipper å måtte ta stilling til andre mennesker hele tiden.

Mener også de burde gjøre noe med den hunden, men den blir bare dullet vekk, og de unnskylder alt den gjør. "Heldigvis" er dyret gammelt, så jeg håper de får seg et dyr som fungerer bedre etter at denne er vekk. De er virkelig snillest i verden med hunden, men det hjelper ikke når forrige eier har ødelagt den desverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...