Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden min ble angrepet utafor REMA


Kiefher

Recommended Posts

  • Svar 97
  • Created
  • Siste svar

Det er mye bra i rasen, og mye dårlig. Akkurat som alle andre raser. Men det har noe med hvem som treffer på disse hundene også. Noen tar alt som et tegn på at hunden er unormal, selv et lite bjeff. Og så har man vel en tendens til å legge merke til hundene man går forbi som ikke oppfører seg pent, men har helt glemt at man passerte 10 andre på turen som gikk pent og pyntelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det med schäfere?? Har enda ikke møtt èn som klarer å oppføre seg, og jeg har møtt en del.

Ja hva er det med schäferne? Enkelt og greit denne hunderasen er en renavlet drapsmaskin, hundeverdenens rabiate psykopat. Absolutt alle rasens individer er noen lunefulle galninger som alltid angriper andre hunder og små barn uprovosert bakfra. Schäferhunden er en plage for alle de andre snille hundene som bor her i landet. Forby alle schäfere, det er det vi skulle gjort, det hadde løst både våre og alle verdens problemer. Det finnes jo ingen gode schäferhunder uansett!

(Samtidig kan vi forby rottweiler, akita, cocker spaniel og chihuahua, som JEG personlig, aldri har møtt noen "gode" individer av :huh: !)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hva er det med schäferne? Enkelt og greit denne hunderasen er en renavlet drapsmaskin, hundeverdenens rabiate psykopat. Absolutt alle rasens individer er noen lunefulle galninger som alltid angriper andre hunder og små barn uprovosert bakfra. Schäferhunden er en plage for alle de andre snille hundene som bor her i landet. Forby alle schäfere, det er det vi skulle gjort, det hadde løst både våre og alle verdens problemer. Det finnes jo ingen gode schäferhunder uansett!

(Samtidig kan vi forby rottweiler, akita, cocker spaniel og chihuahua, som JEG personlig, aldri har møtt noen "gode" individer av :huh: !)

jaa, og ikke minst alle retrievere, spaniels, alle mynder, alle hunder over 50 kg, alle hunder under 10 kg og så resten.... ;) drapsmaskiner hele gjengen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jaa, og ikke minst alle retrievere, spaniels, alle mynder, alle hunder over 50 kg, alle hunder under 10 kg og så resten.... :P drapsmaskiner hele gjengen

Oi da, det kom kanskje litt feil ut! :D

Nå mente jeg de jeg har møtt på, og som mormor og morfar har eid (omplasseringshunder), ikke hele rasen, tror ikke hele rasen er fæl, det tror jeg ikke om noen raser selvfølgelig ;)

Bare de JEG har møtt, har sett mange schäfere på avstand som har virket veldig fine, men de som jeg har møtt på nært hold kommer automatisk i full krig med min hund. Og dette gjelder bare schäfere. Nå kan det godt hende at hunden min hater schäfere og reiser bust eller noe, men det er alltid schäferen som setter i gang bjeffingen først. Ikke vet jeg hvorfor, prøver nå isåfall å unngå schäfere, og det er ikke lett, mange av de :P

Mormor og morfar sin schäfer, det er en skrue det. Hun er gammel, 10 år ca. Hun kommer logrende mot deg, glad og fornøyd, setter seg foran deg og ser opp så søtt... Man må jo bare klappe henne da...

Så klapper man da, og plutselig klikker det oppi hodet hennes, og hun glefser til hånden din så du merker det skikkelig, i lang tid etterpå. Dette gjør hun med alle, barn og voksne, samme hver gang. Nå advares alle mot å klappe hunden, og bes ignorere den. Bare morfar kan klappe henne uten å bli skambitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje sier det mer om mormor og morfar din, om hvorfor de tillater en hund som enten må ha hatt noen for jævlige opplevelser med folk, få fortsette å være sånn - uten å prøve å sjekke det ut, eller at de holder den unna folk? Istedet lar de den altså få komme bort til folk, og prøve å glefse etter dem?

Den hunden har det neppe bra, og jeg har lest lignende hunder beskrevet - de har gjerne blitt mishandlet av forrige eier, og forbinder så mye ****** med menneskers hender at de ikke tør annet enn å bite, samtidig vil de ha kontakt også - og så kommer de i et krysspress som gjør dette.

Da må man enten gjøre noe med hunden, eller ta ansvar - så den ikke risikerer å bite, og slipper å måtte ta stilling til andre mennesker hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi da, det kom kanskje litt feil ut! :D

Nå mente jeg de jeg har møtt på, og som mormor og morfar har eid (omplasseringshunder), ikke hele rasen, tror ikke hele rasen er fæl, det tror jeg ikke om noen raser selvfølgelig ;)

Bare de JEG har møtt, har sett mange schäfere på avstand som har virket veldig fine, men de som jeg har møtt på nært hold kommer automatisk i full krig med min hund. Og dette gjelder bare schäfere. Nå kan det godt hende at hunden min hater schäfere og reiser bust eller noe, men det er alltid schäferen som setter i gang bjeffingen først. Ikke vet jeg hvorfor, prøver nå isåfall å unngå schäfere, og det er ikke lett, mange av de :P

Mormor og morfar sin schäfer, det er en skrue det. Hun er gammel, 10 år ca. Hun kommer logrende mot deg, glad og fornøyd, setter seg foran deg og ser opp så søtt... Man må jo bare klappe henne da...

Så klapper man da, og plutselig klikker det oppi hodet hennes, og hun glefser til hånden din så du merker det skikkelig, i lang tid etterpå. Dette gjør hun med alle, barn og voksne, samme hver gang. Nå advares alle mot å klappe hunden, og bes ignorere den. Bare morfar kan klappe henne uten å bli skambitt.

Er det rart at rasen får et negativt rykte på seg...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Er det rart at rasen får et negativt rykte på seg...?

det jeg syns er rart er at rasemiljøet ikke gjør noe! Det hjelper hvertfall ikke å være furt og fornekte alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det jeg syns er rart er at rasemiljøet ikke gjør noe! Det hjelper hvertfall ikke å være furt og fornekte alt.

Her er det vel ikke snakk om hverken å furte eller fornekte... Men ikke engang raseklubben til sch. kan gå inn i til privatpersoner uten videre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Selvfølgelig kan de ikke det! De må da se å ordne opp i rotet, og bevise ting for folk istedenfor å furte og belære sånn som mange schæferfolk ofte gjør med en gang noen er engstelige for deres rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan de ikke det! De må da se å ordne opp i rotet, og bevise ting for folk istedenfor å furte og belære sånn som mange schæferfolk ofte gjør med en gang noen er engstelige for deres rase.

Nå har jeg virkelig gjort mitt aller beste for at min rase skal få et bedre rykte, men folk holder på sitt uansett hva jeg eller andre gjør, virker det som <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og når kan en raseklubb gå inn og "gjøre noe" med folk som ikke burde hatt hund, eller som ikke ser at de har en farlig problemhund?

Men altså... Schäferhundklubben kjører nå visse krav om det mentale, at de må være avlskåret, og der finnes det to grader - begge krever at hunden skal ha bestått karaktertest, eventuelt godkjent funksjonsanalyse eller ferdselsprøve. Det står om avls¨kåringen at "Hunden skal under hele kåringen vise den selvsikkerhet og mentalitet som standarden beskriver".

Kanskje kan man ønske at alle avlshunder burde godkjennes i klasse 1, der man også ønsker brukshundmeritter, men samtidig ser man jo at rottweilerklubben får kritikk av egne oppdrettere for å være "for strenge", der de holder på... så det er ikke lett.

Men man HAR iallfall krav om godkjenning, noe mange andre raser ikke har.

Og da er det opp til oppdretterne - og valpekjøperne - hva de vil legge vekt på. Man kan kanskje ønske seg strengere styring, men hvem skal EGENTLIG bestemme? Si det endelige ja eller nei? Det er ganske sterkt å begynne med sterkere sentralstyring.... har hørt om det i gamle østblokkland, der du måtte søke om lov til å parre rasehunden din!

Jeg tror det blir opptil kjøperne å regulere markedet, jeg - å KREVE gode hunder, kreve god dokumentasjon. For hvorfor er det ofte de mest seriøse oppdretterne som får problemer med avsetning, eller som går lei når de møter på nok tullinger som kjøper seg "feil" rase og med helt gale forventninger? En gammel oppdretter, av en helt annen rase, sa en gang til meg at det er de useriøse som gidder å holde på i lengden - det er kanskje pessimistisk, men sånn apropos det Alucinor skriver i en annen tråd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Unnskyld meg, men nå må jeg le av deg Vicky... Hva tror du det er vi som er seriøse eiere av rasen prøver på hele tiden?

hva er prøve da? hvorfor lager dere ikke parader, schæferens dag hvor barn og alle kan hillse og stelle med schæfere. Hvorfor ikke lage litt åpenhet? Så kanskje alle de "sære uvitende" menneskene også syns det samme som dere.

-Og Akela: en karaktertest er ikke noen garanti på at hunden er bra mentalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

-Og Akela: en karaktertest er ikke noen garanti på at hunden er bra mentalt.

Ok, må bare kommentere dette; nei, det er ingen garanti, men et steg i riktig retning. Og ett hakk foran svært mange andre raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Ok, må bare kommentere dette; nei, det er ingen garanti, men et steg i riktig retning. Og ett hakk foran svært mange andre raser.

på arbeidsegenskapene ja. Men alle er vel enige i at gjemytt og helse kommer langt før det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Jeg trodde temaet var om gemytt, så ikke begynn å blande inn helse...

fælt så krass da! Jeg sa de to viktige punktene som kommer FØR eventuellt mentaltester og k-test. Da er det disse: 1.helse og 2. Gjemytt. Deretter kommer 3 .Arbeidsegenskaper. også deretter kommer 4.eksteriør :D Dette er relevante temaer. Og det var schæferfolket som nevnte k-test/mentaltest ;) og det har heller ikke med gjemytt å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fælt så krass da! Jeg sa de to viktige punktene som kommer FØR eventuellt mentaltester og k-test. Da er det disse: 1.helse og 2. Gjemytt. Deretter kommer 3 .Arbeidsegenskaper. også deretter kommer 4.eksteriør :D Dette er relevante temaer. Og det var schæferfolket som nevnte k-test/mentaltest ;) og det har heller ikke med gjemytt å gjøre.

Hehe, neivel så K-test/mentaltester har ingenting med mentalitet og gemytt å gjøre. Du vet det du Vicky...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Jeg skjønner ikke, Astrid. Karaktertest har jo med gemytt å gjøre? Formålet med testen er å teste hundens tilgjengelighet, nervekonstitusjon samt skuddfasthet

den skal ha det, men om den har det er en annen sak. Det er faktisk selskapshunder som har blitt testet, både i mentaltest og k-test, men er dette hunder som noen ville vurdere å bruke i avel? No way. Nettopp fordi de ofte går mer på drifter enn på gjemytt i en k-test.

edit: men jeg sier ikke at en k-test er dårlig å ta! Men jeg sier at det er flere nyanser av saken, og en god hund på k-test kan være en ustabil hund også mentalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

den skal ha det, men om den har det er en annen sak. Det er faktisk selskapshunder som har blitt testet, både i mentaltest og k-test, men er dette hunder som noen ville vurdere å bruke i avel? No way. Nettopp fordi de ofte går mer på drifter enn på gjemytt i en k-test.

Selvsagt er det selskapshunder som blir testet, selv om de ikke skal brukes i avl. Jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre. Er det kun avlsdyr som skal få ta karaktertest?

Man er faktisk veldig nøye med disse testene. I karaktertesten ser man på: Kontaktvillighet, reaksjonsevner, avreaksjonsevner, lydfølsomhet, skuddfølsomhet, hvordan hunden reagerer på passiv og bev. figurant... Hvordan kan man legge vekt på drifter når man tester kontaktvillighet?

edit: men jeg sier ikke at en k-test er dårlig å ta! Men jeg sier at det er flere nyanser av saken, og en god hund på k-test kan være en ustabil hund også mentalt.

Det er jo nettopp det det er snakk om. Krav om godkjenning er jo en vei mot det riktige målet, men det er vanskelig for raseklubben å øke kravene mer, av grunner som allerede er nevnt tidligere.

*Endret av mod Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Selvsagt er det selskapshunder som blir testet, selv om de ikke skal brukes i avl. Jeg skjønner ikke helt hva det har med saken å gjøre. Er det kun avlsdyr som skal få ta karaktertest?

Det handler jo litt om avl, når det kommer til schæferens gjemytt. Det handler MYE om genetikk, men også om fører selvsagt.

Man er faktisk veldig nøye med disse testene. I karaktertesten ser man på: Kontaktvillighet, reaksjonsevner, avreaksjonsevner, lydfølsomhet, skuddfølsomhet, hvordan hunden reagerer på passiv og bev. figurant... Hvordan kan man legge vekt på drifter når man tester kontaktvillighet?

Ja, man er nøye. Men kontaktvillighet har ikke mye med gjemytt å gjøre. En aggressiv hund kan være glad i kontakt, men likevel ha et meget dårlig språk med barn eller andre dyr. Og om hunden er skuddsikker har heller ikke noe med det :D Men k-test er et godt utgangspunkt i funksjonalitet, men ikke nødvendigvis gjemytt.

o.t: Nå skal jeg ut med dyrene.

Det er jo nettopp det det er snakk om. Krav om godkjenning er jo en vei mot det riktige målet, men det er vanskelig for raseklubben å øke kravene mer, av grunner som allerede er nevnt tidligere.

Nei, men kjære deg. Det må gjøres gradvis. Også må de ikke bare være opphengt i k-testen, men også det hvordan hundens språk med andre dyr og barn er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...