Gå til innhold
Hundesonen.no

Terrortrusler mot Norge


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Jeg innrømmer at jeg er en som blir litt skremt av sånt. Heldigvis bor jeg på et lite tettsted og sjansen for at terrorister velger å bombe vesle Nykirke er vel ganske liten så lenge vi har flere flyplasser og en hel hovedstad i behold.

Artikkel fra Dagbladet.

Skrevet

Helt ærlig: nei.. jeg bekymrer meg fint lite...selv ikke da jeg bodde på grønlandstorg i oslo og tok toget fra oslo s hver dag var jeg særlig bekymret.Ikke var jeg bekymret når jeg besøkte venninen min i London i fjor heller.Det er langt høyere sannsynlighet for at en eller annen ruspåvirket tulling kjører rett i bilen min, at jeg dør av kreft (i min familie er det nesten sannsynlig) eller at en eller annen gal person voldtar og dreper meg.

Skrevet

Jeg tenker ikke så mye over det egentlig. Det er så mye annet som kan skje, og som det er større sannsynlighet for at skal skje, så hvis jeg skulle bekymret meg for alt hadde jeg rett og slett blitt gal. Så terrortrusler bryr jeg meg ikke så mye om nei :D

Skrevet

En person tegner en tegning..

Så skal de komme å drepe & skade tusenvis av folk.?

Noen som ser en lite skeivhet her.?

a015.gif

- jeg tenger deg du tegner meg...?

- nei, du tegner meg jeg dreper deg og alle rundt deg....!

Latterlig... Dummeste grunnen til krig jeg har hørt om.... Patetisk...

Skrevet

Bekymrer meg pent lite...

Nå bor jo sikkert jeg på ett mye mindre sted enn over halvparten av dere (finnmark, Alta, *KREMT*) :P

så om de vil bombe ned finnmarkshallen, så bekymrer jeg meg. Bor vel 50 meter unna;p

Nei, det er mye større sjanse for at du vil bli påkjørt i morgen, sklir å knekker nakken i trappa om måringen enn at en terrorist vil bombe Norge, og iallefall DITT nabolag..

;)

Skrevet

Ja, jeg bryr meg faktisk ;) Bor ikke så lagt vekke fra Korsø---->Tysvær---->Haugesund--->

Rogaland (ja, er ikke helt sikker på hva de driver med :P Men det er noe med gass :P Stort gass anlegg i hvert fall). Vet at det er nevnt som er terror mål. Skjer det, så er ikke jeg på hundesonen mer :unsure:

:P

Skrevet

Latterlig... Dummeste grunnen til krig jeg har hørt om.... Patetisk...

Før jeg sier noe, ska jeg bare si at jeg er pasifist selv.

Men, jeg mener at det er VELDIG DUMT å støte andres religion.

Man baserer jo hele livet på religion/tro og vi har annet samfunn enn islamister.

Å drive å fyre oppunder, er å be om bråk.

Jeg synest de burde visst hvilke konsekvenser det ble, av å trykke de tegningene.

Jeg skjønner at det er VELDIG ILLE for de islamistiske folkene at noen trykker det og derfor ville jeg latt være.

Du går ikke bort til noen med alvorlige plager og henger de ut for plagene dems.

Du går ikke å pisser på graven tll folk.

Piss er jo nesten bare vann, men du sier noe, når du pisser på graven.

Det er mine tanker da. Jeg mener at folk er rett å slett dum i mange tilfeller og ikke tenker mer enn fem cm foran sin egen nese.

ps. jeg er også anti-bush.

Nei, jeg er ikke redd for terror.

Skrevet

Tenker ikke så mye på det, jeg tror for det første ikke at det kommer til å bli noe terrorangrep i Bodø siden det ikke er så store bygninger med så mange folk at det er "verdt" det. For det andre, tror jeg ikke de kommer til å gjøre det, ja det har skjedd før i andre land, men jeg tror det er trusler som ikke vil gjennomføres.

Skrevet

Vel, jeg tenker vel på at det faktisk kan skje, i denne syke verden vi lever i. Men jeg tar ikke forhåndsregler i forhold til det. Skulle jeg gjort det, hadde jeg sikkert blitt sprø.

Man kan jo ikke gå rundt å tenke på alt som KAN skje, da må man jo bare slutte å gjøre noe... (Og verst av alt, de aller fleste skader skjer i hjemmet)

Som flere sier, sjansen for å dø eller bli skadet på andre måter er nok mye, mye større.

Dessuten er det like tragisk om det skulle skje i Norge, Sverige eller England (hvor som helst) vi blir uansett alle berørt av dette på en eller annen måte.

Skrevet

Vel, OlavXXX, jeg må meg meg utrolig enig med deg! Og nei, jeg bekymrer meg fint lite. Da heller om hvordan vår generasjon (og de som er yngre enn oss), kommer til å takle konflikter etter å ha spilt blodige slåsse-spill på PC'en fra barnehagealder..

Skrevet

Vel, OlavXXX, jeg må meg meg utrolig enig med deg! Og nei, jeg bekymrer meg fint lite. Da heller om hvordan vår generasjon (og de som er yngre enn oss), kommer til å takle konflikter etter å ha spilt blodige slåsse-spill på PC'en fra barnehagealder..

Uff ja, det burde ikke vært lov å la unger spille så voldelige spill... Burde vært aldersgrense. Det er jo som å prente inn i ungene at slåssing bare er gøy :)

Skrevet

Må si at jeg ikke bryr meg noe om slike trusler. Hadde det derimot skjedd så kanskje jeg ville endret synet mitt på slike ting, men nei jeg bryr me fint lite om slik.

Skrevet

Nei, jeg bryr meg ikke noe spesielt. Tar disse terrortruslene med en klype salt, synes det har vært så mange av de nå...

Tror nok Frankrike og Danmark er mye mer utsatt enn Norge.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...