Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan oppdaterer du siden din.?


Tore

Recommended Posts

Skrevet

Tror jeg har det mest tungvindte måten å oppdatere på...

For jeg er gått lei av å oppdatere dagbøker osv... ;)

Har jo såklart litt me hvordan jeg valgte å byge opp dagboken å kodene, men hele prosessen virker så tungvindt..

Så hvordan gjør du det.? Når du tilføyer osv holder du på direkte på webhotellet eller lager du alt på pcn før du laster opp.? Andre metoder.? Skriver du om enkle ting i notisbok via ftp programet.? osv osv osv...

Hehe...

Så. Ønsker å høre hvordan du jobber... :P

Håper å plukke opp noen tips til "effetivisering" av oppdateringene... :P

Skrevet

Dagbøker vet jeg manger bruker http://www.blogtown.se/ det har jeg også gjort, enkelt og greit.

Når jeg oppdaterer så har jeg Dreamweaver oppe også "putter" jeg bare etterhvert som jeg oppdaterer, jeg er aldri inne på webhotellet, nesten.

Vet ikke helt om det var dette du spurte om,men det er sånn jeg gjør det. ;)

Skrevet

Jeg er heller alldrig inne på webhoteller jeg bare skriver på siden lagrer denne og sender den over ftp min.... Syntest nå dette ikke er tungvint går helt greit her hverfall.... Jeg opptaterer ca hver 3- 4 dag ;)

Skrevet

Dagbøker vet jeg manger bruker http://www.blogtown.se/ det har jeg også gjort, enkelt og greit.

Når jeg oppdaterer så har jeg Dreamweaver oppe også "putter" jeg bare etterhvert som jeg oppdaterer, jeg er aldri inne på webhotellet, nesten.

Vet ikke helt om det var dette du spurte om,men det er sånn jeg gjør det. ;)

Vil ikke bruke noe andre bruker eller har som blogtown.se... Alt skal være egenhendig laget... (ja jeg er sær...)

Har du Dreamwaver som ftp så det oppdateres rett på webhotellet.?

Dette har ikke jeg prøvd enda, men lurer på å prøve det....... :P

EDIT: fikk til DreamW. som ftp nå, tror det forenkler en god del.! :P prøvd lenge nå... :P

Skrevet

Vil ikke bruke noe andre bruker eller har som blogtown.se... Alt skal være egenhendig laget... (ja jeg er sær...)

Har du Dreamwaver som ftp så det oppdateres rett på webhotellet.?

Dette har ikke jeg prøvd enda, men lurer på å prøve det....... ;)

EDIT: fikk til DreamW. som ftp nå, tror det forenkler en god del.! :P prøvd lenge nå... :P

Ja jeg har vist sånn ftp sier dem i bakgrunnen her. :P den oppdateres rett til webhotellet.

Jeg høyreklikker bare på den filen jeg vil sende/opdatere til hjemmeisden også trykker jeg "put"

Skrevet

Nå har jeg gått over til blogtown for å kunne oppdatere dagboken veldig raskt, så jeg slipper å åpne masse programmer og FTP-styr..

Men når jeg legger til bilder eller gjør endringer på siden (f.eks under "olppdateringer" eller "Galleri") så åpner jeg GoLive, gjør de oppdateringene jeg trenger, lagrer, og laster opp med SmartFTP. Ble litt lei av å åpne GoLive og SmartFTP "bare" for å oppdatere dagboken, derfor har jeg byttet og har blog i stedet.

Skrevet

Jeg oppdaterer via ftp i dreamweaver. Det er jo utrolig enkelt. Bare lagre siden og trykke på en knapp ;) .

Hvis du vil ha en egenprodusert blogg ala blogtown må du nesten lære deg php (evt. asp) med database (MySql). Men siden du kan bruke dreamweaver (inkludert ftp) til å oppdatere en dagbok, trenger du jo strengt tatt ikke det.

Skrevet

Jeg lager først layout feks. i photoshop, så hiver jeg den over i imageready for "grov html".

Etter det, er det tilpassninger, omjusteringer, o.l. i textpad (www.textpad.com) <- gratis "trial", som fungerer utmerket.

Etter det, laster jeg opp via CuteFTP PRO.

Videre redigering gjør jeg primært i FTP (Perl Color Syntax og LineNumbers, nam nam..).

Jeg føler jeg har best kontroll på koden selv og hater generatorkode ;)

Skrevet

Jeg føler jeg har best kontroll på koden selv og hater generatorkode ;)

Enig. Er glad i intellisensen i dw. Da går alt så kjapt og fint :P . Color syntax og linenumbers er det jo der også. Syns også det er veldig greit å ha både koding og ftp i ett og samme program. Slipper å skifte frem og tilbake.

Lager utkast og grafikk i photoshop, men imageready og slicing syns jeg er noe herk <_< . Har aldri helt skjønt poenget. Gjør sidene tyngre å laste, gir unødvendig kode, unødvendige filer og er klønete å oppdatere/endre. Pføy...

Guest Per Olav
Skrevet

Enig. Er glad i intellisensen i dw. Da går alt så kjapt og fint ;) . Color syntax og linenumbers er det jo der også. Syns også det er veldig greit å ha både koding og ftp i ett og samme program. Slipper å skifte frem og tilbake.

Enig :P
Lager utkast og grafikk i photoshop, men imageready og slicing syns jeg er noe herk <_< . Har aldri helt skjønt poenget. Gjør sidene tyngre å laste, gir unødvendig kode, unødvendige filer og er klønete å oppdatere/endre. Pføy...
Nå bruker jeg *bare* Fireworks som iflg Olav er altfor enkelt :P

Synes slicing er helt OK der hvor det er på sin plass. Å dele opp tung grafikk i mange mindre enheter skal vel gi en raskere overføring og ikke det motsatte?

--

Per Olav

Skrevet

Synes slicing er helt OK der hvor det er på sin plass. Å dele opp tung grafikk i mange mindre enheter skal vel gi en raskere overføring og ikke det motsatte?

--

Per Olav

Ja, det man gjør, er jo å finne "Mønster" i designet man kan strekke (tile).

På mange designs, da utenom mitt nye design, er det ting som kan strekkes.

En rett linje feks, kan gjerne være 1 pixel bred og feks. 3 pixler høy.

Så strekker du den gjerne 400pixler.

Men, å slice "Unødvendigt", gir mer kb både på layout (html/css), såvel som bildeplass.

Hver eneste fil du har, skal jo ha headers, etc.

Den ekstra båndbredden på bilder er forøvrig mye mindre enn den ekstra du vil få på layout (html/css).

Om man skal slice og bruke tables, er det best å få ting til å "gå på linje", da man slipper unødvendige colspans, rowspans, etc.. dvs. kolonner eller rader som strekker seg over andre kolonner/rader.. (over er litt feil å si, men jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare dette).

Tables er jo som excel, som vi alle vet..

Og en colspan, vil være en kolonne som er like bred som to andre.

En rowspan, er en rad som er like høy som to andre.

ja, metafor ble vel best?

edit: dette ble jo egentlig sammenligning med som, ikke metafor.

Skrevet

Og jeg skjønner ikke halvparten av det som blir sagt her.. Ikke sikkert jeg skjønte spørsmålet engang. ;) knis.. Men uansett: jeg åpner frontpage og oppdater dagboka og legger inn bilder :P Ikke værre enn det. Slik oppdaterer jeg. Hehehe

Skrevet
Hvis du vil ha en egenprodusert blogg ala blogtown må du nesten lære deg php (evt. asp) med database (MySql). Men siden du kan bruke dreamweaver (inkludert ftp) til å oppdatere en dagbok, trenger du jo strengt tatt ikke det.

Fungerer MySql på gratis servere som start.no og home.no ?

Skrevet

Jeg har funnet løsningen min, hadde helt glemt at DW har ftp, å da kan man oppdatere sidene rett på webhotellet, det var dette jeg ønsket å det lå der rett fremfor meg hele tiden..... ;)

Enig. Er glad i intellisensen i dw. Da går alt så kjapt og fint :P . Color syntax og linenumbers er det jo der også. Syns også det er veldig greit å ha både koding og ftp i ett og samme program. Slipper å skifte frem og tilbake.

Lager utkast og grafikk i photoshop, men imageready og slicing syns jeg er noe herk <_< . Har aldri helt skjønt poenget. Gjør sidene tyngre å laste, gir unødvendig kode, unødvendige filer og er klønete å oppdatere/endre. Pføy...

Skummelt, jeg er enig i alt du sier her... :P:P

Skrevet

Fungerer MySql på gratis servere som start.no og home.no ?

nei.

heller ikke minste webhotellet til domeneshop...

Husk å se etter MySQL /php når du skal kjøpe webhotell.. selvom de fleste har det...

Skrevet

Fungerer MySql på gratis servere som start.no og home.no ?

Tviler på det

EDIT: Sorry. Fikk ikke med meg at Scorpionen allerede hadde svart.

Skrevet

ok..Det forklarer hvorfor jeg ikke skjønte noen ting da jeg prøvde å lage min egen blogg med wordpress.com softwaren ;)

Skrevet

Forøvrig, oppdaterer jeg volvosiden min via egenprodusert CMS (Content Management System).

Altså en web-WYSIWYG editor.

Lagrer alt i mysql og henter ut via php og genererer emulerte statiske sider.

Men jeg gidder ikke mekke noe slikt for en liten side jeg "aldri" oppdaterer..

Videre, er dynamiske sider en del begrenset med tanke på design, med mindr man vil ha "a4" design. (forum-stil).

Skrevet

Videre, er dynamiske sider en del begrenset med tanke på design, med mindr man vil ha "a4" design. (forum-stil).

Hvorfor det? Har spurt deg om det før, men jeg husker ikke svaret. Hva slags design er det du ikke kan få til med dynamiske sider? Du styrer jo kodeoutput selv og kan legge inn det du vil ha av html og css.

Guest Per Olav
Skrevet
[--]
Vetta søren (ups) jeg.

Å slice tunge og komplekse bilder i mindre biter?

--

Per Olav

Skrevet

Hvorfor det? Har spurt deg om det før, men jeg husker ikke svaret. Hva slags design er det du ikke kan få til med dynamiske sider? Du styrer jo kodeoutput selv og kan legge inn det du vil ha av html og css.

hei,

i denne sammenhengen her, snakker jeg om dynamiske sider, dvs. at brukeren kan on the fly opprette flere sider, o.l.

problemet da, om man har grafiske dibbedutter, er at plutselig har man noe kræsj..

feks. www.raskt.net ville ikke vært vits å koblet til noe CMS, så begrenset som den layouten er.

men, mer "stilrene" sider, går fint å bare spy ut generert innhold.

forrige gang du spurte, var det ikke samme problemstilling.

Da mente jeg (og gjør fortsatt), at det er mer knot å få ting "standard" i css layout, enn tables.. (ved "avanserte" slices, oppdelinger, o.l.)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er slett ikke alle som får katter og hunder til å gå sammen. Hva slags hunder har du, og hvor gamle er de? Vi måtte omplassere våre katter, da de og hunden aldri kom overens. Det beste er nok om de kan se hverandre, men ikke komme fysisk bort til hverandre. En kompostgrind er ikke mye til hjelp mot ivrige hunder hvis de er større enn en chihuahua.  Jeg har ikke noe erfaring med dette etter det første forsøket for 20 år siden, så jeg har dessverre ingen gode råd, utover å overhodet ikke la de være løse sammen.
    • Jeg har tatt kompostgrind på døra men hundene bare bryter den opp så det går ikke.
    • Jeg har hunder fra før av og har skaffet meg kattunger. Jeg har hatt kattungene på eget rom. Bytta tepper sånn at de skulle lukte hverandre. Latt hundene være i bånd. Dette funka bra i 2 måneder. Nå på den 3.måneden så har alt snudd. Hundene blir ville når kattungene kommer ut. De bjeffer. Jeg tør ikke å la de gå løs. De gjorde dette først og da var de rolige. Men nå hopper de og bjeffer og er mye mere på. Hva bør jeg gjøre nå? Jeg har gått gradvis frem men kattungene er redde og det er ikke greit.  Er det lurt å ta inn kattungene på ett eget rom ennå? Eller å slippe de løs sammen med løse hunder? Redd hundene blir mere ivrig når de har på bånd på. Og at forventningene da blir skyhøye hver gang de kommer ut. Hvis de var ute og løse sammen hele tiden hadde dem da synes det er mere kjedelig? Vil at de skal godta dem.  Jeg har sikkert gjort noe galt siden folk får jo hunder og katter til å gå sammen når de tar det gradvis. Det har jeg gjort også. Hva bør jeg gjøre nå?
    • Alder opp til 12 uker: Den viktigste sosialiseringsperioden, når valpene ennå ikke har utviklet noen uttalt frykt.
    • Det viktigste rådet når du skal velge mellom disse skolene, er å legge merke til hvor intensivt timeplanen er og de metodiske nyansene i oppførselskontrollen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...