Gå til innhold
Hundesonen.no

Streik i SAS


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Arg, irriterende... Skal egentlig ta et fly ned til Oslo i morgen ettermiddag, med SAS. Men siden det er streik veit jeg jo ikke om jeg kommer meg avgårde. Finner ikke informasjon om hvilke fly som går i morgen, hverken på sas.no, tekst-tv, radio-nyheter eller andre nettsteder (vg, dagbladet osv). Har prøvd å ringe, men kommer selvsagt ikke gjennom. Så jeg veit rett og slett ikke om jeg skal bort i påska eller ikke, er ikke det hyggelig? Det aller mest irriterende er vel egentlig det at vi skulle bestille med Norwegian, men fikk det ca hundre kroner billigere med SAS. Hadde heller kosta på den hundrelappen nå, for å si det sånn.

Er det andre som har blitt/kanskje blir rammet av streiken?

Skrevet

De som tar tilgang til Norwegian bør begynne å bruke de i stedet, mye billigere og. Det er ikke mange minuttene jeg har opplevd av forsinkelser hos dem.

Jeg syns de kunne ventet med streiken til etter påska, nå går det mer utover passasjerene enn for SAS.

Skrevet

Det de egentlig gjør nå er å gi hele kundemassen sin til Norwegian, knøtteselskapet ingen hadde tro på men som nå kommer til å ta over :wub: De ødela mye lojalitet og tillit sistgang og dette tror jeg har blitt dråpen for mange...

Skrevet

Noen av guttene i klassen min skulle til skottland i dag på fotball cup, de kommer seg ikke avgårde så de er kjempe sinet. Huff, SAS sliter nå altså, det er ikke så mange som vil dra med dem mer ahr jeg hørt :wub:

Skrevet

Ja SAS har hatt mange slike situisjoner i det sidste. Er selv meget lei dem. Gider ikke bruke dem mere. Holder meg til Sterling jeg. Dem har jeg brugt meget og er yderst tilfreds med kundebehandlingen og sikkerheden :wub:

Skrevet

Pappa og samboeren til broren min er i spania på treningsleir (Fotball. pappa er trener og Lena er spiller).

De skal hjem sent på lørdag, men jeg aner ikke om de flyr med SAS eller ikke.. Håper de ikke gjør det!

Skrevet

Ei i klassen min som er fra stavanger skulle egentlig fly med sas hjem på påskeferie imorgen. Nå har hun måttet kjøpt en billett med fly på søndag til 2400 kr en vei. Så hittil koster påskeferien hennes i overkant av 5000. Hun hadde flaks at hun fikk billett, det var bare 4 igjen. Hadde hun ikke fått de måtte hun ha sittet på den lille hybelen sin i store deler av påsken. Men hvordan er det med å få tilbake penger for billetter? Det gjør man vel bare om man har full reiseforsikring eller? Syns så synd på henne. Student som må betale 5000 for å komme seg hjem i påsken :wub:

Jeg syns og synd på de som bor lengre nordover som verken har tilgang på norwegian eller nsb.

edit: stakkars jente :Dhttp://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=166047

Skrevet

Man får alle pengene tilbake om flyet man skulle ta er innstilt, heldigvis. Det er bare å kontakte SAS det (bare og bare, det er ikke akkurat lett å komme igjennom).

Veit foreløpig ikke om jeg kommer meg nedover med fly, hvis ikke så må jeg ta nattbuss. Kjipt.

Skrevet

Jeg drar til Paris på søndag, og skal heldigvis fly med sterling, så jeg blir ikke rammet.. :wub:

Men jeg skal fly med SAS tilbake... Håper ikke det er streik neste fredag?!

Skrevet

SAS graver sakte og sikkert sin egen grav, og ingenting gjør meg lykkeligere :wub: Måten de utnytter "monopolet" sitt på er ekkelt. Håper de ansatte får jobb oss et annet flyselskap da, de er jo den uskyldige 3. part oppi det.

Skrevet

SAS graver sakte og sikkert sin egen grav, og ingenting gjør meg lykkeligere :wub: Måten de utnytter "monopolet" sitt på er ekkelt. Håper de ansatte får jobb oss et annet flyselskap da, de er jo den uskyldige 3. part oppi det.

Eh, tja - hvem er det som streiker, sjefene og eierne eller de ansatte? Synes det er drøyt å si at de er en uskyldig 3.part, det er jo faktisk kun de som er ansvarlig for at det er streik og ingen andre. Selvsagt kan man si at utløsende faktor kanskje er at ledelsen er for lite smidig, for lite raus eller rett og slett gir for lite lønn (for man burde vel ha 1 mill i året for å kunne si "kaffe - te?" :D ) men uansett er det de ansatte som velger å bruke virkemiddelet streik foran andre virkemidler i arbeidskonflikten. Sannsynligvis fordi de vet at en streik koster skjorta for SAS, og dermed håper på en kjapp retrett fra ledelsen. Problemet med streiker av denne typen er at de ofte koster selskapene så mye at de i nær fremtid fører til nedskjæringer - for uansett hva resultatet av streiken er, så sitter det økonomer i ledende stillinger og har budsjettansvar for x antall kroner, og budsjettene blir ikke justert midt i året - da kommer heller nedskjæringene, desverre. Jeg synes det er alt for vanlig i Norge å ty til streik, og det er arbeidstakerne som taper på det - i første omgang på tap av lønn under selve streiken (det tillegget man oppnår pga en streik er gjerne så lite at man må jobbe i ca 30-40 år for å ta inn det man tapte under selve streiken), og så i neste omgang i form av nedskjæringer og lignende.

Ofte roper ansatte opp om at "nå skal vi streike" og streikeviljen er sterk, men prøv å spørre hver enkelt hvorfor de streiker og hva de ønsker å oppnå med det, hva de tror de kommer til å oppnå med det og hva de fremtidige konsekvensene for arbeidsgiveren blir og hvordan de konsekvensene kommer til å påvirke arbeidstaker i fremtiden - ja da er skjelden ropene så høye.

(Har tillatt meg å utheve setningen i quote'en som jeg svarer på)

Skrevet

Ja, enig i det du sier Helix. De ansatte burde være mer smidige, de vet at flyselskapene har hardt konkuranse og de burde tilpasse seg. De har vel allerede rimelig høy lønn.

Allikevel er det vel mange ansatte som mister jobben, og familier osv det går utover.

Nei SAS sliter voldtsomt nå, som en av direktørene sa kan de ikke få dårligere rykte nå, hvis de ikke får en flystyrt.

Skrevet

Ja, enig i det du sier Helix. De ansatte burde være mer smidige, de vet at flyselskapene har hardt konkuranse og de burde tilpasse seg. De har vel allerede rimelig høy lønn.

Allikevel er det vel mange ansatte som mister jobben, og familier osv det går utover.

Nei SAS sliter voldtsomt nå, som en av direktørene sa kan de ikke få dårligere rykte nå, hvis de ikke får en flystyrt.

Sant nok - en flystyrt i sas nå, og firmaet er komplett... :wub:

Men som du sier - det er vel mange ansatte som mister jobben, og ryktet til selskapet er elendig. Streiken gjør ryktet ennå værre, og hvis streiken blir langvarig, vedder jeg søndagsmiddagen på at det blir "omorganisering" og oppsigelser innen til neste år - dermed er det bare flere av de ansatte som mister jobben.

Skrevet

De ansatte burde ha tenkt såpass at SAS sine kunder er deres lønn, forsvinner kundene, bør de kunne forvente nedskjæringer.

De kunne heller ha streiket sammen med pilotene for en stund siden.

Skrevet

Er nok rammet av dette ja, sønnen min skal på påskeferie til sin pappa. Men om han kommer seg dit er heller usikkert nå...

Og hvem som er den uskyldige 3. part...? Det er vel alle de som har billetter, men får ikke benyttet dem...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...