Prisreduksjon på manglende testikkel...

[camilla bye-pedersen]

Hei! Jeg bare lurte på hvor mye det er vanlig å få prisen redusert om hannhunden mangler en eller to testikkler...

I min kontrakt med oppdretter står det 1000 kr, hva syns dere er normalt?

Har hørt at noen gir 25-30% reduksjon...

[MarieR]

vi ville fått tilbake 3500 om ask ikke hadde fått ut begge testiklene.. Det er faktisk halve kjøpesummen, betalte 7000 for han..

[Nina]

Min kostet 10000 og jeg får 2000 igjen hvis han ikke får ene/begge testikkelene til han er 18 mnd.

[camilla bye-pedersen]

hmmm...da er ikke 1000 kroner så mye å få tilbake når jeg betalte 10 000 for han. Heldigvis har han nok fått begge steinene ned

[MarieR]

jøss..synes 2000 var lite for en pris på 10 000. men nå vet ikke jeg hva som er vanlig heller da

men sammenlign:

Ask: betalte 7 000 og villle fått refundert 3 500 (halve summen)

Eso: betalte 10 000 og ville kun fått refundert 2 000

Og kun 1 000 for cairnjenten`s hund, enda hun betalte 10 000.

Er det normalt med så store forskjeller? Går det på rasens sjans for å ikke få begge testikler da eller?

[Kine Helen]

jeg betalte 14 og får igjen 1000 hvis han ikke hadde fått ned begge..

[Bee]

jeg betalte 14 og får igjen 1000 hvis han ikke hadde fått ned begge..

Oj, det synes jeg var lite. Litt glad vi har tipse nå og slipper akkurat den bekymringen..;=)

[olavxxx]

Jeg betalte 0,- og han er kastrert.

[tm100021]

hadde fått igjen 3500 kr.

[Renate A]

1000 og 2000kr syntes jeg var lite... <_<

[Taz]

Diego: Kostet 9000 kr og hadde fått 2000 kr igjen ved manglende tekstikler.

Cody: Kostet 0 kr og hadde ikke fått noe tilbake.

Men han hadde begge tekstiklene når jeg fikk han.

[SusanneL]

Hei,

Dette har vært oppe i Forbrukerrådet - og dommen ble 50% av kjøpesummen. Men dette var da uten ved kjøp uten kontrakt.

Jeg tror nok at kjøper hadde stått klart svarkere hvis de har kontrakt som tilsier mindre erstatning enn dette, ja. Da får man nok bare godta det som man har skrevet under på.

Susanne

[Lotta]

I alla dager - normal praksis har de siste 30 år vært at man tilbakebetaler halve kjøpesummen dersom hannhunden mangler en eller begge testiklene ved 18 måneders alder!

Hvaslags oppdrettere er det dere handler med da?

[Guest Jonna]

Litt OT:

Hva er normal aldersgrense ved tilbakebetaling? Selv så har jeg hørt forsjellige grenser. Når jeg hadde miniatyrhund så var det 15mnd. Andre hører jeg får grenser på 1år til 2år. Når er det siste "frist" for at dem kan falle ned?

Selv så har jeg hatt 50% i kontrakten til mine tidligere hannhunder. Jeg syns det skal være med, med tanke på at dem fleste får anbefalt å operere dem bort pga faren for kreft. En slik oprasjon koster nok 3-5000kr.

[Lotta]

Litt OT:

Hva er normal aldersgrense ved tilbakebetaling? Selv så har jeg hørt forsjellige grenser. Når jeg hadde miniatyrhund så var det 15mnd. Andre hører jeg får grenser på 1år til 2år. Når er det siste "frist" for at dem kan falle ned?

Selv så har jeg hatt 50% i kontrakten til mine tidligere hannhunder. Jeg syns det skal være med, med tanke på at dem fleste får anbefalt å operere dem bort pga faren for kreft. En slik oprasjon koster nok 3-5000kr.

I NKKs standard kjøpeavtale står det 18 måneder (men det er vel for de ekstremt optimistiske, strengt tatt...)

I 9-10 måneders alder er vel normalt løpet kjørt, dessverre...

[SusanneL]

Ja, jeg tror også man må være ekstremt optimistisk hvis man har en hannhund på over året som ikke har fått ned en/begge testiklene og likevel tror at det skal gå greit.

Den "værste" jeg har opplevd var mellom 9-10 mndr, men da var det en sånn jo-jo testikkel som var nede litt, så trukket opp igjen til stadighet. Men etter den alderen så forble begge to nede i pungen for alltid. Han bodde da hos oppdretteren en måneds tid - og var sammen med flere av løpetispene hennes. Vi håper/trodde at det var bedre for han, enn å bo hos meg sammen med to eldre hannhunder. VET jo ikke om det gjorde noen forskjell, eller om den hadde kommet ned (og blitt der) uansett.

Resultatet var i hvertfall en hund man kunne stille ut som voksen - og det var jo hyggelig for han var veldig pen (og snill, søt, trivelig, etc etc).

Det hører jo også til historien at jeg i alle fall slapp å engang vurdere han til avl - da han hadde HD. Jeg HÅPER jo jeg hadde hatt 'guts' til å la være med å låne han bort i avl på den tiden (rundt 15 år siden), men man vet jo aldri.. I dag hadde man jo aldri engang vært i tvil - slike testikkelproblem trenger man absolutt ikke i avelen.

Susanne

[MarieR]

jøss..av de som har svart her er det jo nesten bare mine oppdrettere som "følger boken" på dette. Skummelt!

[HeliX]

Jeg betalte 0,- og han er kastrert.

Og får igjen 50% av 0,- hvis ikke begge testiklene kommer ned på 17. Mai!

[Line_]

Diego: Kostet 9000 kr og hadde fått 2000 kr igjen ved manglende tekstikler.

Cody: Kostet 0 kr og hadde ikke fått noe tilbake.

Men han hadde begge tekstiklene når jeg fikk han.

OT: Betalte du ikke noe for Cody?

[Tine]

Hadde jeg vært opdretter ville jeg gitt 50% tilbake av kjøpesummen. Syntest dette er det mest rettferdige både for kjøper og selger da!

[Kine Helen]

jeg trodde jeg skulle få mer men jeg fikk kontrakten i posten etter jeg hadde hentet hunden så da måtte jeg jo bare signere..

[jaktlykke]

I vår kontrakt gjelder tilbakebetaling av halve kjøpssummen derom testiklene ikke er nede til 18-måneders alder. Nå er det ikke noe problem - begge er nede for lengst.

[Tine]

Ikke alle skal jo bruke hudene til utstilling da osv, men syntest det likevel er rettferdigt å få 50 % tilbake uansett jeg.... Selv har min begge på plass da og jeg skal ikke bruke han til utstilling men hadde han mangla en så hadde jeg nok ville hatt litt penger tilbake... Ikke at jeg tenker kun penger da men det hadde vært mest rettferdigt både for meg og selger.

[Toya]

er enig i det...

de fleste skal vel operere med 50 prosent av kjøpesummen tilbake?

eller er det jeg som ikke har fått med meg rett ?

vet i alle fall at bernern i nabolaget hadde fått det hvis han ikke hadde fått ned begge sinde

[Tine]

Jo jeg tror det er 50 % du skal ha tilbake om ikke annet er avtalt da? Mne syntest dette som sagt er det mest rettferdige da! Hadde jeg vært oppdretter ville jeg gått for dette for at kjøper skal få sine rettigheter og jeg kan vise at jeg er en rettferdig oppdretter lixom. ... Men det er nok maaangen der ute som ikke tenker sånnt og bare tenker på å tjene penger <_< :angry2: