Gå til innhold
Hundesonen.no

Se her!


Synne

Recommended Posts

Skrevet

kaninkjøtt er faktisk godt.. :)

MEN det er ikke dermed sagt at man kan behandle dem som på den linken ;) Trur heller ikke det var matkaniner, men forsøksdyr. Søskenbarnet mitt driver med matkanin, men kaninene hans har det veldig bra, store romslige bur, de lever det optimale kanin liv, helt til det øyeblikket de får kakket i hodet. Har selv vært "vitne" til kaninslakt, makabert, ja, men det er faktisk ikke andre måter å slakte på.

Skrevet

Nor du kakker de i hodet så dør de som oftes med en gang :) Men å la de lide på den måten ;)

Det må finnes grenser på hvordan de skal behandle dyr :) De har føleser de også da :o

Skrevet

1. Er helt enig med deg angående slaktebildene. Det er jo faktisk slik det gjøres at kaninen festes opp ned etter benene -etter at den er død.

2. Synes ikke at den siden var helt god heller. Veganer? Pføy! Drit i bibelen og spis hva du vil ;) (Nei, er nok ikke kristen :) )

3. Vel, hvorfor skal lille Ruben på 4 år ha mer rett til livet enn en kanin? Høres kanskje fælt ut, men hvorfor skal mennesket være herre over alle andre? Vi er mange nok fra før... Jeg mener at medisinsk forskning er viktig, men det må tas hensyn til dyrene! (Nå har jeg ikke inngående studert siden, men mener at det var noen ikke helt bra bilder av forsøkskaniner der).

Generelt synes jeg at noen virkelig burde skjerpe seg og faktisk gi dyrene vi "bruker"(storfe, sau, svin, fjærfe osv) større plass og bedre levevilkår den tiden de faktisk lever og jobber for oss!

Hilsen eier av 10 kaniner :rolleyes:

Svar til 2.: Bibelen fremmer ikke hverken vegansk levesett eller vegetariansk levesett såvidt jeg vet.

Svar til 3: Selvsagt har ett menneske mer rett til liv enn en kanin! Det er ihvertfall mitt verdisyn. Hva hadde gjort deg mest fortvilet, å være så uheldig å kjøre over og drepe en katt eller å kjøre over å drepe et barn? Begge deler er trasig, men jeg tror de aller aller fleste hadde syntes det siste var værst. Og hvis vi først sidestiller mennesker og dyr, skal vi begynne å slakte barn til kjøttproduksjon også kanskje da? Jeg er enig i at man skal ta så mye hensyn til dyrene som mulig, og at man skal ha en reell grunn til å drive forsøk på dyr - som feks medisin og slikt - ikke mascara, men det er viktig at medisinsk forskning også får drive forsøk for å finne kur på store sykdommer osv.

Generelt tilslutt - dette er jeg helt enig i.

Skrevet

helix: nei den gjør ikke det, men sier den ikke noe om at gud skapte dyrene så de å menneskene skulle leve side om side? but then agein..noe må vi jo spise. :)

Skrevet

helix: nei den gjør ikke det, men sier den ikke noe om at gud skapte dyrene så de å menneskene skulle leve side om side? but then agein..noe må vi jo spise. :)

Det går fint an å leve uten å spise kjøtt... Jeg sier ikke at hele verden skal gå rundt og være veganere (det orker jeg ikke å være selv heller), men ingen har vondt av å være lakto-vegetarianer eller lakto-ovo-vegetarianer, tvert imot.

Skrevet

joda. men vi vil ikke bare reddee lille Ruben , vi vil ha kosmetikk også...

Gilette ble nevnt her, som aktør for å teste ut hudirritasjoner.Antar noen skal shave leggene til sommeren??

Hårete bein ville da virkelig være å støtte pelsdyra..hvem stiller??

En bør være sikker på hvilke merker en bruker, og om de driver med slike forsøk.Noen som har en opdatert liste??

Skrevet

Det går fint an å leve uten å spise kjøtt... Jeg sier ikke at hele verden skal gå rundt og være veganere (det orker jeg ikke å være selv heller), men ingen har vondt av å være lakto-vegetarianer eller lakto-ovo-vegetarianer, tvert imot.

ja, jeg vet det :) og all honør til de som faktisk klarer det, jeg ville aldri i verden klart det.

Skrevet

En bør være sikker på hvilke merker en bruker, og om de driver med slike forsøk.Noen som har en opdatert liste??

Tror denne her skal være ganske oppdatert. Skummelt hvor mange av de kjente merkene som tester på dyr.

Guest Christine
Skrevet

Nå fikk jeg jo lyst til å pusse tenna, spraye meg med parfyme, og dusje i morgen.. :S

Skrevet

Tror denne her skal være ganske oppdatert. Skummelt hvor mange av de kjente merkene som tester på dyr.

Hmm...fant Duracell i listen over dem som tester på dyr - er det den rosa lille kaninen som spiller tromme det er snakk om da?? :icon_redface:

Og Post-It, de tester også på dyr tydeligvis, hva gjør de da? Sjekker om dyr klarer henge opp små gule lapper? Skjønner ikke helt nødvendigheten her...

mvh

HeliX

Skrevet

Hmm...fant Duracell i listen over dem som tester på dyr - er det den rosa lille kaninen som spiller tromme det er snakk om da?? :D

Og Post-It, de tester også på dyr tydeligvis, hva gjør de da? Sjekker om dyr klarer henge opp små gule lapper? Skjønner ikke helt nødvendigheten her...

mvh

HeliX

Og hvis du ser etter så tester de også kleenex på dyr. De tørker sikkert neser å øyer med det når de tester, men jeg skjønner ikke helt poenget med det. Med post its så kan det være limet de tester?

Skrevet

Litt dumt spørsmål, men hvordan testes Post It på dyr? :D Og 3M? og hva med kjøkkevask? Hva har det med dyr å gjøre? Kleenex? Skal sånnt testes, er jo mennesker som skal brukes. Det er jo vår hud som skal testes, ikke dyrs. VI har annerledes hud og kropp enn dem.

Skrevet

Med kleenex og lignende er det den ''kremen'' som er på papiret som testes. Er jo litt synd om det skulle begynne og etse når vi tar på det eller lignende. Er helt forkastelig ja men noen produkter mener faktisk regjeringen at må testes på dyr før du får lov og teste det på mennesker. Men med post it må vel være limet eller noe? men ja merkelig

Skrevet

Med kleenex og lignende er det den ''kremen'' som er på papiret som testes. Er jo litt synd om det skulle begynne og etse når vi tar på det eller lignende. Er helt forkastelig ja men noen produkter mener faktisk regjeringen at må testes på dyr før du får lov og teste det på mennesker. Men med post it må vel være limet eller noe? men ja merkelig

Enig at det er merkelig med post it - for det er da vel ikke meningen å klistre gule lapper på mennesker? Limet skal vel sitte på vegger, papir, skrivebord, pc-skjermer og lignende, ikke naboer og familie? Og vi tester jo neppe lynlim på dyr - håper jeg ihvertfall...

mvh

HeliX

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...