Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppsummering rasene på sonen


Djervekvinnen

Recommended Posts

Ut fra de som deltok, ser man at disse rasene er det flest av her på forumet (over 5 stykker) :

- Bordercollie 13 stykker

- Blandingshunder 11 stykker

- Cavalier king ch. spaniel 8 stykker

- Løwchen 7 stykker

- Papillon 7 stykker

- Schæfer 6 stykker

- Shetland sheepdog 6 stykker

- Aktia 6 stykker

Noe som overrasker dere ut fra dette? Eller noe annet innspill å komme med?

For min del hadde jeg ikke trodd det skulle være såå mange bordercollie. Heller ikke Løwchen. Har ikke hørt så mye om denne rasen her inne, så det overrasket meg litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den var vel egentlig ikke så overraskende. Løwchen er en skjelden rase, men så vidt jeg vet er det én person som eier alle løwchenene? Hvis det er én person som har mange hunder av en rase her, vil det fort slå ut på statistikken, uten at det egentlig er representativt.

I 2004 var border collie nr 3 på lista over de mest vanlige hundene her i landet, bare slått av schæfer og elghund. (Har ikke sett på statistikken for 2005 ennå). Sheltie og cavalier er jo også blant de 10 vanligste. Papillon og Akita ligger noe lenger ned på lista.

Ellers så ble det jo en del rot når folk her skulle si hvilken rase de hadde. Vet ikke helt om jeg stoler på resultatet her. Men det er jo ingen høytidelig eller viktig statistikk heller, så vi får vel se gjennom fingrene med det :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

noe som overasket meg er at det ikke var fler schæfere, siden man hele tiden har hørt( værtfall før) at det var så mange med schæfere på dette forumet, var nesten overfullt, av oss... hehe...

men vi var jo ganske langt nede på lista vi.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Havana: selvfølgelig er ikke dette en "vitenskapelig" statistikk for å si det sånn om raser. Hehe :D , men kun for å få et lite innblikk over rasene her på forumet. Selv om det ble litt surr og ikke alle deltar. Its no big deal.

jeg syns det interessant at det er så mange forskejllige raser her. Som Kristina sier. Positivt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet at det mangler 3-4 aussier til i målingen og det er sikkert enda flere hunderaser hvor alle ikke har kommet med.. :D

Løwchen overasket meg, har jo nesten ikke hørt om den engang.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke nesten tusen medlemmer? Hvis alle hadde lagt inn sin hund (eller noen hadde orket å finne ut hvilken hund alle har) så hadde kanskje statistikken vært ganske annerledes?

Selv synes jeg det er rart at det er bare tre wheaten her, siden det er verdens aller søteste hund :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde ikke at det var så mange Border collier. 2 av de er mine, men jeg trodde ikke det var 11 andre :D Løwchen overasket meg at det var så mange av de. Trodde også at det skulle komme flere av schæfer, men det er kanskje ikke alle som har svart :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ser ut som jeg og mine små løvevenner har tatt dere på senga ;)

var vel ingen her før jeg kom med en hel pakke :) trodde ikke vi skulle havne så høyt på lista

pass på ellers overtar vi hele forumet her :):P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

hei, vet ikke om den opptellinga gjelder enda,men jeg har ikke lagt meg inn ,der,men har ikke fått hunden min enda,men den kommer!! iså tilfelle om jeg kan regnes med,så er det ihvertfall en papillon til her inne..bare sånn at det skal stemme sånn ca. for dere som holder styr på det.... :barfy: håper jeg ikke har laget krøll for noen..?

valpehilsen fra Vilde

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BC overrasker meg ikke i det hele tatt, virker som en veldig vanlig hund ( misforstå meg rett :barfy: ) Men den lista ble det jo bare tull med, spør du meg. Synes den ble feil ca annenhver gang. Så på det siste innlegget, og der stod det to boxere, men det er ihvertfall 7 boxere her inne ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

? er det virkelig bare 6 sheltis? Var sikker på det var 15-20 stk av de jeg...Det er vel egentlig 3 Groenendaeler her (2ne?)..kommer vi høyt opp da eller :)

Jeg har ikke svart nei, så da er det 3 groenendaeler :)

Hvis det går på antall hunder, kommer vel terven ganske høyt opp og da, Belgerpia har jo 3 bare hun, Vipsen har en og jeg har en (beklager om det er noen jeg ikke har fått med meg nå?) Da er 5 terver, ihvertfall ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...