Gå til innhold
Hundesonen.no

Fôring og avl/oppdrett


Aud Stokman

Recommended Posts

Ja og en ting til jeg gjerne vil si.

Har en del Doberman eiere som kjøper for av oss v o h mat,Både dem og Hundekjørerene spessielt,tar

JEVNLIG blod prøver av sine hunder.Alle får tilbakemelding av sine vetrinærer med TOPP SKÅR på alle punkter!

Hvorfor tar folk med friske hunder uten symptomer på noenting, og uten signaler om at noe er feil, blodprøver av dem?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 204
  • Created
  • Siste svar

Nei, herpes er ikke relevant når man diskuterer fôring med en viss type fôr. Jeg har forøvrig observert at linken din ligger på den andre tråden også, så nå har nok de fleste her fått det med seg. :)

Vi pleier jo ikke å blande trådenes temaer.

Selvsagt er det relevant når det i diskusjonens løp kommer fram at symptomene man er bekymret for ikke bare kan knyttes til feilforing, men også til herpes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan man jo undre seg over, jeg selv har ingen anelse, og tror vel egentlig at det ikke stemmer helt heller. I så fall har de nok mistanke om at noe er galt. Og hva sjekker de egentlig? Progesteronnivået? DNA? Alat? Asat? En blodprøve kan man jo teste omtrent alt mulig på.

Jeg synes det er bekymringsfullt at VoH vegrer seg for å gi et klart svar på disse henvendelsene. Jeg har jo (blant annet på din rekommendasjon) prøvd VoH nr 33 og fått valpen til å spise etterhvert. Dersom innholdet er så feilvitaminisert vil jeg vite, selvsagt!

Håper alle som bruker foret kontakter VoH om disse spørsmålene slik at det tvinges fram et svar... (Skulle ikke forundre meg om et påtakelig fall i salget gjøre susen også...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som syntes det er rart at ingen har reagert på dette før? Altså VoH har jo blitt utrolig mye mer populært, for 2 år siden fantes det nesten ikke forhandlere i østlandsområdet, nå er det mange flere..I tilegg blir det brukt av mange hundekjørere osv...Hvis det er til de grader feilvitaminisert, burde vel en del hunder fått reaksjoner osv? Uansett, er jeg veldig interessert i å vite om vitamininnholdet er så høyt..Får vel skrive mail til dem jeg og :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som syntes det er rart at ingen har reagert på dette før? Altså VoH har jo blitt utrolig mye mer populært, for 2 år siden fantes det nesten ikke forhandlere i østlandsområdet, nå er det mange flere..I tilegg blir det brukt av mange hundekjørere osv...Hvis det er til de grader feilvitaminisert, burde vel en del hunder fått reaksjoner osv? Uansett, er jeg veldig interessert i å vite om vitamininnholdet er så høyt..Får vel skrive mail til dem jeg og :)

Nei, det er ikke bare du som synes det er rart - og det er sikkert flere som undrer hvorfor noen hevder å få kjempestore, fine og friske kull når de forer på VoH, og andre mener å få tomme tisper, eller dødfødte og/eller svake nyfødte valper.

Jeg synes det er utrolig at produsenten ikke løper etter oss med fakta - han har alt å tape på å overse kundene sine, og jeg mener bestemt at informasjon alltid er av det gode i slike saker. (Og siden det åpenbart er enklere å få svar på en blodprøve enn å få svar fra VoH om vitamininnhold, så hadde jeg helt klart tatt herpesprøver av hundene mine dersom jeg mistet valper som beskrevet her!)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med de friske store kullene , kull etter kull, skulle jeg likt å se. Jeg antar at noe av det er falsk reklame for fôret.

At jeg har fått dødfødte valper og så svake valper at de har dødd, det kan jeg bevise. Men for å finne ut hva de har dødde av så må de obduseres, noe som nok også vil bli gjort hvis det viser seg at vitamininnholdet, som er et premix, stemmer. Det vil jo være merkelig om VH går ut med et vitamininnhold som ikke stemmer synes jeg, da det lett lar seg sjekke. Samtidig som jeg sår tvil om kompetansen deres hvis både A og D vitamininnholdet stemmer. Men siden det er et premix, så avhenger jo mengden A og D vitaminer av hvor mye av premixet som er tilsatt pr. kg fôr.

Jeg ser jo helt klart at det er enkelt å ta blodprøver for å finne ut om hundene har herpes, og hadde jeg planlagt noen ny paring i den aller nærmeste framtid ville jeg gjort det, men jeg har ikke noen slike planer i den aller nærmeste framtid. Derfor skal VH få lov til å dokumentere vitamininnholdet deres i fôret. Og skriver de at det er riktig det som står i innholdsdeklarasjonen over vitaminer, så må vi jo tro at det er sant, og da er det nok ikke noe mer VH på en stund vil jeg tro. Synd men sant.

Jeg synes forøvrig at den ene tispa mi som drar på årene begynner å bli litt større i buken enn vanlig. Så hun får nok en tur til vetten uansett. Væskeansamling i buken er som de fleste vet ofte et tegn på at noe er galt med indre organer. Og tar jeg henne til vetten, så blir det selvsagt blodprøve for å teste alt som testes kan. Uansett hva vetten sier, for dette bestemmer jeg.

Jeg håper det ikke er noe alvorlig feil med tispa di og at vetten kan gi noen "vettuge" (:) svar på de triste tingene som har hendt hos deg. Er enig i at man skal kunne stole på varedeklerasjoner, men hvem vet? Leser på Canis at VoH tilsetter de samme vitaminmengdene til alle typer våtfor, uansett hva det er laget av, og da må det jo gå galt et eller annet sted.

Jeg synes også det er dumt om foret er så skjevt vitaminisert, tanken på å fore rått tiltaler meg, og etterhvert har jeg fått hundene til å spise nr 33 også. Det gjør heller ingenting at det er svært fett, og også rimeligere i bruk for oss enn tørrfor...

Jeg venter fortsatt svært spent på et fyllestgjørende svar fra produsent og/eller leverandør (i det lange løp kan de umulig ha råd til å la være å svare. Vi er nok mange som ikke tør å bruke foret inntil vi er sikre på innholdet...).

Lykke til hos dyrlegen,

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innholdsfortegnelsen som lister så veldig mye A-vitamin er visstnok for tilskuddet til fôret, ikke for selve fôret. Det hjelper ikke så mye når man ikke vet hvor mye tilskudd de tilsetter pr kg, men det forklarer i hvertfall verdiene.

Ellers har jeg tidligere bedt om fôranalyse. De svarte at de drev med nye analyser nå, men skulle sende meg resultatene når de var ferdige. Dette har de tydeligvis glemt, for det var før jul en gang. Folk som kjenner produsenten sier at han har forferdelig mye å gjøre for tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Sendte selv mail til V&H i starten av denne tråden. Ville gjerne vite hva nr.25 inneholdt.

Har ikke fått noe svar :)

Om det er så feilbalangsert som dere sier så er det nok godt mulig at det bare blir tørrför og rå mat for min del. Har bare noen pølser igjen så dem skal nok spises opp først. (förer nå v&h, rått og tørrför... så det blir ikke noe problem å fjerne v&h for min del)

Aud, jeg håper du får svar på dine problemer med avlen! (det værste må være å ikke vite....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare som en tanke siden forprodusentene er så tilbakeholdne med å gi svar:

Hva med å sette "TV2 hjelper deg" på saken? Ting har en tendens til å løse seg straks media er inne i bildet.... og dette høres jo såpass alvorlig ut at man bør finne ut av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innholdsfortegnelsen er en oversikt over hva de tilsetter fôret, det. Det står klart og tydelig at det er 525000 IE A vit. pr. kg. fôr. Så dette kan ikke misforståes.

Står per kg (i det minste i den opprinnelige posten på et annet forum), ikke per kg fôr. Jeg leser det som per kg tilskudd etter litt innledende kløing i hodet. Så vidt jeg husker fikk de tilverket et eller muligens flere vitamin- og mineraltilskudd ferdig til seg som de så kunne blande i forene sine, tror jeg leste noe om en veterinær fra veths som satte det sammen for dem.

Det er klart, godt mulig at det er per kg fôr de mener, men da må det være en skrivefeil. Ingen vil da gå hen og bruke ørten ganger mer enn det som er nødvendig, får man håpe. Dyrt blir det og. 525000 IE A-vitamin kan ikke være billig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare som en tanke siden forprodusentene er så tilbakeholdne med å gi svar:

Hva med å sette "TV2 hjelper deg" på saken? Ting har en tendens til å løse seg straks media er inne i bildet.... og dette høres jo såpass alvorlig ut at man bør finne ut av det.

Veldig enig her..kontakt TV2, de vil nok hjelpe ganske fort med den sånn sak som dette.

For å være helt ærelig så syntes jeg det er for Jæ*** og arrogant og ikke oppgi hva foret inneholder.

Dersom det er feil i fôret og det er holdt tilbake ved spørsmål (fra feks Aud) så kan vel evt erstatningskrav opprettes pga tap av valper og da ergo tap av inntekt. (selvom liv betyr mer enn penger, så må man innrømme at penger også betyr endel når så mange valper mistes.)

Er nå glad for at jeg holdt meg til tørrforet og ikke gikk over til VH...Chicka som ikke har det beste immunforsvaret hadde vel blitt dårlig med en gang. (lenge leve HILLS!!!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror ikke det. Jeg har ikke fått noen melding om det verken i popupform her på forumet eller som E-mailsvarsling, men jeg skal sjekke kontrollpanelet.

Nei, ingen PM.

Hmm..merkelig-får ta det her da :)

Først:jeg beklager ditt tap av valper,fryktelig..

Så til spørsmål(hadde den laaange pm,men men..

Har du merket noe på dine voksne hunder?Tenker på allmenntilstanden forøvrig:avføring,hud,pels osv.

Grunnen til at jeg spør,er at min allergibefengte Boston terrier har fått dette foret i ca.3 år,har prøvd en god del tørrfor før,med resultat kløe,sår og betent hud.Nå i det siste har pelsen blitt glissen,sår hud med byller/kviser.Var hos dyrlegen i går,for sjekk av kneet etter patella luxasjon opr.Han syntes hunden var fæl i huden nå,anbefalte å bruke et hypoallergenfor(får det på fredag,måtte bestilles).Han har og nesten hele tiden vært løs i magen,dette litt varierende.

Var i kontakt med hun jeg kjøper dette foret av,hun skulle snakke med forhandleren om vitamintilsetning o.l.

Har et tilfelle til,men det vil jeg ikke ta i full offentlighet,det er litt sårt ennå..

Har du fått noe tilbakemelding fra forhandler?

Mvh Randi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett litt på det med hundepremiks sin innholdsdeklarasjon. Det er jo en mulighet for at han har sendt den rene innholdsdeklarasjonen i premiksen, men det er jo totalt uinteressant. Det er jo hva som er i fôrert som teller. Så da blir det jo vesentlig hvor mye av denne premiksen som er i fôret.

Men alt dette jeg har skrevet i denne meldingen og den forrige blir sikkert sendt til produsenten på fax.

Så hallo Forprodusent, jeg ser fram til mail fra deg i morgen! :P

Jeg må tilstå at jeg ble litt irritert da jeg fikk slengt i trynet at det jeg hadde skrevet her ble sendt på fax til utenforstående. Er det etter å ha spurt Espen og Heidi, som eier hundesonenmon mon tro?

Hvis noen tror at jeg ikke er i stand til å si til folk hva jeg mener, slik at mine meldinger på faxes hit og dit, så er det feil.

Hei Aud,

Jeg ser fram til å få en avklaring, da jeg har lyst til å fortsette å bruke foret så sant det er forsvarlig.

Det spiller vel strengt tatt ingen rolle hvem som har kontaktet produsent med informasjon om denne tråden, hensikten er oppnådd og vi får svar. Det er tross alt ingen hemmelighet hva som blir debattert på en åpen hundeside, og hvem som helst må jo få sende hva de vil hvor de vil!

Jeg håper (og tror) det må være en av forhandlerne som på denne måten understreket det omfang og oppmerksomhet spørsmålet ditt har fått - og tatt hånd i hanke. Nå venter vi altså like spent på svar fra Trøgstad som vi gjør på blodprøvesvar fra Finnskogen :icon_redface:

Ha en god kveld, vi ses over facts i morgen!

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må tilstå at jeg ble litt irritert da jeg fikk slengt i trynet at det jeg hadde skrevet her ble sendt på fax til utenforstående. Er det etter å ha spurt Espen og Heidi, som eier hundesonenmon mon tro?

Hvis noen tror at jeg ikke er i stand til å si til folk hva jeg mener, slik at mine meldinger på faxes hit og dit, så er det feil.

Jeg regner med at Hundesonens adm har copyright på det som er av innhold her inne, -så strengt tatt det vel ulovlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer at dette er ulovlig ja, bruker ( i dette tilfellet Aud ) og Hundesonen's eiere er de eneste som har lov til og gjøre dette.

Hundesonen eier alle innlegg som blir skrevet her sammen med brukeren som skrev det aktuelle innlegget, dvs. det er kun de som har lov til publisere det / vidreformidle det.

Jeg ber også Aud om og fjerne det fulle navnet du har utgitt her, hvis du ikke har tillatelse til det.

Jeg kan ihvertfall bekrefte at dette ikke er gjort av Hundesonen's ledelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om noen skulle ha behov for å opplyse andre om hva som står skrevet her inne, så er det da ikke verre enn å sende dem en link til diskusjonen? Dersom noen her inne hadde vært redd for at andre skulle få høre meningene deres, så hadde de vel ikke luftet meningene sine her inne? Det er jo ikke akkurat baksnakking som foregår her, i og med at det er et offentlig forum... :rolleyes:

Det ER påbudt med innholdsfortegnelse på alle næringsmidler! Ingen innholdsfortegnelse = ulovlig omsetning.

Aud: venter i spenning på svaret du får. Så får vi se hvor seriøs denne fôrprodusenten er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg mener også at det er påbudt med en fullstendig innholdsdeklarasjon, slik som det er på tørrfôrsekker o.l.

Jeg er veldig spent selv, men nå som han vet at dette blir diskutert her tør han vel ikke annet enn å skrive noe seriiøst.

Men stoffskifteenergi visste han helt klart ikke hva er, og det synes jeg er alarmerende at en produsent av hundefôr ikke vet det.

Har mange år på baken fra fôrbransjen, så jeg vet veldig godt at det er påbudt med innholdsfortegnelse. Det gjelder ikke bare fôr, men også snacksprodukter. Har opplevd at produkter har blitt tatt ut av handel pga manglende innholdsfortegnelse.

En innholdsfortegnelse/deklarasjon skal gjengi alt som produktet er produsert av, samt en oversikt over den prosentivise fordelingen av fett, protein, aske, kalsium, vann osv i det ferdige produktet. Jeg er dessuten temmelig sikker på at produsenten på forespørsel skal kunne legge fram en komplett liste over vitamin-, mineral og aminosyrefordeling i det ferdige produktet dersom det ikke er oppgitt i innholdsfortegnelsen.

Edit: En liten kommentar til Tv2-greiene; man kontakter da virkelig ikke Tv2, en underholdningskanal, angående manglende innholdsfortegnelse på et hundefôr! Det er da virkelig ikke veien å gå! Regner med at de fleste (her og andre steder) som fôrer på dette fôret visste at det ikke var noen innholdsfortegnelse da de begynte å fôre med det. Da har man faktisk lite å stille opp med -hvis man ikke har blitt tvunget til å bruke fôret da... :rolleyes: og jeg må si at jeg tviler sterkt på at det er noen har som har blitt tvunget til å bruke et bestemt fôr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig her..kontakt TV2, de vil nok hjelpe ganske fort med den sånn sak som dette.

For å være helt ærelig så syntes jeg det er for Jæ*** og arrogant og ikke oppgi hva foret inneholder.

Dersom det er feil i fôret og det er holdt tilbake ved spørsmål (fra feks Aud) så kan vel evt erstatningskrav opprettes pga tap av valper og da ergo tap av inntekt. (selvom liv betyr mer enn penger, så må man innrømme at penger også betyr endel når så mange valper mistes.)

Er nå glad for at jeg holdt meg til tørrforet og ikke gikk over til VH...Chicka som ikke har det beste immunforsvaret hadde vel blitt dårlig med en gang. (lenge leve HILLS!!!)

Jeg quoter meg selv, for jeg syntes det hadde vært en god ide å gå til TV2 hjelper deg, men jeg har ikke faxet eller hatt noen kontakt med dem, sånn at ikke noen tror det er jeg som har gjort det siden jeg syntes det var en god ide. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg quoter meg selv, for jeg syntes det hadde vært en god ide å gå til TV2 hjelper deg, men jeg har ikke faxet eller hatt noen kontakt med dem, sånn at ikke noen tror det er jeg som har gjort det siden jeg syntes det var en god ide. :icon_redface:

Det er ikke Tv2 som har blitt kontaktet, Renate A, men fôrprodusenten :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida, slapp av. :icon_redface:

Dessuten er det meg fôrprodusenten har beskyldt for denne diskusjonen, ingen andre. Men det lever jeg greit med. :P

Du har jo vært ute en vinter natt før du.. :P

Å beskylde en trådstarter syntes jeg blir søkt, jeg syntes heller det er bra så man får info om at et fôr som er så mye omtalt, faktisk ikke er så bra som man trodde.

Så for meg får du iallefall en stjerne i boka. B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at man evt. visste at det ikke var noen innholdsfortegnelse på forpakningene med dette fôret da vi begynte å bruke det, fratar ikke produsenten plikten til å ha en skikkelig innholdsfortegnelse på hver forpakning. Man kan ikke overstyre Norges Lover ved å unnskylde seg med at dette visste kunden fra før. Det er produsentens plikt å sørge for at disse lovene overholdes.

Det er ikke snakk om å overprøve lovverket (Eu's regelverk om jeg skal være pirkete), men at man selv har ansvar for hva man velger å putte i hundene sine. De som har valgt å fore med dette fôret har, nettopp, valgt det selv :icon_redface: til tross for manglende deklarasjon. Det vil jeg tro er et holdbart argument i retten.

Poenget mitt i det avsnittet du har quotet en liten del av, er at man ikke kommer noen vei med å kontakte underholdningskanalen Tv2. Man kommer ingen vei fordi man ikke har blitt påtvunget et produkt, men selv har valgt å kjøpe og bruke det vel vitende om at deklarasjonen manglet.

Så vil jeg legge til at dersom man skal gå til noen som helst med en slik sak, så er det Mattilsynet som er rette instans og ikke Tv2 :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke planer om å begi meg innpå noen diskusjon om rettsvesenet her til lands, for den kan bli lang. Men jeg må nok en gang understreke at her har ingen blitt påtvunget noe man ikke ville ha... :rolleyes: Fri vilje, vet du. En slik sak ville i ni av ti (om ikke ti av ti) tilfeller ha endt i forlik. Nok om det.

Forøvrig, Tv2 støtter ikke opp rundt noen andre enn seg selv. De bryr seg kun om god underholdning og seertall, og vinkler programmet sitt deretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...