Snøfrost

Tja, jeg synes nå disse ulvene er godt vinklet. Vil gjerne ha sånne vinkler på mine egne hunder i alle fall.

Ja, Siberians kan også stille i bruksklassen med WCC, men det hjelper ikke på cert biten

Hjelper ikke med med WCC på min rase, der må man ha svensk brukstest

Redigerte mitt med litt mer info (side 1)

Redigert på oppfordring. Dette er min rase, Siberian Husky Fin hund av utstillingslinjer. Er CH og en stor showvinner pr idag. Fin hund av brukkslinjer, er CH Ekstreme hunder Denne er også CH (skrekk og gru!) Denne har meritter fra at den løper fort edit: fin historisk hund Denne var en god trekkhund, men ingen lederhund. Ville gjerne hatt hunder som så ut som han i hundegården her. Og det skulle nok ikke vært så problematisk å få en slik hund til å bli N UCH heller. Fin er han!

Foreløpig dommerliste: http://www.europeandogshow2015.com/filestore/nkk_-_forsidebilder/PreliminarylistofjudgesMay142013.pdf Fornøyd med dommer på min rase (Terje Lindstrøm). Er en jeg fint kan stille for og sånn nogenlunde vet hva jeg får. Etter den erfaringen jeg har med å stille for ham så er han streng, og går mye på hundens bygning og bevegelser. Så får vi se da om det faktisk blir ham eller ikke.

neida, men nå er både tamronen jeg har og canonen jeg har lyst på f.eks. like lyssterke, og begge er ganske like på en del andre spesifikasjoner. men tamronen er noe helt annet enn canon objektivet allikevel. Det finnes ingen dyrere tamron som dekker samme område, i alle fall ikke når jeg kjøpte min. Den koster ca. 7.000 ny så det er jo ikke den billigste opptikken som finnes.

Jeg har en tamron zoom nå. Den er "grei nok" men kommer ikke opp mot Canon sitt L objektiv som dekker samme området. Men det ER mye billigere, så det kan man vel strengt tatt ikke forvente heller. Men jeg kommer nok til å bare kjøpe Canon fremover.

Jeg har sett en del knokler i mitt liv, ikke humane. Så jeg kjenner jo igjen mye av strukturene. Men MR kan jeg overhodet ikke lese. Så dessverre må du leve i nysgjerrigheten en stund til. Intr å høre hva det er når du får svar da (hvis noe)

Jeg har egen hannhund jeg har tenkt å bruke på egen tispe en eller annen gang i fremtiden. Men jeg har også en tispe han aldri vil brukes på, og en tispe han neppe vil brukes på siden jeg nå har bestemt meg for å bruke en annen hann på hennes neste, og muligens siste, kull. Ellers er det en norsk hann, en svensk og en finsk som vil bli brukt før jeg bruker min egen. Og en spansk som er planlagt brukt en gang i fremtiden. Så selv om jeg har egen hann, og trolig bruker ham på egen tispe noen (minst 1) ganger i løpet av hans liv. Så velger jeg jo ikke å bruke denne hannen fordi han er lett tilgjenglig men nettopp fordi han faktisk utfyller tiltenkte tispe veldig godt på alle punkter. Samtidig som han er en hanne som innehar noen veldig bra kvaliteter jevnt over (eksteriør, bruk, helse, gemytt).

indusere er vel det beste norske ordet for "induce". "en forelders selvmord kan indusere patalogisk sorg hos avkommet" indusere: forårsake, medføre, lede til, utløse osv

Gratulerer med flotte resultater!

Det er mitt mareritt at hundene mine skal få dratt på sauejakt. For jeg hadde IKKE fått tak i de igjen på en god stund og lenge etter at en skade, eller fler, hadde skjedd- tror jeg i alle fall. De blokker og går i jaktmodus. Det er jeg overhodet ikke i tvil om. Jeg sikrer de alltid med minst ett bånd eller gjerder. Men uhell kan skje. Om de noen gang skulle jage sau så vil jeg selvsagt legge meg flat og betale erstatning uten noe problem. Det mener jeg da også sauebonden fortjener. Men jeg hadde ikke uten videre gått med på å avlive hunden som egentlig bare har oppført seg helt naturlig. Håper jeg slipper å oppleve noe slikt, noen sinne. For alle innvolvertes skyld.

Jeg er nok også litt overflatisk i valg av hunder. Jeg kan godt leve med at de ikke har favorittfargen på pels/øyne etc. Men en dårlig konstruert hund, det vil jeg ikke ha! Jeg vil heller ikke ha en woolly (langhåret SH). Nå er riktignok en slik pels ganske så upraktisk også, blir lett klabbepels av woollies. Men en annen bit er jo at jeg synes de mister mye av rasepreget, spesielt hvis de har veldig lang pels.

Problem på min rase også det der. Flere individer som har for mye krøllhale, sjelden jeg ser noen som er så ringlet som Catania sin, men det hender. I min erfaring blir halen bare verre fra de er valp til de blir voksne, dessverre. Men det går jo an å trene henne til å kanskje bære halen litt annerledes når hun løper, og la henne slippe den ned når hun står. men vet ikke om det er mer korrekt. Vet noen har klart det i min rase. Og da er det gjort ved trekk (hunden har ikke halen krølla over ryggen når den jobber) og ved å klappe hunden på halerota så den slipper den ned når den står.

Mye hund. Hund innebærer fotturer i skog og mark og fjell, trekk, utstillinger, kynologi, etologi, genetikk, rasehistorikk osv. En del mindre enn før men fortsatt mye katt. Katt innebærer også etologi og genetikk, men ikke så mye av det andre. Litt ustilling, selv om det er en god stund siden sist nå. leser en del faglitteratur på hobbybasis, da mest biologi/genetikk men også andre ting, som geologi og historie - men da gjerne litt "lettere" bøker. (har jo utdanningen, men ikke jobben så da leser jeg litt her og der istedet). Leser også litt skjønnlitteratur, har noen gjengangere av favorittbøker - utover det leser jeg mest krim. Foto er gøy, får ikke tid til å gjøre noe seriøst ut av det, men liker å ta bilder. Glad i å reise, og reiste mye før. Nå er det mest i forbindelse med dyra at jeg reiser. Men kanskje jeg i fremtiden begynner å reise litt mer igjen, hvem vet? Så hender det jeg gjør noe håndarbeid. så er jeg generelt litt interessert i det meste og kan litt av ditt og litt av datt, men ingen seriøse hobbyer.

Gratulerer med dagen til Ico!

Ang mat og tur så trenger jeg ikke si sånt. De merker på kropsspråket mitt om det er mat eller tur på gang. Og er det ikke mat eller tur på gang så merker de også det og følgelig reagerer de heller ikke på ordet. Jeg tror nok det er kropsspråket mitt mine leser, og ikke ordet som de forstår men jeg bruker også de orda veldig lite direkte til hundene.

Jeg tolker det slik: sosiale nettverk har en større effekt på selvmordstanker, enn på selvmordsforsøk. Altså at en person får selvmordstanker kan i større grad være påvirket av denne personens sosiale nettverk. Mens de som har selvmordsforsøk i mindre grad er påvirket av sine sosiale nettverk. vær obs på at jeg ikke er noen samfunsviter, men en biolog. Så om mulig man har en litt annen sjargong innen samfunnsvitenskapene.

"i tillegg finner vi en større sosialt nettverks effekt i selvmordstanker sammenlignet med (selvmords)forsøk."

Så kjedelig da.

Jeg har med markkur selv, og går jeg til min vet her i Norge betaler jeg stort sett 0,- og maks 100 pr hund for stempelet.

så fine små minigriser

Jeg er enig med deg i at BC er "for mye", i alle fall for meg. Jeg liker ikke intensiteten til BC, A.Kelipe eller Australian Shepherd , jeg liker heller ikke Flat av retrieverne. Men de goldnene jeg har møtt har vært veldig allrighte hunder (og de fleste har vært av showlinjer uten å være blytunge klumper). I gr.1 så tenker jeg på hunder som Korthåret Collie, Beauceron og kanskje Mudi eller Pumi. Har inntrykk av at disse ikke er like "på" som f.eks mange belgere, hollendere, BC, A.Kelpie og Australian Shepherd. Men jeg har ingen direkte erfaring med noen av disse rasene, selv om jeg har møtt mange av de. Eneste gr. 1 rasene jeg faktisk har hatt en del med å gjøre er schäfer (flere individer) og en bearded collie. En god schäfer er en super hund, men jeg synes de lager helt vanvittig med lyd og det stresser meg litt. Altså ikke bjeffingen, men de sukker, stønner og brummer, piper og lager masse smålyder for alt mulig rart

ang kostnader og inntekt ved et reinraset kull så vil det ca slik ut i min rase, for meg, om alt går som det skal. ca prisen av 1 valp i vaksine, chip, ormekurer, ekstra mat, registrering, leker osv. Kan komme på litt over prisen av en valp, kan komme på litt under. Kommer an på størrelsen på kullet bl.a. paringsavgift, prisen av 1 valp, andre utgifter ved selve paringen (kjøring til og fra hannen + progestorontester + UL osv) 0,5 -1 valp i utgifter. Helsetesting og meritering av mor, minst prisen av 1 valp alt inkludert (kjøring og overnatting på utstillinger, samlinger, evt løp osv) Det vil si at jeg må ha minst 4 valper for å gå i 0, som regel vil jeg beholde 1 valp selv. Da må jeg ha 5 valper. Ikke alle kull har 5 valper i min rase. Og nå har jeg ikke engang tatt med kostnadene ved kjøp av moren, og for mitt vedkommende henting i utlandet, omregistrering og andre ekstrautgifter som kommer ved import. Totalt langt over prisen av 1 valp. På den ene hunden min har bare 2 av utstillingene hans kostet meg langt mer enn 1 valp. Så den dagen han brukes i avl på mine egne tisper så har han vel kostet meg minst 3-4 valper bare i meritering. + alt det andre. Ekstra dyr i innkjøp var han også pga stamtavla. Så selv om jeg kanskje går i pluss akkurat på utgiftene som påløper fra valpene er født til de leveres, så går totalen kanskje i 0 hvis jeg har flaks. Dette er ikke akkurat noen billig hobby. Og da har jeg ikke engang tatt med de daglige utgiftene det koster med utstyr, mat, veterinærutgifter, pelspleie, vedlikehold av hundegårder osv for 5-6 hunder. Er ikke gratis det heller.