Mackenzie

Åå, bildespam er pålagt! .. jeg kommer ikke helt over navnet oppdretteren til hannen bruker jeg da *fnis* Sent from my iPhone using Tapatalk

Undersøk med vet, definitivt. Og stol på magefølelsen din. Vi hadde en hund, Karo, som endret personlighet over natta, han ble brått utrolig myk i oppførselen sin og gikk veldig anspent. Han ble tatt med til vet, som mente det var noe som lå mer i hodet på han. Han viste nemlig ingen tegn til smerte når han ble klemt på eller undersøkt. Hun kunne likevel kjenne at det var spenninger i nakken hans, så hun sa at hvis det var noe mer fysisk så trodde hun det enten var kink eller i verste fall hjernehinnebetennelse, men det var for tidlig å si. Det blir da bare behandlet som sistnevnte med smertestillende i tillegg fordi man uansett ikke kunne se mer på andre undersøkelser, sa hun. Jeg husker jeg ba om å få ham røngtet, men hunden var min fars og en 16-åring som ikke er eieren av hunden engang er gjerne ikke den man hører mest på. Det ble derfor bestemt at det ikke var vits i å røngte han. Han ble satt på kortison, og smertene gav seg. Men så fort den kuren var over kom de tilbake, og vi tok han med tilbake til veterinæren. Endelig ble han røngtet, og det viste seg at magefølelsen min stemte. Det var mer alvorlig enn noen ante, han hadde en sjelden type beinkreft i nakken. Det hadde begynt å spise seg innover nakkevirvlene hans, så det var virkelig ingenting som kunne gjøres. Sier ikke dette for å skremme deg, og det er heller ikke meningen å virke bitter mot vet'en. Hadde Karo blitt røngtet første gang ville det nok likevel vært for sent. Poenget mitt er at du kjenner hunden din best, og hvis du føler det ligger noe mer alvorlig bak oppførselen hans enn dyrlegen mener det gjør - så bør man ikke alltid slå seg til ro med å tenke at dyrlegen vet best. Selv om man kan virke som en hønemor. Det er trossalt bedre å få sjekket ting en gang for mye, enn en gang for lite..

Funker dette på tredemølle også eller måler det bare med GPS?

I English Honors driver vi nå på med argumentation. I den forbindelse har jeg fått i oppgave å argumentere for følgende: "In the first chapter of A Separate Peace, the narrator Gene Forrester states: "So the more things remain the same, the more they change after all - plus c'est la même chore, plus ça change. This philosophical statement is validated by the novel and life" Vel, problemet mitt er at boken har dette bakvendt. De aller, aller fleste andre kilder jeg kan finne sier det motsatt; plus ça change, plus c'est la même chose - The more things change, the more they remain the same. Først trodde jeg det var en feil læreren hadde gjort, men jeg leste gjennom boken på nytt og det er altså sånn John Knowles skrev det. Kun noen spørsmål på sider som yahoo.com og lignende sier det på samme måte som boken gjør, og da er det alltid blitt svart at de har det bakvendt. Nå har jeg vridd hodet mitt for å prøve å skjønne dette, men har bare endt opp med å forvirre meg selv. Betyr de to tingene det samme? Jo mer ting forblir de samme, jo mer forandrer de seg - og jo mer ting forandrer seg, jo mer forblir ting de samme.. sier de egentlig akkurat det samme? Håper noen av dere på hundesonen kan hjelpe meg, for den herlige læreren vår gav oss altså dette i lekse over juleferien, og attpå til skal dette diskuteres i klassen med panelboards og alt..

27. desember fikk jeg og min amerikanske søster endelig skaffet oss medlemskap på det lokale treningssenteret her. Lenge leve Amerika; 20 dollar i måneden for et stort, moderne senter som aldri er kvalmende overfylt er slett ikke dårlig. Siden da har vi gått hver dag, ble altså 5.dag på rad i går. Man skal jo utnytte hviledager, men nå i starten er det jo tross alt ikke beinhard trening vi driver på med, så da drar vi i dag også gitt. Kjenner jo ikke til hva halvparten av maskinene gjør en gang, så vi tar det litt etterhvert. Føler oss litt som to små reker der vi står på 150 og 160-noe uten tegn til muskler, sammen med svære karer som like gjerne kunne vært bodybuildere. Men alle må starte et sted, sant? Nå får det vel være nyttårsforsettet mitt å holde dette gående. Men realistisk sett tror jeg ikke jeg kan satse på å gå mer enn 3 dager i uken når skolen starter igjen. Skal jo prøve, men når skole, lekser og basketballtrening er over har man ikke mye igjen av dagen.

Burde vi ha en 2014-tråd kanskje?

At det er individiuelt tviler jeg ikke på, men generelt virker det jo som at DP har mer jakt? Hva mener du ville være problematisk, hvis ikke det var jaktinstinktet?

Men med mer lyd enn Heeleren, virker det som? Ellers var det noen som foreslo Løwchen tidligere, så tar gjerne imot mer informasjon om den rasen også (såvel som puddel, som jeg nevnte lenger opp)

Da tenker jeg DSG er mer aktuelt enn DP, sånn i forhold til det med jaktinstinkt. Men ja, gjeterhund er nok det som passer meg aller best og slik havner Heeleren på toppen av lista per nå

Hmm, det høres ikke så ille ut - men foretrekker likevel vanlig pelsstell til fordel for napping kjenner jeg. Men så har jeg aldri måttet nappe en hund før heller så hva vet vel jeg, sånn egentlig Per nå så må jeg faktisk si Heeleren er den som virker mest tilatalende. Det at den har gjeting i seg ser jeg også på som en fordel, da jeg forelsket meg litt i den mentaliteten når jeg hadde Spès. Ellers har tanken om puddel streifet meg - men igjen ender jeg opp med et litt annerledes pelsstell enn hva jeg er vandt med i såfall. Vet dog ikke hvor mye klipp og barbering det er snakk om. Er det fullstendig overkommelig hvis det ikke er snakk om å ha utstillingsklipp? Edit: også fascinerer Lundehunden meg veldig, men den ble jo brukt for å jakte lundefugl, åpenbart. Da regner jeg med at det jaktinstinktet fremdeles er temmelig iboende i dem - med mindre avlen forandret seg veldig da lundefuglen ble fredet?

Pleier Dogs4All å være på rundt samme tid hvert år? Bare lurer på i forhold til å prøve å få reist, neste år.

Men da kommer napping, og det er jeg egentlig veldig lite gira på. Ser for meg at det er mye jobb, men er mulig jeg tar feil?

Så DP har endel jaktinnstink, DSGen litt mindre? Hvor mye er det snakk om i begge tilfellene? At det ville blitt et problem å ha løs i det hele tatt fordi de fyker avgårde dersom en hare spretter fram? Dersom et rådyr dukker opp? Og hva vil det si at DSG'en varlser mindre enn DP? Varsler DP endel utenom på ringeklokka? Eller varsler den bare lenger? Altså generelt sett. DP eller Schipperke? Eller var det begge deler du tenkte på? Haha ja jeg får nok se litt mer på de og prøve å komme meg litt vekk fra det inntrykket jeg har fått av dem

Ooops, hadde oversett en hel haug poster lenger bak i tråden Terriere er jeg som nevnt skeptisk til.. Men de utelukkes ikke fullstendig. Må nesten bare innrømme at Heeleren har klatret veldig høyt opp på lista nå. Ellers er jeg ikke hjemme for Dogs4All, men kanskje neste år! Er usikker på hvordan det er, men har hørt om noen som har fått dra med hund i kabinen på lengre reiser hvertfall Men ja, uansett hvordan det er så er det helt klart en fordel med liten hund. Det er nok det, men føler det er en del raser som er mer aktuelle enn andre likevel. Som at f.eks Heeleren ser ut til å tåle endel mer og være mer robust enn chihuahuaen (siden du tok det som et eksempel) på de de fleste (alle?) områdene. Både DP og Schipperke ser ut til å være passende også. Klarer ikke helt å bli kvitt den gammel dame selskapshund-følelsen jeg får av de altså Men de er ikke helt utelukket heller. Var det jeg regnet med, de har vel rett og slett ikke terriergemytt, hehe. Hvordan er de i forhold til jaktinstinkt egentlig?

Papillon høres ikke altfor gæernt ut det altså. Men må innrømme at det kanskje er utseendet som gjør jeg forbinder de med veldig typisk selskapshunder og som gjør at de ikke er helt på toppen av lista mi Jeg er dømmende nå, og det er egentlig ikke meninga, haha. Det er liksom noe i meg som har vanskelig å se for seg at de egner seg til så altfor mye - i motsetning til inntrykket jeg får av heeler eller schipperke liksom. MEN jeg har jo hatt sheltie og sett alt hun klarte, så jeg VET jo at det egentlig ikke har noe å si. Flott, will do

Det er vel det jeg ser på som mest negativt, satte veldig stor pris på å kunne ha Spès løs uten problem når jeg hadde henne. Forøvrig har jeg hørt at DSG er litt som JRT'ene, men med mindre jaktinnstinkt og mildre gemytt/ikke terrier-sta? Da er Schipperke også kommet seg på listen. Spørs om ikke jeg må høre med Anne Marie om å få hilse på hundene når jeg kommer hjem igjen.

Det er ikke så langt unna heller det, når jeg er tilbake i Norge. Mulig jeg får tatt en tur og hvertfall møte på hundene. Ellers utgår vel kanskje det med liten radius og være ok å ha løs når de har jaktinstinkt, regner jeg med. Men den er fremdeles til vurdering. Hehe ja, jeg vet jo egentlig det, jeg liker bare å være sta Hmm, JRT har jeg ikke tenkt noe spesielt over nei. Men har hørt endel om den, blant annet at den er litt sta og egen (som de fleste terriere er?) og at den gjerne har litt større radius når den er løs - med jaktinnstinkt? Ellers har jeg også hørt at det er en del dårlig gemytt ute å går. Utenom det liker jeg virkelig størrelsen og hvordan de er bygget, de virker hardføre og robuste. Støynivå ser ut til å være noe som jeg må gå med på et kompromiss på når det kommer til dette. Ser ut til å gå igjen i de aller fleste småhundrasene, og det visste jeg egentlig og. Havanais ser jeg for meg som en veldig typisk selskapshund for gamle damer, MEN jeg kjenner egentlig ikke noe til de - så fortell gjerne om hvordan jeg tar feil

Nå måtte jeg google igjen fordi jeg trodde ikke de kom under 8 kg, men at de var en sånn 10 kilo eller rundt der Utenom det har jeg få tanker om Schipperken, hørt om og sånn men aldri noe mer. Noen som har noen erfaringer med hvordan de og kan fortelle meg litt?

Nå måtte jeg google for å se hva slags hund dette var snakk om. For meg ser det ut som en chihuahua med litt papillon i Skal undersøke litt, såvidt jeg vet er det ingen her inne på forumet som har rasen? Mulig jeg tar feil. Uansett, det første jeg tenkte er at denne bikkja er litt for liten igjen, og ser veldig spinkle og pinglete ut. Men det er igjen fordi jeg ser en chihuahua når jeg ser på bilder av den da. Ellers var det veldig gøy med forslag om litt særere rase man ikke ser overalt, det er spennende

Bodde du hjemme under friåret ditt? Isåfall, hvordan var det å ta med hunden når du flyttet for å studere? Kjedelig at det ble så travelt, kan jeg spørre hva du studerer?

@idastef Terriere er noe jeg har dratt under en kam og mer eller mindre dømt nord og ned Har vel mest å gjøre med at nabohunden var en eller annen terrier (for meg ser de så like ut) som virkelig ikke kunne oppføre seg - stakk av, gravde i stykker hage og plen, tisset på bilene, bjeffet og gneldret.. Skal sies at eieren var en gammel mann som ikke kunne ha brydd seg mindre og da. Skal lese litt om de, men i utgangspunktet trengs det en hel del overbevisning til at jeg ender opp med terrier ikke for å tråkke på noens tær eller noe altså.

Velkommen

Det er nettopp det jeg er litt usikker på - hvor mye jeg skal vektlegge det. For jeg tenker egentlig at dersom det skal være mulig å kombinere utenlandsstudier med hund så er det temmelig viktig. Mye greiere for hunden å være med i kabinen enn lasterommet, og da blir det lettere for meg å reise hjem i ferier o.l., med litt bedre samvittighet over hundens opplevelse av det. Ellers er sheltien aktuell ja, har jo litt erfaring med den og liker den som rase ellers

Av det du beskrier så høres Heeleren absolutt aktuell ut. Skal undersøkes nærmere Det der er skittent spill! *skriver opp på til vurdering-lista* Sånn for å oppklare litt også så gjør det meg egentlig ingenting med litt varsling når det ringer på døra og sånt noe. Men det må gi seg forholdsvis fort. Gneldring på alt og ingenting derimot, det er ikke ok. Særlig med tanke på at fremtidig bosituasjon antakeligvis innebærer leilighetskomplekser/blokk og tynne vegger, som student.

Takk for langt innlegg Khela, Papillon kom nettopp med på "til vurdering-lista" mi Som i Lancashire Heeler? Den rasen vet jeg veldig lite om, vil du fortelle mer om hvorfor du tenker den kunne passet?