QUEST

Eventuellt kan du jo legge an en sørgelig mine og ytre noe i gate med; ' Ja, huff jeg vet det men jeg har rett og slett ikke råd til å gi de nok mat. Jeg har kjøpt ny bil og hytte og jeg må jo prioritere nedbetalingen på lånet'

Ulrikke; 4 timer.. Jeg har hunder som har nådd veteranalder, som jeg aldri har badet..helt perfekt spør du meg! ? Jeg er nok litt motsatt når det kommer til pels, så lenge pelsen ramler av uten hjelp( eventuellt litt lett børsting i den verste røytepetioden) så støvsuger jeg mer enn gjerne

Neste gang svarer du; 'Huff ja, jeg er jo klar over at det ikke er bra og være feit..det vet du vel av egen erfaring? Hvilken BMI har du? Har du vurdert slankeoperasjon?'

Hadde noen sagt at hundene mine var stygge, så hadde jeg kikket litt opp og ned på vedkommende og sagt til dem; 'Oj..! Og jeg som trodde speil var allemannseie..' ?

Jeg ser situasjonen for meg, veldig tydelig! ? Er det ikke noen som er flinke til å tegne her inne, som kunne festet hendelsen på papir?

Fy..!! 'Litt drøyt'? Det er dyreplageri!

Hvis det er Bamsesaken du tenker på, så er det i mine øyne noe HELT annet. Nå har jeg ikke satt meg så veldig inn i saken men det virker helt bak mål, for å si det pent.. Her er det vel overhodet ikke snakk om noe bitt og utifra ett slikt kriterie for krav om avliving, så er vel de fleste hunder i faresonen.

Huff..kan ikke annet enn å si at det var i høyeste grad tragikomisk..!

Det er godt mulig at vi har forskjellig definisjon på hva som er en farlig hund.. En stor og kraftig hund som uprovosert går til angrep på andre hunder, er etter min oppfatning, absolutt en potensiellt farlig hund og da ikke bare for andre hunder. Men som tidligere nevnt, jeg bryr meg ikke om hva slags hunder folk har, så lenge de er seg sitt ansvar bevisst. Naboen må gjerne få seg katalansk killerdog for min del, bare han sørger for å ha den under full kontroll.

Jeg vet ikke om det var svar til mitt innlegg ovenfor? Hvis det er tilfelle, så snakker vi nok om litt forskjellige ting her Ingen er perfekte og uhell kan skje alle. Eksemplet du kommer med ovenfor, har ingenting med en farlig hund og gjøre. På ett slikt grunnlag så kunne omtrent det meste av hunder bli ansett som farlige. Jeg burde vel forresten presisert at jeg ikke uttalte meg om denne (Loke) saken spesiellt men på ett mer generellt grunnlag. Hvis man har en stor og kraftig hund som uprovosert flyr på andre hunder, så er det det en potensiellt farlig hund, ikke bare for andre hunder men også mennesker. Da kreves det at man er mer aktpågiven, en den 'vanlige' hunde-eier.

Tips? Ha øyne i nakken og vær kjapp! Hunder som kjenner hverandre behøver ofte ikke noe 'forspill' og før du får snudd deg, så henger de ihop.. Stol ikke på at de tilsyneltende ikke er så ivrige når du ser på, det kan fort snu seg! Det varierer veldig på hanhunder hvor 'gira' de er under løpetid. Noen er avslappa og bryr seg ikke med mindre tispa er i høyløp, andre er komplett idiot under hele løpet og du når ikke 'inn' uansett hva du sier eller gjør. Jeg har hatt begge deler og på generellt grunnlag vil jeg ikke anbefale noen og ha 'komplette' hanhunder og tisper i samme hus, med mindre du 'må'. Jepp, man kan være heldig og ha den avslappa typen men du kan like gjerne få 'idiot'typen, som er på høygir og gir mer eller mindre høylytt utrykk for sin frustrasjon, i tre samfulle uker..

Poter; takk for innspill Mulig jeg må sjekke curly nærmere Ches er uaktuellt. Jeg har forstått det slik at de er nokså 'sære' og for å være ærlig, utseendet tiltaler meg heller ikke..

Bot kan nok kanskje fungere i noen tilfeller, i andre vil den bare bli lagt på toppen av de andre 'sakene' eieren har på seg.. Problemet med omplassering er at det neppe finnes mange potensielle vettuge eiere, som er interessert i å overta en slik hund. Det finnes garantert mange som vil overta/ 'redde' en slik hund men så er spørsmålet om de er mer egnet enn første eier..? Skal man så redde en stor og potensiellt ( forsåvidt ofte bekreftet allerede) farlig hund for enhver pris? Det er utvilsomt synd for hunden som må bøte med livet men hva med ofrene?

Det betviler jeg ikke 'Problemet' her at det er dine erfaringer basert på en hund av denne blandingen, stemmer det? Det er slett ikke sikkert at neste hund av samme blanding, blir like bra. Jeg har ingenting i mot blandingshunder, de kan være vel så bra hunder som renrasede. Men for å si at en gitt raseblanding stort sett blir ok hunder, trenger man ett mye større tallmateriale og gå ut fra

Nei, all adferd er ikke 'naturlig' men det er ikke det som er temaet her. For min del må gjerne folk ha drittbikkjer, så lenge de er ansvarlige og passer på hunden( e). Jeg hadde engang en nabo med amstaffer. Vedkommende hadde overhodet ikke rosenrøde forstillinger om hva som kom til å skje, hvis hens og mine hunder møttes. Hen hadde hundegård av kraftig materiale og selv om vi var naboer i flere år, skjedde det aldri uhell. Jeg kan forsåvidt være enig i at det er synd at hunder må bøte med livet, for eieres uforsiktighet , sånn i teorien.. Men nå spør jeg deg, hva mener du skal gjøres i slike tilfeller? Helt konkret?

Jeg er bare litt nysgjerrig på hvorfor dere har valgt en slik blanding som førstegangshund? At dette kan bli 'en håndfull' og vel så det, er dere muligens klar over?

Krimman; takk for svar Jeg skal undersøke mer om RR, da det er en rase som jeg har vurdert. Det er særlig hvordan en hund fungerer i flokk( husets) som opptar meg. En hund som ikke fungerer i flokk er no,no.. 'Fungere' må den også gjøre når vi ikke er tilstede, dvs, det må ikke være behov for tilstedeværelse, for at det skal fungere. Det er faktisk første pri, når det kommer til hund. Her brukes ikke bur eller egne rom, så en potensiell hund, må fungere uten problemer med både hanner og tisper i flokken.

Så hvis du f.eks hadde en liten sheltie som ble angrepet av en stor hund, så hadde du bare sluppet og gått fra stedet? Sjansen er relativt stor for at du hadde hatt en hund mindre etterpå.. Det er mange tilfeller der 'slagsmål' ( jeg kaller det ikke slagsmål når en hund helt uprovosert angriper en annen) får fatale konsekvenser for den angrepne hunden, det finnes det mange eksempler på dessverre.. Hadde jeg vært eier av sheltien, så hadde jeg gjort det jeg kunne for å forsvare min hund, selv om det hadde innebåret en risiko for meg selv. Det tror jeg faktisk mange hadde gjort. At angripende hund i utgangspunktet ikke er aggressiv mot folk behøver ikke å bety noe i en slik situasjon, den kan meget vel skade alvorlig den personen som går imellom. Det er faktisk ingen bagatell at en stor og sterk hund er 'litt sur på andre hanhunder' . Har man en slik hund, så har man ett mye større ansvar enn f.eks Fru Hansen som har en aggressiv toy pomeranian..

Nja..hadde det ikke vært mye enklere om alle spiste det samme, både hunder og barn?

Hvis hanhunden din er kastrert, så må dyrlegen ha gjort en dårlig jobb, hvis tispa blir drektig.. Derimot må du ikke bli overrasket om hanhunden din viser interesse for tispa og eventuellt gjennomfører parring, inkludert 'henging'. Kastrerte hanner er fullt i stand til å gjennomføre parringer.

Mener du curly?

Nå gjentar jeg meg selv men som allerede sagt tidligere, når man vet hvordan en bra whippet kan være, så har man ikke like lett for å bli fornøyd med en 'grei' whippet. En god whippet bøller IKKE med andre hunder, hverken husets egne eller andre. Det er en stabil hund med beina godt plantet i bakken , så og si. Både det jeg har sett og hørt/ lest om endel av de 'nyere' whippetene , tiltaler meg ikke, for å si det pent.. Eksteriørmessig er mange ALLTFOR store nå og i tillegg kantete og 'skranglete'. Det er synd for det var rasen med stor R for meg. Det skjedde med den rasen som mange andre dessverre, mange nye og overivrige oppdrettere, som på kort tid produserte(er) mange kull, uten og ha satt seg skikkelig inn i rasen først. Meningene kan være delte om saken men etter mitt syn, så 'kan ' du ikke en rase tilstrekkelig, etter å ha fått din første tispe og så parrer den så snart det er tilrådelig.

Curly er flotte hunder men har de ikke hakket mer 'motor' enn en del av de øvrige retriever rasene?

Som allerede nevnt; jeg tror den innfrir en del av kravene ja men jeg vil ha en hund som går selv på tur, ikke en jeg må bære..?

Bedlington skal klippes ja Jeg ønsker i utgangspunktet ikke en klipperase men akkurat det kan jeg leve med, hvis det er en bra hund ellers . Siden jeg har positiv erfaring med puddel( hunden, ikke pelsen) så vil ikke puddel være utelukket.