QUEST

Tenker det samme som Patricia her, alderen tatt i betraktning, så ville det slett ikke være utenkelig.

12 minutter siden, Helianthus skrev:

Det er interessant å reflektere over hvor mye av måten vi bruker straff vs belønning nærmest instinktivt vi har fått inn med morsmelken. Folk flest er veldig flinke til å straffe hverandre. Mye handler om ubehagelige konsekvenser (inndragelse av goder kan også være ganske ubehagelig for mennesker), eller om hevn. Det ligger så naturlig for oss å bruke straff fordi det er sånn det bare er:vi blir sure, kjefter, vi inndrar, vi banker og slår, vi stenger ute, osv osv. Tro om det kunne blitt like naturlig å tenke motsatt; belønning, raushet, forebygging, osv., i alle aspekter av livet, ikke bare hundetrening. Lurer på om positiv hundetrening hadde vært enklere enn alternativet da  

Helt enig i at det er interessant å reflektere over temaet. Hvis vi holder oss til mennesker i første omgang; jeg tror ikke det er mulig, av den enkle grunn at det er så ekstremt mange av arten og  at det det ikke hersker noen som helst tvil om at skremmende mange er seriøst sjuke i toppetasjen.. Man kan jo selvsagt spekulere i hvorfor og det kan jo gi stoff til mange siders diskusjon. Personlig tror jeg det har gått alt for langt allerede og det er alt for sent med 'myke metoder'. Vi har kommet til en tid der 'hardt mot hardt' antagelig er eneste redning. 

Når det kommer til hund derimot.. Veldig mange hunder kunne hatt et mye bedre / levelig liv med andre metoder enn 'Du er sjefen' og CM..  Når det er sagt, så er det klart at i en del tilfeller som f.eks sterk jaktlyst, som flere ovenfor har nevnt, så skal det noe til, hvis det eneste hunden tenker når den f.eks ser en katt er 'KILL, KILL!' 

På 1. august 2016 at 9:16 PM, Emilie skrev:

Er folk alltid så uærlige da? Det er jo ofte visse forskjeller mellom ett enkeltindivid og er en hel populasjon. Hvis noen er veldig aggressive på å glorifisere en rase så er det kanskje like greit å ta slik informasjon med en klype salt uansett.

Helt klart kan det være store forskjeller på enkeltindivider og rasen generellt. Hadde jeg f.eks opplevd  bare ett par, tre schæfere som var høyst tvilsomme mot andre hunder, så hadde jeg ikke ville sagt at det var en rase man ikke burde gå for, hvis 'omgjengelighet' med andre hunder var viktig. Dessverre så er det slik at jeg har blitt veldig positivt overrasket når jeg har truffet på 'greie' individer av rasen.  Veldig enig , de som skamroser 'sin/e' raser/individer/linjer bør man absolutt være på vakt mot. Personlig stoler jeg mest på de som trekker fram det som er av 'grums' på sin/e raser, helt uoppfordret og i tilllegg påpeker at rasen slett ikke er 'for alle'. ( Nei, jeg nekter å tro at det finnes raser som passer for 'alle')

Hvor mange dager er det siden første og siste parring nå? Hvor gammel er tispa og hvor tung var hun før parring? 

For å svare på TS spørsmål; I teorien ja, i praksis vil det avhenge svært mye av treneren og da bør vedkommende være godt over gjennomsnittet dedikert og kunnskapsrik. 

På 1. august 2016 at 7:42 PM, Joachim skrev:

Mulig jeg ikke har fulgt med men det er jo ikke dyrevelferden i å stille opp men problemet har nå vært siden 80-tallet at schæferen har utviklet seg gjennom avl til å bli den frosken den er blitt for å se "bra"  ut oppstilt. Så kunne man argumentere med at de er oppstilt når de ser helt ****** lidene ut. Det funker jo ikke lenger med denne endringen.

Takk @Line 

Ideelt sett så burde alle raser vært 'fristilt' det er mye stygg handling ute og går.. Dog frykter jeg at 'kreative' eiere/ handlere ville trent hunden hjemme, til å fristille seg på 'riktig' måte..Jeg er ikke sikker på at den treningen nødvendigvis ville vært så dyrevennlig..

På 4. august 2016 at 10:14 PM, lillisho skrev:

Jeg personlig har ikke eid en Border Collie nei, men har flere Border Collier i familien så jeg kan fint uttale meg om rasen.   Har aldri påstått at det er "maskiner" så det ordet har du valgt helt på egenhånd, men at dette er hunder som trenger noe å gjøre på, er jo ikke akkurat noe man bør stikke under en stein.

Border Collien er en rase som bør få arbeide, eller som jeg skrev; at du kompenserer med lydighet/agility ++  eller rett og slett mye fjellturer, mosjon og mental stimuli.    

Jeg sier ikke at den ikke passer inn flere steder, for det gjør den. Den er en herlig rase som har mye å tilby, men man bør være klar over hva man har skaffet seg og være klar på hva man har å tilby tilbake - både for sin egen del og hunden sin del slik at det blir ett koselig hundehold med goder for begge parter. 

Jeg kan anbefale en Border Collie til mange, men til en person som i utgangspunktet vil ha en liten hund i en leilighet og som skal være alene på dagtid alle hverdager + at personen i utgangspunktet ikke aner hva hun ønsker.  Nei vet du hva, da står jeg på mitt og anbefaler henne ikke en BC!  

 

Du skal få en virtuell blomsterbukett av meg, for det du skriver om BC! ???? Hvis flere hadde vært ærlige på hva en rase krever for å få et noenlunde godt hundehold, både for hund og eier, så hadde det antagelig vært færre omplasseringer og avlivinger. Du er et eksempel til etterfølgelse her

Jeg har selv en hund som er kveldstrøtt. Forskjellen er at h'n reagerer hvis h'n allerede ligger en plass og så setter seg ved siden. Det skjer slett ikke hver gang men ganske ofte. Jeg bryr meg rett og slett ikke, dvs , jeg reagerer ikke. Jeg respekterer at hunden er slik, akkurat som noen personer ikke er særlig blide på morgenen. Jeg tror ikke kjeft eller fysisk korreksjon vil hjelpe i noen av tilfellene. Dyr som vi, har forskjellige personligheter og karaktertrekk og det er ikke alle 'kamper' det er noe poeng i å ta, både av hensyn til hund og eier..

25 minutter siden, Helianthus skrev:

Å anbefale en ukjent hundeeier med en hund man aldri har møtt/sett i aksjon om å være streng og/eller tvinge hunden ned fra sofaen fysisk er uansvarlig, og derfor synes jeg det er viktig å gi råd som er trygge og ikke-ødeleggende for hundeholdet.

?? Veldig enig her! 

Jeg burde vel nevne at de som 'feilinformerer' om en rase ut fra egne forutsetninger, for å si det slik, ikke er direkte uærlige. F.eks, hvis den eneste rottweileren  man har kjent til, var snill som et lam, med alt av andre hunder, så er det jo ikke uærlighet men mangel på kunnskap om rasen. Har man begrenset kunnskap om en rase, bør man jo opplyse om det, før man anbefaler den. 

2 timer siden, Pringlen skrev:

Mange som er ærlige i eget hode, men som er så snøblinde overfor egne hunder og linjer, at den ærligheten er svært lite verdt

Akk..hadde det bare gjaldt hundene..

'dobbelpost'

10 timer siden, JeanetteH skrev:

 

Når det kommer til karaktertrekk så er det også litt problematisk syns jeg. Ting som jeg anser som totalt uproblematisk med mine hunder syns jo andre er noe av det værste som fins i en hund. Så jeg oppfordrer folk alltid til å møte flere individer og snakke med flere oppdrettere. Ikke minst fins det forsjeller på linjer. Ganske nylig fikk jeg en beskrivelse av min rase som ikke passer inn overhode på mine linjer så langt, så da ba jeg personen møte flere hunder og tenke seg godt om før det ble noe kjøp av rasen. (merkelig nok så svarer aldri eller spør aldri slike folk noen gang igjen om rasen fra meg, de bare finner seg en annen som gir de rette svarene som de ønsker  )

Så hvor er grensen for å være ærlig/uærlig på ting man ikke selv ser som problematisk og dermed heller ikke er "on top of you mind"?

 

Du har helt rett, akkurat den biten ( karaktertrekk) er jo en veldig subjektiv 'greie' og alt vil jo avhenge av at spørrer og svarer har samme definisjon( eller i det minste forstår hva den andre mener) på f.eks 'rolig, aktiv, lett å ha med på tur' o.s.v Selv med de beste intensjoner om å gi ett dekkende svar, så kan det jo lett hende at man snakker forbi hverandre.  

Jeg tenker nok mer på når det blir spurt spesifikt om ting, f.eks levealder. Selvfølgelig har man aldri noen garanti men hvis Arne ønsker en hund med forventet levealder på 12-14 år, så er det enkelte raser man ikke anbefaler.. Det hjelper liksom lite at man har hørt om individer i den rasen som blir så gamle , hvis snittalderen  er 6-7 år..

Selvfølgelig kan 'sunn rase og få helseproblemer' også  være diskuterbart men hvis sånn ca. 40/ 50 % av en rase kan forventes å få ett eller flere helseproblemer , er det da en sunn rase? 

Hvis det er viktig at hunden er omgjengelig med andre hunder og ikke er 'plaget' med samkjønnsaggresjon, ville du anbefalt rottweiler? 

2 timer siden, Tuvane skrev:

 

For utenforstående er sikkert schäferhundutstilling sirkurs deluxe, og noen ganger også for tilskuerne (jeg ble f. eks løpt ned i stolen min sist helg av en idiot), men jeg tror ikke hundene lider noe av det altså. 

Det skal være sikkert og visst!  Jeg pleide og dra på de lokale schæferutstillingene før og det var som regel svært underholdene..og for å si det slik, det var ikke hundene som sto for underholningen..

Jeg spiser en hel del brennesle selv, har aldri tenkt på å gi det til hundene før nå   Jeg steker de på pannen sammen med andre grønnsaker. Sånn av egen erfaring, så vil jeg anbefale at alle deler blir gjennomvarme.. Jeg topper brenneslene og da setter de raskt nye sideskudd på 'stammen' slik at jeg har tilgang til nye skudd, hele tiden. 

På 19. juli 2016 at 9:43 AM, 2ne skrev:

Ja, det er naturlig for oss som allerede har puddel (og kanskje for @QUEST som har hatt puddel før?), men for folk som ikke har hatt pelsstellraser, så er det mye jobb. Jeg har hatt polarhund og belger før jeg fikk puddel, de ble ikke bada mer enn 2-4 ganger i året de, og børsta stort sett bare når de røyta. Da er pelsstellet på puddel mye i forhold, selv om det etterhvert blir naturlig  

Pelsstellet er dog det største minuset med pudlene, syns jeg. Kan man leve med det, så er det en rase folk flest burde trives med, en god puddel er en fantastisk morsom og enkel hund å ha i hus. Men jeg pleier alltid å presisere at det er en del jobb med pelsen, for det er det, og får de ikke den jobben så kan det gå utover helsa  

Ja, jeg har egen erfaring med puddel. Fantastisk hund, hadde det ikke vært for pelsen.. Pelsen vokser mens man ser på omtrent og trange øreganger med full pelsvekst, hvilket gir tilbakevendende øreproblemer.  Jeg er selvsagt klar over at dette ikke gjelder alle individer men dog.. Jeg er ikke glad i pelststell og sett fra mitt ståsted er det MYE arbeid med pelsen. Hadde bare puddel kommet med annen pels.. 

Kontakt dyrlege snarest.

Heidijh; var nabokatten inne på din tomt/eiendom?

Jeg har med en viss interesse registrert ( både via diverse fora og IRL) at både oppdretter og "alminnelige" hundeeiere har en sterk tendens til å glorifisere egen rase.. At oppdrettere gjør det, kan jeg forstå ( selv om jeg ikke bifaller det)ut i fra et økonomisk synspunkt men hvorfor gjør den "alminnelige " hundeeier det? Ola/Kari kan fortelle om både sykdom, plager og adferdsproblemer( noen sier endog at de angret på at de fikk denne rasen) i en tråd men ett par dager etterpå, så anbefaler man rasen til hvalpespekulanter.. Da er tydeligvis alle problemer glemt..

Man gjør jo hverken en eventuell ny eier eller individet/rasen noen tjeneste, ved å "underslå" relativt vanlig forekommende helseproblemer eller karaktertrekk.

13 timer siden, Yellow skrev:

Hvorfor skriver du det ang å anmelde når jeg presiserte at jeg sier ikke at ts burde gjøre det? ? Les bedre neste gang, du. Regningen burde ikke katteeier stå for mener jeg.

Ut i fra ordlyden i ditt opprinnelige innlegg, så oppfattet jeg det slik at du mente TS godt kunne anmelde.

7 timer siden, Yellow skrev:

Hunder er lovpålagt å være under kontroll til enhver tid og det er båndtvang nå. Den regninga står på hundeeier evt sammen med passer her mener jeg, skulle bare mangle. Sier ikke at uhell aldri kan skje, men det skal det jo ikke og det kunne fått et verre utfall enn det gjorde. Du har rett til å anmelde dette tross alt da det er lovbrudd (sier ikke at du skal det altså), katteeiere har ingen plikt ift loven og sånn er det bare.

At det kunne skjedd i privat hage med gjerder har ingen verdens ting å si i dette tilfellet, for var absolutt ikke det som skjedde her.

Jepp, å anmelde hundeeier/passer er en kjempegod ide.. Skulle noe slikt ( forhåpentligvis ikke) skje en gang til, så tipper jeg de viser like stort ansvar neste gang også, tar katten med til veterinær og finner eier..  Uhell kan skje , selv den beste..og eier/passer viste her ansvar og tok katten med til veterinær. Selvklart bør man både anmelde og kreve at de betaler hele regningen.. 

Jeg forstår godt gårdseieren jeg..Privat er etter min oppfatning, nettopp PRIVAT.. At mange overser det/ ikke respekterer det, fordi det er enkleste vei..nei, her har gårdseieren min sympati. Hadde det vært min eiendom, hadde jeg plusset på med noen aggressive gjess i tillegg..?

Ikke for å skremme deg men kombinasjonen liten hund/ en valp er ikke nødvendigvis den beste.. Vær observant og vær forberedt på at det kan hende du må til veterinær for å få hvalpen ut. Små raser har mange ganger trangt bekken og hvis det er bare  en valp, kan denne være 'for stor'. Hvis tispa presser lenge når fødselen har satt i gang, vent ikke for lenge med å kontakte veterinær. 

31 minutter siden, Tuvane skrev:

Forskjellen på hunder og mennesker er vel at mennesker styrer sin egen kroppsvekt, mens hunder er prisgitt eierens foring.

De fleste som er overvektige vet det godt selv, men de aller fleste hundeeiere som har overvektige hunder er ikke engang klar over at de veier for mye, fordi det er ingen som har fortalt dem det. Spesielt på små hunder så kan et par ekstra kg være veldig belastende for hunden - "men det er jo bare to kg!". To kg på en hund som skulle veid 5 kg, men veier 7, det er mye.

Nå er jo schäfere ganske pene da, så det må du jo bare ta som et kompliment!

 

Overvektige hunder har det ikke godt, ingen tvil om det. Mulig jeg misforstod men jeg oppfattet det slik at den omtalte hunden ikke var overvektig men ble oppfattet slik?

37 minutter siden, Snoffe skrev:

Bare synd jeg har en samvittighet som ikke er på lag med tankene mine Men, vurderte faktisk å si til han at *den smalt fra rett ræv* 

Pøh..legger man opp til det selv, så får man tåle gjensvar! ?