QUEST

2ne; det finnes da vel nyanser mellom spanskrør og fri oppdragelse? Forøvrig tror jeg muligens vel så mange barn/ unge har tatt skade av 'pølseoppdragelse' som de som har hatt strammere tøyler, så og si.. 

Sant nok, det gjelder vel forsåvidt for voksne også. Nå kommer det jo litt an på hvordan man definerer slem også.. 'Barn' er jo også et vidt begrep og man må jo bli enig om definisjonen før man diskuterer  At barn som er litt eldre  enn i TS eksempel kan være/ oppføre seg direkte ondskapsfullt, er det vel få som kan benekte.

Interessant tema  Jeg har ett spørsmål, litt på siden av tema kanskje? Finnes det noen studier på barns oppfatning av kjønn? For å tydeliggjøre, hvor gamle er barn

når de relativt klart kan skille mellom kjønn og hvilke kriterier ligger til grunn, for at barn oppfatter en person som det ene eller det annet kjønn? 

Jeg kan bare svare for meg selv; jeg treffer mange barn/unge daglig og de fleste er helt ok. Alt i fra 'du kan flytte inn hos meg' til tolererbare. Unntak finnes dog.. Siden tråden handler om slemme barn( og ja, de finnes) så er det vel ikke så merkelig at det er de som blir trukket frem her? 

Er det noen oppdrettere av chihuahua her, eller noen med en viss innsikt i klubbens syn på ovennevnte problem? ( luftrørskollaps)  Det later til at svært mange individer av rasen er berørt, i større eller mindre grad. 'Chihuahuahoste' som det ofte kalles, bagatelliseres i stor grad, både av eiere og oppdrettere, ser det ut til. RAS for chihuahua nevner det under helse og legger til at klubben bør ta 'tak i ' det. 'Hosten' er langt fra uproblematisk for det berørte individet, det må oppleves som både skremmende og ubehagelig. I mange tilfeller skal det lite til for å utløse et anfall, temperaturskifte, lek, opphisselse er ofte nok.        

http://web2.nkk.no/filestore/RAS/RASchihuahuaver1.pdf

Jeg vet ikke om denne passer inn her, siden den hverken er rase eller arts-spesifikk? Det er en gruppe som er forbigått her og det er 'Facebook-følerne' Disse legger ut hjerteskjærende og tåredryppende statuser, gjerne overstrødd med hjerter, når de selger/ avliver hundene eller hestene sine. Typ: 'Min aller beste venn og hjertebarn måtte jeg avlive i dag..kommer aldri over deg og glemmer deg aldri' 'hjerte,hjerte,hjerte, snufs,snufs' Pussig nok kan omgivelsene ikke huske annet enn at den stakkars hunden tilbringte omtrent all sin tid i kjetting og stort sett ble tiltalt med kjefting.. Oppdrettere som selger 'utbrukte' avlshunder' som de aldri kommer over, i alle fall ikke før den nyinnkjøpte avlshunden ankommer.. Heste-eiere som 'aldri kommer over eller glemmer sin aller beste venn og støtte'..Dessverre måtte de selge den for å få plass og tid til ny og bedre hest..  Blæhh..

Fikk du erstatning?  Når det gjelder luftfuktigheten og temperaturen, så skulle det vært interessant  og testet for som ble oppbevart i slike  omgivelser( Plantasjen, dyrebutikker) mht f.eks midd og mugg, kontra for som blir oppbevart på mer hensiktsmessig måte. 

På 27. oktober 2015 at 11:55 AM, Tuvane skrev:

 

 

 

 

På 27. oktober 2015 at 11:55 AM, Tuvane skrev:

Velger man å få barn, så må man også ta ansvar for dem og deres oppførsel, og bedriver man fri barneoppdragelse og ungene er drittunger, så må man nesten forvente at de som blir utsatt for ufin oppførsel sier i fra, og det er ikke sikkert at de har samme syn på oppdragelse som det man har selv, ei heller at de har noe som helst kunnskap om barn og deres utviklingsnivå. Er de i tillegg ekstremt irriterte på barna kan det også hende at de brøler og sier ting du ikke ønsker at barna skal høre.

Amen!  Problemet er at nå til dags, så er det ikke foreldrenes oppgave å oppdra barna. Det er skolens ansvar.. Det er også samfunnets ansvar å ta hensyn til ens barn på alle mulige måter, går noe galt, så gud forby at det er foreldrenes ansvar! 

På 26. oktober 2015 at 10:38 PM, Lene_S skrev:

Ære være deg for det! Dessverre så er det langt fra alle foreldre nå for tiden som takler at andre irettesetter de små englene deres. Jeg jobbet i dyrebutikk, og fikk så hatten passa av foreldre flere ganger når jeg snakket rolig og behersket, om enn bestemt, til de små gullklumpene, og ba dem om å slutte å banke på akvarier, fôre hamstere med pommes frites, eller putte fingra inn til fuglene. Samme foreldre hadde forøvrig gjerne null skrupler med å la ungen bli igjen alene i dyrebutikken mens de selv koste seg med lørdagshandelen. Foreldre er rare dyr, spør du meg

Jeg har observert det samme som deg i dyrebutikker. For noen år siden var det en dame som i følge med en liten gullklump på 6-7 år var innom en av de lokale dyrebutikkene. Englebarnet hadde med seg en tykk pinne, som han vekselsvis slo på burene med/ stakk inn i burene. Den snille og svært pedagogiske damen satte seg ned og forklarte med verdens mildeste stemme ; 'Nei, du må ikke gjøre sånn vet du, du bør ikke slå på burene med pinnen'. Hørte den lille engelen etter? Selv etter flere repetisjoner? Stor var  min overraskelse da gullklumpen totalt ignorerte den pedagogisk riktige metoden..Derimot stoppet han da jeg ga han tydelig beskjed om at slikt var totalt uakseptabelt. Uten og brøle men klart og tydelig! Tante Dill ble jo såklart fornærmet og jeg er sikker på at englebassen måtte gå til psykolog i årevis etter en slik grusom opplevelse..

Som andre allerede har nevnt, elendig service av Plantasjen og sende deg videre til produsent av foret. En annen ting jeg har stusset over, hvor egnet er Plantasjens lokaler til oppbevaring av hundefor? Nå har jeg jo ikke vært på så mange Plantasjebutikker men der jeg har vært, har jo både luftfuktighet og temperatur vært over gjennomsnittet. ( det samme kan forresten sies om dyrebutikker)  Hvordan gikk det her, fikk du svar fra Purina?

Jeg kan dessverre ikke si meg enig at rasen er gjevnt over 'grei' med andre hunder. Obs at jeg her snakker om utstillingsvarianten, løpsvarianten har jeg ikke kjennskap til. Min og andres erfaring er at rasen kan være noen 'sure drittbikkjer' i forhold til andre hunder. Den gang jeg drev med utstilling, var dette en av de rasene jeg holdt god avstand til, ved passering. 

3 minutter siden, ida skrev:

 

Jeg er grenseløst i mot å bruke bur med lukket dør rutinemessig. Det er dyremishandling å sperre en hund inne i et bur i timesvis dag etter dag/natt etter natt. Hunder er ikke burdyr. 

Amen!

For å svare på TS spørsmål; kombinasjonen lite vett og lav selvfølelse gir ofte slike utslag.. Begge deler finnes i rikt monn i hundemiljøer. Dog, hvis det er noen trøst så er det ennå verre i kattemiljøer.. Der er det mange som totalt har mistet jordinga..?

Lærerike greier, slike blogger.. Nå har jeg både lært hvordan man skal oppdra bikkjene , uten alt dette hundepsykologivåset og ikke minst ; same= dyremishandler..  Nå er jeg ingen ivrig bloggleser men si meg, finnes det faktisk bloggere som ikke er bare blÅnde og selvopptatte? 

Følte at den første linjen om fordommer på wikipedia reflekterer innlegget ditt."En fordom er en forutfattet, oftest negativ, holdning overfor noe eller noen. At den er forutfattet, betyr at den ikke baserer seg på saklig, rasjonell betraktning.^[1] Fordommer kan ofte være basert på mangelfull kunnskap"[/i..

Dette bør du fremlegge for det urovekkende høye antallet mennesker som har fått sine barn/hunder , skadet eller drept av rottweilere. Jeg er sikker på at de føler det samme som deg..

Nå er det jo rasen rottweiler som utfører angrepene på barn og dyr.. Man kan jo selvfølgelig komme med diverse forklaringer på hvorfor det er slik men det er egentlig uinteressant, problemet er fremdeles at rasen er høyst tvilsom.. Det blir som å hevde at en religion er fredelig, det hjelper himla lite hvis utøverne ikke er det..

Nå er det vel på høy tid at noen begynner å se nærmere på rasen rottweiler. Det begynner å bli urovekkende mange angrep på både hunder og barn.. Videoen hjelper ikke akkurat på nattesøvnen, for å si det slik..

Jeg har ikke lest alle innelggene i tråden, så det er mulig noen elementer har gått meg 'hus forbi'. Jeg ser endel av poengene til Frk. Nesevis men jeg er dypt uenig i at det er samfunnets ansvar å ta ansvar for andres barn og oppdragelsen av dem. Det er en uheldig utvikling( for å si det pent..) at foreldre i stor grad later til å mene at det er samfunnet som skal tilpasse seg dem og deres avkom, uansett hvor ansvarsløst og idiotisk man oppfører seg som forelder, så er man uten skyld.

Har du en dam i din inngjerdede! hage, så er det din feil, hvis en unge faller uti.. Foreldrene er selvsagt helt uten skyld, man kan vel ikke forvente at de skal passe på barna sine evt. lære dem at andres eiendom holder man seg vekk fra, med mindre man blir direkte invitert? Diverse leserinnlegg på diverse fora, viser jo med all tydelighet, at hageeiere som faktisk ikke mener at det er ok at nabolagets unger bruker hagen deres som gjennomfartsåre/lekeplass, er noen sure beist..

Jeg snakket med en som i fullt alvor mente jeg burde fjerne store trær i min inngjerdede hage, for unger kunne jo klatre i dem og falle ned.. Vel, vedkommende fikk høre min hjertens mening..

Jeg er , 'pardon my french' drittlei av foreldre som mener at de har 'forkjørsrett' i alle sosialé settinger, i kjøpesentre stiller jo gjerne barnevognmafian seg i gruppe, foran trapper og inn/utgangsdører. Det er heller ikke noe å ta på vei for, at poden deres illskriker av diverse grunner, inne på spisesteder, butikker og andre plasser hvor folk ferdes/ arbeider. Joda, jeg forstår at barn kan skrike av diverse grunner men da er det faktisk foreldrenes ansvar og enten roe barnet eller ta med seg ungen og gå ut. Tro det eller ei, men det er faktisk ikke alle som syns hylende unger er sjarmerende..

Har du valgt og få barn, så er faktisk barna DITT ansvar, ikke resten av samfunnets.

Jøsses, spesiell annonse...

Å ta over to omplasseringsmynder er vel ikke noe så mange har kapasitet til..

Og den annonsen var spesiell ja.

Nå har jeg finlest annonsen flere ganger og jeg kan ikke se noe rart eller merkelig. Tvert i mot virker det som om eieren er nøye med hvem som skal overta de og oppriktig bryr seg om hundene. Hva er det dere syns er rart?

Med andre ord sidestiller du kastrering og dop med burbruk, selv om kastrering er permanent for livet, mens burbruk kan være for et par måneder og selvsagt tilpasses hundens personlighet. Det blir bare... helt ekstremistisk tankegang for meg. Tydelig man har milevis forskjellig syn på hva et bur er/ikke er, men then again var det ikke det denne debatten handler om

Nei, jeg sidestiller ikke de tre tingene men jeg anser alle tre, for å passe inn i samlebetegnelsen 'quick fix'. Alle tre benyttes for å gjøre hundehold enklere og mer 'problemfritt.'

Nei, det har ikke 'klikka' for deg. Derimot syns jeg det er trist å lese at empati med andre skapninger, skal oppfattes som rart eller merkelig. Empati er dessverre en stor mangelvare blandt arten Homo sapiens..

Ender trenger nesten ikke mer vann enn andre dyr. Ender trenger noe som er like dypt som hodet dems, dvs ca 15cm. 15 cm dypt vann er jo greit. I tillegg spiser de det samme som høner.

Kaniner og høns fungerer forsåvidt også, men de burde ha hvert sitt sted å sove, da kaniner er veldig ømfintlige for støv, også utover at hønefòret støver.

Marsvin fungerer kanskje sammen med høns på sommerstid, men marsvin skal aldri være ute i temperaturer under 15grader, så da er det vel litt skjørt. I tillegg er disse også veldig ømfintlige for støv.

Ender er jo egentlig være det letteste, de kan jo ha samme inneplass som hønene og

Moskusender

At ender kan klare seg med lite vann, betyr ikke at de trives med det.. Jeg har hatt både moskusender og 'vanlige' ender og at de elsker og svømme og bade, er det ingen tvil om! Jeg syns ikke man skal tilby dyr et minimum av det de trenger for å overleve, man bør heller bestrebe seg på å gi de maksimal trivsel.

Bur brukes da ikke på samme måte som dop og kastrering her på hundesonen, så jeg skjønner ikke relevansen.

Mulig jeg oppfattet TS feil men både kastrering og doping, kan vel gå under såkalte 'quick fix'es'. Det samme kan i høyste grad sies om burbruk.

Er det bare meg, eller er det sånn at en del hundeeiere har ett helt urealistisk bilde på hvordan en hund skal være?

Malen synes å være: "En hund som på tur bare går rett frem uten å bry seg om hverken det ene eller den andre, den skal ikke vise interesse eller ha noen form for reaksjon mot noe eller noen, den skal aller helst ikke trekke i båndet heller.

I tillegg skal den - når eier finner det for godt å leke aktiv hundetrener - være klar som ett egg, ha 100% fokus hele tiden, lære fortere enn fy og ha en presisjon og en fart som kun tidligere er beskrevet i bøker, og det gjelder uansett hvilken sport"

Dersom hunden ikke fyller del en av dette så begynner analyseringen og spørsmålet om både dop, kastrering og adferdseksperter og de

t er ikke måte på hva som er galt, men dytt i en pille eller kastrer så løser man alle verdensproblemer.

Dersom hunden på ett eller annet punkt ikke er 100% med på trening så er den dårlig mentalt, eller avlet feil eller lignende og da må man nesten vurdere å bytte ut bikkja for da er den uegna.

Er hundeeiere litt urealistiske eller?

Dop og kastrering synes å være universalløsningen på alt - hva i all verden skjedde med god gammaldags oppdragelse av bikkja?

Kan det være at 'innetrappen' er glatt, rett og slett? Jeg ser tendenser til det samme her, 'utetrapper' er helt greit men trappen opp til annen etasje derimot, niks.