QUEST

Hvor lenge siden er det du fikk tannen trukket?

Ja eller denne; 'Første dag fest, andre dag gjest og tredje dag pest.' ..

Nordkapp da? Det må jo være et must for en fransk besøkende? Du beholder tispa hos deg mens damen besøker Nordkapp. Et opplegg jeg hadde gått for uten tvil, absolutt mindre stress med en besøkende hund enn hund + eier.. ( og er du heldig så har de parret innen hun kommer tilbake..) Nja..sånn egentlig så er det vel ikke alle venner og bekjente man ønsker å ha boende hos seg, for kortere eller lengre tid?

Dagens!

Jeg tror helt oppriktig at opptil flere ( og nei,det er ingen her på Sonen jeg har i tankene,før noen blir butthurt, det er helt generellt) burde vært en smule realitestorientert på forhånd, FØR de får barn..Aller mest for BARNAS del.. Det er mulig at du med flere bare kjenner til fornuftige og voksne mennesker som faktisk vet hva de går til, før de får barn. Jeg med flere kjenner til eksempler der de ivrige foreldrene nok burde ha ventet, både vel og lenge..Igjen for BARNETS del. Humoristisk sans er fint og ha, ikke minst når man får barn.. Jeg har vel overhodet ikke påstått noe annet? Selvfølgelig må foreldre regne med barnegråt med mere. Sånn litt på siden, så tilhører jeg den fraksjonen som mener at en mer naturlig 'barneoppdragelse' er bra for barn og det innebærer ikke å la barnet bare gråte til det gir opp. Og nei..jeg har ikke påstått at du heller mener det.. Jeg blir ikke provosert men en smule oppgitt over humørløse folk..

Tja altså..lavere temperatur enn hva man er vant med, må jo kunne sees som en stressfaktor.. * gir meg ikke..*

Jajaja...si ikke at jeg ikke advarte deg, når du sitter der mutters alene med en baby som har grått non-stop i en måned.. Play-station?? Har du ikke hørt om bøker eller meningsfulle hobbier?

Hm...husker jeg helt feil nå, eller leste jeg ikke et sted at tisper med løpetid kunne få en midlertidig 'stopp' i løpetiden, hvis de ble utsatt for stress? ..En tur fra France til Norway må vel kunne karakteriseres som litt stressende? Mulig du må belage deg på et noe lengre besøk.. ..

Det er en dame etter mitt hjerte også.. Butikktråkking er drepen 'Spesiell'..ja det var en pen og diplomatisk måte og si det på..

Just det.. Har selv opplevd at en gedigen gd dro eieren ( voksen mann) etter seg på tørre asfalten, fordi hunden ville hilse på mine..Takk og lov var den bare nysgjerrig, jeg tør ikke tenke på hva som hadde skjedd hadde den vært aggressiv..

Nå er min erfaring med maller begrenset til korte møter med noen av de lokale , så jeg betviler ikke hva du sier. Men skal jeg være ærlig, så virker en slik 'adferd' utført uten tvang, helt kørka på meg.. Som 2ne sa lenger opp, hunden later jo til å mangle selvoppholdelsesdrift og noe sånt ville iallefall ikke jeg hatt.

Nei det får man da inderlig håpe.. Jeg undres på hvilke treningsmetoder som er brukt for å få hunden til å gjøre dette..

Fordommer og fordommer.. Erfaring har lært meg at visse raser er mer uforutsigbare enn andre, ikke helt få eiere er rimelig fjerne og mener/tror at deres hund er bare 'snill og vil leke' og som 2ne har sagt, har man en liten valp, så behøver ikke den store hunden være aggressiv. En stor hund kan påføre en liten valp livstruende skader bare ved å leke.. Hvis man rolig fjerner hvalpen fra en mulig farlig situasjon, så tviler jeg på at den behøver å få dårlige assosiasjoner men uansett, heller det enn å bruke den som prøveklut for å se om den andre hunden virkelig er så snill som eieren påstår..

En utmerket kur for 'raslende eggstokker' er aleneansvaret for et barn med 3-måneders kolikk, eventuellt med et par småsøsken som blir vekket av babyens gråting og som også krever oppmerksomhet, midt på natta når du er i koma fra før av søvnmangel..

Ah, så den franske damen har ankommet allerede? Alene? Kikket nettopp på deltagerne på Farmen kjendis til neste år og konstaterer at 'kjendis' er et relativt begrep..De eneste personene jeg kjente igjen/har hørt om var Aune Sand .. og sminkefyren fra Finnmark.. Jeg må se serien, om ikke annet for å få bekreftet/avkreftet at Aune Sand virkelig snakker på den måten..uurk..

He,he.. Men fra spøk til (H) alvor.. Dette er det jeg karakteriserer som et skikkelig mannfolk. Praktisk anlagt, innehar nyttige kunnskaper om 'praktiske' ting og sterk. Vel er jeg ikke helt på linje med han når det kommer til rovdyrpolitikk men det er bare en del av personen, ikke alt.

Jeg hverken tenkte på,'ansvarsløse' sauebønder eller hadde kommet til å kommentere det.. Du tenker ikke på noen andre nå? Og etter at Kristian røk ut fra Farmen, så var Halvor min favoritt..det hadde du vel ikke gjettet på, tipper jeg? Halvor er en slik person jeg ville hatt med meg på en øde øy..Ikke av fjasete 'hanky panky' grunner men av ren nytteverdi.. Man har ikke mye nytte av en modelltype, hvis det er eneste egenskap vedkommende innhar..

Ja det er egentlig OT i denne saken men likevel interessant syns jeg. Synd dommene ble slått sammen for det skulle vært interessant å vite hvor mye han ville fått for hver enkelt sak.. Medmindre skytingen ble utført på en 'dårlig ' måte, kan det jo ikke sies å være dyreplageri å skyte bjørnen, selv om det kanskje ikke var nødvendig. Som sagt, jeg syns vel ikke den omtalte filmingen var helt innafor men grovt dyreplageri? Han fikk altså 36 dager betinget mens han som torturerte flere dachshvalper til døde, fikk 21 dager betinget.. Dette henger mildest talt ikke på greip..

'Det er ingen hemmelighet at jeg ikke er videre begeistret for en annen blogger, men hadde hun rapportert om samme sak/annen dyremishandling, så hadde jeg ikke sådd tvil om riktigheten, bare fordi det var 'feil' person som kom med opplysningene..' Jeg kan ikke sitere fra mer enn en side om gangen, så derfor kopierer jeg mitt svar til tillien fra forrige side. * peker opp* Det var nettopp 'vår alles kjære' jeg hadde i tankene da jeg skrev ovenstående.. Så ja, som jeg sa, hadde hun eller Audunn Lysbakken for den del rapportert om samme sak( eller lignende) så hadde jeg ikke avvist 'saken' med den begrunnelse at jeg har særdeles tungt for begge to, for å si det veldig pent.. Selv om jeg ikke er videre begeistret for en person,så betyr det ikke at jeg ikke kan anerkjenne det, hvis vedkommende skulle komme med noe som er fornuftig/interessant. Det hender nemlig innimellom og som jeg allerede har nevnt, så syns jeg det er smålig å avskrive 'innlegg' man ellers ville vært enig i, hadde det vært ytret av noen annen.. Jupp, helt sant det..enhver idiot kan lage seg en blogg og for å være en smule ærlig..så ser det ut som om det er mange i den kategorien som føler sterkt behov for å dele sine tanker i en blogg .. @Pringlen; glemte å sitere ditt innlegg, lenger opp, kopierer det defor her; Ja, når det er grov dyremishandling at det løper 3-4 ulver forran bilen din i lav fart Godt ingen fra sno var med da....(som jager ulv med helikopter) Sier litt om rovdyrhysteriet her til lands, om ikke annet. Nå er vel du og jeg på forskjellig side i 'rovdyrsaken' og jeg har vel ikke akkurat sans for omtalte persons synspunkter på rovdyr. Men..når det er sagt, så stusser også jeg på den omtalte dommen.. Nå har jeg ikke lest særlig mye om saken , så jeg vet ikke hvor langt han fulgte etter og i hvilken hastighet? Men han ble dømt for grov dyremishandling. .Ikke det jeg syns det han gjorde var helt okidoki men sammenlignet med svært mye annet som blir gjort og har blitt gjort, så fremstår dommen som en smule overkill, for å si det slik.. Særdeles når man ser på hva slags dommer andre som har gjort forferdelige ting mot dyr har fått.. Jeg vet han ble dømt for grov dyremishandling men hvilken straff fikk han?

Aha..så det er sånn man lager flatter altså..

Ser jo superenkelt ut..men ville jeg prøvd det selv..eh.

Eller en kombinasjon? Selv om jeg utmerket godt vet at det ikke har noen hensikt å 'diskutere' med fulle folk så er jeg innmari glad for at det ikke jeg som var i den settinga.. Det er nemlig ikke umulig at naturen hadde seiret over fornuften , for å si det slik..

Beklager innlimt svar men igjen så ble jeg logget ut før jeg fikk sendt svar.

Jeg skal ikke uttale meg om damens virkelighetsforståelse derimot tenker jeg at hun med fordel kunne formulert seg noe anderledes, opptil flere plasser. Nå snakker jeg kun om denne saken her, jeg har liten interesse av hennes øvrige innlegg. Som du muligens husker(?) så laget jeg en tråd i samme underforum for noen måneder siden, da også om en mishandlingsak. Det ble ramaskrik det, ikke pga den mishandlede hvalpen men fordi 'moske' var angitt som stedsangivelse. For det var jo ingen tvil om at hele greia var fordekt muslimhets.. Samme blogger og ordet muslim var overhodet ikke nevnt, eller hentydet til. Det 'morsomme' var jo at det var en etnisk norsk mann som stod bak mishandlingen. Jeg hadde ikke engang hørt om damen før jeg leste det innlegget på en fbside om dyr. Men det var jo helt åpenbart ifølge opptil flere her inne at jeg hadde baktanker med innlegget.. Så det er mulig at jeg var urettferdig med deg her og at du fikk deg en 'sleng av sleven' i farten. Jeg kjenner at jeg er en smule pisselei at man skal se hets i alt mulig, som overhodet ikke har noe med sak/er å gjøre. Sånn på helt generell basis.

Dette later til å foregå i Japan? Er det helt seriøst noen her i Norden som syns dette er beundringsverdig?