Orca

Trodde jeg visste LITT hva jeg snakket om, men kan jo alltid ta feil, er greit å få det påpekt hvertfall Har en venninne som har en bruksschäfer, som er nydelig, men den har ikke antydning til bananrygg, ser veldig normal ut: Men litt hvor jeg har det fra er jo den der Pedigree Dogs Exposed. Vet jeg ikke skal ta alt i den for gitt, det er noen faktafeil i den er det ikke? Syns jeg husker noe om at det de sier med ridgen til ridgebacken og DS er feil... Men ihvertfall, schäferne som de viste fra Crufts så jo helt rare ut? Når de sto stille... Så jo virkelig ikke bra ut Hvorfor skal de vises som om de er i et travsteg i bakparten, og ikke framparten? Det er jo ganske rart. Ser veldig unaturlig ut.

Da lærte jeg noe nytt idag og Har aldri tenkt over det, men er logisk når dere sier det.

Ok Jeg er ikke utstillingsmenneske(enda hvertfall, vil prøve litt med min neste), så hva er egentlig greia med at de skal stå med beina så godt strukket bak seg? Det ser veldig elegant ut, men er det noen annen grunn egentlig? Ser man proporsjonene bedre da? prøvde å stille opp blandingsen min slik, men jeg fikk det ikke til, hehe

Tilfeldig at det ble i samme setning =) Visste ikke om jeg skulle ta utgangspunkt i opprinnelig arbeidsoppgave eller hva den blir brukt til nå. Men ja, skjønner det med langdistanse og trav Bidlet du la ut av den som er stilt med bakbena paralellt, var skikkelig rart! Jeg klarer liksom ikke få vekk tanken på at det ser ut som om den holder på å falle sammen bak, eller ihvertfall sliter med å holde seg oppe... Det var da voldsomt! Herremin da, snakk om å ta på vei for et lite innlegg. Går an å svare litt finere for å lære meg hva jeg tror som er feil, istedenfor å avfeie det med at alt er pisspreik. Og jeg mente selvsagt ikke at ALLE schäferfolk har problem med å se at noe er galt. Men når storoppdrettere fortsetter som de gjør, så ER det jo noe galt? Eller? Tar jeg feil går det helt an å si det istedenfor å klikke helt og si at jeg er et troll. og ja, jeg vet at den ikke er avlet for å fange kriminelle. Derfor jeg nevnte gjeting også. Var bare litt usikker på hva som teller idag, hva den ble brukt til for hundre år siden, eller hva den blir brukt til idag. Selvsagt er trav en langdistansegangart, men alle hunder traver jo, hvorfor er schäferen spesielt en "traver"? Jeg kan ikke mye om standarden nei, men fra mitt ståsted ser bevegelsene og oppstillingen av schäferen helt fullstendig gal ut. Og jeg lurer på HVA som er grunnen til det. Tror visst jeg tråkket noen på tærne her... Og nei jeg er ikke ute etter å lage kvalm, men å forstå grunnen til at schäferne ser så rare ut. Ro deg ned... Se der ja. Hvorfor la du ikke bare ut det med en gang, istedenfor å skrive så surt innlegg. Var jo det jeg lurte på, ser alle utstillingsschäfere slik ut i fritt trav? For på bildene jeg linket til ser de hvertfall ikke ut syns jeg, men kunne være noe ved at de ble hindret litt av båndet, ikke vet jeg. Grunnen til at jeg reagerer sånn er jo fordi mange SER jo helt merkelige ut. Skjønner enda ikke hva poenget med den buen fra ryggen og ned er. Hvorfor ser ikke hvit gjeterhund sånn ut? Heldigvis sier nå jeg, personlig smak(det må du tåle), syns enda krum rygg ser rart ut.

Det blir jo sånn rygg når dommere og utstillere får lov til å tolke "et travsteg" som at beina skal være så langt i fra hverandre som mulig. at etterhvert er det ene beinet i sittestilling, mens det andre er strukket bak. Klart at ryggen går ned da. Er jo bare å se på en sittende hund og strekke det ene benet bak nesten... Så helt normalt ut på det ene bildet fra gamledager som var lagt ut der, en normal hund, selvom steget ikke var så langt. Og å få til et ordentlig stravsteg stillestående går jo ikke an, for det er et svevemoment, to bakben er aldri i bakken samtidig under trav(om jeg tenker riktig nå?). Denne spesielle traven du nevner, forstår jeg meg heller ikke på. Føler bare det er enda et eksempel hvor rasefolka finner på noe sånn ut av det blå uten noen spesiell grunn, og så er det da brent inn i rasestandarden. Hvilke hunder har behov for et sånt trav? Og hvorfor er det fokus på trav i det hele tatt? Trav er en "mellomgangart", altså det de bruker før de får behov for å løpe raskt, når de slår over i gallopp. Hvorfor skal ikke hunder vises galloperende i ringen egentlig? Det ser ikke like elegant ut? Schäferhunden er en traver? For noe sludder og vås. Hvem har liksom bestemt at denne hunden skal bare trave. Alle hunder traver, men slår over i gallopp når de føler for det. Ser ikke helt logikken der... Er det en fordel med en gjeterhund som bare holder seg i trav, selvom raskere gange er nødvendig iblant, og skal en politihund trave mot den kriminelle den skal ta? HVOR er logikken? Slike ting gjør at jeg får avsky fra hele utstillingsstyret, selvom jeg vet at utstilling har en funksjon og. Uanstrengt bevegelse ja. Synes nå det ser ut som disse sliter ræva av seg jeg: http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/media/set/?set=a.393818233066.179219.226443688066&type=3 Det ser bare ikke ut. Mulig det ser litt slik ut når de drar i båndet, skulle likt å se hvordan de traver i det fri. Men det der ser absolutt ikke bra ut. Når knærne er nærmere bakken enn hasene, da måå det være noe galt vel... Men slike toppoppdrettere som vinner mange priser kan vel ikke tenke på det vel! sorry blir så frustrert... Folk er helt syke.

Wow, lekker hund! Virkelig spesiell. Jeg har vært flere ganger i Thailand - er det noe med hundene der og ridge? Har sett mange hunder der med alle slags rare hårfasonger på ryggen. Rigde, og en som hadde ridge med masse virvler i, så helt merkelig ut.

Gud så nydelig, herlig hund! Og for noen fantastiske bilder altså hehe Ser du bor i Bergen? Hyl ut om du vil treffes for tur! Jeg er ganske interessert i dalmatiner ;P Men kjenner ingen personlig! Hadde vært artig å treffe en.

Fy ****, dette er så stygt at jeg får lyst til å skrike. Det er virkelig HELT ubegripelig for meg, at de som driver med disse rasene ikke SER at her er det noe riv ruskende gærnt? Og at det skal se ut som de er i et travsteg? Jaha? WHY? Hvorfor skal ikke andre raser vises i et travsteg? Kunne like gjerne ha vist dem i et galloppsteg og, det skulle jeg likt å sett. At det er en bruksrase syns jeg ikke rettferdiggjør det. Og et vanlig travsteg ser da ikke i NÆRheten av noe slik ut. Min bøyer hvertfall ikke ryggen som en banan for hvert steg, eller bruker pote-hase som om det skulle vært en menneskelig fotsåle(denne delen er homolog med menneskers tå-hæl), bare fordi folk tror at jo lengre skrittene er, jo mer effektiv er hunden? Jeg blir så forbanna provosert av utstillingsdommere og oppdrettere som må være noen inkompetente fehuer som ikke bryr seg om annet enn status og premier, og som har en så totalt manglende evne til å se når ting har kommet ut av kontroll, og som nekter å forandre reglene. Føler at rasestandardene er noe som står så støpt, at de er så endelige at de aldri kan forandres vesentlig... skammelig. Her fant jeg en illustrasjon av noe jeg syns så ut som vanlig trav. Ikke noe som helst skrå rygg. Nå kan jeg lite om utstilling og slikt, mulig jeg tar feil, kan ikke noe om vinkling og sånn, men likevel, ER det noen virkelig mening medf at schäferen skal se ut som den står og jukker i lufta eller svikter i bakbeina? Det med dachsen var også ille. Jeg sto utenfor en utstillingsring en gang og så på en strihårsdachs... Den sto en stund, og etterhvert var knærne i gulvet! Mens baklabbene fremdeles sto... Det så helt sykt ut. Det skal ikke være sånn???

Åååååh herregus så vakre! De ser helt kongelige ut, sååå majestetiske... Jeg digger mynder altså, så utrolig nydelige. Og spesielle!

Jeg klikkertrener, så godt jeg kan etter klikkerfilosofien. Og jeg syns at metoden ikke burde hete klikkertrening, fordi det er ikke klikkern jeg syns er så facinerende med klikkertrening... Det er det der med å basere ting på initiativ fra hundens side, og så lite påvirkning som mulig, og ingen lokking. Fordi jeg syns det er så utrolig morsomt med en hund som selv deltar aktivt, når jeg skal lære inn noe. Nå har vi drevet med klikkertrening i 7 år, og jeg føler Dixie kan gamet ganske godt - Som da betyr at jeg er blitt så vandt til det at jeg ikke klarer å trene andres hunder som ikke er klikkertrent Jeg skulle lære tanta mi sin labradoodle å lukke skuffen, tenkte at DET skulle jo være lett, var jo bare å klikke for et blikk på skuffen, så ville hun ta pointet? Det gjorde hun IKKE Hun visste at klikket betydde godbit, men ikke i huleste om hun koblet skuffen og klikket, enda jeg prøvde å hjelpe henne i gang ved å åpne skuffen, peke på den osv... Hun satt bare og nistirret på godbiten eller meg, satt bare og ventet på en reaksjon fra meg uten å gjøre noe som helst. Hadde jeg gjort det samme med Dixie, hadde det vært noe annet! Hun hadde aktivt begynt å prøve å finne ut hva jeg ville fram til. Skuffen hadde hun skjønt med en gang. Nå kan hun lukke skuffer da, men si det hadde vært en annen gjenstand, hadde hun skjønt det med en gang etter første klikk. Dersom det ikke hadde vært noen gjenstand til stede, hadde hun begynt med andre ting. kanskje gå gjennom reportoaret av ting hun kan fra før, trampe i bakken med labben, eller bykse litt... Det syns jeg er moro, når hunden virkelig deltar! Det kjedeligste jeg vet er en hund som bare SITTER der. Og prøver å stirre deg i senk for å se om det hjelper Så føler jeg at det er lettere å lære inn nye ting med en hund som er vandt til å forsøke litt selv, være litt aktiv. Syns det virker tungvint med en hund som må dras igang med fysisk påvirkning:P Jeg frishaper ikke spesielt mye da, jeg bruker targeting ganske mye som en form for påvirkning, og jeg liker det bedre enn lokking med godbit. Fingertarget sitter ganske godt, så jeg bruker peking og en del. Det er stortsett derfor jeg klikkertrener, fordi jeg liker så godt det egeninitiativet og ingen lokking. Ellers vil jeg si jeg trener positivt, men er ikke 100% positivt i hverdagen. Under trening av feks triks eller LP-øvelser, er jeg 100% positiv, fordi det er noe jeg vil skal være gøy, og når hunden min er såpass vanskelig å motivere som hun er, vet jeg at en koreksjon i form av streng stemme eller noe fysisk, ville ødelagt masse, da ville det bikket rett over på at hun jobbet for å unngå straff. Og det vil jeg ikke. Sånne ting som jeg prøver å dra henne med meg på for moro skyld, skal være gøy for henne og I hverdagen ellers har jeg gitt litt opp å strebe etter 100 % positivt, fordi jeg tror ikke hun tar skade av å bli korrigert. Feks har jeg gitt litt opp å gå rundt og håper at hun kommer på innkalling når jeg roper med sukkersøt stemme. Hun SKAL komme. Selvsagt roper jeg muntert til henne, og er ganske sikker på at hun kommer, men om jeg tar feil og hun overser meg, blir jeg enten litt streng og prøver på ny, eller går bestemt bort for å hente henne. Nå har vi alltid slitt litt med innkalling, da belønningen aldri er verd mer enn forstyrrelsen, uansett hvor mye jeg prøver, så nå prøver jeg ny taktikk... Nei får hun også høre om jeg må stoppe henne i noe. Det lærte jeg inn før jeg visste noe om klikkertrening, så det ble innlært med straff. Jeg lurer litt på hva jeg skal gjøre med min neste; jeg har jo veldig lyst til å prøve å være så positiv som mulig, men skal jeg go all the way, og lære inn et positivt, muntert nei? Vil det virke? Jeg føler at det umulig kan SITTE like godt? Hvis hunden aldri har fått en konsekvens av å ikke adlyde? Men det skal jo gå an. Får se hav det blir til. Kort sagt, jeg prøver så godt jeg kan å være så positiv som mulig, men syns det er greit å være streng når man føler man må =)

Ja jeg får prøve det. Håååper jeg klarer det... Mest slitsomme problemet ever... Dritt

takk for råd. En ting som er så vanskelig er at jeg MÅ passe på å komme inn FØR hun begynner å bråke, for dersom jeg ikke gjør det, kan hun holde på lenge, og jeg er redd for at huseierne skal klage dersom jeg bare sitter utafor mens bikkja lager rabalder... Jeg er liksom bare så glad vi får ha hund her, når det er så vanskelig å skaffe boplass med hund, at jeg er redd for å tøye tålmodigheten dems og gi dem bekreftelse på hvorfor folk ikke leier ut til hundeeiere...

Hei! Hun er 8 år, så ja det sitter kanskje ganske godt. Hun har vendt seg til å være alene i huset hos familien min, der er hun helt normal, og der ligger hun i gangen, ganske liten. Men et par ganger har hun vært i hele huset og uten problemer. Men for sikkerhetsskyld har vi henne i gangen. Men vi har ikke gått fra henne andre steder enn hjemme og i bilen, altså ikke i huset til noen stortsett. Før nå, da jeg ikke bor hjemme. Jeg kommer nok hvertfall til å gå en god tur med henne før alenetrening, men er litt usikker på hvor mye. Regner med en times tur skal holde litt, men jeg bør vel hjernetrimme henne litt også. Er litt usikker på hvordan. Har strødd ut litt godbiter som hun skal søke etter, men har fått råd om å legge spor - jeg har ikke peiling på sportrening Men hvordan la du opp treningen? Hvor ofte gikk du fra henne, og gjorde du slike økter ut av det, eller gikk du ut litt, for å så komme inne for å være inne en stund? Det er det jeg lurer litt på, om jeg bare bær gå ut én gang per "økt". Altså at jeg ikke går ut flere ganger på rad, men går ut, kommer inn igjen for å være inne en god stund før jeg går ut neste gang, Jeg er litt usikker på å gi henne kong, siden den ene dagen i høst da jeg følte ejg hadde kommet litt langt, 10-12 minutter, ga jeg henne en kong neste gang jeg gikk ut, og da spiste hun på kongen, men rett etter begynte hun å bjeffe igjen, og det var vel etter 3-4 minutter, enda vi hadde kommet til 12. Kjiipttilbakeslag, jeg blir så lett demotivert. Men takk for tips Håper så intenst at jeg får gjort noe med dette.

Jeg har skrevet innlegg om dette før på canis, men trenger litt flere råd. Jeg har nå tatt med meg dyret til Bergen, hvor jeg studerer. Har ordnet at hun kan være hos et par venninner av meg de første skledagene som er obligatoriske. Jeg vet ikke om hun er helt trygg der, men hun har vært alene der i små perioder uten å ødelegge noe, bjeffet lite, men om hun bjeffer der gjør ikke det så mye da det ikke er noen naboer som kan klage. Jeg føler at det er bedre enn at jeg forlater henne her i leiligheten, det ville jo ødelagt alt, det er viktigst at hun blir trygg her, og jeg må nå gradvis trene henne til å være alene. Som nevnt i et tidligere innlegg, ser det ut til at hun har sluttet å ødelegge ting når hun blir forlatt på ukjent sted, men isteden sitter og bjeffer flere timer i strekk. Jeg vet ikke helt om det er ekte angst lenger, eller om hun har lært seg at bjeffing hjelper, for det har det gjort tidligere, feks i bilen eller utenfor butikk. Det er bare hjemme i huset i Stavanger hos familien min, at hun er normal, altså kan være alene uten problemer. Jeg vet oppskriften på hvordan man trener på det, den HØRES jo så såre enkel ut, men så vanskelig i praksis, dette med å gå inn og ut og gradvis øke tiden... Det er så lett å tenke at dette er jo lett, men likevel er tanken på at hun noensinne skal bli trygg her helt fjern... Men jeg troor ikke hun er av de aller verste når det gjelder separasjonsproblemer. Og ifølge den boken jeg har om separasjonsangst er det verre tilfeller. Og at de aller fleste kan løses etter 6-8 ukers tid. Jeg lurer litt på, tidligere har jeg liksom gjort det sånn at jeg skal ha en trenings-ØKT med dette her - altså at jeg har begynt å gå inn og ut flere ganger etter hverandre, uten å kle av meg yttertøyet mellom hver gang. Altså; gått ut noen sekunder, gått inn igjen, for å skrive opp sekunder/minutter i en liten "logg", så gått ut igjen med en gang. Så holdt jeg på slik en god stund, inn og ut inn og ut - kom opp i 10 minutter. Dette var tidligere i høst, så jeg må begynne på nytt om jeg skal gjøre det slik igjen. Da telte jeg sekunder og så minutter. MEN det jeg lurer på, er det litt dumt av meg å gjøre det til en økt slik? Er det bedre om jeg gjør det litt mer tilfeldig? Altså uten noen forberedelser eller noe, kle på meg yttertøyet, gå ut og bli der så langt vi har kommet, altså sekunder i begynnelsen, og så gå inn igjen, late som ingenting, kle av meg sko og jakke, ignorere henne, og være inne en stund før jeg prøver mer? Jeg føler at hun skjønner at det "er noe på gang" når jeg går inn og ut flere ganger på rad. Jeg har kikket inn vinduet, og når jeg går ut går hun til døren eller vinduet i stuen, selvom hun lå da jeg gikk ut døren. Hun skjønner tydeligvis de gangene jeg kommer inn igjen for å bli inne, for hun blir tydelig glad når jeg begynner å kle av meg yttertøyet, da skjønner hun at jeg er ferdig å tulle Hva sier dere? Jeg har DAP-diffuser som jeg satte på i forrigår, vet ikke om det gir virkning med en gang, men hun har DAP-halsbånd som hun har hatt på siden lille julaften. Bør jeg kjøpe nytt? Jeg har gitt litt opp foreløpig å gi henne kong når jeg går fra henne, for da jeg prøvde det tidligere i høst virket det som om hun lærte seg et mønster at hun spiser først opp det som er i den, så er det påan igjen med bjeffing. Fordi jeg ga henne masse å drive på med og gikk på skolen, jeg var naiv nok til at jeg trodde det skulle gå bra. Hun virket bare så lite bekymret, hun var helt opptatt av kongen da jeg gikk, men begynner tydeligvis å bjeffe kort stund etter, har snakket med huseier(bor i sokkelleilighet). Ellers noen råd? Har du, eller kjenner du noen, som har lykkes med trening av dette? Det er et utrolig slitsomt problem jeg ikke unner noen. Vi har slitt med det i så mange år, tanken på at det skal ordne seg er så fjern, men likevel er tanken på at det ikke skal ordne seg med ordentlig trening, også fjern. jeg vil jo så gjerne ha henne her med meg i studietiden.

Her er Dixien min: Og her er hennes mor, en feit cocker spaniel, tror hun het Blue Classic Black Shining Moves eller noe sånt, Pønky til daglig. ble desverre avlivet for noen år siden: Faren har jeg desverre ingen bilder av, for han er det ingen som vet hvem er De som eide moren hadde noen mistanker, men jeg fikk aldri noe klart svar ut av dem, noe som irriterer meg grønn! Men kanskje Dixie og søsknene kan gi noen pekepinn, om noen kommer på noe lurt? Søsteren Lotta: Broren Dilko, korthåret og ble Blue Roan: Vi har holdt en knapp på border collie, men er ikke sikre.

her er det noen innlegg som har blitt slettet? Leste hele denne her om dagen, den endte ikke slik.

Heei Det blir nok en field spaniel ja ;D

Dixie sitt Regndekken. Det varmer nok litt også, selvom hun ikke trenger det. Men det er litt kort bak egentlig. Aner ikke vhor det er kjøpt hen, søsteren min som kjøpte det. Jeg syns det er søtt

Hehe =) jeg liker tonen her jeg, virker så koselig =) Har ikke sett noen overlegne innlegg her enda.

heremin så nyyydelig Og så søt! Jeg har en drøm om å ha en saluki en gang... Men er så skeptisk til jaktinstinktet Men nyyydelige altså!

Hehe ser ut til at mange er det visst jeg forlater nok ikke Canis, vil nok være aktiv på begge, men her virket det veldig koselig da Jeg syns også det er litt kronglete; jeg savner en sånn "siste innlegg" og "siste tråder"- side Er lettere å følge med på aktive diskusjoner da, enn å lete dem opp hver gang. Så syns jeg det faktisk ser litt rotete ut med signaturer og bilder, men jeg syns også det er greit å kunne poste bilder i forumet så det gjør ikke noe

hihi takk, hun holder seg godt takk til alle andre og som har kommentert om henne =)

Eeeh Da religionsdiskusjonen på Canis pågikk?

Jaa det er godt mulig! Hehe =)

Har vært en del på Åsen tidligere, men er mest i Sørmarka;) Bedre der