Gå til innhold
Hundesonen.no

Cams

Medlemmer
  • Innholdsteller

    510
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    3

Alt skrevet av Cams

  1. Vi gikk valpekurs med Dakota, men ikke Montana. Jeg lærte mer eller mindre klikkertrening i praksis hvilket var veldig greit, men ellers føler jeg ikke Dakota fikk så mye ut av kurset. Mest pga at Dakota var i en fase hvor godbiter og leker ikke var så spennende, så det var vanskelig å belønne henne når hun gjorde noe bra og hun mistet mer eller mindre interessen for å lære og ville heller følge med på de andre hundene. Da vi spurte instruktøren om hjelp, så sto han der bare og ante ikke hva han skulle gjøre han heller... Så ja.. det var jo penger halvveis i do.
  2. En stor rotte koster normalt rundt 50-60 kr. En mus koster normalt rundt 15-20 kr. Prisene varierer veldig utifra hvilken dyrebutikk man går til. hahaha, ja, jeg har vært borti mange rare diskusjoner om særlig dette med rottegreiene til reptiler, men en slik vending som dette har det aldri blitt. Må si jeg er veldig overrasket!
  3. Hehe, bare hyggelig. Jeg vet jeg prater hull i hodet på folk når det kommer på dette temaet her, men jeg er bare en veeeldig engasjert sjel og blir veldig revet med når jeg først starter... :rolleyes2: Men nei, du har nok dessverre litt rett der, hoggormen kommer nok til å bli drept selv om reptiler blir lovlige... dessverre. Men jeg har en liten ønsketenking der. Jeg håper det i det minste kan gjøre sitt til at mindre mennesker i framtiden har slangefobi i Norge. Hehehe... For noen år siden så tinte jeg diverse rotter og mus på badegulvet, og sa strengt ifra til typen at han MÅ huske å lukke døra etter han har vært der.. Noe han så klart klarte å glemme. Så etter en stund så lurte jeg på hvor ene hunden vår, Montana, hadde gjort av seg (liten leilighet) så jeg ropte på henne, og ut fra badet kommer hun og slikker seg veldig fornøyd rundt munnen. Tror du ikke bikkja hadde spist 7-800 gram i rotter og mus, alle sammen var spist! Montana veier ikke mer enn 12 kg, så det var veeeeldig mye mat på henne. Men hun var helt fin i magen og virket ikke som hun ble noe syk av det. Så ja... disse frysedisk-gnagerne fungerer nok som godis-mat til hunden også.
  4. Godt tips, har jeg ikke tenkt på engang! Går det med kjøttdeig også? Rått? Hvordan blir de i magen etter dette? Kan man forvente dårlig mage, eller går det bra?
  5. Ja, absolutt. Jeg har noen bekjente som også har kjøpt seg alenerotter, og jeg prøver på høffligst og best mulig måte å forklare for dem at rottene trenger en rottevenn. Men det ser dessverre ikke ut til å gå igjennom, og jeg har blitt satt i situasjoner hvor jeg rett og slett må vurdere hva som er viktigst - å bevare vennskapet eller at rotta skal ha en kompis. Rotter er fantastiske dyr, ingen tvil! Jeg har hatt rundt 10 kjæledyr rotter til sammen og alle hadde hver sin personlighet og egenverdi. Dyr i dyrebutikker er fort en uting, er kun et fåtall av dyrebutikker jeg syns kan drive dyrehold på en ålreit måte. Men det ser ut til å ta seg litt opp i nærområdet her, men er fortsatt en laaang vei å gå for de fleste.. det gjelder forsåvidt alle dyr som er i dyrebutikken. Ordet domestisering er igrunn et litt missforstått ord tror jeg? Milk, rev og hjort er faktisk dyr som også er domestiserte, selv om man egentlig ikke skulle tenke på det sånn. For å bli domestisert, så er reglene igrunn ganske greie. Dyr og planter som blir domestisert går igjennom en prosess hvor de da tilslutt kan overleve i en menneskeskapt miljø. Det skjer ofte med genetiske små endringer, som f.eks at dyret blir mindre redd for mennesker. For å nevne noen få reptiler som passer til den beskrivelsen, så ligger både leopardgekko, skjeggagam, kongepyton og kornsnok innenfor kategorien av å være "domestisert". Det finnes UTALLIGE generasjoner av disse artene som er avlet i fangenskap, hvert år avles flere tusen nye frem verden rundt. I Norge er det svært mye oppdrett på de nevnte artene også, absolutt nok til å mette markedet. Man kan sammenlikne reptiler med akvariefiskhobbyen. Dette er jo også dyr som har spesielle krav til miljøet rundt seg, som også er veldig anderledes fra oss mennesker, som krever en temperatur i vannet for at de selv skal ha en riktig temperatur i kroppen. Reptiler er like. De krever ekstra varme, om det så enten er fra sola eller en lampe, for å ha riktig kroppstemperatur. Reptiler er veldig fremmedgjort i Norge, nettopp fordi de har vært ulovlige i mange år, og det er da ikke rart at folk er skeptiske mot å lovliggjøre dem. Men nå har denne loven blitt værende som den er fordi det er en fremmedfrykt for reptiler, og en generell skepsis mot særlig da slanger. Viltfangede individer er sett svært stygt på av seriøse reptilfolk! Dette kan jeg virkelig ikke få sagt nok! Reptilfolk er som hundefolk og kattefolk, de er glad i dyra sine, og ingen av dem vil ødelegge for den naturlige populasjonen eller påføre dyret sitt smerte for egne egoistiske interesse. Grunnen til at viltfangede sees ned på, er først og fremst at viltfangede har vanskeligere for å tilpasse seg et liv i fangenskap enn de som allerede er født i fangenskap. De har en "innebygd" redsel for mennesker, de vil stresse, de vil trolig være vanskelige for å få til å spise, det vil være vanskelig å få dem til å avle. De er også ofte bærere av parasitter og sykdommer man ikke vil hanskes med, eller overføre til de andre dyra man skulle ha. Reptiler er lette å lese sånn sett. Trives de ikke, slutter de å spise. Har de ikke riktige krav til temperatur og fuktighet, spiser de ikke. Og når de ikke spiser, så blir de syke, og dør. Hvis de blir plassert i et miljø som de ikke trives i, blir de stresset, blir syke og dør. Det å ha reptiler er en kunst som har blitt finpusset på og tilpasset i mange, mange år, og som enda er under utvikling for at dyrene skal ha det så bra som mulig. Nå skal det sies at mange av dyrene på positivlisten avler uten at man egentlig behøver å gjøre så mye hokus pokus for det. I reptilparken har vi nå nettopp fått godt over 100 rumpetroll hos melkefroskene (som står på positivlisten), vi har ikke gjort NOE for at de skal avle, og allikevel så popper det frem unger i hopetall. Når jeg sier at vi ikke har gjort noe for at de avler, så mener jeg det at enkelte reptiler krever veldig spesielle forhold for å komme i "avle-modus". Det kan være endringer i temperatur for å skape sesonger, det kan være å tilpasse terrarier slik at det blir mer gunstig å avle, det kan være å skape tunge regnsesonger hvor det skal regne tilsynelatende like mye som det gjør i tropiske paradis under regntiden, hvor mye mat de skal ha i periodene eller dvaling. Dette er den slags type ting som blir finpusset på av reptilfolk til punkt og prikke. Og så finnes det allikevel arter, som f.eks kongepyton og melkefrosk og kornsnok, som ofte kan finne på å avle i et miljø hvor det egentlig ikke er såå finpusset. (men selvfølgelig er et miljø de vil trives i) Som med alle andre dyr, så er det å legge egg en tung prosess for reptiler. Det krever mye av kroppen av både energi, og særlig dette med kalsium. Egg tar mye kalsium fra kroppen til reptiler, som reptiler trenger for å ha et funksjonelt skjellett, og hunnene etter en eggleggingsprosess pleier å være tynne og slitne i kroppen. Så når da reptilene faktisk avler i fangenskap, så skjer dette KUN når dyra føler de lever så bra at de kan gjøre det. Det finnes ingen "rottemodus" her, altså at de avler bare så fort det er en hann og hunn i samme bur, her må ting være perfekt for at de vil parre og vil legge egg. Hvis du søker på "Ball python" (kongepyton), og Leopard gecko, så vil du se at det finnes tusenvis av oppdrettere på disse verden rundt. Det finnes mange andre reptiler som det også avles på i massevis i fangenskap. Det finnes egne forums for omtrent hver enkelt art med folk som er så spesialister at det nesten er på randen av å være litt skremmende. Tyskland og Nederland er svært flinke med reptiler, det er også de som er mest kjent for å ta best vare på dyra sine pga verdiene de ser i å gjenskape naturlige miljøer for at dyra skal leve så likt som i naturen som overhode mulig. Jeg vet ikke om du tror at tollbeslag gjøres av dyr som er fanget i naturen, men isåfall så er det feil. Tollbeslagene er vanligvis dyr som er på positivlisten, altså de mest populære dyrene, som f.eks kongepyton, skjeggagam og leopardgekko. Dyresmugling kan nesten deles litt i to kategorier når det kommer til reptiler i Norge og "resten av verden". Organisert dyresmugling er for å tjene penger, og skjer ofte under stygge transporter hvor de fleste av dyra dør før de kommer frem. De som smugles til Norge av reptiler, er av vanlige familiefolk som kanskje har vært i dyrebutikken i Strømstad og sett en svært nydelig liten gekko, skilpadde eller kornsnok til under 1000 kr. Og tar den da med hjem til Norge. Ingenting organisert kriminalitet ved det. Markedet for reptiler i Norge er så UTROLIG lite, at det vil ALDRI være gunstig å drive noe organisert dyresmugling inn hit! Som oppdretter vil man ALDRI tjene store summer på å avle på reptiler, man taper gjerne mer penger enn man tjener. I USA er markedet helt enormt, og derfor er det mulig å drive millionbusiness på å kun avle slanger. En kompis av meg tjener litt ekstra lommepenger på å avle på kongepyton, han har nettopp fått et slangekull hvor han vil få ca 10 000 kr for når alle er solgt. I Skandinavia og trolig hele Europa er dette nesten helt umulig. For å ta et eksempel: For en tid tilbake avlet en bekjent av meg på panterkameleoner. (disse står på positivlisten) Panterkameleoner kan være litt småvrien å avle på, særlig når det kommer til at eggene ikke skal dø under prosessen. Så når han da plutselig fikk noen få kull med unger, så ble disse faktisk solgt helt til Russland fordi på den tiden var det sjeldent. Han tjente nok litt penger på akkurat det oppdrettet (rundt 2500 kr for en unge), fordi han var den første i Norge som faktisk fikk til å avle på panterkameleoner, og markedet var ikke mettet fra før av. Årene som fulgte, var markedet fullstendig mettet. Hadde han avlet igjen neste år ville han ha sittet med en haug av unger han ikke ville blitt kvitt. Dette visste han av tidligere erfaringer med andre reptiler, så han la opp oppdrettet for mange år. Nå i senere tid har jeg sett en annen fyr prøver å avle på kameleoner. Han har fått egg, så nå kommer den vanskelige prosessen med at eggene skal overleve den uhyrlig lange inkuberingsprosessen. Hvis han får det til, vil han nok få solgt en liten håndfull ganske fort, fordi nå er det så lenge siden det har vært oppdrett på dem på sikkert 5-6 år. Rik vil han dog ikke bli, Tyskland har tatt over for kameleonoppdrett og har mettet markedet greit i Europa, hvilket også vil si at prisen har gått mye ned. Det å lovliggjøre reptiler i Norge vil hjelpe til bedre forståelse for dyrene. Det vil øke interessen for dem, som samtidig vil øke interessen og kunnskapen om blant annet dyrene i naturen også. Vi vil kanskje også minske den forferdelige stygge vanen mange folk har med å drepe hoggorm så fort de ser den, bare fordi den var så uheldig å være akkurat der det kunnskapsløse mennesket måtte passere eller bo.
  6. Siden tråden allerede er en smule off topic, så vil jeg gjerne dele litt synspunkter på temaet. Og litt rundt om temaet også. For å ta selve temaet først... For å ha sagt det, så er jeg enig i at det å plassere døde rotter på display er litt korttenkt i en dyrebutikk hvor de trolig selger rotter som kjæledyr også. Jeg skjønner ganske godt at det vil komme reaksjoner på akkurat det. Det er ingenting "hysterisk" og "blåøyd" ved å reagere på noe sånt. Vi hadde nok heller ikke satt så særlig pris på om vi plutselig skulle komme over et avsagd hestehue i frysedisken. (og ikke var vandt til det fra før av - for det er jo der problemet ligger.) Jeg startet igrunn mitt dyrehold med rotter. Mine siste rotter døde i fjor sommer, og jeg savner dem enda. Jeg har et spesielt forhold til rotter nettopp pga at de er utrolig vakre og intelligente dyr. Jeg har også foret døde rotter og mus til reptiler i over 4-5 år nå. Uten problemer. Rovdyr spiser andre dyr, det er sannheten. Skulle jeg drive med slanger, så måtte jeg lære meg å være litt "kaldhjertet". Hver tirsdag nå i over ett år har jeg hatt foringsshow i en reptilpark hvor jeg gir slanger døde rotter og mus. hvor publikum i alle aldre har sett pirajaer og varaner rive i hele (døde) musekropper til blod og tarmer bokstavelig talt av og til spruter ut. Jeg har aldri sett reaksjoner fra barna, jeg har kun hørt om et par sarte sjeler som syns det er helt forferdelig. Resten ser ut til å synes det er spennende, det virker som at folk flest aksepterer det at enkelte dyr spiser andre for å overleve. Og jeg er veldig glad for å se at folk flest enda ikke har drevet seg selv så langt ifra naturen at de ikke klarer å akseptere det, uansett hvor blodig det måtte bli. Jeg tilbringer jo hver tirsdag å tørke vekk blod på rotter, mus og kaniner som skal brukes i foringsshowet, og jeg legger ikke skjul på at det vil oppstå galgenhumor under seansen en gang iblant. Iblant må jeg også klippe opp (døde) musunger for å mate til de mindre varanene som ikke kan svelge de hele. Det er faktisk en av de få tingene jeg hittil har måtte gjøre på jobben som gjør at jeg blir litt småkvalm, men gjelder å En annen del av den daglige jobben min er jo blant annet å fore med insekter til de mindre dyrene. Og det er faktisk disse folk reagerer mest på, fordi jeg tar nedi en bøtte full av sprell levende sirisser og kaster en neve full inn til reptilene. "Hvordan ORKER du!" fikk jeg senest i dag. Og jeg svarer som jeg alltid har gjort "Det er kun en vanesak." Og det er det det er. IRONIEN av det hele for min del er at jeg syns det var ekkelt de første gangene vi foret med vom. Det å ikke vite hva en klump med kjøttlignende masse faktisk er syns jeg er mye mer ekkelt enn å faktisk SE hva det er. Etter å ha hatt både rotter og diverse reptiler selv, så vil jeg soleklart si at rotter var langt mer tidskrevende enn hva reptilene noen gang var. Og vi som har hund vet da klart at hund er jo overhode ikke det letteste dyret å ta seg av heller, særlig oss som har hunder med vanskelige unoter å trene bort. Det føles ut som en fulltidsjobb til tider! (quoter ikke Kaja lengre nå) Nå går jeg utifra positivlisten, da det der disse artene som det er aktuelt å legaliserere. Det å snakke generelt for reptiler blir litt feil, da det blir å debatere utifra hvor lurt det er å ha en huskatt som kjæledyr mens man samtidig har i bakhodet at Tiger også er i kattefamilien. Catch my drift? Dyrene på positivlisten er hardføre, forholdsvis enkle dyr å stelle. Reptiler har litt anderledes krav enn hunden, men jeg vil IKKE si de er vanskeligere. Det å drive et godt hundehold ER vanskelig, fordi det krever såpass mye av eier i både kunnskap, tid og kapasitet. Et reptil krever i teorien ikke mer enn at du tar deg kanskje 30 min tilsammen og leser om det basiske; Terrariekrav, temperaturkrav, fuktighet, mat, oppførsel Har man dette i boks, så er resten av kunnskapen ting man lærer underveis. Ingen er f.eks født til å vite hvordan mate en slange på "riktig" måte, men ettersom interessen vokser mer og mer av å studere dyret i sitt eget hjem, så er dette ting man enten lærer på egenhånd, eller blir sulten etter å lese mer om. Ang det å ta dyr utifra sitt naturlige miljø, så er dette noe som kan diskuteres. Vi gjør dette med gnagere (hamster er ingen unntak), fugler, akvariefisk og insekter - hvorfor er reptiler så sett ned på? Er disse liksom et mye "villere" dyr fordi vi nordmenn ikke er vandt til å se det i privat eie? Alle dyr som er på positivlisten er drettet i fangenskap i enorme tall verden rundt. Mange av dem avler lett, disse fangenskapsfødte dyra har aldri levd i naturen. De vet ikke hva de "går glipp av". (hvilket forresten er et liv med konstant leting etter mat, sykdom og frykt for å bli noen annens neste måltid - Hvilket tar meg inn på et annet interessant tema vi ikke trenger å diskutere i denne tråden) Samtidig så er en stor del av reptilhobbyen nettopp det å gjenskape dyrets naturlige habitat. Hvis dere titter i denne tråden, som visstnok er gammel og mange av de eldste bildene er dessverre borte, så får dere en ide om hvor fantastisk givende og vakker denne hobbyen faktisk kan være. Levende biotop som skapes med levende planter, nedbrytere og noe større levende dyr som "hovedattraksjonen". Pilgiftfrosk-eierne er normalt sett de som har de vakreste terrariene, hvor nesten frosken faktisk bare blir noe "attpåklatt" i forhold til selve terrariet. Nå tenk hvis alle som hadde gnagere og fugler hadde gjort noe sånt for sine dyr? Når det kommer til folk som kjøper seg dyr de aldri burde hatt, så er dette noe man aldri får unngått. Man blir ikke kvitt det i hundemiljø, man blir ikke kvitt det i gnagermiljøet. Hvor mange av oss kjenner vel ikke dem som har kjøpt en kanin til unga så de har noe å drive med, og kaninen ender opp i et altfor lite bur med en lite givende hverdag? Men er det derfor rettferdig å forby alle dyrearter, hund inkludert, bare fordi noen ikke klarer å skaffe seg dyr på "riktige grunnlag"? Fordi noen ikke tar det ekstra bryet og faktisk lærer litt om dyret de skal dele hus med og passe på? Jeg har skjønt dyrevernere bruker gjerne argumentet "det å ha kjæledyr er ingen menneskerett". Jeg skulle likt å se dem si det til den personen som kanskje bare har hunden sin som sin eneste venn, til dem som er avhengig av hunden sin pga mangel på syn eller funksjonell kropp. Det å ha dyr er en av de sunneste interessene vi mennesker kan ha. Vi lærer av dem, vi lærer ting ved oss selv vi ikke hadde visst om uten dem, vi lærer om å ta vare på planeten, vi lærer omsorg og å bry oss om andre arter enn oss selv. Jeg kan faktisk med hånden på hjertet si at hvis ikke jeg hadde hatt min nærkontakt med slanger så ville jeg trolig gitt **** i dem den dag i dag. Joda, de var flotte å se på før jeg fikk reptilinteressen - men uten nærkontakten ville aldri interessen brent slik den gjør i dag. Jeg ville aldri tatt bryet og lære om dem, og jeg ville antageligvis ikke sett på dem som den viktige brikken i vårt økosystem som de faktisk er. Et forbud hindrer folk å få oppleve dette på den mest givende måten som eksisterer. Sette opp et terrarium, se dyret sitt trives, kanskje kjøpe et par og se de kommunisere med hverandre, parre, få egg, egg som klekker, unger som vokser, ene generasjonen gi liv til den neste. Skal snørrvalper og idioter som kjøper seg dyr på feil grunnlag være grunnen til at vi andre ikke får ha et lovlig, godt dyrehold? Nå kunne jeg skrevet så mye mye mer, men kutter'n der da jeg er redd for at jeg allerede har skrevet så altfor mye at jeg kjeder folk dønn ihjel... Mja, er det?
  7. Nei, jeg skjønner virkelig ikke hvor de har fått det fra. Vi har kontaktet alle vi har vært borti, og alle sier ingen av hundene deres har lus. Kan de ha fått lus i skogen kanskje??
  8. Jeg fant en lus på hundene i går ettermiddag, og vi kjøpte medisiner med en gang og medisinerte dem. Jeg har i et par dager mistenkt lus hos dem, siden de har klødd litt overnormalt mye, men har lett og lett og lett og fant kun den ene i går på dem. Så jeg regner med at det er helt i startfasen hvor det ikke er så mye lus enda.. Jeg bare lurer på, når vil det være "trygt" og igjen la hundene være med andre hunder? Hvor fort virker medisinen? Hundene klør litt enda i dag, men virker som det er bedre.
  9. Cams

    Rim

    Han var utrolig flott!
  10. Haha, joda, det har jeg, men jeg husket ikke om det var saft eller brus som ikke frøs. Men når jeg tenker etter, så var det nok brusen.
  11. Hehe, ikke sant. Kan jo også blande inn litt sukkerfri saft eller et eller annet som gir vannet en god smak, slik at det smaker godt å slikke på isen også. Vet ikke helt om saft fryser til is da? Men er ganske sikker på at det finnes muligheter. Hos store kattedyr så pleier de å farge vannet med blod.
  12. Så utrolig fine bilder! Kamar er jo bare helt nydelig.
  13. Kult! Gøy å se borzoi løpe lure coursing, stor kjempe med elegante bevegelser.
  14. Har lest en del om "aktivisering av dyr i park og fangenskap" og fant en kul idè til hundene også - isklump fylt med godsaker, perfekt for varme sommerdager! (ikke det at det har vært så mange av dem i år men) Hva jeg igrunn gjorde var å fylle to Malteser-bøtter (kan igrunn bruke hva enn som holder på vann i en form som er for tykk til at de knekker den i to med en gang) og kuttet opp masse forskjellig frukt og grønnsaker som jeg la oppi. Lot det sto i fryseren i et døgn, og voilà! Dette funker jo igrunn best på hunder som gjør hva som helst for litt mat.
  15. Ja, blue merle er en herlig farge! Så mye gøyale tegninger de får fra den fargen.
  16. Takker alle sammen! Anette, det er bare å henge seg på. Tjernet er en liten gåavstand herfra på ca 30 minutter. Aussieglis, det er ikke en slekning av Dakota, Bolette er fra en kennel i Sverige, og hundene mine er fra Immes i Norge. Men hun var utrolig fin, så mye brunt i ansiktet! Elsker blue merle! Aussier er dødsfine, så skjønner godt valget ditt. har egentlig lyst på aussie selv, men syns aktivitetsbehovet til de jeg har nå er nesten hakket mer enn hva jeg forventet, særlig på Dakota. Vil ikke ha mer aktive og smarte gjeterhunder på en goood stund... Planlegger egentlig å starte agility med Dakota, melde oss på kurs og se om det kunne vært noe. Hun er generelt helt fryktløs og vi har jo prøvd litt greier på diverse hundestemner og hundedager her og der hvor de har satt opp bane. Alle vi har snakket med sier Dakota ville vært perfekt til agility, så.. jeg tror vi nesten må snuse mer på det!
  17. Hover-puppy! Puma! Corgier kan være slanke og atletiske også! Skavvi se.. Montana går jo over her hele tiden, det burde jo være en enkel sak... Åå, oops! D: ! Montana: Trener du hjelp, eller? Dakota: ..ja. -_-
  18. Må redde pinnen fra å drukne, forstår du. Hoi! Corgi-mageplask? Må redde barkebiten fra å drukne også. Hadde vært mer effektivt om du la fra deg kameraet og hjalp meg opp! Montana må også redde barkebiten. Men oops, så skled vi! ææææh! D: -_- Si meg, skarru kaste den, eller? Fineste corgien! Mener å huske at denne seansen endte med et plump i vannet.. Montana er så klart veldig talentfull og gjør hand-stand i bakgrunnen.
  19. Ny bildespam er sin rette tur, syns jeg! Tok en del fine bilder fra ren sommerglede i skogen. Shake-shake! Var ikke før etter bildene var tatt at jeg forsto hva det var hun gnidde seg i... en død og rotten padde. -_- Ja guri, nå lukter du sikkert godt, frøken. Fornøyd? Bekymret uttrykk fra de begge, egentlig. Det skal være en corgi inni der et sted! Splosh! Denne var jo fin å gå på, eller hva? Oops! Det gikk bra! Bare halen var nedi! Corgi på nye eventyr Endelig kunne Montana finne ut hva vannliljer smakte. Dakota gjør jo de kuleste stupene ever, da.
  20. Tusen takk. Hehe, jeg tar ingenting for det, skal se hva jeg kan få til. Noe spesielt bilde du har som beskriver personligheten hennes godt, kanskje?
  21. Dritflinke! Fikk lyst til å vise litt av det jeg har gjort også. Tegnet alltid mye med blyant før, jeg da, helt til jeg oppdaget tegnebrett. Nå har jeg vel egentlig ikke tegnet med blyant de siste 3-4 årene. Første tegningen min med tegnebrett. Og så litt fra de senere månedene.
  22. Tegnebrett er egentlig på mange måter vanskeligere, syns jeg. Uansett hva slags medium man bruker under tegning - ser det bra ut, så er det pga hardt arbeid.
×
×
  • Opprett ny...