Zitka

Når det er så tydelig ressursforsvar på husets mennesker, ville jeg definitivt ha kuttet ut å ha de i sofa, seng osv. Evt kastet de regel rett ned hvis de begynte me noe tull.. Tuller de, får de heller ingen kos.. Oppfører de seg, får de godene de helst ønsker.. Altså ligge ved siden av menneskene...

Gruppe C-arbeid handler mer enn bare om førbarhet. Kontrollbitene i programmet er tross alt bare en del av det. Jeg har heller aldri sagt at ferdelsprøven erstatter på noen måte en mentaltest. Jeg mener det at det er et dårlig krav i regelverket i bruks når kravet er bare kjent status. Klart, man må se på helheten som tidligere sagt, men for å være et bedre avlsverktøy, så burde kanskje kravet være litt mer enn bare kjent.. Kravet er så lavt at det like godt faktisk vært borte, er min mening.. Men jeg mener jo selvfølgelig at under avl så bør man se på mentaltester, resultater både i bruks og på utstilling. Helheten. Edit: vesenstesten er faktisk ikke bare lydighet. For det er faktisk historier ute der som forteller om hunder som ikke fiksa den biten.. Og sporet er ikke bare kjedelig, det forteller om hva som ligger genetisk i hunden blandt annet..

off, nå ble jeg også smitta av å ville skifte abbonement.. Og da havnet jo ny telefon på ønskelista også.. Men lommeboka hyler nei, for ho har nettopp betalt en del høvdinger for hundebur.. Noen som har litt fornuft å selge ell?

Jeg synes dette var litt artig Fikk ikke til å legge bildet inn her jeg Edit; så kan du jo se litt her da

Jeg ville ha sjekka ut Ludo, de er veldig billig.. Ellers så har du onecall da, chess og lignende =) Ellers så kan du sjekke denne kalkulatoren da.

Det er jeg helt enig i =) Edit: og så skal det jo sies, når vi allerede snakker om litt OT også. At ferdelsprøven skal forandres. I alle fall det jeg har hørt. Skuddene skal fjernes, og ferdelsdelen skal bli mye større. Mener å ha hørt at man er nødt å ha FP for å starte lydighet og agility.. Men det vet jeg ikke sikkert da

Selve MH viser hva som bor i hunden ja.. Men i bruks skal mentalstatusen bare være kjent, så det er jo ingen kvalitetstempel.. Dermed så vil jeg jo si det at det blir litt for dumt å ha det kravet i bruks. Man må jo uansett lese MH'n for seg selv og så evt se på resultatene man får i bruks.. Skjønner du hvor jeg vil hen? Poenget mitt er at jeg forstår ikke helt hvorfor bruks har det deltagelseskravet på hunden.. Kravet i seg selv sier liksom ikke så mye om verken det ene eller det andre..

hehe ja, jeg håper jo at din hund blir trent opp (hvis det er din hund det er snakk om). Men jeg vet om folk, og at det går an, å kjøpe alle slags titler man vil nedi Tyskland.. Hunden aner jo ikke hva ei bitearm er.. Men som oftes kjøpes disse merittene for utstilling da.. vel og merke.. Men det er helt klart juks ja! Men ved å trene opp en hund i IPO og gå prøver, så vil man se mye hva som faktisk ligger i hunden. Kanskje ikke for den vanlige hundeeier, men de som har litt greie på dette. Sporet forteller jo mye om annleggene genetisk, lydigheten om førerbarheten og skydden om mot, forsvarsinstinktene og førbarheten der også.. Veldig kort og enkelt fortalt! Det skal jo sies at dette er avlsverktøy rettet imot brukshundraser, i den forstand hunder som har blitt brukt/brukes i tjeneste og slikt..

IPO er vel et bedre verktøy enn agility og lydighet. Det at man får kjøpt titler i Tyskland er en helt annen ting.. Da handler det ikke nødvendigvis for å at IPO skal brukes som et avlsverktøy, som Margrete sier. IPO og scch er det samme programmet, bare så det er sagt.. men hvordan kan man bruke lydighet og agility som avlsverktøy? den skjønner ikke jeg..

IPO er også en gren som blir brukt til avlsarbeid. Eller formålet med sporten.. De har ikke kravet at hunden skal ha kjent mentalstaus.. Og jeg sier ikke at man skal starte kåringsprøve før D-bruks.. Var mer som et eks... Jeg mener bare det at det er et crappy krav at mentalstatusen skal være kjent. Det sier jo egentlig ingenting om hunden, sånn egentlig.. Altså i form av noen kvalitet eller lignende..

Jeg sier takk =) eller evt mhm =)

Det er 6mm ja.. Men det er en skarpere lyd på den, ligner litt mer på et litt piskelyd i forhold til 9mm.. Jeg sa at det var kanskje mer fornuftig å ha et krav alla en kåringsprøve før oppstart på D enn den biten at hunden skal ha kjent mentaltstatus. Feks en K-test er jo ingenting, og jeg forstår ikke helt hvorfor de i det hele tatt har med det kravet i regelverket. Som jeg sa, da synes jeg det er bedre slik det er i RIK-programmet.. (Det jeg mente i alle fall) Me tanke på det som ble sagt tidligere... Så forsto jeg det slik at hun mente at det var flere som meldte seg på kåringsprøve enn D-bruks. Men ser nå at jeg sikkert leste litt feil.. Og derfor mente jeg at hvis det var slik at det var flere påmeldt på ei kåringsprøve enn d-bruks, så måtte det være svært dårlig rekrutt på sporten.. Men har misforstått ser jeg

Jeg har ikke tallene på hvor mange som starter hvor, men hvis det er flere som starter på kåringsprøve enn d-bruks, ja da er det skikkelig dårlig rekrutt oppi denne delen av landet i alle fall.. Men som jeg har skrevet tidligere, jeg er heller ikke for noen store forandringer. Jeg tror heller det kan lønne seg å lage seg rekruttgrupper jeg =)

Det var det jeg mente ja Da er det jo egentlig super tåpelig å ha det med i regelverket.. Da er det jo kanskje bedre slik på RIK, at man er nødt å ha en ferdelsprøve før man starter.. Det kunne jo feks vært at man måtte ha bestått en kåringsprøve før man kan starte i laveste klasse i NBF (D?), og da hadde det kanskje blitt flere påmeldte der også

I regelverket står det dette: Betyr da tilsvarende at man er bare nødt å gjennomføre en MH? Ikke for å kvervulere, bare lurer Hunden må være fylt 12 mnd. senest første prøvedag for å kunne delta på prøve. For hund som er fylt 18 mnd. kreves bestått K-test, funksjonsanalyse (inkludert Forsvarets), ferdselsprøve eller tilsvarende (MH test, godkjent politihund). Dette gjelder hunder født etter 30.06.2002. Jeg skrev vel at jeg ikke forsto hvorfor de skal fjerne skuddene.. altså, jeg er for at de er der Altså, vi er på samme side thihi

Når man ligger i campingvogn og det hølregner utenfor.. Eller ligge og lytte til pusten til forskjellige ting er også kos =)

Men man er jo faktisk ikke nødt å ha kontaktpunktet i øyenen våre.. Det kan feks være skuldra, brystet, pondusen osv. Så lenge hunden går opp og se på deg, så vil det være lettere for å få riktig posisjon.. Men selvfølgelig, hvis man er veldig opptatt av at hunden skal se deg i øynene, så kan jo dette gå feil også.. Jeg trener med ball i armhulen, ser hunden opp på den eller bare i mot ansiktet mitt, så er det greit.. Men hunden må se opp og følge på meg.. Det er kravet liksom.. Om den stirrer på nesa mi eller på haka mi, så betyr ikke det så mye for meg Hvis du skjønner

Har du trent nok kontakt? Dårlig kontakt kan faktisk føre til pendling både den ene og den andre retningen osv.. Ved vendinger vil man da ikke like lett få dette problemet, for da må hunden følge med..

Ball i armhulen og ta en vending til høyre når hun svinser ut? Belønn ved riktig posisjon.. Slikt tar tid..

kelpie da =)

Ang kjeledressen på mentaltester, så går jo den litt på skarphet også. En litt skarp hund, vil jo kanskje nappe litt i kjeledressen, uten nødvendigvis å ha noen svakheter i forhold til at de begynner me overslagshandlinger. Det er min tanke i alle fall.. Men en hund som gjør kraftige overslagshandlinger imot eier fordi de feks går forbi en annen hund eller lignende, vil etter min mening ha en noget kraftig mental brist.

lancashire heeler ville jeg ha sjekket ut =)

haha kanonbra tråd

haha slik leste jeg også den

Eneste hundene lærer ved blodspor er jo at de får belønning hvis de følger det menneskesporet med oskeblod dråper litt rundt omkring.. De bruker jo bare nesa.. De lærer jo ikke noe dreping eller jakt eller noe.. Det som ligger i hunden, ligger i hunden.. Det vekkes ikke mye for at man går noe blodspor..