Zitka

En valpekjøper av meg er student og har husrom, så neppe helt håpløst.. Det var hjelpsomt tenker jeg

Hahaha Nei, dere gjeterhundfolk er gode på det Jeg føler meg som et skikkelik utskudd med navnet på mi, både stamtavle og kallenavn

Floss heter mamman til min også

Kiwi

Jeg synes denne oppdrettsformen er dårlig. Vedkommende her tar ifra valpene når de er ca 2-3 uker (kanskje tidligere også) mente jeg han sa, for å flaske de opp, slik at de skulle bli så preget som mulig på mennesker.. Og jeg synes det er værst av alle eksempler når valper blir tatt ifra moren sin så tidlig bare fordi noen skal ha kjæledyr. Og i tillegg er jo ikke valpene engang da skikkelig tam..

Prøvd å bare stilt han opp som en hest og så klippe mens han får slikke leverpostei eller noe hos en medhjelper? Ofte det hjelper fordi alt foregår bak ørene, og da ser de det ikke og dermed ikke skummelt ?

skulle gjerne ha plukket sopp, men jeg finner kun rød fluesopp aner ikke hvor jeg skal lete engang Så jeg kjøper på butikken jeg

Vel, de fleste sjåførene er vel ikke ansatt hos bring, men er selvstendige næringsdrivende. Så han mister vel kontrakten mistenker jeg. Hvis han driver alene, hvis ikke så får han bare forbud mot å kjøre hos bring og kan kjøre hos andre hvis firmaet er useriøst nok.. Men nå kjenner jeg til alt for mye humbug i lastebilbransjen til å stole på slike utsagn.. Jeg vet om en sjåfør som var kjent for å kjøre helt idiot på ruta si, MANGE klaget til både firmaet og ringte politiet. Politiet fikk aldri tatt han på fersken, men snakket ofte med firmaet. Firmaet byttet bare rute på fyren..

Men det er ikke lett å si for noen hva som er enklest. For det handler så mye om individ - både av baby og valp. Ikke minst hvordan din form er både før og etter fødsel. For meg hadde det vært nesten drepen for formen å hatt valp mens jeg var gravid pga formen. Mens hos andre er det motsatt. I tillegg er det så mye som kan skje når man står der som gravid eller med nyfødt baby. Feks noe så enkelt som brystbetennelse kan føre til innleggelse. Hva da? Eller hva med livmorbetennelse? Har du støtteapparat som kan ta feks unghunden din og ha den i et par uker? Så det er ikke noen moralprek. Ikke noe belærende engang. Men jeg vet selv at jeg ikke anså deg der som noen problem selv, og likevel ble verden fullstendig snudd på hodet før ungen kom til Engang..

Og de ble registrert Eller? Foreldrene, er de røntget?

Jeg kan garantere deg at du vil likevel bli overrasket over hvor mye arbeid hver av delene blir allikevel når de er i samme hus.. Og hvis du ikke tror babyer freser rundt og biter på alt, gi det ca 6 mnd du, så har du det. Hva gjør du når ungen ikke vil sitte i verken sele eller vogn? Og det vil være masse andre ting. Ja, man får det til. Men ikke undervurder det å ha baby og andre ting. For all statistikk tilsier at det er mer jobb enn folk aner mtp hvor mange omplasseringer det er..

Jeg har prøvd en del kombo.. Baby og voksen hund eller barn på minst et par år og valp, er å foretrekke når man er mye alene spørs selvfølgelig litt på rase og individ også da.. Jeg har dog aldri fulgt dette selv

Jeg ville ha tatt kontakt med Birgit Westgård og snakket med henne om vorsteh.. Hun bruker sine til alt

Hahahaha ja, de er nok ikke helt som den dachsen jeg hadde men min erfaring er ikke at det er så mye målrettet jakt, mer å få vind i ørene og hodeløs løping med vilt i nesa Man må ha litt humor ved å bo med slike

Vel, alle mine whippeter har gått løse hos meg.. ingen bayere gjennom oppveksten eller den mine foreldre har nå, slipper man løs med mindre det er sånn vane strekninger fra hundegård og inn, og da bør man vite at det ikke er vilt i nærheten osv Og ang ettersøksbiten er det KJEMPE forskjell på linjene.. Mye dritt som har kommet inn i rasen de siste årene også.. i forhold til da jeg var liten og i miljøet.

Ikke rasen for agility.. dessuten kan det være mye bråk og dårlig helse på de Jeg personlig hadde nok heller sett på jaktlab..

Du får si at det er jo mye bedre at hunden går og halter, får overbelastninger og feilbelastninger andre steder. For det betyr jo bare litt forkalkninger på sikt, så grei måte hvis man ikke ønsker at hunden skal leve et langt liv uten smerter.. Hilsen hun som er vant med å sette ting på spissen for å få folk til å sjekke opp ting..

En bedre versjon av landeplagen

Ville ha sjekket henne hos en kiropraktor eller fysio..

Hva andre gjør skal ikke jeg si noe om, men jeg er vant med at det er mer vanlig at de er to og to i mindre binger første dagene, og så sammen 4-5, osv..

Men de blir jo ikke isolert?

Men det er det vel ingen som hevder heller.. Men det skal også sies at det er heller ikke automatisk at dyrene har dårlig velferd fordi det blir gjort

Ja, økonomi er et argument. Men la oss se på det praktiske da; hvordan skal man bygge et fjøs der det funker at ku og kalv går sammen i 2 mnd? Man kan ikke bruke verken robot eller melkestall, noe som betyr at man må ha et vesentlig lavere antall kyr på hver gård. Det vil før det første ikke være nok inntekt på en gård til å kunne drive da og det ville bli alt for lite produsert melk. Så jeg bare lurer; hvordan skal man løse det? For jeg er mer enn åpen til å evt bygge et fjøs der ku og kalv får gå sammen, men pr i dag har jeg ikke kommet over noen gode løsninger..

Ja, selvfølgelig skiller vi kalvene bort fordi vi er avhengig av å melke kyra for å få inntekt. Men vi velger ikke nødvendigvis den løsningen fordi det er bare snakk om å tjene mest mulig penger. Hvis du skjønner? Melkekyr blir satt på kalv fordi vi er ute etter Melk, mens kjøttdyr blir satt i avl fordi vi vil ha kjøtt.. Sånn enkelt sagt.. Men jeg vil ikke kalle det dyrevern nei.. Men jeg er kanskje ikke helt objektiv siden jeg er oppvokst i landbruket og ikke har samme syn på ting som mange andre, generelt, men jeg har fortsatt den meningen om at dyra må ha det bra og gjøre ting best mulig for dyra. Men der igjen mener jeg at det er ikke noen automatikk at kalvene ikke har det bra bare fordi de ikke går sammen med moren sin.. kalvene vokser fint opp, har et godt språk, fungerer videre godt i flokken og gruppene osv..

Årsakene er ganske sammensatt. Før i tiden laget man jo mat til selvberging og man hadde et par urfe, og disse melker mindre enn dagens nrf og kalvene kunne da drikke opp all melka. Så jeg mistenker at hoved ideen henger litt igjen. På en annen side nå er mye logistikk problematisk. Feks hvordan skal man gjøre det fjøset der man melker kua og kalven får følge med? I tillegg øker risikoen betraktelig både for kalv og bonde for at kuer skal stange De, så risikoen på jobb øker betydelig. I tillegg fører det med seg mye merarbeid. Men det har vel slått fast at kalven tømmer ikke dagens kyr for melk.. så det er dessverre ikke så enkelt :-/ Men når det er sagt; gården vi skal ta over, har aldri brukt erstatning på kalvene og jeg har egentlig aldri fått noen godt svar på hvorfor noen velger å gjøre dette utenom at de har problemer med å fylle kvoten. Hos oss får alle kalvene, ca 50 stk i året, melk i fra ku til de er ferdig med melk.