Siri

Jeg vet jo ikke om de greier å regne ut dette da, men som du sier er det iallefall et godt forslag (bortsett fra at jeg har spilt inn at det ikke bør være forskjell i ekstrapoeng for CK og CERT - CERT er ikke mer verdifullt enn CK egentlig, så jeg mener de bør få samme verdi) . Takker igjen for kjempebra eksempel .

Det er lenge siden det var tomt for Bremyk i butikken min, heldigvis, men den første gangen jeg oppdaget tomme hyller ble jeg litt perpleks liksom og tenkte at what??? Har butikken slutta å ta inn DET også nå (attpå alt det andre de ikke selger lenger)? Jeg foretrekker helt klart Bremyk på maten, alt annet smaker høgg, til nød kan jeg ha meierismør, men da jeg måtte ty til det som nødløsning fordi de ikke hadde Bremyk så ble det skikkelig nedtur, for det smakte ikke like bra som jeg minnes det gjorde før . Margarin er jo ubrukelig på maten, men jeg bruker det dersom jeg baker (men det skjer jo hvert jubelår, så....). Ellers steker jeg som regel maten i stekovn med bakepapir og bruker verken olje eller smør da, men olje bruker jeg av og til i steikepanna (men smør er bedre ). Det er typisk media å hause opp en sånn greie, da, på samme måte som de hauser opp det "fryktelige" været vi til stadighet har etc.

Beklager altså, men HVA er så mye "morsommere" med dette enn vanlig lydighet? Det er da fryktelig statisk og kjedelig? Jeg greier liksom ikke å se at verken hund eller fører gjør stort annet enn det folk i vanlig lp gjør?

Tusen takk, Arielle . Oversender dette til komitèen vår så får vi se hva de sier . Flotters!!

Hvorfor ikke?

Som sagt husker jeg ikke hvem, hva, hvor - kan være det var på Canis for alt jeg vet... jeg husker bare veldig godt at det ble sagt at formelen var endret. Nei, og det er vel det som sies også - rått kjøtt er jo ikke ufordøyelig, men antakelig tyngre fordøyelig enn behandlet kjøtt...

Me too Fordi den er dødskul??? Synes helt motsatt, jeg. Pote med hjerte liksom - hvor fjortis er ikke det liksom? Den bullterrieren er genial, den, kjempesøt og absolutt passene på en button .

Jeg vet ikke om jeg misforstår deg nå, men over her skriver du at dere er ute og leker i en halvtime... Det er alt for mye. 5 min lek og trening tilsammen er det jeg mener.

Imponert altså

Jeg tror du misforstår uttrykket... Jeg tror dette kanskje blir FOR ensformig? Jeg ville definitivt IKKE trent med ham innendørs dersom dette medfører at tempoet hans forsvinner. Det er jo det du ønsker, sant? Tempo. Da må du også legge opp forholdene sånn at du kan belønne tempo og ikke terpe på smådetaljer som at rumpa skal være sååå tett inntil på plass f eks. Nå belønner du faktisk ikke at han kommer inn til deg og setter seg - du belønner at han flytter på rumpa si. Joda, det er også viktig etterhvert, men du får ikke tempo og intensitet ved å pirke på sånne detaljer nå dersom han ikke har farten i kroppen sin fra før, om du skjønner. Jeg ville jobbet med fartsfylte øvelser på ham, ikke sånne pirkeøvelser som ikke innebærer fart og spenning . Nå kjenner jeg hunder som ikke har all verdens fart i kroppen, men de har til gjengjeld stor evne til å konsentere seg og gjøre øvelser med stor presisjon, har utholdenhet i f eks spor og er utmerkede arbeidshunder selv om FARTEN ikke er det som er utpreget hos dem. Så det kan jo hende han bare er en hund som ikke gjør ting sånn kjempefort, men kan jo være en super arbeidshund for det. .. .og nå bare skravler jeg igjen altså

Forsøk å korte ned den halvtimen til 5 min. Lek ham litt opp sånn at han er så maks gira han kan bli, gjennomfør en liten innkalling (men IKKE innsitt - tren f eks bare på at han skal løpe fort tilbake til deg), og gå rett i lek som HAN behersker, men bare kort kort og avslutt FØR han blir lei . Gjør enkle øvelser som han lykkes med og belønn masse da. Ikke krev så mye presisjon ennå, den kommer etterhvert, legg heller vekt på at det skal være fart og spenning, lek og moro.

Nå er det sjelden man får veldig mye hopp og sprett og tjo og hei når man trener innendørs også da... Jeg synes nesten han bærer litt preg av å være litt for hjernevaska til å være 4 mnd, jeg. Han gjør jo det han skal, han gjør det så fort han har mulighet innen de begrensningene som er når man trener på så lite sted. Hvordan er han ute når du får større plass og lengre avstand. Jeg har aldri hatt noen hurramegrundt innsitt på bare to-tre m avstand, men gi guttungen 20 m så kommer farten. Kanskje du kunne filmet litt hvordan dere trener ute også? Hvordan leker du med ham? Hvordan er han når du kaster ball, når du forsøker å ha drakamp etc etc. Det er lettere å uttale seg når man ser hvordan DU gjør ting også .

Om han IKKE er så gira på å leke så er det fornuftig å IKKE presse på for mye ja, for brått blir det ikke moro i det heletatt. Forsøk heller å gjøre leken til DIN, den er "Your Precious", den er noe han bare får lov til å LÅNE en kort stund når det passer DEG . Gjør den interessant og spennende, ikke dytt de på ham (ok - jeg aner ikke hvordan du leker altså, jeg bare tenker høyt). Jeg tenker som så at HAR han lek i seg, så kommer den fram ute at du trenger å legge så mye i det, har han LITE lek, så kan man fort gjøre leken enda mindre interessant om man overdriver.

Som dette da eller ? (Stjålet fra Naturinordtroms med fantastiske bilder av Jan R Olsen)

Men de blir veldig søte da ... nevnte jeg at Willy fikk V&H-valp da han var liten??? Neida, de skal da ha endret oppskriften på valpefôret, så det burde være safe altså

Å, det er jo så mye... ... men høydaren tror jeg er lukta rundt øynene til Willy

I hundeklubben vår har det i mange mange år blitt utdelt trofè til årets beste utstillingshund på tvers av alle raser. Dessverre har vedkommende som satt med utregningen av dette gitt seg, og hun hadde ikke noe skriftlig på hvordan hun regnet dette ut (det var visst også vanskelig å "rekonstruere det hele"). Av opplysninger som legges inn i vår resultatdatabank er da hundens premieringer, om den har blitt bir eller bim, CERT, CACIB, res. CACIB og evt championat. I tillegg er det opplyst hvor mange hunder som deltok i rasen. Er det noen som har noen enkle, men gode regler for utregning av resultat basert på disse opplysningene? Vi har jo omfattende regler i min raseklubb - de kan jeg liksom på rams - men her er det ikke aktuelt å bruke såpass detaljerte regler.

Jeg mener å huske at produsentene av V&H endret oppskriften på valpefôret etter at alt for mange valper som ble fôret på dette ble kortbeinte og butte liksom - jeg tror til og med det var en diskusjon om dette her inne? Jeg husker ikke hvem, hva, hvor, men vedkommende som nevnte dette var iallefall troverdig og hadde info fra produsenten selv. Jeg måtte selvsagt søke på kjøtt+fordøyelighet, jeg.... Dette fant jeg på UMB's sider: "Tartar tyngre fordøyelig! Nora Haugen er også mastergrad student ved IKBM. Hun har sett på hvordan fordøyelsessystemet takler ulike typer kjøtt som er behandlet på ulike måter. Nora har funnet at stekt kjøtt er lettere å fordøye enn rått. Hvordan lagring, frysing og bearbeiding av kjøtt har å si for fordøyelse vet vi ikke i dag. Gruppen ønsker å gå videre med flere aspekter omkring fordøyelse og effekter av nedbrytingsproduktene i kroppen." Nå gjelder dette mennesker da, men... Tja, jeg skjønner bekymringen jeg. Arbeidslyst er gjerne noe man ser tidlig, og det ER vanskelig å få det fram dersom det ikke er der fra starten av. Når man kjøper valp for å drive aktivt med hundesport, så er det visse ting man ser etter. Når dette ser ut til å mangle, så blir man bekymret for om noe kan være galt - eller om dette er naturlig og valpen er litt for laidback i forhold til tiltenkt bruk.

Sender trøsteklemmer herfra *klemme*.

Nå er jeg ingen lærer og har ikke hatt universitetsutdannelse med bokstavkarakterer (i forrige årtusen fikk vi tallkarakterer liksom ), så ta det for det det er . Men altså - om en C beskriver et svar som er som forventet, så ville jeg, om jeg var lærer, forventet at studenten kunne alle fakta om emnet, samt greide å finne noen eksempler. Skulle karakteren blitt høyere skulle også besvarelsen inneholdt begrunnelser for hvorfor svaret ble sånn, evt også drøftet ulike sider av svarene. Og jo bedre drøftinger, jo høyere karakter. Jeg tror - som borderen - at jeg ikke ville klaget på en C dersom faren for å bli satt ned er overhengende.

Hjelp til selvhjelp synes jeg er et godt prinisipp, enten det er her til lands eller utenlands.

Jeg stemmer for button med den hundelogoen vi hadde her før på - var ikke den laget av en sonis da? Den var fiiiiiin og mye mer identifiserende enn et poteavtrykk som jo finnes overalt.

Nå er det ikke alltid sånn at en hund som kommer fra "hardbarka" brukslinjer TRENGER å bli et råskinn heller - det er ikke alltid oppdretter treffer med sine kombinasjoner liksom, selv om de er seriøse og flinke folk. Jeg trente med en schäfer i flere år jeg, den var oppdrettet på Forsvarets Hundeskole, den, og skulle bli tjenestehund i forsvaret. Vel - det viste seg vel etterhvert at hunden ikke hadde noe mer i seg enn det min gamlemor Babs hadde (vi trente mye sammen og hadde veldig mange av de samme utfordringene med hundene våre). I utgangspunktet skulle jo hunden vært et råskinn, men hun var vel mer av de bedagelige typen til tross for sin avstamning . Men når det er sagt, så er valpen din nå 4 mnd, han mister tenner - bare det i seg selv kan være et problem både mht spising og lek da de kan ha litt vondt og være litt betente i kjeften i denne perioden. Da sier det seg selv at det ikke er så stas å tygge godiser eller ha drakamp/tygge på ball. Gi ham litt tid nå i denne perioden og se om det bedrer seg når tennene er bytta ut. Jeg er tilbøyelig til å være litt enig her - tror jeg *ler*. Valper er vel ikke skapt for å fordøye rått, ubehandla fôr heller - jeg mener i naturen har vel slik mat vært innom fordøyelsessystemet til mor før valpene får det (men jeg er litt usikker på hvor lenge en tispe fôrer sine valper på oppkastet mat??).

:lol:

Jeg har sett noen få ganger at Willy har tisset lenge lenge flere ganger i løpet av en kort tur også. Det har ikke vedvart og kanskje har det bare vært litt hoven prostata? Da renner det jo gjerne litt saktere... tror jeg? *ler*. Jeg har ikke gjort noe med det siden det ikke har vært noe som har vedvart over lengre tid.