Siri

*Fnis*. Jamen klart jeg vet alt om alle de franske *ler*. Picard har nok veldig store rasevariasjoner, men mange sliter nok med både motivasjon og samarbeidsvilje hos dem. De kan i tillegg ha en del forsvar i seg, og det er ikke nødvendigvis så enkelt å håndtere. Eller som en oppdretter på rasen her i Norge sa: "Aldri mer den rasen på meg", dvs hun hadde ei tispe og hadde ett kull - og det ble med det egentlig . Jeg vet det finnes en som trenes til redningshund, jeg vet ikke om den er godkjent ennå? Men iallefall - jeg tror de er vanskeligere å trene enn både briard og beauceron pga både dette med manglende samarbeid OG fordi mange kan være ganske sky mht folk. Jepp - Toyota ruler .

Alle de småhundene som jeg vet er røntget og med HD D eller E har iallefall vært plaget (men de har vel antakelig blitt røntget nettopp fordi de har vært plaget av det).

Næsj, det er bare å sette seg og vente til den slenger innom en gang i løpet av dagen Tenn et bål, grill noen pølser og ta med lesestoff - evt gå hjem og vent til du får telefon fra noen som har plukka den opp .

Jamen da legger vi til blodhund på lista, da *ler*.

Ja, om man åpner for salg til "gudoghvermann" så må man nok regne med at en del kommer til å ha valper på hunder som ikke nødvendigvis er testet på jaktprøver eller praktisk jakt iallefall - og det er jo trist. Ikke minst det du sier med RIKTIGE jaktinstinkter - det er jo egentlig DET man avler for, for jaktinstinkt og jaktinstinkt kan jo slå ut på så mange måter liksom *ler*. Jasabikkjer faktisk *ler*. Harrabikkje sier de rundt her

Jeg tror vel man må skille på avl og kjøp. Om jeg kjøper meg en harehund selv om jeg ikke skal bruke den i jakt, så vil jo ikke det si at instinktene er AVLET BORT . De vil jo fortsatt være der, men om JEG da avler videre på hunder som ikke er jaktprøvd (enten det er i praktisk jakt eller på prøve), så kan man selvsagt komme til å avle på hunder med dårligere instinkter enn det som er ønskelig (selv om de vil være der i noen grad), og DET blir jo litt feil om man vil opprettholde rasen som en brukanes jakthund .

Jeg vil tro at om du tar med en dunker på tur i skogen, og slipper den, så jakter den helt fint på egen hånd og får utløp for jaktinstinktet sitt iallefall (tviler på at den tenker på at "skitt, den jakta var jo bortkasta for kjærringa løsna jo ikke skudd" *ler*). MEN, man får jo ikke testet om hunden faktisk er samarbeidsvillig under jakta, og sånt - men utløp for instinkter får den sikkert . Jeg synes forresten også en velbygd, droplet dunker kan være noe av det flotteste jeg ser...

Nei, det er jo egentlig ikke så mange skal'er i hundetrening egentlig (var vel bare en litt slurvete måte å formulere meg på), og joda, jeg ser helt klart fordelen av å ha "draget" rett liksom, når lina dras ut på skeive bak frambeina får jo hunden et skeivt pådrag på en måte og jeg ser enkelte hunder som drar seg veldig skeive når de går sånn - men stort sett fungerer det bra (at jeg har en greie med at lina også MÅ ut på høyre side av hunden er nok mest pga meg og ikke hunden *ler*. Jeg greier nesten ikke å gå spor når lina kommer ut på venstre side *ler litt til*).

Dersom du er litt "hard" på utløseren så kan du kanskje tenke på at du skal skyte med salongen? Da skal man vel ha et jevnt og rolig avtrekk for å ikke bomme - det blir akkurat det samme med et kamera egentlig . Rolig og stødig "avtrekk" liksom *ler*. Det kan selvsagt også være at objektivet ditt ikke er tipptopp og fokuserer feil .

Hæhhhh? Hva har jeg ikke fått med meg nå??? :lol: Bare litt for tynn BH liksom *skrive på handlelista: ny BH til sommeren!!*

Holder du kameraet stødig og godt nok? Det er en fordel å holde det på samme måte som man holder et gevær på et vis *ler*. Stå stødig, sørg for godt nok lys, da kan du ha kort lukkertid og dermed vil ikke bevegelsesuskarphet bli så fremtredende. En annen ting: hvordan er kameraet innstilt? Hos meg kan jeg stille inn kameraet slik at det tar bilder umiddelbart når jeg trykker på utløseren uansett om motivet er i fokus eller ikke, eller jeg kan stille inn slik at motivet må være i fokus før bildet blir tatt. Sørger du for å la kameraet få fokusere tilstrekkelig før du trykker på utløseren? Når jeg tar bilder kan det ofte skje at jeg trykker utløserknappen halvveis ned flere ganger (for fokusering) før jeg trykker helt ned og tar bildet. Trykker du litt fort og hardt på utløserknappen sånn at du får en bevegelse i kameraet i det du trykker?

På min PC kan den gå som sort *ler*, men jepp - feil spørsmål, rett svar *ler*. Hexa var brun Blir litt sånn Jeopardy, dette - få svaret, finn spørsmålet *ler*.

Nope BINGO!!

Hurra *ler*. Jeg vet ikke om jeg er sååå glad for å skulle finne på et sånt intrikat spørsmål da, men... Hvilken sonis hadde en sort utgave av den rasen hun har nå, som brakk beinet som valp?

Himla søte, faktisk

Feil - det var 2ne og Herverket, det, ikke Zar!

Jeg kan ikke se for meg at det er spesielt behagelig å få lina dratt langt opp i rassen verken for tisper eller hannhunder . De fleste jeg kjenner - og jeg kjenner ganske mange - har lina ut bak frambeina, men det hender selvsagt at lina også kommer ut mellom bakbeina når dyret har surret litt, og vel - han har vel ikke brydd seg nevneverdig om det heller, i grunnen Men det er forskjell på å gå spor og å gå pent i bånd - hunder er ikke idioter, de skjønner forskjellen liksom.

Men hva om det ikke fungerer? Min første briard fikk Eukanuba og fungerte utmerket på det. Så begynte raseklubben å forhandle et billigfôr som vi medlemmer fikk enda billigere. Jeg syntes selvsagt dette var utmerket og kastet meg på. Etter en halv sekk på dette fôret var pelsen til hunden (ja, det er langpelset rase) så tørr og skjør at den produserte floker over en lav sko og å børste gikk jo nesten ikke an fordi pelsen knakk alt for lett (på et godt for er pelsen elastisk og fin å børste). Tror du det tok lang tid å få orden på den pelsen igjen eller? Nei, jeg gambler ikke med pelsen på utstillingshunder, så her holder vi oss til kjente og kjære merker som jeg vet fungerer .

Steike - det er jo glimrende! Tenk så mye vegvesenet kan spare på støydempende tiltak langs våre veier da - er jo bare å kjøpe sov-i-ro til beboerne så er problemet løst ... jeg skal aldri aldri aldri aldri bosette meg i blokk eller borettslag

Om han er ivrig nok på sporet, så burde han vel ikke bry seg stort om et bånd mellom beina? Det skal forøvrig ikke være mellom beina, det skal gå ut på siden bak frambeina.

Jeg tror ikke Huken lager seler med feste under magen? Jeg ser de har en sele som ligner på den kombiselen fra Jægerens, men det ser ikke ut som den har feste under?

Selvsagt bør alle raser ha tilliggende øyelokk? Noen annet synes jeg høres helt absurd ut, og at det er tillatt i rasestandarder på mange raser burde det definitivt være slutt på. Det er vel ingen raser som har godt av for mye hud uansett standard - hva skal de med det liksom? Nå er ikke lite hud synonymt med tilliggende øyelokk heller selvsagt, jeg kjenner hunder i min rase som også får hengende øyelokk liksom, men det er i høyeste grad uønsket nettopp av helsemessige årsaker. Hvordan man praktisk løser det med veterinærsjekk der og da, på en utstilling, skal jeg ikke legge meg oppi, jeg har ingen god løsning på det.

Jeg leste det argumentet fra raseentusiaster. I min tid som aktiv utstiller gjennom 20 år har jeg ikke EN ENESTE GANG opplevd at mine hunder har fått røde øyne pga varm hall med tørr luft. Sorry, men det argumentet faller på sin egen urimelighet. Er det ikke greit å innse at nei - hengende øyelokk er IKKE forenlig med god øyehelse?

Jeg kom til å tenke på den blodhunden, jeg. Mon tro om ikke øynene på den var operert for å få øyenlokkene så tilliggende? Jeg greier liksom ikke for mitt bare liv å tro at en hund med så mye hud (vel - denne var ikke av de versten, men likevel) kan ha så stramme øyelokk helt av seg selv... Jeg tipper at veterinærbesiktigelsen ikke avslører operative inngrep?

Herregud - hva er dere laget av Soniser??? Dere har jo hukommelse som en elefant *nei, jeg husker overhodet ikke hva skybertvalpen til Margrete het *