Siri

Åååå, ikke vær sånn partypooper da Mari!! Jeg hadde jo funnet fram popcorn og cola og greier nå .P 1) Man kan håpe de finner noe som gjør at myndighetene kan frata henne retten til å ha dyr også i Sverige. 2) Jepp, jeg tror hun pakker og flytter... 3) Neppe - om hun ikke blir fengslet eller tatt inn under psykiatrisk omsorg.

Det er min erfaring også... ikke at jeg har sånn voldsom erfaring med disse midlene - det er lite flått her i området så jeg behandler ikke om jeg ikke skal til steder jeg vet det er mye flått, men da vi var på Europaferie for 3 år siden, så behandlet jeg med Frontline, og jeg fant flere flått på hundene - ok - det var døde, men de hadde rukket å vokse seg digre innen de dævva iallefall... Nei, her er det Expot som gjelder.

Har du lest linkene lenger oppe på sida her? En veterinærattest sier jo ikke noe om at hunden ikke har parasitter eller andre smittsomme sykdommer - den sier bare at hunden er vaksinert mot rabies og har fått ormekur og generelt ser frisk ut. De kan ikke avsløre parasitter og en del andre sykdommer ved en vanlig veterinærkontroll. Hva tror du de sjekker på grensa forøvrig?

Problemet er at en hund fra Spania eller andre Sør- og Øst-Europeiske land kan ha med seg parasitter og annen smitte som vi pr i dag IKKE har i Norge, og heller ikke ØNSKER skal spre seg til Norge. DET er faren ved å ta disse hundene inn til Norge, og DERFOR bør man holde seg unna slik import og heller hjelpe hundene der de er i dag heller enn å dra dem hjem hit til Norge. Pr i dag er det svært slakke regler på å få inn slike hunder til Norge - men det har jo vist seg de siste månedene at det ikke er tilstrekkelig med rabiesvaksine og ormekur for å bekjempe sykdomssmitte på disse hundene.

Akkurat sånn tenker jeg også. MEN - den dagen hunden ser på senga som sin egen ressurs, og begynner å forsvare den mot eier, DA kan man tenke på at det kanskje ikke er så smart å la hunden ha tilgang til senga. Da har man forøvrig med stor sannsynlighet andre problemer i hundeholdet også - men det er neppe fordi hunden tenker på å ta over verdensherredømmet. Her i huset får hundene lov til å sove i senga om de vil, og gamlemor ligger gjerne i senga før jeg har lagt meg og ligger der ei stund på kvelden før hun hopper ned på gulvet. Hun kan finne på å ligge i fotenden hele natta dersom det er litt kaldt ute og i huset ellers. Willy legger seg alltid i hundesenga si som står på soverommet. Der ligger han stort sett hele natta, men han kommer gjerne opp i senga for litt kos om morgenen i helgene.

Å, jeg er så dårlig til å svare her inne, men det er jo himla mange flotte bilder som blir lagt ut da . Jeg likte dette veldig godt jeg, Tatijana, jeg synes kontrasten mellom den sorte fuglen og det flotte, litt duse landskapet var lekkert. Fuglen er plassert fint i bildet også, og jeg synes du har fått fram dybden i bildet veldig bra . Om man vil ha litt mer sting i bildet, så har jeg også tillatt meg å bare gjøre et forsøk - ikke mye da, men bare gjort enkelte områder i bildet noe mørkere og økt fargemetningen i de samme områdene (på himmelen og på det grønne nederst i bildet....) - men jeg synes i grunnen originalen er helt utmerket som den er .

*Fnis* Nå har jeg ikke lest i detalj hva du har skrevet om hundene og sånt - det var mer ment som en slags hjertesukk basert på ting jeg har lest på andre sider om min rase - litt sånn obs obs om å ikke dra ovasjonene for langt liksom . Dette ble mye bedre ja . Men de har jo vært på utstillinger da Jeg liker også slagord, egentlig - bare det ikke blir for klissete... hahahahaa... det ble kanskje litt mye "dagens Lola" over det? Jeg hadde en gang i tiden slagordet: "Happy, healty, handsome... and hairy" for min kennel - jeg liker bokstavrim - og syntes det beskrev rasen ganske bra .

Kjempefint bilder, Tatijana

Så flott å høre .

Sånn aller først vil jeg bare si at dette var en lekker side med herlig design og behagelige og passende farger . Som de andre har nevnt før så blir opplastingstiden litt drøy - jeg har testet i både Explorer og FireFox og de bruker fryktelig lang tid. Dersom jeg dropper innom slike sider, så dropper jeg like fort ut igjen - jeg har ikke tålmodighet til å vente til slike sider lastes opp dessverre. Når jeg kommer til sider om min rase der folk bruker litt vel svulstige omtaler av både rasen og sine egne hunder, så mister jeg helt tiltroen til også annen info som er på siden, og kanskje spesielt om hundene. Jeg anser en nøktern beskrivelse av hunder og rase som langt mer informativt og ikke minst objektivt enn sider som bare omtaler hunder og rasen på en litt i overkant positiv måte (men det kan ha noe med at jeg har vært i hundemiljøet i alt for mange år og har sett hvor lite objektive hundefolk faktisk er når det kommer til sine egne hunder). Kommende hundeeiere vil antakelig lett la seg blende av dette - og kanskje få et litt lite nyansert syn på hunder og rasen? Når det kommer til fokusområder, så synes jeg det er viktig at du beskriver ha dere faktisk har gjort- ikke hva du ønsker at dere skal gjøre, som f eks MH og utholdenhetstest. Dere har vel ennå ikke gjennomført dette, og da kan du kanskje heller skrive at du har planer om å også få gjennomført disse testene pga.... . I omtalen av jentene, så ville jeg også likt å ha en oppsummering i listeform over "merittene" deres og hvilke aktiviteter dere har konkurrert i - og resultatet .

Høres akkurat ut som min potetmos det der . Supergod - også jeg som aldri har likt hjemmelaget potetmos før jeg begynte å lage den selv nå i vinter . I dag ble det karrigryte med kyllingbiter og peanøtter - litt sånn "man tager hva man haver"-middag: - To kyllingfileter delt i småbiter, stekt i panne med grillkrydder - En hakket løk frest gylden i smør - Ca 3 dl vann helles over og kokes opp sammen med en kyllingbuljongterning - Krydres med masse karri og litt pepper og Aromatkrydder Dette får koke litt inn før fløte helles over og kokes opp. Peanøtter tilsettes på slutten av koketida. Serveres med Jasminris .

Jeg henger meg på dem som synes flåtten er verre enn ormen. Jeg har nå bodd på Østlandet i 26 år, og jeg kan nok telle på to hender de gangene jeg faktisk har sett orm. Om de kan, så gjemmer de seg når vi kommer, og jeg tror at man unngår mange farefulle møter om man holder hundene i bånd når man vaser rundt i skogen også - om man er veldig redd for ormen. Jeg har sett orm to ganger her jeg nå bor i løpet av 13 år. Jeg kjenner at det ikke bekymrer meg alt for mye, egentlig.

Når man ikke kjenner hele historien, så kan jo dette: "...og forsvare min hund, som kom brått på et ektepar og skremte frua så hun falt på stumpen og bristet et ledd i fingeren" fort forstås dithen at HUNDEN kom brått på ekteparet og skremte kjærringa, og ikke slik det faktisk var.... bare for å spikke litt fliser .

Ja, dette høres ut som et vanlig tilfelle av predatoradferd som OFTE dessverre gjerne trigges ekstra av at det som blir angrepet løftes opp. Jeg opplevde noe lignende (overhodet ikke sammenlignbart heldigvis, men dog..) med min ursnille Babs. Hun har aldri noen sinne vist jaktadferd overfor annet enn løpende katter, hun har aldri engang forsøkt å bite et menneske, jeg har faktisk aldri hørt henne knurre til folk engang (mot andre hunder er en helt annen sak). Så var det da den dagen vi var på besøk hos min bror og hans familie. De to minste jentene var ute i hagen og lekte sammen med meg og Babs. Babs var vanen tro rolig og trivelig, løp etter ball når den ble kastet, men ikke noe stress eller mas. Da vi skulle gå inn, slo minstejenta seg helt vrang og la seg ned på bakken. Hun skulle IKKE bli med inn, altså. Babs gikk fortsatt bare rundt, evt lå hun (?) uten å vise noe som helst tegn til å reagere på jentas oppførsel. Da jenta bare ble vrangere og vrangere og ikke ville høre på tante, så tok jeg bare rundt henne og løftet henne opp. DA var det hund som reagerte, da... Babs ble helt vill, og tente på alle plugger, og hadde ikke jeg vært oppmerksom tror jeg jammen hun fort kunne satt tennene i rumpa på ungen. Hun var sånn helt til jeg hadde fått båret ungen inn og satt henne ned på bakken. DA roet også hunden seg igjen... Skremmende adferd på en elles gjennom trygg hund mht folk.

... og nåde den som ikke tar rede på hvem den eneste påmeldte briarden er, altså .

Flotte bilder.... og jeg får ikke mindre lyst på en sibirian av å se de bildene *sukker henført*

Jejjjj! Grattis så mye .

Uff, for en grusom opplevelse det må ha vært! Ønsker riktig god bedring til Emma og håper alt går bra framover.

Lys koster penger - så enkelt er det desseverre . Sigmaobjektivene er jo stort sett ikke like bra som Nikkoroptikken på de litt billigere objektivene (man merker det blant annet på skarphet og bokeh), men jeg har en Sigma 24-70 mm, f2,8 som jeg synes er veldig bra og fungerer utmerket til mitt bruk (tusen takk til Vivere som donerte dette til en fattig amatør ). Den er kjapp og korrekt i fokusen og har bra bokeh. Jeg har heldigvis ennå til gode å oppleve dette, men det er himla kjipt dersom man får slike objektiver ja.

*Fniser*. En 60 mm vil nok også fungere til blomsterfotografering, men vil antakelig bli litt for "liten" dersom du skal ta steget og fotografere insekter . Du kan jo også legge inn spørsmål i diskusjonsformuet på foto.no - der er det masse kunnskapsrike folk .

Du vil alltid få en viss fortegning på vidvinkelobjektiver, men dette kan justeres en del i et bra bildebehandlingsprogram. F-tallet er alfa og omega for hvor lyssterkt objektivet er. Man merker himmelvid forskjell på f4 og f2,8 - ikke minst merker man også forskjell på dybdeskarpheten og dermed hvor dus bakgrunnen blir når man fotograferer.

Du får nok ikke veldig mye kvalitet for et par tusen, men.... *se under*... ... brukt utstyr kan være veien å gå ja . Jeg har handlet via foto.no flere ganger, og det har fungert utmerket . Mye bra objektiver å finne der . Fake edit: Tupp den der "noen" i ræva litt fra meg og si at du MÅ HA nytt objektiv .

Det er jo en enkel regel her: jo dyrere jo bedre . Hvor mye har du råd til? Jeg har jo et Sigma 105 mm f 2,8 og har brukt det mye, men jeg kan vel ikke påstå at jeg synes det er sånn knallbra egentlig. Jeg har brukt det litt i kombinasjon med en 2xteleconverter også - og da kommer jeg iallefall nærmere motivene enn jeg gjør uten. Skulle jeg hatt meg et nytt makroobjektiv nå, tror jeg jeg ville gått for et Nikkor 150 mm f 2,8 med VR... trur eg . Dersom du bare skal fotografere blomster og sånt, så trenger du selvsagt ikke så mye tele, men om du skal få has på insekter også, så er det lurt å ha et objektiv du kan stå på litt avstand med slik at du ikke skremmer insektene . Et stativ er jo også kjekt å ha, for man kommer jo så nært, og da blir det fort bevegelsesuskarphet om man ikke greier å holde kameraet stødig nok (det er her VR kommer inn da - da har man litt mer å gå på enn om man ikke har det dersom man fotograferer håndholdt).

1) Briard - jeg greier liksom ikke å legge vekk dem. De har krøpet inn i hjertet mitt og tvinnet håret så hardt rundt meg at jeg får åndenød. Jeg digger dem selv med sine rariteter og litt mindre sjarmerende egenskaper . 2) Siberian husky - jeg må ha en sånn en gang, trur eg. Enkelt og greit en vakker turkompis - det holder lenge for meg, det . 3) Australian kelpie - den dagen jeg faktisk blir seriøs i hundetreningen min og har tenkt å satse innen bruks og har et mål om å nå langt (noe sier meg at det antakelig ikke skjer, men enn om... ?). 4) Miniatyr bullterrier - de er bare sjarmerende. En sånn maskott tror jeg hadde glidd rett inn i heimen her. ... og der stoppet jeg opp, gitt...

Helt enig . De må jeg alltid inn og sjekke!