Siri

Når jeg bruker begrepene god, dårlig, middelmådig etc, så ser jeg det alltid i sammenheng med konkurransesetting, evt redningshund, og hvilke egenskaper en hund trenger for å fungere i en slik setting. Min forrige briard var ei fantastisk tispe - egentlig - når man tenker familiehund. Hun var enkel, snill, gjorde aldri noe hun ikke fikk lov til, hadde ingen engstelser, var stødig og sosial, hun var sprek og var alltid med på turer, selv 11,5 år gammel var hun gjerne med på 2 timers tur liksom. MEN - hun eide ingen motor å snakke om. Joda, hun kunne måke på i sporet - ei lita stund - men motoren holdt ikke helt gjennom en konkurransedag, og jeg ville aldri stolt på henne som redningshund. Tenk å ha en hund som kanskje ikke gidder eller har utholdenhet nok til å gjøre jobben sin i en såpass kritisk situasjon som en redningsaksjon . Guttungen jeg har nå er helt motsatt. Han krever sin kvinne, er impulsiv og aktiv - OG han har masse motor som gjør at han faktisk holder en hel konkurransedag, han gir seg ikke om sporet er vanskelig, han er lett å motivere og er ALLTID klar for å jobbe (vær og vind er uvesentlig - er man på jobb så er man på jobb). Det er himmelvid forskjell på de to hundene - men begge er/var fantastiske hunder til sitt bruk . Er han sliten, så gir han likevel på det han har, det være seg i sporet eller på skitur. SÅNN vil jeg at en god arbeidshund skal være (så får det så være at han kanskje ikke er like samarbeidsvillig når det kommer til småpirk og lydighet og sånne uvesentligheter *ler*).

Synes du har mange gode - og ikke minst viktige - spørsmål her, Susanne .

Jeg vil anta at hunden døde som et resultatet av bruk av en "pinne" - ikke at drap av hunden nødvendigvis var intensjonen... You see the difference?

Åhhhh... herregud, det har vært så mange høydepunkter med alle mine tre siste briarder, at jeg sliter med å rangere hva som har vært det mest minneverdige, men det er kanskje to ting som virkelig har vært høydepunkter i løpet av Willys karriere: 1) Da Willy ble seleksjonert som avlshund, kun 15,5 mnd gammel, i rasens hjemland Frankrike, av tre svært anerkjente dommere/oppdrettere. 2) Da Willy ble BIS på NDKs romjulsutstilling i Letohallen nå sist jul .

Ja usj, alle disse løgnaktige medier... Selv om til og med eieren innrømmer at hundene har jaget sauene før, så har selvsagt journalisten brukt fantasien og laget en løgnaktig reportasje. Selvsagt.

Hvordan kan du si at det er barbarisk? Et skudd? Et slag? Vi vet vel strengt tatt ikke noe om hvor barbarisk dette er eller ikke? Jeg forsvarer at bonden avliver hunder som angriper hans sauer FOR TREDJE GANG! Enkelt og greit. Diskusjonen baserer seg på det som er skrevet, sant? Vi kan overhodet ikke anta noe som helst annet enn det som står - og det er det vi diskuterer ut fra, ikke sant? Det er sagt at dette er tredje gang hundene er etter bondens sauer, det er sagt at bonden har skutt en hund og slått i hjel den andre hunden - og det er den situasjonen de fleste her forsvarer.

Jeg har verken behov for å pisse høyest eller rope spesielt høyt - bonden har loven på sin side, enkelt og greit. §15 i hundeloven sier det klart og tydelig. Hundeeier har til og med fått flere sjanser til å ta ansvar for sine hunder, men det har åpenbart ikke vært spesielt viktig for hundeeieren - hundene hans var kanskje ikke så verdifulle for ham after all? Det er selvsagt trist at hunder må lide fordi de har vært så uheldig å få eiere som overhodet ikke er ansvarsbevisste, men å fordømme BONDEN for at han forsvarte sine sauer, DET synes jeg er å dra det alt for langt.

Jeg tror jeg også hadde handlet i affekt, vært fly forbanna og ønsket hevn - og ønsket å fjerne slike skadedyr når de gikk løs på mine sauer for tredje gang. Jeg har null forståelse for hundeeiere som ikke tar ansvar for at de har rovdyr i hus.

Her er briarden - Willys halvbror i Tsjekkia. Han har aldri drevet med dette før nå i det siste .

Grattis grattis grattis igjen

Men hvorfor bare kommersiell import? Det er vel like ille med de som importeres privat?

Jeg burde kanskje være litt flau over at jeg faktisk har lurt på om Willy er høyre- eller venstrepotet? . Seriøst - jeg har ofte tenkt på det når vi er på tur, for han foretrekker alltid å løfte på høyre bakbein når han pisser... så jeg hadde faktisk tenkt å spørre her inne om hvilken fot hannhundene deres helst løfter når de pisser :lol:.

Bevegelsene til min rase er ofte beskrevet som "kvikksølv" faktisk... Dvs at de skal egentlig ikke ha de ekstremt lange bevegelsene (som Jeanette også påpeker lenger oppe), men samtidig står det i standarden at de skal ha "jevne, smidige, harmoniske og jordvinnende bevegelser så hunden kan bevege seg med minst mulig anstrengelse og kraft. Lange steg og godt driv bak".

Men her står det ikke noe om det er ønsket at de går med hodet høyt eller lavt eller "rett fram" *ler*. Det var litt det jeg hengte meg opp i når det gjaldt den kommentaren - og jeg har sett det på en del andre raser også - folk vil se dem med hodet lavt, framoverretta og ikke stolt kneisende på alerten, liksom . Jeg husker jeg så ei briardtispe en gang - og jeg tenkte at en puddel hadde vært stolt over slike bevegelser, for hun var pike rak foran og ekstremt vinklet bak, og fikk derfor det typiske bevegelsesmønsteret til en puddel - hvilket ikke var helt ønskelig for en briard . Der beskrives jo også hvordan hodet bæres ja...

Da synes jeg du skal si til venninna di at hun skal si til den veterniæren at vedkommende kanskje skal lese seg litt opp på drektighet, innbilt svangerskap etc. Man kan aldri vite om en hund blir bedre, verre - eller på samme nivå - med innbilt drektighet dersom den får valper. Min tispe ble verre mht innbilt drektighet etter å ha hatt et valpekull.

Det finnes nok ingen formell definisjon på hva en rasespesialist er - men flere har vel forsøkt å beskrive hva man legger i begrepet . Jeg ser jo at folk bruker begrepet litt i hytt og pine (minnes noen som var så stolte av å ha fått en slik flott bedømmelse og kritikk fra en dommer for han var jo rasespesialist... og jeg lurte veldig på hvilken spesialist han var - for dommeren var nettopp autorisert på rasen og hadde vel aldri vist nevneverdig interesse for rasen verken før eller etter autoriasjonen liksom *ler*), så det kunne kanskje vært på sin plass å få dette godt definert (uten at det egentlig spiller noen rolle for min del - jeg stiller liksom uavhengig av dommer og har en hund nå som gjør det bra for de aller fleste ).

Jeg tenkte liksom at det var åpenbart at man ikke kunne bedømme hunder som under arbeid skal galoppere, liksom *ler*.

Det slo meg her nå nettopp, da jeg satt og bladde gjennom noen bilder fra en utstilling, og der var det kommentert noe om at SÅNN skal en briard se ut i bevegelse (underforstått i utstillingsringen). Hunden gikk med hodet nedsenket og hadde helt sikkert rasetypiske bevegelser. Så slår det meg da - hva ER egentlig rasetypiske bevegelser? Vil ikke en hund bevege seg forskjellig ut fra hvilken aktivitet den driver med? Og hvilken type aktivitet er det man faktisk skal illustrere i en utstillingsring? Kan man si at en type bevegelser er feil i forhold til andre? Som da denne hunden - den beveget seg antakelig slik man liker å se en gjeterhund i arbeid, med blikket fokusert framover og hodet senket slik som når de gjeter. MEN - samme hunden vil antakelig beveg seg annerledes dersom den skal transportere seg selv fra A til B, da "gjeterhundbevegelsene" ikke er energibesparende over lang tid. Jeg ser for meg at hunden under langtransport vil trave med hodet noe mer hevet. Andre bevegelser vil jo også dukke opp dersom hunden er på vakt - da vil den antakelig gå med hodet mye mer hevet og være mer på alert'en enn om den er på "joggetur"... Hva er egentlig mest riktig? Min rase er jo både vakt- og gjeterhundtype liksom - er det riktigere at den "gjeter" i ringen enn at den er på alert'en? Eller er det bare jeg som er langt ute på feil jorde?

Det er nettopp pga dette jeg er opptatt av at man skal ha BÅDE spesialister OG all-roundere som dommere rundt omkring . All-roundere har ofte et mer helhetlig syn på hundene, dømmer kanskje mer funksjon enn spesielle detaljer, og det tror jeg er svært bra for de fleste raser, mens spesialistene igjen kanskje pirker mer på detaljer som forsåvidt er viktige for å definere rasen, men som likevel bare er bagateller i forhold til hvor funksjonelt eksteriør hunden har. Men - det skal vel sies at jeg synes de fleste av de rasespesialistene som dømmer min rase faktisk er flinke dommere og jevnt over dømmer fram de hundene også jeg synes er best (selvsagt er de gode dommere da ).

For meg er en rasespesialist en dommer som er engasjert og interessert i rasen min, vedkommende skal helst ha drevet oppdrett på rasen også, men det er ikke like viktig for meg som det er at vedkommende har drevet aktivt med de hundene vedkommende har hatt opp gjennom årene (som da selvsagt er av den aktuelle rasen). Som f eks de to dommerne som dømte min rase på den svenske briardspesialen og selectionèe i helgen: de har vært dedikerte til rasen i mange mange år, vært aktive innen raseklubbmiljøet og dømt på rasespesialer rundt om i hele Europa selv om de ikke har hatt kull de siste 10-15 årene (så vidt jeg vet). De har fulgt med på rasens utvikling gjennom mange år - og har "blikket" liksom . Jeg er forøvrig enig med SFX at de skal ikke kjenner linjer og utviklingstrekk hos de ulike linjene som eksisterer - de skal dømme det de ser der og da, verken mer eller mindre. Jeg var ute for en dommer for et par-tre år siden som mente Willy var svært godt utviklet for alderen og var redd han kom til å bli for tung etterhvert - og la det til grunn ved bedømmelsen. DET mener jeg er feil - og for å si det sånn: han har ikke blitt noe særlig tyngre og mer massiv etter to-tre år enn han var den gangen - heldigvis .

Grattis så mye til alle sammen - spesielt Lill da, med BIR og 3. BIG på "litjfrøkna"

Hahahahaha, han skulle jo fått sett etter at vi hadde satt opp "grorudpalmen" igjen også .

Men dere fikk jo med det viktigste *fnis* Weeee, grattis så mye . Willy ble 2. bhk med res. CACIB i dag - hunden foran ham, som også ble BIR, er en av de vakreste briardene jeg vet om, så det er ikke noe sure miner ved å stå bak ham .

Det skulle stå velskapte valper altså...

Hjemme fra fantastisk dag i Sverige på Svensk Briardvinnerutstilling. Willy ble nr 2 i championklassen og 3 beste hannhund av 29 påmeldte. Han ble også pappa til 6 fine, selskapet valper. To hannhunder og fire tisper, både fawne og svarte . Nå er det vel bare å komme seg i seng om man skal opp igjen sånn nesten midt på natta for å dra til Drammen.