Siri

Oi, 11 briarder - det var jo mange til å være i Trondheim...

Nei selvsagt ikke... hvem trenger vel fungerende nyrer når de passerer 6-7 år liksom . ... for øvrig var Willys urinveier helt perfekte, da .

VI får registrert DNA-test for nattblindhet for briard i DogWeb. For tre-fire år siden ble det oppdaget noe som heter Ektopisk Ureter på briard. Det har sikkert vært tilfeller før også, men nå ble det i alle fall diagnostisert på en hannhund og flere avkom etter denne hannhunden. I Tyskland ble det raskt innført krav om Eu-undersøkelse på avlsdyr før bruk i avl - og mange foretok ultralydundersøkelser på sine hunder. Det viste seg at det var flere som hadde denne sykdommen (som ikke var i slekt med "førstemann"). Det viste seg også at enda flere hadde en såkalt overgangsform. Min oppdretter og jeg var selvsagt også interessert i å vite hvordan det stod til med våre hannhunder - og oppdretter ringte Veterinærhøgskolen for å høre om det var mulig å få foretatt en slik ultralydundersøkelse (krever spesielle apparater - ikke bare vanlig UL-apparat). Svaret hun fikk var temmelig overraskende. Nei, det var ikke mulig å gjøre denne undersøkelsen, for man undersøkte ikke slikt FOREBYGGENDE!!! Hæhhhh? Vi fikk gjennomført UL på hundene i Tyskland, hos en av de fremste veterinærene på området der nede. Hun kunne fortelle at uoppdaget Eu - også overgangsform - kunne medføre nyresvikt etter noen år dersom man ikke fulgte med og tok sine forholdsregler. Min hunds pappa HADDE faktisk slik overgangsform, han, og hun fikk beskjed om å sjekke nyrene hvert år. Da er det fint å vite at man undersøker ikke slikt dersom det ikke foreligger klare sykdomstegn i Norge.

Jeg har aldri greid å åpne mine raw-filer fra Nikon D300 (det er jo noen år gammelt nå) med Elements 8, men jeg vil anbefale CaptureNX2 for Nikons raw-filer altså. Jeg elsker det programmet

Jeg har også Elements 8, men må bruke andre programmer for å få fram raw-filene fra Nikon ja. View NX fungerer ganske bra, men Capture NX2 er enda bedre - der kan du omtrent justere alt som er mulig å justere . Mener det er ganske ok pris på det også.

Babs hadde et sånt også - i sort skinn med rødt og gull på broderiene .

Hvis et individ har fått en diagnose, så er vel pr def individet ikke et godt individ for avl? Dette har AI mast om i mange år, og om man sjekker DogWeb og hennes egen avl, så skjønner man jo hvorfor... Hun har stadig dratt fram dette ene, fantastiske individet som hadde HD E og som levde i såååå mange år uten noen som helst problemer med disse hoftene sine. Hun ser ut til å ha glemt alle de hundene som må avlives allerede før de er 2 år NETTOPP fordi de har så dårlige hofter at det er dyremishandling å holde dem i live. Jeg røntger mine hunder, tidligere bare bak, men sistemann er også røntget foran (nettopp fordi jeg har sett at det har dukket opp litt rufsete resultater de siste årene på albuer også, ikke her i Norge, men i Sverige). Jeg synes det er viktig både for min egen del, oppdretter og for statistikkens skyld å røntge hundene. For min egen del slik at JEG vet hvordan jeg skal forholde meg til hunden og hvordan jeg kan trene den, for oppdretters del i forhold til avl.

Også er det jo enkelte raser hvor det i tillegg til cert kreves bruksprøver for å bli champion. Om det er belger du har, så må den vel så vidt jeg vet ha bruksprøver i både Sverige og Finland for å oppnå championat der.

I den alderen var jeg også tynn som en strek - men trengte ikke noe proteintilskudd for å vokse i bredde etter det . Helt naturlig at man er skranglete som ung, men legger seg ut etter hvert - det gjør jo våre hunder også, ikke sant? Helt uten at de trenger proteintilskudd.

Men altså - hvor mange her inne driver med idrett på så høyt nivå at man faktisk TRENGER proteintilskudd, restitusjon så fort som mulig og et kosthold til antakelig bare en nødvendig for en tippidrettsutøver i verdensklasse? Jeg synes det høres litt overkill ut for mosjonister som bare trener for å holde seg litt i form

En hund kan gjøre enorm skade på en sau uten å ha et eneste hårstrå i magesekken.

Om du skal ha bil på vegen og ikke på verksted, så holder man seg unna opel, ford og slike biler . Gå for japanere - da får du bil og ikke reparasjonsobjekt .

For å si det sånn: jeg antar det er en grunn til at det er væpnet politi som er bedt om å rykke ut? Politiet har vel ikke for vane å rykke ut med våpen for å hente et par hunder på rømmen...

Dette er nok helt og holdent huseiers eget ansvar. Vil man ikke ha dyr på tomta, så må man gjerde de ute selv.

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... .

OMG!!! Tror jeg dævver :lol:

Det er synd det ikke er forbudt å være dum...

Jamen selvsagt... Alle vet jo at en obduksjon avslører ALT - vi har da vel sett på krim på tv, har vi ikke? ... og forøvrig ja og amen til resten også .

Er det bare jeg som synes de har satt opp veldig få dommere? To dommere til å dømme alle hunder i gruppe 1...

Weee, så moro . Grattis

Om det er veterinær som sitter i viltnemda er nok det mer en tilfeldighet enn en regel. Det er ingen regler for hvordan en viltnemd er sammensatt. Det var muligens ingen tilfeldighet at jeg møtte på en person med grande med munnkurv der i vinter da, kanskje?

Det er bare veterinærer som har tillatelse til å skyte dyr med bedøvelsespil - og det er vel heller ikke bare å utstyre en veterinær med gevær og bedøvelsespil - de skal jo også vite hvordan det benyttes. Jeg synes saken stinker jeg - fra begge sider. Hundeeier er helt klart den ansvarlige her med tanke på at man skal sikre hundene sine slik at de ikke får mulighet til å stikke på sauejakt - eller annen jakt for den del. Jeg synes dog også det er en merkelig handlingsmåte av politiet. Nå er det ikke så lett å treffe et bytte som er i bevegelse (det synes som om enkelte mennesker tror det bare er å trekke av og treffe der man skal når man skal skyte dyr - så enkelt er det ikke), så at de har truffet feil flere ganger kan sikkert forklares, men likefullt er vel ikke politiets håndvåpen egnet til å avlive dyr på den måten.

Kjøp en skikkelig puddelkam for å ta flokene som har kommet, også bruker du underullsrake for å fjerne overflødig pels når du har kammet ut flokene. Du må uansett gre lagvis - ikke bare sett tennene inn i flokene og dra liksom - kam lag for lag og jobb deg gjennom. De fleste hundeutstyrsbutikker har slike ting . Prøv Waggytail f eks.

Sånn bulle kunne til og med jeg hatt . Gleder meg til å høre fortsettelsen .

Jeg var ute og syklet med bikkja en gang, da jeg ble forbisyklet at to kondomdresser. Den ene av dem syklet så nært meg at han var borti meg... Det er av sine egne...osv . Jeg har aldri hatt ubehagelige opplevelser med bilister når jeg har syklet.