Siri

Ja, selvsagt - her var det bare snakk om min rase. Ja, jeg føler nok at vi kan si det, men egentlig bare fordi vi har såpass god oversikt fra Finland. Om vi ikke hadde disse undersøkelsene å støtte oss på, så kunne jeg ikke sagt noe som helst fordi vi ikke visste. Man MÅ ha en grense et sted, det er helt logisk det. Alle kan ikke undersøke for alt. Det er umulig. MEN - når det dukker opp tilfeller av NOE innen en rase, så burde man kanskje ta en runde, som Jeanette beskriver, og scanne mange individer av rasen for nettopp dette (om det er mulig da) for da å se OM det er noe å hause seg opp over, eller om det bare er tilfeldige ting som bare dukker opp en sjelden gang. Ta eksemplene med mellompuddelen da... Det er ikke HD-problemer på dem, sies det, men så dukker det jo opp individer med E på hoftene sine. Kan man på bakgrunn av disse få individene som er røntget si noe bestemt OM det er et HD-problem som man bør ta hensyn til, eller skal man bare avfeie det med at det ikke er et problem? For å kunne si noe, må man vite noe, sant? Hadde man tatt en grundig runde med røntgen på la oss si 80% av populasjonen kunne man faktisk hatt et grunnlag for å si om det er mye HD på rasen eller ikke. Deretter må man selvsagt også se på om denne eventuelle HD'en skaper problemer for hundene, om mange med en diagnose faktisk er plaget av det. Først da kan man vel egentlig si noe mer om problemomfanget.

Dette vil nok variere mht hvilken type sykdom det er snakk om, men jeg ville nok tenkt at det hadde vært lurt med en "scanning" av så mange individer som mulig over et gitt tidsrom for å se hvor utbredt problemet egentlig er når det dukker opp individer som blir diagnostisert med en eller annen sykdom. Mht denne sykdommen (ektopisk ureter), så har vel undersøkelser i Tyskland vist at av alle undersøkte individer, så var det kanskje rundt 5-10 % som hadde uregelmessigheter i urinveiene (og dermed diagnose "Overgangsform"), mens det bare var et fåtall hunder som faktisk hadde sykdommen (jeg vet om et par tilfeller i Sverige som også antas å ha sykdommen og er operert pga symptomer med urinlekkasjer). Avlsstrategien er vel at man bruker hunder med overgangsform sammen med hunder som er fri - men det forutsetter selvsagt at man har en avlsstrategi mht akkurat denne sykdommen. Jeg mener ikke at man skal undersøke alle hunder for alt - man må jo faktisk se hva som dukker opp av sykdommer. F eks har vi ingen krav om øyelysning på briard. Det har ikke vært tilfeller av noen av de vanlige øyensykdommene på rasen (så vidt vi vet), og av de resultatene man får fra Finland (som har omtrent samme populasjon som ellers i Norden - og som har krav om øyelysning for å få registrert valper) ser det heller ikke ut til å være noe problem. Det er vel ingen som er diagnostisert med annet enn feilstilte øyehår (svært få av det også og ikke noe vi legger vekt på).

Pr i dag har jeg svært lite av slike premier framme - det meste ligger i esker på loftet, og jeg har en stygg mistanke om at der kommer de til å bli også. Ting som kan brukes er i daglig bruk, og en del fat og slikt som er vunnet, har plass i kjøkkenskap eller andre skap og brukes nå og da, noen ting oftere enn andre. Jeg har et par digre esker med diverse krus og glass med klubblogoer på som er vunnet opp gjennom årene, men som ikke har fått det ærefulle verv å få stå i skapene. Skapplassen er forbeholdt ting med briardlogoer på . Alle rosettene (bortsett fra tre som henger på veggen, fra da Willy tok hele kaka på Letohallen sist jul) ligger i esker, og kommer nok ikke på veggen - de er jo reale støvsamlere og jeg kjenner et behov for å minimere slike støvsamlende elementer i huset. Jeg har imidlertid fått hengt alle håndmalte trefat på veggen i andre etasje. De dekket hele langveggen + en kortvegg... Det var fryktelig mange fat...

Jeg er egentlig knallbra på å ikke ha så mange regler å forholde seg til... . Her i huset er det veldig få regler egentlig, men bjeffing og unødvendig lyd er det lav toleranse på, så mine hunder er veldig stille, de (eller DEN, nå for tida)... Hverdagslydighet og oppdragelse sliter vi litt med, siden jeg bare blir fryktelig lattermild når dyret er så frekt at det bare labber opp på stuebordet og legger seg f eks... eller når dyret bare tar seg til rette og forsyner seg fra stuebordet uten blygsel. Men JEG blir jo bra oppdratt, siden jeg jo lærer at nei, man setter ikke fra seg mat på stuebordet og snur ryggen til... Jeg merker jo at jeg nok er litt soft, og guttungen slipper unna med mye rart bare fordi han er søt. Jeg tenker dog at så lenge denne manglende oppdragelsen ikke går ut over andre, eller fører til ødeleggelse og død, så får det bare være. Man får velge sine kamper med omhu . Egentlig er jeg ganske bra på å trene inn øvelser og sånt, men jeg har blitt så usigelig lat at jeg ikke gidder å drive med sånn trening lenger. Jeg er rå på å gi dyret fysisk fostring da, eller - ikke rå kanskje, men jeg er ganske flink til å sykle, jogge, gå, snørekjøre etc.

Mine hunder og jeg må åpenbart ha misset noe vesentlig, skjønner jeg, for mine hunder forstår både knurring fra meg og hverandre, de, helt uten at noen av oss trenger å være fysisk. De forstår også masse av mine ord.... MAT f eks, trigger hunden jeg har i hus nå til å gå nesten helt i spinn, eller TUR...

OMG!!! :lol: Nemlig . Alt i livet handler om prioriteringer, faktisk... :lol:

Oi, 11 briarder - det var jo mange til å være i Trondheim...

Nei selvsagt ikke... hvem trenger vel fungerende nyrer når de passerer 6-7 år liksom . ... for øvrig var Willys urinveier helt perfekte, da .

VI får registrert DNA-test for nattblindhet for briard i DogWeb. For tre-fire år siden ble det oppdaget noe som heter Ektopisk Ureter på briard. Det har sikkert vært tilfeller før også, men nå ble det i alle fall diagnostisert på en hannhund og flere avkom etter denne hannhunden. I Tyskland ble det raskt innført krav om Eu-undersøkelse på avlsdyr før bruk i avl - og mange foretok ultralydundersøkelser på sine hunder. Det viste seg at det var flere som hadde denne sykdommen (som ikke var i slekt med "førstemann"). Det viste seg også at enda flere hadde en såkalt overgangsform. Min oppdretter og jeg var selvsagt også interessert i å vite hvordan det stod til med våre hannhunder - og oppdretter ringte Veterinærhøgskolen for å høre om det var mulig å få foretatt en slik ultralydundersøkelse (krever spesielle apparater - ikke bare vanlig UL-apparat). Svaret hun fikk var temmelig overraskende. Nei, det var ikke mulig å gjøre denne undersøkelsen, for man undersøkte ikke slikt FOREBYGGENDE!!! Hæhhhh? Vi fikk gjennomført UL på hundene i Tyskland, hos en av de fremste veterinærene på området der nede. Hun kunne fortelle at uoppdaget Eu - også overgangsform - kunne medføre nyresvikt etter noen år dersom man ikke fulgte med og tok sine forholdsregler. Min hunds pappa HADDE faktisk slik overgangsform, han, og hun fikk beskjed om å sjekke nyrene hvert år. Da er det fint å vite at man undersøker ikke slikt dersom det ikke foreligger klare sykdomstegn i Norge.

Jeg har aldri greid å åpne mine raw-filer fra Nikon D300 (det er jo noen år gammelt nå) med Elements 8, men jeg vil anbefale CaptureNX2 for Nikons raw-filer altså. Jeg elsker det programmet

Jeg har også Elements 8, men må bruke andre programmer for å få fram raw-filene fra Nikon ja. View NX fungerer ganske bra, men Capture NX2 er enda bedre - der kan du omtrent justere alt som er mulig å justere . Mener det er ganske ok pris på det også.

Babs hadde et sånt også - i sort skinn med rødt og gull på broderiene .

Hvis et individ har fått en diagnose, så er vel pr def individet ikke et godt individ for avl? Dette har AI mast om i mange år, og om man sjekker DogWeb og hennes egen avl, så skjønner man jo hvorfor... Hun har stadig dratt fram dette ene, fantastiske individet som hadde HD E og som levde i såååå mange år uten noen som helst problemer med disse hoftene sine. Hun ser ut til å ha glemt alle de hundene som må avlives allerede før de er 2 år NETTOPP fordi de har så dårlige hofter at det er dyremishandling å holde dem i live. Jeg røntger mine hunder, tidligere bare bak, men sistemann er også røntget foran (nettopp fordi jeg har sett at det har dukket opp litt rufsete resultater de siste årene på albuer også, ikke her i Norge, men i Sverige). Jeg synes det er viktig både for min egen del, oppdretter og for statistikkens skyld å røntge hundene. For min egen del slik at JEG vet hvordan jeg skal forholde meg til hunden og hvordan jeg kan trene den, for oppdretters del i forhold til avl.

Også er det jo enkelte raser hvor det i tillegg til cert kreves bruksprøver for å bli champion. Om det er belger du har, så må den vel så vidt jeg vet ha bruksprøver i både Sverige og Finland for å oppnå championat der.

I den alderen var jeg også tynn som en strek - men trengte ikke noe proteintilskudd for å vokse i bredde etter det . Helt naturlig at man er skranglete som ung, men legger seg ut etter hvert - det gjør jo våre hunder også, ikke sant? Helt uten at de trenger proteintilskudd.

Men altså - hvor mange her inne driver med idrett på så høyt nivå at man faktisk TRENGER proteintilskudd, restitusjon så fort som mulig og et kosthold til antakelig bare en nødvendig for en tippidrettsutøver i verdensklasse? Jeg synes det høres litt overkill ut for mosjonister som bare trener for å holde seg litt i form

En hund kan gjøre enorm skade på en sau uten å ha et eneste hårstrå i magesekken.

Om du skal ha bil på vegen og ikke på verksted, så holder man seg unna opel, ford og slike biler . Gå for japanere - da får du bil og ikke reparasjonsobjekt .

For å si det sånn: jeg antar det er en grunn til at det er væpnet politi som er bedt om å rykke ut? Politiet har vel ikke for vane å rykke ut med våpen for å hente et par hunder på rømmen...

Dette er nok helt og holdent huseiers eget ansvar. Vil man ikke ha dyr på tomta, så må man gjerde de ute selv.

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... .

OMG!!! Tror jeg dævver :lol:

Det er synd det ikke er forbudt å være dum...

Jamen selvsagt... Alle vet jo at en obduksjon avslører ALT - vi har da vel sett på krim på tv, har vi ikke? ... og forøvrig ja og amen til resten også .

Er det bare jeg som synes de har satt opp veldig få dommere? To dommere til å dømme alle hunder i gruppe 1...