bardmand

9 Jeg synes ikke krysset er spesielt bratt, det følger jo kurven på overlinjen. Jeg synes vel heller at det ser ut til at han karper ryggen noe, og at hele overlinjen er veldig avfallende, men det kan ha noe med oppstillingen å gjøre. Kunne du prøvd å fått til et bilde der forbena (fra albuen til mellomhendene) og hasene står i en vinkel på 90 grader mot underlaget?

Det er i hvert fall sånn historien tradisjonelt er blitt skrevet, men jeg vet ikke helt jeg ... Rasenavnet whippet er riktignok ganske moderne, men små og mellomstore mynder har eksistert lenge, og jeg vet ærlig talt ikke om de ulike størrelsene ble holdt fra hverandre i avlen på den måten vi ser i dag. Det er nok riktig at italieneren og whippeten har mye felles opphav, men å si at den ene kom før den andre og på noen måte er "renere" enn den andre tror jeg handler like mye om hvem som hadde dem som kjæledyr (sosieteten) og hvem som hadde dem som arbeidsdyr (arbeiderklassen). Joda, det er nok noen dråper terrierblod i whippeten, men jeg er nå ikke så helt sikker på at italieneren er fri, heller. Det er ikke så lenge siden det dukket opp en tan-tegnet italiener i Sverige, og det kan tyde på at italieneren også deler noe av sin historie med den engelske toy terrieren.

På The Whippet Archives kan man søke på whippets født en bestemt periode, og så krysse av for å bare få opp hunder som det finnes bilder av: http://thewhippetarchives.net/search.php Dessuten kan det være interessant å følge stamtavlen til en hund bakover og se hvordan rasen har forandret seg over tid.

Det er vel strengt tatt whippetene vi er vant med å se som er merkelige - store, lange, og tunge som de er. Hundene på bildene er whippets som de vel en gang var, også her til lands. Idealhøyden for whippets var den gang 44 cm for tisper, 47 for hannhunder. I dag er det sjelden å se en whippet under 48 cm. Og, som sagt, typen har forandret seg. Også gjennomsnittsstørrelsen og typen på italienere har vel forandret seg noe, så jeg skjønner at en tradisjonell whippet og en moderne italiener kan ligne hverandre.

Jeg vil tro en norsk lundehund kan passe deg. Den er veldig tilpasningsdyktig med hensyn til aktivitetsnivå. Joda, de kan bjeffe, men med avledning og små tilpassinger kan det begrenses mye. Jeg slipper f.eks. ikke min ut døra uten bånd, for da har jeg funnet ut hun har en tendens til å bjeffe. Går jeg bare med henne i bånd noen hundre meter, kan jeg slippe henne. Veldig, veldig enkle å ha løse. Ikke alltid de kommer med en gang, men de stikker aldri langt. Jeg har whippet også, og jeg lurer litt på om ikke de som sier whippets er enkle å ha løse sammenligner med andre mynder. Sammenlignet med lundehunden krever det i hvert fall etter min erfaring mye mer å ha en whippet løs. Jeg pleier å si at lundehunden er mer en sanker enn en jeger ... Pelsstellet er minimmalt. De røyter i perioder, men det kan begrenses om man er flink til å børste ofte. Og så blir man bare så innmari glade i dem og av dem.

I morgen? Da tror jeg det hadde blitt en liten, korthåret podengo.

Border terrier? Blir de for små?

Corgi, kanskje?

Jeg tror det må være nokså individuelt det med hvor skitne de blir. Mine to nesten helhvite whippets var stort sett alltid hvite der de skulle være det. Det eneste som kunne bli sittende litt var kanskje grønske en sjelden gang, men det regner jeg knapt nok som skitt. Men kanskje det kan være forskjell på pelskvaliteten. Det virker som den varierer litt med farge. Mine var henholdsvis hvit/blåbrindle (kort-kort, glatt, "perfekt" pels), den andre hvit/fawn (litt lengre, grovere og mykere pels), mens Enya i denne tråden ser ut til å være creme (og hvit?).

Nei, jeg sier ikke at det ene må utelukke det andre, og jeg er helt sikker på at det er mange som kan bruke testresultater med vett og forstand. Men jeg er litt urolig for at avl skal bli så kostbart og komplisert at gode hunder blir utelukket fra avl fordi eierne ikke orker.

Testing og meritering er fint og flott. Jeg er bare litt redd for at man skal stirre seg blind på det som kan måles og veies, og glemme resten. Hvilken test sier noe om hvordan en hund omgås andre hunder? Eller hvilket bidrag den kan gi til genvariasjonen i rasen? Whippeten er faktisk en av de rasene som viser den største genetiske variasjonen. Det er mange grunner til det, sannsynligvis, men det er også noe som man ikke bør ta for gitt vil fortsette om man skal stille krav til at de skal testes og meriteres i alle ender før de settes i avl.

Gratulerer! Hun ser helt herlig ut!

Altså, forbudet finnes jo strengt tatt allerede. Som det står i artikkelen: "Haga og Rootwelt viser til lov om dyrevelferd, § 25 der det blant annet står: «Avl skal fremme egenskaper som gir robuste dyr med god funksjon og helse. Det skal ikke drives avl, herunder ved bruk av genteknologiske metoder, som: a) endrer arveanlegg slik at de påvirker dyrs fysiske eller mentale funksjoner negativt, eller som viderefører slike arveanlegg, b) reduserer dyrs mulighet til å utøve naturlig adferd»." Det er jo bare for Mattilsynet eller andre å anmelde en oppdretter de mener bryter denne loven. Om ikke saken hadde blitt henlagt, hadde det vært interssant å se både dom og eventuell straffereaksjon. Jeg antar det hadde blitt snakk om bøter?

Så fine! Ser at jeg postet i denne tråden i fjor. Nå ble det ikke valp på meg år, men ei voksen lundehundtispe har flytta inn her. Hvor får du din fra? Har du hatt lundehund før?

. Du kan kanskje kontakte en av de andre og høre?

Det står vel "normalt utviklede", mener jeg ...

Norsk terrier klub sine nettsider kan jo være et sted å starte, om du ikke allerede har vært der : http://www.norskterrierklub.no/nb-NO/Nord_jrt.aspx

Jokvanto var jo kjempefint! Hva betyr det? Og whippets er jo jakthunder. Liker best litt personlige kennelnavn, så det hadde nok blitt et stedsnavn jeg føler tilknytning til. Har noen på blokka, men har ikke tenkt å dele dem ...

Jeg har vanskelig for å tro at The Kennel Club kan gå med på dette. Det ville jo være et skritt i en retning kritikerne av raseavl ville kastet seg på med det de måtte ha av rettferdig harme og forakt. Kanskje resultatet blir at de til og med kan føle seg presset til å slå sammen border collie og collie? :Grin:

Det er brukt mye tid i NKK og høringsinstansene, det er det jeg mener. Tid som kunne vært brukt mye mer fornuftig.

Ja, men det skader sjelden å forsøke å få et visst perspektiv på ting. Jeg mener bare at det blir brukt uforholdsmessig mye tid til diskusjonene om hvor lett eller vanskelig det er å bli champion. Hva med å bruke noen av de samme ressursene til kursing og oppfølging av oppdrettere og dommere?

Jeg synes hele diskusjonen er ganske pinlig. Jeg lurer på hva folk utenfor hundesporten ville sagt om de hadde skjønt noe som helst av dette?

Gikk forslaget gjennom?

Absolutt lesverdig. Løp og kjøp!

Har du hørt OM det, eller har du hørt det fra dem selv?