bardmand

Det har vi nå ikke annet enn ditt ord for. Historien din om den ene hunden for mange år siden forteller ingenting om hvilke andre metoder som ble prøvd, eller hvor lenge. Og det er faktisk normal hundeoppførsel å ville spise mat som er tilgjengelig. At Turid Rugaas skulle anbefale å avlive en hund fordi den oppfører seg som en hund har jeg faktisk litt vanskelig for å tro på. Men det er sikkert en artig historie å fortelle.

Poenget er at hunden lett forbinder ubehaget med deg, ikke med sin egen atferd. Måten å unngå at hunder stjeler mat er å ikke la mat de ikke skal spise stå tilgjengelig for dem. Det har jeg lært av mine hunder.

Er ikke trening en hverdagssituasjon? Og uroen/sytingen/lyden som tråden tar utgangspunkt i handler jo ikke om en situasjon der hunden er i ferd med å skade noen, så der mener jeg uansett at fysisk inngripen er uakseptabelt. Og igjen: Hunden opplever ikke straff, den opplever ubehag. Den skjønner ikke om den blir utsatt for gjengjeldelse eller bare aggressiv atferd fra et menneske. Joda, den kan (om man er heldig) koble ubehaget med egen atferd og atferden kan dermed svekkes. Men risikoen er absolutt til stede for at ubehaget knyttes like mye til personen og andre sider ved situasjonen som hundens egen atferd. Derfor bør man unngå det.

Det finnes mange anektdotiske eksempler på at vandrende testikler kommer ned til slutt - og like mange på at de ikke gjør det. Statistikken tilsier at de testiklene som kommer ned tidlig og ikke vandrer er det som blir der til slutt. Så får trådstarter gjøre seg opp sin mening om hvor viktig det er med fullt antall testikler, da.

Fordi jeg antok du ville holdt den i bånd til du lyktes med den treningen?

Nå er jeg litt slem, men er det ikke like mye omgivelsene, mer enn hunden som gjør at det er greit å ha ham løs, da?

Tør jeg foreslå å sette opp gjerde? Og/eller trene på å la syklister og joggere være ved hjelp av avledning og positiv forsterkning?

Hvorfor ikke hva?

Jeg er litt splittet her. På den ene siden vil jeg si at sånn som du bekymrer deg for dette, burde du la være å kjøpe en krypt hund. På den andre siden sier det at du bekymrer deg sånn for dette at du vil finne noe å bekymre deg for uansett, så hvorfor ikke like godt dette? Og har du lyst til å stille ut, så venter du til å du finner en valp med testikler som kommer ned i god tid før 8 uker og holder seg der.

Jeg stemmer ingenting. Du får selv vurdere hva som er viktigst for deg, men helsefarene ved kryptorkisme er veldig små, så jeg synes ikke du skal la det være utslagsgivende for valget ditt.

Gjelder det rådyr, rein, rev og hare også? Min whippet har vært etter både rådyr og rev, og da må jeg bare krysse fingre og håpe hun kommer helskinnet tilbake. Så langt har hun gjort det, og det ganske kjapt også.

Bokmålsordboka definerer straff slik: straff m1 (fra lty) gjengjeld for ulydighet Jeg stopper jo ikke hunden for å gjøre gjengjeld, men for å forhindre at den gjør noe galt. Det er en forskjell. Jeg forventer heller ikke at den skal lære noe som helst av det, slik meningen er med treningsmedtoder som gjør bruk av positiv straff. Og så langt det går, mener jeg man bør unngå å sette hunden i situasjoner som gjør at man må ty til håndgripeligheter for å unngå at det gjør skade.

Nei, hunden definerer om den opplever noe som ubehagelig eller vondt. Vi definerer om handlingen vi utfører mot hunden er straff eller ikke. Og det er vi som må definere hva som er etisk forsvarlig. Og jeg mener altså at fysisk straff ikke er forsvarlig. I min verden kan man i hvert fall godt stoppe en hund fra å volde skade uten å straffe den.

Det kan være OK å fysisk stoppe en hund fra å volde skade på seg selv eller andre. Det er aldri OK å fysisk straffe en hund for noe man mener den gjør feil. Kan det noen ganger være forståelig, til og med tilgivelig? Absolutt. Er det OK? Nei.

Italiensk mynde er vel blant smårasene som har minst lyd. Og rent fysisk er de vel like solide som småpudlene. De ser bare litt mer pinglete ut fordi de har mindre pels. Og når det gjelder personlighet og sjarm er det få som slår de, synes jeg.

Hvis du kan finne på å behandle en hund som lager lyd fordi den er redd på den måten, så bør du faktisk ikke passe noen hund i det hele tatt. Makan!

Dalmatiner. Jeg får bare ingen kontakt med dem. Altfor mye retningsløs energi for meg.

Det finnes i hvert fall en stor, strihåret: http://www.aquafortis.no/?go=hundene

Vi har allerede veldig mange raser, og innenfor disse rasene finnes det variasjoner med hensyn til egenskaper. Jeg har veldig vanskelig for å se at det skal være nødvendig med flere raser. Hvis man skal etablere en ny rase, krever det dessuten et stort antall hunder for at ikke avlsgrunnlaget på sikt skal bli for lite. Da er det ikke nok at en enkelt oppdretter setter i gang. Et annet tankekors, er at det med flere raser på markedet blir stadig færre hunder av hver rase, og dermed stadig vanskeligere å opprettholde en sunn avl på de rasene vi allerede har, ikke minst på en del av våre nasjonale raser, som jeg er opptatt av å bevare. Blanding av raser krever dessuten inngående kunnskap om mer enn en rase og deres linjer for å unngå at man etablerer en rase der man får med seg det verste fra begge foreldrerasene inn i en ny rase, helse- og temperamentsmessig.

Hvorfor i all verden skulle man teipe ører på en blandingshund? Skal den ikke ha noen fordeler av å ikke ha en rasestandard?

Schnitzel

Halen og stripene får du selvsagt fra spansk galgo: http://www.zona-de-galgos.de/wp-content/uploads/2011/09/MG_0345.jpg

Jo, men dette skulle jo være en ny rase, så da kan det jo være greit å ta utgangspunkt i en rase som i all hovedsak bare har ett helseproblem, ikke mange ... og så snart man begynner å blande inn andre raser for å tilføre hale og stemme osv., så fikses jo det. Redigert: Så fikses jo det med avlsgrunnlaget, skulle det være.

Pels, størrelse, søksegenskaper, lojalitet, stahet, evne til å fange egen mat, evne til å komme seg fram på ufremkommelige steder, litt "i sin egen verden" i forhold til andre hunder. Norsk lundehund høres utvilsomt ut som en hovedingrediens her?

Passer det ikke best med helsetninger til det kennelnavnet? For eksempel: Imagine That All Glitter is Gold (omskriving av ordtak) Imagine That All is Full of Love (Bjørk-sang) Imagine That Art Imitates Life (Aristoteles?) Imagine That Aardvarks Can Fly (omskriving av ordtak)