julnil

Vi hadde en slik periode i tannfellingen (da var vi begynt å ha fôr på fri tilgang, og vi ga kun tørrfôr). Brydde ikke oss at hunden ikke spiste så lenge den virket frisk og ikke ble tynn, og vi dillet heller ikke med godbiter eller fôring fra hånda. Matlysten kom tilbake etterhvert.

Signerer den, gjorde det samme her med valp nr 2

Valp nr 1 dillet vi med, heeeeelt bortkastet

Her står mat fremme hele tiden, og de spiser det de vil når de vil.

Spiser de ikke, så blir de sultne, så enkelt er det

Heldig puppy

Der skulle bonden vært klar med rifla

Her er det fri tilgang

Vi gjør ingen organiserte turer, hundene løper løs på vårt lille "småbruk", og følger etter når jeg kjører hest m.m.

Er en del dyreslag som i mine øyne kun er ment for å være i det fri, og spekkhoggere er en av disse

Få resept på beroligende du kan gi hjemme ved ukentlig klipp over en periode, så vil jeg tro det løser seg

Jeg synes fakkeltog for en hund er å gå for langt, for det dreier seg ikke om å belyse en gjennomgående trend i samfunnet.

At (fremmede) mennesker får så voldsomme reaksjoner for en hund, er veldig "amerika-hysteri", og det handler litt om å sette ting i perspektiv.

En hunds liv er ikke like mye verdt som et menneskeliv, og å dyrke hunden på denne måten er for meg skremmende.

Fått spøkelser i hus?

Om jeg hadde satt mine to bortskjemte sofagriser ute i en luftegård mens vi var på jobb i 8 timer, tror jeg de selv hadde ringt MT og krev omplassering av seg selv :D

Er så mange andre skrullete lover jeg allerede gir meg bang i, så hadde nok oversett denne også om jeg trengte å sette hund i bur

Tenk at "liker" engasjerer hundeeiere i alle aldre like mye (eller mer) enn fjortiser på FB :-) Altså ... hvis det er sånn at positive tilbakemeldinger (dvs liker-knappen) er et stort problem her på Hundesonen så er det i tilfelle bare et symptom. Å fjerne knappen kommer til å skape en annen type måte å si "enig" på, og vil etter min mening ikke løse noen problemer.

enig

Jeg liker i utgangspunktet liker-knappen, men her på hundesonen så er kanskje ikke mentaliteten rett for en slik funksjon?

Det er ikke mulig å fjerne liker-knappen i enkelte fora, så den må være eller ikke være for hele forumet.

@raksha : I statistikken på profilen sin, kan man se antall likes man har gitt

Vi hadde jo en poll etter en av disse trådene - var det i fjor?

 

Edit: http://hundesonen.no/forum/topic/69912-hva-syntes-du-om-hundesonen/?hl=+poll%20+trives

Omtrent samme innhold år etter år?

Lar man bare trådene dø ut, for så igjen å vente til neste oppbluss?

Hva med å bare slutte å være spydige, om man spør fordi man vil sette noen fast, så vær ærlig på det da.

Om man spør for å poengtere at motparten har tatt feil, så si nå heller det da.

Få bort spydigheten, og 70 % av problemet er løst

Hundene blir værende i hjemmet, sammen med mann og barn. Hestene blir nok solgt dessverre

Ikke så veldig mange, egentlig - det er bare det at noen få skriver veldig mye. Det er en viss forskjell. 

Er vel ikke en viss prosentsats av sonen som må skrive innlegg i en tråd for at den skal bli reell?

Det at DU alltid må trekke fram hersketeknikk- og stråmannargumentet i nesten enhver diskusjon, vil jo ikke nødvendigvis si at det er det som er problemet i diskusjonen? Det er vel bare DIN tolkning av det. Og siden det stort sett bare er du som gjør det, så sier det meg at det kanskje ikke er et reelt problem for andre enn deg? 

Er ikke bare Tabris sin mening, er flere her som backer opp det h*n sier

Hundesonen har forbedringspotensialer

Erfaring fra en mamma: kjøp elektrisk lusekam samt lusemiddel. Frys ned sengetøy o.l i ett døgn, og annet aktuelle klær og hodeplagg, sykkelhjelmer etc

Støvsug huset og ta en ekstra helge-støvtørk

Om du ser hva du har fått beskjed om tidligere så bør du forstå. Det ble sakt at man kan opdrette en egen tråd og ta opp hvordan forumet modereres. Det var ikke greit å ta opp den pågående modereringen. Dersom du er uenig i advarsel kan du sende mail til eiere.

Ja for eierne blir å høre på det ene medlemmet som mener noe er feil, når dere moderatorer mener dere har gjort rett?

Dra meg baklengs...

Så får jeg advarsel fordi jeg vil kommentere modereringen??? Her diskuterer vi dette, så gir dere meg advarsel?

Dette er AKKURAT det jeg snakker om, og jeg må da få komme med eksempler uten at dere prøver å få det til å passe til reglene deres så dere kan gi advarsler.

Jeg håper da virkelig ikke det blir slik at moddisene må stå skolerett hver enhver avgjørelse de tar i hver tråd det gjelder. Det bidrar neppe til bedre debatt om trådene skal spore av til diskusjoner om moderering.

Det handler ikke om å stå skolerett for enhver avgjørelse. En slik overdrivelse ødelegger sakligheten i diskusjonen

Jeg tenker på generell basis.

Om et innlegg slettes, og man ikke er enig, og kanskje synes av moderatorene har tatt side, så kan man ikke si: "hei dere andre her inne, nå driver moderatorer å sletter ting jeg skriver, mens de lar andres innlegg bli stående"

Kanskje det er en situasjon som også andre her inne finner underlig, og heller ikke er enig med moderering.

Dette kommer ikke frem noen plasser om man ikke får si det.

Det er en knebling som ikke er lov, og hvorfor er moderatorer så redd for å få protester som flere er enige i?

Ja, og når man da føler at en mod-avgjørelse er guffen, så kan man ikke få ta det opp offentlig, men må diskutere videre med de som tok avgjørelsen? Om man føler seg urettferdig behandlet, så burde man ikke knebles Og det ser ikke ut som jeg er den eneste med denne tanken

 

Men så ta det opp med eierne av forumet da, er ikke verre enn det. Det er tross alt opp til dem hvordan de vil ha det.

Om det fremkommer forbedringer etter en diskusjon, så er den naturlige tjenesteveien at mod-admin tar dette videre